王 琪
平頂山市第二人民醫(yī)院手術(shù)室,河南 平頂山 467000
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步,多種疾病均可通過外科全麻手術(shù)的方式進行治療。但手術(shù)會給患者帶來一定的應(yīng)激反應(yīng),易出現(xiàn)多種病理性生理紊亂及并發(fā)癥,臨床常表現(xiàn)為興奮、哭喊及肢體的無意識動作等,并嚴重影響患者預(yù)后[1-2]。緩解外科全麻手術(shù)患者麻醉蘇醒期生理功能紊亂、調(diào)節(jié)心理狀態(tài),使其平安度過麻醉蘇醒期是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。細節(jié)護理具有人性化的特點,強調(diào)結(jié)合患者情況開展具有個性化的護理服務(wù),以達到改善患者預(yù)后的目的[3-4]?;诖?,研究探討細節(jié)護理在外科全麻手術(shù)患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報告如下。
選擇2019 年6 月—2020 年9 月間平頂山市第二人民醫(yī)院外科行全麻手術(shù)的96例患者,按隨機數(shù)字表法分為觀察組48 例,對照組48 例。觀察組男28 例,女20 例,年齡35~70 歲,平均年齡(41.13±2.25)歲,手術(shù)類型:普外16 例,胸外科14 例,骨科11 例,神經(jīng)外科7 例,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級:Ⅰ級26 例,Ⅱ級22 例。對照組男27 例,女21 例,年齡36~70 歲,平均年齡(41.28±2.19)歲,手術(shù)類型:普外17 例,胸外科14 例,骨科10例,神經(jīng)外科7例,ASA分級:Ⅰ級25例,Ⅱ級23例。納入標準:符合外科全麻手術(shù)指證,患者及其家屬均對研究知情同意,意識清醒,能夠配合完成研究。排除標準:合并重要臟器功能衰竭,對本研究所用麻醉藥物過敏,合并手術(shù)禁忌癥。兩組患者基礎(chǔ)資料具有可比性(P>0.05)。
兩組患者均行外科全麻手術(shù)。對照組實施常規(guī)護理:常規(guī)進行術(shù)前訪視,講解手術(shù)注意要點,協(xié)助患者做好術(shù)前準備。麻醉后持續(xù)監(jiān)護患者生命體征,針對患者的出現(xiàn)的躁動情況給予對癥干預(yù)。觀察組實施細節(jié)護理。(1)術(shù)前心理干預(yù):術(shù)前訪視與患者溝通過程中,注意觀察性格與情緒變化情況,給予針對性的安慰與鼓勵,向患者詳細介紹手術(shù)相關(guān)知識,引導其熟悉手術(shù)室環(huán)境,緩解患者術(shù)前焦慮。麻醉醫(yī)師向患者介紹麻醉相關(guān)知識,包括麻醉方式、過程,重點講解麻醉后可能出現(xiàn)的異常情況與對應(yīng)處理措施,使患者做好手術(shù)準備,耐心解答患者疑問。(2)術(shù)中護理:麻醉時,麻醉醫(yī)師采用積極的語言指導患者配合麻醉誘導。注意監(jiān)測患者各項生命體征,麻醉醫(yī)師應(yīng)結(jié)合患者情況合理應(yīng)用鎮(zhèn)靜與鎮(zhèn)痛藥物。(3)麻醉蘇醒期的細節(jié)護理:術(shù)后協(xié)助患者選取平臥位,保持患者呼吸通暢,注意觀察其面部、意識變化,及早發(fā)現(xiàn)躁動前兆,并采取解釋、安慰及鼓勵的方式,緩解躁動,如患者出現(xiàn)躁動情況應(yīng)立即升起床旁護欄,并使用約束帶,保持約束帶松緊適宜,減少壓迫不適感受,加強保溫干預(yù),調(diào)節(jié)室溫在25 ℃左右,使用溫熱毛毯覆蓋患者身體,于患者四肢處放置溫熱的熱水袋,可在麻醉蘇醒期播放輕松柔和的音樂,幫助減輕患者不適感受。護理人員陪伴患者左右,每隔10 min給予患者語言安慰,不間斷呼喊患者姓名,配合引導其進行吐舌、握手,以判斷其意識、肌力等恢復情況。注意觀察患者體溫變化情況,加強保暖干預(yù)。麻醉蘇醒期間如需實施護理操作應(yīng)提前告知患者,并注意操作要輕、快、準,最大限度減少對患者的刺激。每20 min采用視覺模擬評分法評估患者疼痛程度,>3 分者可適當使用鎮(zhèn)痛藥物,直至患者疼痛評分<3 分。(4)交接護理:手術(shù)結(jié)束轉(zhuǎn)入蘇醒室,再由蘇醒室轉(zhuǎn)回病房的過程中均需由麻醉師與護理人員陪同,并在交接過程中詳細對接患者手術(shù)方式、麻醉方式、術(shù)中情況、補液量等情況,并囑病區(qū)醫(yī)護人員密切觀察患者心電、血氧等情況。
(1)蘇醒期躁動:對比兩組患者蘇醒期躁動發(fā)生情況?;颊郀顟B(tài)安靜,無躁動行為發(fā)生計0 分。吸痰、管道維護等護理操作過程中,患者有肢體阻擋與亂動,可在護理人員的安撫停止或明顯好轉(zhuǎn)計1 分。患者在無外界刺激的情況下,患者發(fā)生躁動,有拔管行為,且護理人員的安撫無效,需進行約束干預(yù)計2 分?;颊咚闹陝觿×?,并伴有喊叫、哭泣等情況,需多人進行制動干預(yù)計3 分。1~3 分為患者蘇醒期存在躁動。(2)心理狀態(tài):對比兩組患者護理前及麻醉蘇醒期心理狀態(tài),采用簡易心理狀況評定量表Kessler10進行評價,該量表共包含10個項目,均采用0~5分評分法,分值10~50分,分數(shù)與心理狀態(tài)呈負相關(guān)。
采用SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組蘇醒期躁動發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者蘇醒期躁動情況 例(%)
觀察組心理狀態(tài)評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者心理狀態(tài)情況(±s) 分
表2 兩組患者心理狀態(tài)情況(±s) 分
組別對照組(n=48)觀察組(n=48)t值P值干預(yù)前40.42±5.53 41.28±5.49 0.765 0.446干預(yù)后34.25±3.37 25.27±3.71 12.413 0 t值6.601 16.740 P值00
蘇醒期躁動是全麻手術(shù)患者麻醉蘇醒期出現(xiàn)的一系列不恰當行為表現(xiàn),其作為全麻手術(shù)常見的一種并發(fā)癥,患者常表現(xiàn)為興奮、妄想思維、語無倫次及肢體的無意識動作等[5-6]。蘇醒期躁動的發(fā)生可能誘發(fā)留置管道的脫離、切口開裂等不良事件,不利于患者預(yù)后恢復。常規(guī)護理干預(yù)措施較為單一,缺乏針對性個性化,且多關(guān)注于手術(shù)效果及患者臨床癥狀改善情況,難以滿足患者麻醉蘇醒期的身心需求。
本研究中,觀察組蘇醒期躁動發(fā)生率低于對照組,心理狀態(tài)評分低于對照組,提示細節(jié)護理干預(yù)能夠減少外科全麻手術(shù)患者麻醉蘇醒期躁動的發(fā)生,促進改善其心理狀態(tài),以良好的狀態(tài)平穩(wěn)度過蘇醒期。隨著臨床護理理念的不斷細致深化,以人性化、舒適及人文理念為代表的護理逐漸在臨床得到廣泛應(yīng)用,細節(jié)護理綜合上述護理理念優(yōu)勢,結(jié)合患者情況為其提供高質(zhì)量的護理服務(wù),促進改善患者預(yù)后[7-8]。手術(shù)室作為一個特殊的護理場所,其護理質(zhì)量與手術(shù)療效和預(yù)后具有密切關(guān)系。本研究將細節(jié)護理應(yīng)用于外科全麻手術(shù)患者中,從術(shù)前、術(shù)中、麻醉蘇醒期以及交接護理中強化知識宣教、心理疏導、體征監(jiān)護及疼痛干預(yù)等措施,對患者實施全面、細致的護理干預(yù),以避免各種應(yīng)激事件對患者心理、情緒及生理狀態(tài)產(chǎn)生影響,促進改善患者預(yù)后。圍術(shù)期全程均給予患者心理干預(yù),尤其在術(shù)前講解麻醉相關(guān)知識及蘇醒期可能出現(xiàn)的各種癥狀,幫助患者樹立對麻醉蘇醒期躁動的準確認知,提前做好心理準備,減少心理應(yīng)激,穩(wěn)定身心狀態(tài),為減少躁動的發(fā)生奠定基礎(chǔ)。配合麻醉蘇醒期的語言撫慰、音樂療法給予安慰與鎮(zhèn)定,最大限度減少外界應(yīng)激源,消除其陌生、恐懼與抵觸情緒,保證患者機體始終處于最佳狀態(tài),增強其自我應(yīng)對與護理配合能力,促進減少躁動的發(fā)生[9-10]。麻醉蘇醒期結(jié)合患者體溫、意識、疼痛等情況采取針對性的保暖、生命體征監(jiān)護及疼痛干預(yù),盡量減少低體溫、意識突然變化以及疼痛所引發(fā)的蘇醒期躁動,維持患者生命體征的穩(wěn)定性,減少蘇醒期躁動發(fā)生風險,降低蘇醒期躁動發(fā)生率。
綜上所述,針對外科全麻手術(shù)患者實施細節(jié)護理干預(yù),能夠減少麻醉蘇醒期躁動發(fā)生,促進改善其心理狀態(tài)。