馬大杰,袁斌波
(禾澤都林設(shè)計集團有限公司,浙江嵊州 312400)
隨著建筑行業(yè)不斷向前發(fā)展,現(xiàn)代建筑的功能也出現(xiàn)了不同以往的變化,因此,各種改進措施和應(yīng)對方案應(yīng)運而生。為滿足建筑各部分主體結(jié)構(gòu)的連接和使用要求,常在主體部分之間設(shè)置連廊結(jié)構(gòu)。當前,帶連廊的建筑結(jié)構(gòu)是在建筑行業(yè)中較為常用的建筑結(jié)構(gòu),走廊與主體的連接主要采用剛性連接、鉸鏈連接、滑動連接、柔性連接等鏈接方法。JGJ 3—2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》中規(guī)定:在連體結(jié)構(gòu)與主體結(jié)構(gòu)中間采用剛性連接[1,2]。
緊密的連接使相互連接的主體結(jié)構(gòu)相互影響,產(chǎn)生耦合現(xiàn)象,使連接處的應(yīng)力變得更加復雜。由于地震的影響,廊道結(jié)構(gòu)容易與主體結(jié)構(gòu)分離,嚴重的甚至會造成整體倒塌現(xiàn)象。這些情況致使連廊結(jié)構(gòu)的設(shè)計成為當前結(jié)構(gòu)設(shè)計人員面臨的難題。目前,我國對帶走廊的復雜性和功能性強的建筑物設(shè)計還沒有完善的技術(shù)標準。國內(nèi)外諸多專家學者對連廊結(jié)構(gòu)進行了大量的研究調(diào)查分析,如對摩天大樓廊道結(jié)構(gòu)連接方式的理論分析、振動臺試驗研究等,探討連接體位置發(fā)生變化對結(jié)構(gòu)體系抗震性能的影響等[3]。當兩側(cè)塔樓動力特性相差較大時,連接體一般采用半剛性連接,連接體包括一端剛接、一端滑動或一端剛接、一端鉸接等幾種形式。當兩側(cè)塔樓體型特殊及剛度較大,其動力特性相差很大時,連接體可采用柔性連接,可減弱連接體對兩側(cè)塔樓的影響,此時連接體一端滑動、一端鉸接或兩端均為滑動。對于連體結(jié)構(gòu)的滑動連接點,可以設(shè)于塔樓節(jié)點位,并設(shè)置防跌落裝置,確保連接體在經(jīng)歷罕遇地震作用時不致跌落,以防發(fā)生次生災(zāi)害。
本項目工程主體為多層框架廊道結(jié)構(gòu),包含了兩座5 層樓高的廠房以及1 座5 層樓高的附屬樓,廠房工程主體為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu);廠房、附屬樓以及地下室的層高分別為24.6 m、23.6 m、3.4 m。附屬樓與廠房之間存在高度差,因此,兩棟建筑的每層樓之間都會發(fā)生錯位。在整體的結(jié)構(gòu)設(shè)計上,兩座廠房和附屬樓,在主體兩端的垂直方向上布置了2 個獨立的連接通道,形成一個對稱的廊道結(jié)構(gòu);兩條廊道標高分別為14.1 m 和18.6 m,廊道兩端的標高一致,走廊跨度為17.0 m,寬度25.2 m。
本項目中的柔性連接采用鉛芯疊層橡膠支座,位于廊道與主體結(jié)構(gòu)的連接處,柔性支撐件的機械性能見表1。
表1 柔性支撐件的機械性能
若連廊與主體結(jié)構(gòu)分別用柔性連接和剛性連接時,在連接結(jié)構(gòu)的前12 階周期和模態(tài)系數(shù)圖中,通過詳細的測算,綜合分析各周期模態(tài)的情況。連接結(jié)構(gòu)的振動主要參考各單元的第一模態(tài),中心的單體振動為前3 階振型,兩邊對稱的主體振動為4~6 階振型。結(jié)合相關(guān)計算得出,柔性連接方式結(jié)構(gòu)的整體剛度小于剛性連接方式結(jié)構(gòu),而兩端柔性連接的結(jié)構(gòu)整體剛度普遍比較低,廊道與主體結(jié)構(gòu)柔性連接周期比采用剛性連接的略有增加[4]。
本工程為多層構(gòu)架廊道的建筑物,該項目場地處于地震帶附近,場地類別為Ⅱ類,建筑物主體框架抗震等級為二級。對本工程結(jié)構(gòu)進行3D 有限元時程分析,并且采用了最新的空間計量模型,通過隔震支撐單元模擬柔性連接結(jié)構(gòu)的非線性特性。輸入來自實際地震記錄的5 個自然波和與站點匹配的3個人工合成具有加速度時程的場地波。
參考姚江強學者的研究可知[5],當連接體與主體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)滑動時,支座的滑移量要滿足兩個方向的移動,當?shù)卣鹚轮ё疲瑧?yīng)考慮使用時程分析。因此,對本工程進行時程分析,結(jié)果表明,地震作用下左側(cè)多層結(jié)構(gòu)連接體所處樓層發(fā)生的最大位移量為75 mm,在地震作用下右側(cè)高層結(jié)構(gòu)連接體所處樓層,兩個方向發(fā)生的最大位移量分別為40 mm、51 mm。
綜上,需要根據(jù)所處樓層的最大位移量,設(shè)計本工程支座的滑動位移量。故本工程設(shè)計中,鋼連廊滑動支座的一般允許水平位移量取100 mm。根據(jù)規(guī)定,本工程連體結(jié)構(gòu)最小防震縫寬度為140 mm,比鋼連廊滑動支座的允許水平位移量要大,本次設(shè)計中防震縫取值為150 mm,滿足預(yù)防連接體與右側(cè)高層相撞的設(shè)計要求。
固定鉸支座和雙向滑動鉸支座均采用成品抗震支座,應(yīng)由專業(yè)廠家設(shè)計制作,以滿足安裝要求。支架與上下結(jié)構(gòu)均在工程現(xiàn)場進行焊接,采用E43 型焊條進行手工焊接,H08Mn2SiA 焊絲進行CO2氣體保護焊,設(shè)計焊縫為坡口焊,保證焊縫質(zhì)量等級為二次焊。在支座安裝時,應(yīng)采取可靠的措施,確保支座安裝過程中的受力在設(shè)計支座承載力限值以內(nèi)。在滑動支座和鉸支座周圍均設(shè)置鋼筋混凝土防跌落擋板,以防連接體在地震作用下發(fā)生掉落,從而引發(fā)次生災(zāi)害。
支座作為支撐連廊的重要構(gòu)件,如果其中一個支座突然失效,這樣會導致結(jié)構(gòu)安全冗余度降低,有可能造成連廊連續(xù)性破壞或倒塌情況。因此,作為本工程重點控制的結(jié)構(gòu),采用拆除構(gòu)件法對連廊抗連續(xù)倒塌情況進行分析,每榀桁架單側(cè)共設(shè)計8 個支座,考慮結(jié)構(gòu)對稱性,假定其中一個支座失效,計算結(jié)果見表2。
從表2 可知:
表2 單個支座失效后計算結(jié)果
1)在單個支座失效時,支座最大反力為2 922 kN,小于支座承載力規(guī)定的設(shè)計值3 000 kN;
2)連廊鋼結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力比0.95,小于規(guī)定的最大應(yīng)力比1.0;
3)上層支座的最大支座反力要比下層支座大,下層支座對連廊的最大應(yīng)力要比上層支座大;
4)單個支座失效對連廊整體的豎向變形影響很小。當走廊與主體結(jié)構(gòu)分別采用柔性連接和剛性連接時,對低強度地震下位移響應(yīng)進行分析,對在地震作用下主體結(jié)構(gòu)樓層之間的平均位移進行響應(yīng)計算;如果連體結(jié)構(gòu)遇到大的地震波時,則分別計算柔性連接和剛性連接的主體結(jié)構(gòu)樓層之間的位移響應(yīng)情況。本工程將剛性連接與柔性連接的層間位移響應(yīng)進行比較,可知柔性連接的層間位移小于剛性連接的層間位移。但在某種程度上看,不同連接方式的層間平均位移響應(yīng)圖形的形狀大致相同,而廊道位置層位移比較大。因此,要改善廊道的豎向結(jié)構(gòu)剛度,從而有效減少了因結(jié)構(gòu)突變造成的薄弱部位倒塌的現(xiàn)象。
由此可見,通過設(shè)置雙層支座,不僅能分散豎向力,降低單個支座高度,還能提高結(jié)構(gòu)的安全冗余度和抗連續(xù)倒塌能力。但由于雙層支座受力冗余度大,這對支座受力控制和施工精度提出了較高的要求,在實際施工中應(yīng)設(shè)置應(yīng)力片對支座處的受力狀態(tài)進行檢測,以保證施工質(zhì)量和安全。可以在支座底板邊緣設(shè)置高強度邊界,不僅可以作為固定板簧的組件,還可以有效避免發(fā)生極端情況,避免連接體與主體結(jié)構(gòu)位移差較大,連接體跌落的情況[6]。
采用柔性連接的連體結(jié)構(gòu)受力形式簡單,能夠避免連體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生復雜受力,有效降低扭轉(zhuǎn)效應(yīng),同時此種連體結(jié)構(gòu)還有良好的經(jīng)濟效益,連廊和主體結(jié)構(gòu)也可單獨設(shè)計。經(jīng)本文設(shè)計分析得出以下結(jié)論:
1)柔性連接方式結(jié)構(gòu)的整體剛度小于剛性連接方式結(jié)構(gòu),而兩端柔性連接的結(jié)構(gòu)整體剛度普遍比較低,廊道與主體結(jié)構(gòu)柔性連接周期比采用剛性連接的略有增加。
2)在滑動支座和鉸支座周圍均設(shè)置鋼筋混凝土防跌落擋板,以防連接體在地震作用下發(fā)生掉落,從而引發(fā)次生災(zāi)害。
3)設(shè)置雙層支座,不僅能分散豎向力,降低單個高度,還能提高結(jié)構(gòu)的安全冗余度和抗連續(xù)倒塌能力。
總之,在帶連廊的連體結(jié)構(gòu)設(shè)計時,可以在特定工況下,優(yōu)先考慮選用柔性支座連接設(shè)計。