譚延闿日記中的江孔殷（下）

李懷宇

六

1925年3月12日，孫中山逝世。這一天，譚延闿日記中寫道：“得電，知孫先生于今日午前九時(shí)逝世，深為國家前途悲，有今日始途窮之慟，決明日入省，不暇擇車矣?！弊T延闿有詩《大橋道中》云：

前路轉(zhuǎn)悠悠，經(jīng)行始欲愁。

伏尸何日事，出骨幾時(shí)收。

世亂生民賤，人亡大業(yè)休。

荒田誰復(fù)問，閑煞道旁牛。

1925年3月14日，譚延闿有詩《出門》云：

出門無所詣，四顧欲何之。

惆悵人將老，徘徊意自疑。

感深情切切，心倦步遲遲。

正有冥行嘆，無為泣路歧。

孫中山逝世后，譚延闿成為國民黨中央握有軍政實(shí)權(quán)的人物之一。歷任國民政府委員、軍事委員會(huì)委員、國民革命軍第二軍軍長、軍政部長、國民黨第二屆中央執(zhí)行委員會(huì)常委、政治委員會(huì)主席、代理國民政府主席、國民政府主席、行政院院長等職。

譚延闿1925年6月30日記：

八時(shí)醒，坐十分起。宏群來談。茀燾來，欲吾推薦孫佛三，未之許也。飯后，護(hù)芳來，張星舫來，胡啟儒來。明德大學(xué)生之入軍官學(xué)校者鄧士章偕李工程來，皆大生同學(xué)，言兵工廠事，乃作書與抱冰，令張典欽偕之去。抱冰乃欲踞廠不遷，可謂謬矣。為軍官學(xué)校書演劇募款幕上大字八。李師廣來。今日買得一端硯，去三十元，中材也，以試同治墨，亦頗光潤。書扇十余柄。（楊卓修來。剪發(fā)。）二時(shí)，至省公署，三時(shí)乃開政治委員會(huì)，會(huì)未畢而時(shí)已過，乃罷軍事委員會(huì)不開而畢此會(huì)，至七時(shí)乃散。明日新政府成立，討論種種手續(xù)，委員中去石青陽只余十六人，又推胡展堂長外交，則不知誰主之也。朱益之、程頌云皆來索款。余歸家，食酸湯面四碗。護(hù)芳來談。以先公奏議分送伍叔葆、沈演公、江霞公。十一時(shí)即睡。

1925年8月20日，廖仲愷被刺殺。譚延闿日記中說：“仲愷已因傷逝世，為之慘然。宏群來，云已往視，蓋往黨部，甫下車而狙者迭出，傷在胸腹，血滿身，扶入車而逝。兇手捕得一人，亦重傷，不能取供云。聞之不勝悲仰。赤心憂國，小心事友，今后復(fù)有此人乎。演公乃辭去，余遂偕宏群往（遇朱益之，遂同往）粵軍總司令部，展堂、精衛(wèi)、汝為、梯云、羅嘉卻夫咸在，相顧凄然。鮑樂庭后來，垂涕涕。介石亦在。聞仲愷夫婦同出，遇陳秋霖，同車至黨部，仲愷謂謠言多，戒從兵宜慎，從兵先下，四顧無人，乃啟門，仲愷先下，夫人及陳隨之。甫入門而槍聲作，刺客七八人皆匿門內(nèi)，從兵開槍擊倒一人，余皆逃散。仲愷受傷仆地不能語，陳秋霖亦傷腹，以汽車送公醫(yī)院，至則仲愷已氣絕，陳腸已穿，醫(yī)云須四十二小時(shí)后乃敢斷定治否，嗚呼慘矣。于是同人即廳事開政治軍事聯(lián)合委員會(huì)，決以汪、許、蔣為委員審查此事……及聞此耗，奔馳甚劇，呃逆不已，辣味復(fù)作，乃別諸人出。古湘芹來，報(bào)告仲愷身后事，遂同至公醫(yī)院看仲愷遺體。仰臥，血滿胸衣。泫然而出。復(fù)唁其夫人于別室，乃歸?！?/p>

1925年8月22日，譚延闿日記中說：“林伯渠來，頗有所陳說，語未半而許汝為、汪精衛(wèi)來，遂去。許、汪談廖案，所得頭緒乃大有關(guān)系，欲以嚴(yán)厲手段處之。吾以為投鼠忌器，即不顧議親議貴，亦當(dāng)計(jì)及，且不欲以莫須有陷人。而汪至流涕相證，一至此乎，非吾思想所及矣。古有張、陳，今無廉、藺，念之氣結(jié)，惟有閔默。因再三以求確據(jù)保大體為言，乃各散……謝霍晉、方竹雅來談，李六如亦至，皆慨嘆仲愷之死者。汪精衛(wèi)言仲愷謂其夫人，汝見我忙如此，不如聽我被刺殺，何為尚相防衛(wèi)乎。雖戲言，亦可哀也。汪、許兩人對(duì)談，皆有除死方休之感。相將入牛角中，且為奈何?！边@一天，譚延闿作《挽廖仲愷》：

為國為黨痛失此人，垂死病中惟余慟哭。

足食足兵更誰相繼，吞聲淚下不為私悲。

譚延闿1925年9月27日記：

七時(shí)醒，遂起，大瀉一次。八時(shí)出，赴講武堂，汪精衛(wèi)就黨代表職也，汪、蔣偕至。曾脫諾斯基偕一粵人留學(xué)德國者來，云曾見大生于脫賴司登也。行禮畢，吾為致歡迎詞，汪乃演說，語沉摯動(dòng)人，孫先生后必以此子為巨擘矣。介石發(fā)揮打倒帝國主義，其精語蓋與方友升、張梓田、胡荇江、任蘭谷相表里。陶勤肅戲謂欲建憫忠祠祀韓侂冑，以徐蔭翁、剛子良等配，將來當(dāng)見之事實(shí)矣。俄顧問以翻譯不能達(dá)意，遂不演講。雨亦至，乃散會(huì)。汪、蔣先行，余人留吃太平館之西餐，十六人，費(fèi)亦不貲，頗悔有此。既散，吾遂歸家，曹麻生自滬來，攜大武書及寄件。人鑒者林學(xué)衡作，語多不驗(yàn)，即云仲愷必死非命，亦在明年。又謂汝為明年不保，此則姑俟耳。市估翻印郭子瀞所刻之《八賢手札》，而附以松禪、南皮諸人尺櫝〔牘〕，松禪皆與陸吾山襄鉞者，蓋亦有印本。近見古人墨跡多，乃知常熟實(shí)未到古人。往時(shí)聞曹東寅言翁六先生字未寫成之說而非之，今不能謂豪〔毫〕無所見也。陳雯裳所印錢書座坐稿則偽無疑。古人但有率筆、敗筆，決無嫩筆、尪筆，況為南園甲寅除夕書邪。大武尚有然疑之辭，以為家藏松明聯(lián)、太沖敘幅類此。吾謂彼二者有拙筆，無稚筆，未可以此并論也。古名人皆經(jīng)過精能一境乃入神妙，南園如泥金書扇及《養(yǎng)生論》何等精能，豈有此小兒筆乎。凡古人書一見即無疑者，決為真跡，其待商榷者，十九膺也。持此為衡，當(dāng)不失矣。江霞公之子來言事。食煲飯四碗。為人書屏聯(lián)久之。朱益之來商軍事。李抱冰來。腹不適，更瀉一次，呃逆遂止。安甫來，詠洪來，心滌、重嵩來。十二時(shí)矣，乃就睡。

孫中山、廖仲愷相繼逝世后，國民黨中以汪精衛(wèi)、蔣介石為領(lǐng)導(dǎo)人物，譚延闿在世時(shí)，矛盾不致激化;在譚逝世后七年，汪、蔣分道揚(yáng)鑣，國史為之大變。史學(xué)家張玉法在《民國建立前后的譚延闿》一文的最后分析了譚延闿的性格，說譚延闿雖出身世家，又為地方巨紳，絕無豪門習(xí)氣，居處平易近人，自做翰林時(shí)，即著布衣服，與寒士無別。在湖南，每每三日一小宴，五日一大宴，其對(duì)飲之流，皆湘中科舉名士。胡漢民說他“休休有容”，具有宰輔的氣度，對(duì)人從不疾言厲色，只“和平中正”四字，可以得其大略。并謂他的一切，都內(nèi)蘊(yùn)而不外露，有人說他一無所長，這可正是譚延闿“其智可及，其愚不可及”的地方。民國以來，中國有幾位無為的政治領(lǐng)袖，伴陪強(qiáng)人袁世凱的有黎元洪，伴陪蔣介石的有譚延闿、林森，他們都是政治上的緩沖人物。

在1926年，江孔殷在經(jīng)濟(jì)上開始走下坡路。故譚延闿在這一年1月記：“霞公自云已窮，將往上海賣玉器，后日即行?！?月記：“得江霞公書，窮矣，將求人矣，吾亦當(dāng)時(shí)食客也，甚愧對(duì)之?！绷畾q以后，江孔殷的鼎盛時(shí)期也漸行漸遠(yuǎn)。

七

1927年3月7日，譚延闿赴武昌。這一天，譚延闿在日記中寫道：“三時(shí)二十分，至武昌文昌門外……民眾立雨中，衣皆透濕，可敬。余步二里許，出人巷中，乃與協(xié)和共乘馬車至國民政府，即舊日督署……乘汽車至南洋煙草公司，國民政府辦公處也。中央執(zhí)監(jiān)委員到者數(shù)十人，開一談話會(huì)，對(duì)于十二開會(huì)爭(zhēng)執(zhí)甚苦，余起陳辯六七次，有舌戰(zhàn)群儒之風(fēng)。”在譚延闿行前，江孔殷有詩《譚組庵同年將之武昌贈(zèng)別》云：

痛飲黃龍誓不虛，此行先食武昌魚。

漫將十萬橫磨劍，換去三分帶醉書。

再見故人成范叔，終看霸業(yè)在無諸。

多君尚有杯盤贈(zèng)，謹(jǐn)志毋忘每食余。

兩人別后，譚延闿仍有書信致江孔殷。譚延闿1927年7月11日記：

八時(shí)半起。得汪先生電話，云有人欲迫入鮑宅，開槍乃止，已獲五人，尚不知何情也。相去咫尺，吾乃不聞，可謂聾矣。魏先生來，針左腕、左右臁。李安國來。為張稚潛作書與江霞公、羅俈子、鄭韶覺，欲以振興中醫(yī)募捐，恐應(yīng)者不多也，并以子武訊告云臺(tái)。飯后，書扇數(shù)柄。出至商會(huì)，應(yīng)長江商人代表會(huì)之招，尚無一人至，遂訪孟余，談久之。云早間碼頭工人互毆，有避入鮑宅馬房，門守者誤謂來迫，開槍嚇退……仍至商會(huì)，經(jīng)子潤已來，所謂代表者寥二三十人，散坐會(huì)場(chǎng)。余作報(bào)告，聽者意不屬，言者亦無精采，勉強(qiáng)敷衍而已。出至精衛(wèi)寓，程、唐、張、孫、龔方議事，加入討論，飲啤酒一瓶止渴，渴未止也。偕汪、孫赴政治委員會(huì)，余主席，報(bào)告事一件，討論事三件即散會(huì)，未六時(shí)也。自到武漢以來，未有若期也。車未來，附哲生車歸。食豆粥，登樓，覺風(fēng)涼。下與黎九、呂滿小飲，食涼拌面。子靖、護(hù)芳、劍石先后來，皆入坐。哲生邀往九重戲院，遂赴之。至則在屋頂平臺(tái)，繁星在空，頗有曠野風(fēng)味。影片為一種花老人有養(yǎng)子女各一，相愛也，忽其侄歸，老人強(qiáng)其養(yǎng)女與訂婚，蓋欲以遺產(chǎn)付之。忽老人死，其侄將于結(jié)婚日賣其產(chǎn)，老人魂歸，知之大怒，然無計(jì)阻之，示意其女及醫(yī)生，無覺者。繼發(fā)見其侄有私生子，亦老人所養(yǎng)育者，于是使此小兒經(jīng)像〔相〕片悟得其父母，乃舉發(fā)之，婚事遂破。買屋者亦適被汽車壓死，其侄遂遁，而此養(yǎng)子女乃結(jié)婚。其狀鬼魂時(shí)隱見，為洞明體，及小孩能見鬼之冠，皆與中國說鬼者相類。而摹寫人鬼隔絕焦急之狀，又與閱微草堂所記情事相合，可證中西人心理之同，意者真有見于鬼神之事耶。散后，遇陳其瑗，立談而別。歸浴。胃酸復(fù)作，仍以檳榔治之。一時(shí)睡。

北伐勝利后，江孔殷之子叔穎代表父親登門拜訪譚延闿。譚延闿1928年3月16日記中記“江聰字叔穎。赴滬”：

八時(shí)起。楊孝述來，黃宗漢來。出至政府開會(huì)，通過對(duì)寧案二命令，于是一天大事都了矣。與李、宋、蔣、熊、楊幼京同餐后，談頃之。幼京復(fù)深談乃去，今之有心人也。還寓，江聰來，霞公之子也，不求事而言事，亦卓犖有父風(fēng)。以食物送李宗仁，今明赴漢也。李安甫來，李純生、余岸棱來。（何又伊師來。）蔣介石邀飯，謝之，而赴子文之招，同食杧果。歸，少憩，料理登車事。九時(shí)，乃赴下關(guān)，入臥車，與黃膺白、何敬之同車。何來談，甚憂前方軍事。至膺白房一坐。譚海秋來訴屈。十一時(shí)半就睡。車行簸動(dòng)，時(shí)時(shí)復(fù)醒。

至此，譚延闿與江孔殷兩位同年的交往，在譚延闿日記中畫上句號(hào)。

譚延闿因其飲食等生活習(xí)慣，四十多歲時(shí)已身體不佳。據(jù)云，他去醫(yī)院檢查，醫(yī)生說：“依你的身體狀況，將來有兩個(gè)死法：一是得急病，腦溢血而死;二是半身不遂而死。”譚延闿說：“這個(gè)醫(yī)生說的如果是真的，那我寧愿選擇第一個(gè)，如果半身不遂幾年，未免太使我難堪了。”不想此語成真。1930年9月22日，譚延闿因腦溢血，在行政院長任上逝世。

江孔殷詩《哭組庵同年》云：

送君嶺上正開梅，約我黃樓未竟來。

終死酒為知己慮，不文錢為故人哀。

傷心此后惟今雨，流涕當(dāng)前獨(dú)旱雷。

國子題名三不到，次煌而外更誰陪。

滿引拿翁酒一甌，南來帥府過霞樓。

壇爭(zhēng)獅吼佳兒喻，筆選鳩居健者羞。

息壤盟瓷期每飯，瀏陽遺布勝重裘。

燕春臺(tái)記同聽曲，輟唱功亭舊大頭。

南海十三郎則以《少日幻心今凈盡，故人相見眼分明》為題記：“先父晚年好種曇花，家中有曇花數(shù)十盆，曇花每放，一剎那即謝，先父以此紀(jì)念同年摯友譚故主席延闿，復(fù)以少年幻景轉(zhuǎn)瞬即過，亦猶一現(xiàn)曇花而已，故知者咸謂先父看透世情，正如譚延闿贈(zèng)聯(lián)句：‘少日幻心今凈盡，故人相見眼分明語?！?/p>