長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空演變特征及其影響因素分析

楊 利，李夢(mèng)含

（湖南師范大學(xué) 旅游學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

2018年，文化和旅游部出臺(tái)的《長(zhǎng)江國(guó)際黃金旅游帶規(guī)劃綱要》提出要統(tǒng)籌長(zhǎng)江沿線旅游資源，共塑長(zhǎng)江旅游品牌，打造長(zhǎng)江黃金旅游帶，以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體的協(xié)同一體化發(fā)展[1]，旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展成為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)和重要推動(dòng)力；2020年，習(xí)近平在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上提出在促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的過程中，要發(fā)展好、傳承好、弘揚(yáng)好長(zhǎng)江文化。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚以弘揚(yáng)長(zhǎng)江文化為紐帶，成為傳承長(zhǎng)江文化的重要載體。由此可見，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演變特征及其影響因素對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展及弘揚(yáng)長(zhǎng)江文化具有重要意義。

1890年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾指出了“產(chǎn)業(yè)集聚”的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，在此之后，產(chǎn)業(yè)集聚理論有了較大的發(fā)展，研究重點(diǎn)主要集中于制造業(yè)領(lǐng)域[2]。對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚，國(guó)外學(xué)者主要關(guān)注其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。Baurn 等[3]最早對(duì)酒店行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚做出了研究，認(rèn)為通過恰當(dāng)處理相鄰企業(yè)的競(jìng)合關(guān)系，能夠促進(jìn)區(qū)域整體發(fā)展；后有國(guó)外學(xué)者通過研究鄉(xiāng)村地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響證實(shí)了旅游產(chǎn)業(yè)集聚能夠帶動(dòng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的觀點(diǎn)[4]；Brülhart 等[5]認(rèn)為勞動(dòng)效率的提升是旅游產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。國(guó)內(nèi)學(xué)者主要研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)[6-7]、社會(huì)[8]與環(huán)境[9-10]發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系，例如張淑文等[11]認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚可顯著提升本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；張瑜等[12]研究表明入境旅游集聚可縮小城鄉(xiāng)收入差距；呂潔華等[13]研究認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集聚可促進(jìn)生態(tài)效率的空間溢出。由此可見，國(guó)內(nèi)外關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚的研究多從其影響方面分析，對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空演變特征及其影響因素的研究較為缺乏。

因此，本研究以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市的旅游發(fā)展為研究對(duì)象，對(duì)其2005——2019年的旅游發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)度，通過計(jì)算旅游區(qū)位熵系數(shù)評(píng)價(jià)區(qū)域地理單元的旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀況，利用自然斷點(diǎn)法、莫蘭指數(shù)、重心標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等研究方法，探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空分布特征、空間關(guān)聯(lián)特征與時(shí)空遷移特征；利用地理探測(cè)器探測(cè)影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的主要因子，旨在探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的特征和規(guī)律，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展提供借鑒和參考。

一、研究區(qū)域與研究方法

（一）研究區(qū)域概況

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶包含川、滇、黔、渝、贛、湘、鄂、皖、浙、蘇、滬11 個(gè)?。ㄊ校?，是我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膮^(qū)域之一[14]。按上、中、下游劃分，上游包括川、滇、黔、渝四省（市），中游包括贛、湘、鄂三省，下游包括皖、浙、蘇、滬四?。ㄊ校?，自西向東橫跨中國(guó)三大地理區(qū)域。促進(jìn)上中下游聯(lián)動(dòng)合作，東中西部產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶構(gòu)建新發(fā)展格局的有力抓手，而長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游資源集中度較高，經(jīng)濟(jì)腹地廣闊，推進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上中下游文化和旅游高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展對(duì)推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展顯著作用。因此，本研究選擇以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀況為研究對(duì)象。

（二）研究方法

1.區(qū)位熵

區(qū)位熵是用于評(píng)價(jià)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平的常用指標(biāo)，旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值越大，產(chǎn)業(yè)集聚水平越高，說明其在全國(guó)范圍內(nèi)具有顯著影響力[15]。其計(jì)算公式如下：

式（1）中：eij為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省旅游產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，本研究以旅游總收入測(cè)算；ei為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省地區(qū)生產(chǎn)總值；Egj為全國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值，以全國(guó)旅游總收入測(cè)算；Eg為全國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值；Qij為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵。若Qij＞1,說明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平高于全國(guó)平均水平；Qij=1，說明與全國(guó)平均水平相等；Qij＜1，說明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平低于全國(guó)平均水平。

2.空間相關(guān)性分析

空間自相關(guān)分析是分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間上是否存在相關(guān)關(guān)系的一種測(cè)度方法，用于描述長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地理空間單元在整個(gè)區(qū)域上或局部區(qū)域上的關(guān)聯(lián)特征與集聚屬性[16]。

1）全局莫蘭指數(shù)反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域整體旅游產(chǎn)業(yè)集聚的空間關(guān)聯(lián)屬性，通過全局莫蘭指數(shù)的計(jì)算可判斷出研究區(qū)域是否出現(xiàn)空間集聚現(xiàn)。其計(jì)算公式為：

式（2）～（3）中：n表示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省市總數(shù)；xi與xj表示在i與j空間地理單元上隨機(jī)變量的屬性值；為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)的平均值；Wij為空間權(quán)重矩陣；S2是離散方差。全局莫蘭指數(shù)I取值范圍為[-1,1]，若I＞0，說明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在正向的空間關(guān)聯(lián)特征；反之，呈現(xiàn)空間負(fù)相關(guān)；若I=0，說明不存在空間自相關(guān)性。

2）局部空間自相關(guān)用于分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部各地理單元與其相鄰單元的空間關(guān)聯(lián)程度，反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展是否具有一致性和穩(wěn)定性。其計(jì)算公式為：

式中：各變量含義不變；局部莫蘭的LISA 統(tǒng)計(jì)量取值范圍為[-1,1]；若為正，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶局部區(qū)域存在相似特征的旅游產(chǎn)業(yè)集聚；若為負(fù)，說明存在相異值的空間集聚。

3.重心標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚在時(shí)空演變過程中存在集聚重心的轉(zhuǎn)移，重心標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法的引用能夠從遷移方向、速度等方面判斷長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空遷移規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)。

1）重心坐標(biāo)的時(shí)空變化可以反映出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的重心遷移軌跡[17]。其公式為：

式（5）～（7）中：（Xt，Yt）為第t年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心的經(jīng)緯度坐標(biāo)，Qti為旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平，以各省市區(qū)位熵表示，（Xi,Yi）表示地理中心的經(jīng)緯度坐標(biāo)，Dt為重心遷移距離，M為經(jīng)緯度轉(zhuǎn)平面距離常數(shù)，（Xn+t,Yn+t）與（Xn,Yn）表示在第n+t年與第n年重心坐標(biāo)，θt為重心偏移角度。

2）標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法，又稱“利菲弗方向性分布”，主要根據(jù)橢圓中心點(diǎn)坐標(biāo)、扁率與方向角度的變化分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空遷移特征和各方向的離散程度。其計(jì)算公式為：

4.地理探測(cè)器

地理探測(cè)器利用地理學(xué)第二定律，即空間異質(zhì)性定律的原理來(lái)探測(cè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶空間分層異質(zhì)性，其原理為所選探測(cè)因子對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展有顯著影響，說明探測(cè)因子的空間分布與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間分布具有相似性[18-19]。其表達(dá)式為：

式（11）中：q為因子探測(cè)值，取值范圍為[0,1]，q越大，說明因子對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空分布的解釋力度越大；L為因子類型；N與Nh為全區(qū)與層h單元數(shù)；σ2與σ2h為層h與全區(qū)的Y值方差。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所用數(shù)據(jù)取自2005——2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展公報(bào)》《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游業(yè)發(fā)展報(bào)告》，全國(guó)旅游總收入和全國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來(lái)源于2005——2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展報(bào)告》，部分缺失值由插值法所得。

二、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空演變特征分析

（一）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空分布特征分析

1.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展階段性特征顯著

旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的計(jì)算可以有效衡量一區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)在空間上分布的相對(duì)集中程度[20]。將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市按地理位置劃分為上中下游，計(jì)算各省市2005——2019年的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)，結(jié)果如圖1所示，上中下游歷年區(qū)位熵指數(shù)均大于1，說明旅游產(chǎn)業(yè)在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展較為集中，在全國(guó)范圍內(nèi)具有顯著的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要經(jīng)歷了3 個(gè)發(fā)展階段。第一階段是加速集聚階段（2005——2010年），此階段長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚出現(xiàn)兩個(gè)加速發(fā)展時(shí)段，分別是2005——2006年與2008——2010年。在第一個(gè)加速發(fā)展時(shí)段，以上游發(fā)展最為突出，僅一年時(shí)間提升12.87%，遠(yuǎn)快于中游與下游的3.61%與2.05%；在第二個(gè)加速時(shí)段上中下游集聚速度均得到較快提升，并在2010年區(qū)位熵指數(shù)增長(zhǎng)到3.22，較2005年增長(zhǎng)了24.98%。第二階段是穩(wěn)定發(fā)展階段（2010——2015年），此階段長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵增速逐漸放緩，總體呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)。上游區(qū)位熵指數(shù)雖較此階段發(fā)展初期有所回落，但在全區(qū)域仍具有顯著的集聚優(yōu)勢(shì)，中游始終保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而下游在此階段區(qū)位熵指數(shù)降速明顯，說明下游旅游產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的優(yōu)勢(shì)地位逐漸降低，旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)下降是經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的結(jié)果。第三階段是高速集聚階段（2015——2019年），此階段長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚實(shí)現(xiàn)飛躍，區(qū)位熵指數(shù)總體水平自2015年的2.83 增長(zhǎng)到2019年的4.34，這一階段的快速發(fā)展主要依托于上游旅游產(chǎn)業(yè)的快速集聚，2019年較2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上游區(qū)位熵指數(shù)實(shí)現(xiàn)了92.01%的劇增，中游集聚增速較前兩個(gè)發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的提升，而下游旅游產(chǎn)業(yè)集聚在經(jīng)歷了第二階段的發(fā)展回落后在此階段呈現(xiàn)逐漸的發(fā)展態(tài)勢(shì)，說明此階段下游地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了創(chuàng)新性發(fā)展，在推動(dòng)下游經(jīng)濟(jì)高效質(zhì)量發(fā)展中進(jìn)一步發(fā)揮了突出作用。

圖1 2005——2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展趨勢(shì)

2.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平空間分異特征突出

為了進(jìn)一步分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)部各地理單元的旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間分布，選取2005年、2010年、2015年與2019年4 個(gè)發(fā)展階段節(jié)點(diǎn)的時(shí)間截面數(shù)據(jù)利用Arcgis10.2 軟件的自然斷點(diǎn)法進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平空間分異的可視化分析，結(jié)果如圖2所示。從圖2可知長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地理單元旅游產(chǎn)業(yè)集聚有明顯的空間分異特征，顏色越深代表區(qū)位熵指數(shù)越大，產(chǎn)業(yè)集聚程度越高。在2005年，僅有位于下游的上海市一個(gè)高集聚中心，次級(jí)集聚中心出現(xiàn)在上游的云南省與貴州省，四川省、重慶市，江蘇省、浙江省、江西省為三級(jí)集聚中心，而湖北省、湖南省與安徽省為低集聚中心；2010年，通過加速發(fā)展階段的旅游產(chǎn)業(yè)集聚提升，此時(shí)的低集聚水平已達(dá)到發(fā)展初期的三級(jí)集聚水平，而江西省增幅較為緩慢，從2005——2010年集聚水平僅增長(zhǎng)8.96%，從加速發(fā)展階段前期的三級(jí)集聚中心暫變?yōu)楹笃诘牡图壑行?，因此，中游三省與安徽省成為低集聚中心。貴州省集聚水平提升迅速，成為新的旅游產(chǎn)業(yè)高集聚中心，而上海市集聚水平較為穩(wěn)定，為次級(jí)集聚中心，其余省市為三級(jí)集聚中心；2015年，除重慶市外，上游三省均發(fā)展為高集聚中心，中游三省在穩(wěn)定發(fā)展階段后期集聚增速較快，其中，江西省表現(xiàn)尤為顯著，由加速發(fā)展階段后期的低集聚中心轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌母呒壑行?，旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。此時(shí)段次級(jí)集聚中心與三級(jí)集聚中心占36%，上海市、江蘇省與湖南省為低集聚中心；2019年處于高速集聚階段后期，區(qū)位熵指數(shù)呈現(xiàn)顯著提升，貴州省旅游產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)一步顯著提升，2019年區(qū)位熵指數(shù)高達(dá)11.02，為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)高集聚中心，云南省與江西省為次級(jí)集聚中心，四川省、重慶市、湖南省與安徽省為三級(jí)集聚中心，其余4 省市為低集聚中心。

圖2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度空間分布

鑒于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空分布具有階段性和空間異質(zhì)性，通過分析可知：1）在不同發(fā)展階段，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地理單元旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平有著明顯的時(shí)空異質(zhì)性。在加速聚集階段，上中下游產(chǎn)業(yè)集聚水平差異較小，上游高于下游，中游集聚水平最低；穩(wěn)定發(fā)展階段，中游發(fā)展迅速，并于2014年后超越下游的集聚水平，下游逐漸失去高集聚優(yōu)勢(shì)，集聚水平空間分布表現(xiàn)為上游＞中游＞下游；高速集聚階段旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平呈現(xiàn)出明顯的上游＞中游＞下游的空間分異，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平差異進(jìn)一步拉大。2）在加速集聚階段，高集聚中心主要集中在下游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市；在穩(wěn)定發(fā)展階段，集聚中心主要出現(xiàn)在中游和上游省市，高集聚中心逐漸向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移；在高速集聚階段，高集聚中心完全轉(zhuǎn)移到上游。3）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平持續(xù)大于2，說明研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)在全國(guó)行業(yè)發(fā)展中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，總體集聚水平仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中，提升速度表現(xiàn)為上游最快，中游次之，下游緩中有落的態(tài)勢(shì)。4）相似集聚程度的省市集群出現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚可能存有空間關(guān)聯(lián)性。

（二）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間關(guān)聯(lián)特征分析

1.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在全局空間關(guān)聯(lián)性

為了進(jìn)一步研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚是否存在空間自相關(guān)，計(jì)算2005年、2010年、2015年、2019年4 個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的全局莫蘭指數(shù)，研究表明，這4 個(gè)年份的全局莫蘭指數(shù)分別為0.218、0.028、0.229、0.209，皆通過10% 的顯著性檢驗(yàn)，研究結(jié)果較為顯著，說明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在全局空間關(guān)聯(lián)性，且存在空間集聚-擴(kuò)散-集聚的趨勢(shì)，即空間自相關(guān)屬性先增強(qiáng)，后削弱再增強(qiáng)。

2.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)一定局部空間關(guān)聯(lián)性

全局莫蘭指數(shù)為正，僅能說明空間關(guān)聯(lián)性的存在，無(wú)法揭示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部空間集聚狀況。因此，需要利用根據(jù)LISA 圖所顯示的4 種局部空間集聚模式對(duì)4 個(gè)時(shí)間截面進(jìn)行判別。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)局部相似性聚集的模式有HH（高-高）型與LL（低-低）型。HH 型在出現(xiàn)在2015年與2019年的云南省，說明云南省自身以及與其相鄰省份依托其良好的旅游資源稟賦，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，可成為支撐其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，具有較高的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。LL型表現(xiàn)為自身集聚水平較低，而周邊地區(qū)也為較低旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平。在2005年與2010年，處于LL 發(fā)展模式的有湖北省和江西省，說明中游地區(qū)在加速集聚階段集聚速度相對(duì)較為緩慢，仍處于較低集聚水平。2019年，江蘇省與上海市為L(zhǎng)L 聚集，這主要是經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展與下游地區(qū)旅游市場(chǎng)相對(duì)飽和共同作用的結(jié)果。LH（低-高）型與HL（高-低）型表現(xiàn)為局部區(qū)域相異的空間集聚。所研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚未出現(xiàn)HL 型集聚，而LH 型集聚出現(xiàn)在2010年與2019年四川，主要原因在于四川周邊省份集聚發(fā)展迅速，集聚水平較高，相較之下，四川省旅游產(chǎn)業(yè)集聚提速和緩，且集聚水平較高的云南省與貴州省旅游資源與四川省旅游資源異質(zhì)性較大，集聚傳導(dǎo)效應(yīng)較弱。圖中灰色的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚的局部空間關(guān)聯(lián)性不明顯，但在所研究區(qū)域符合旅游產(chǎn)業(yè)集聚局部關(guān)聯(lián)特征（圖3）。

（三）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空遷移特征分析

1.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空遷移具有方向性

標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法能夠反映長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚在空間上的分布輪廓和主導(dǎo)方向[21]。利用Arcgis10.2 軟件的空間統(tǒng)計(jì)工具繪制2005、2010、2015 與2019年的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓，進(jìn)而研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚在時(shí)序上的演變趨勢(shì)及方向性特征。如圖4所示，在加速集聚階段，橢圓方位角θ逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)0.65°，說明此時(shí)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚范圍整體向西北方向微移，沿Y 軸的集聚中心主要向下游的東北方向與上游的東南方向遷移，因而上海市、江蘇省與貴州省在此階段占據(jù)集聚發(fā)展的優(yōu)勢(shì)。橢圓Y 軸與X 軸標(biāo)準(zhǔn)差分別反映了東北-西南與西北-東南方向長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚地域分布的廣度，二者均有縮短，說明此階段兩方向均有旅游產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象發(fā)生，且沿Y 軸方向的集聚快于X 軸方向的集聚；在穩(wěn)定發(fā)展階段，方位角θ順時(shí)針旋轉(zhuǎn)了1.25°，說明此階段橢圓主要向東南方向偏移。2015年較2010年橢圓面積擴(kuò)大5.61%，而橢圓短軸標(biāo)準(zhǔn)差擴(kuò)張8.2%，長(zhǎng)軸標(biāo)準(zhǔn)差縮短2.39%，即此時(shí)段長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要沿西北-東南方向擴(kuò)散，旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展和緩；2015——2019年，橢圓整體向西北方向旋轉(zhuǎn)2.04°，Y 軸標(biāo)準(zhǔn)差縮小程度大于X 軸，橢圓覆蓋面積縮小11.11%，因此在高速集聚階段，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)主要沿Y 軸方向集聚。2005——2019年橢圓扁率逐漸縮小，說明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的方向性逐漸減弱，高集聚中心多在上游地區(qū)集中分布。

通過上述分析可知，2005——2019年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空遷移具有較為明顯的方向性特征，各發(fā)展階段的演變方向略有不同，加速集聚階段集聚中心主要向長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的東北-西南方向集聚，穩(wěn)定發(fā)展階段主要向西北-東南方向擴(kuò)散，高速集聚階段向東北-西南方向集聚。因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的總體空間跨度與遷移方向呈東北-西南走向；橢圓扁率有持續(xù)縮小的趨勢(shì)，集聚分布的方向性減弱。

2.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空遷移速度不斷加快

通過對(duì)圖4所選時(shí)間截面旅游產(chǎn)業(yè)集聚橢圓平均中心的標(biāo)識(shí)，可以判斷出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心逐漸自東北向西南方向遷移，根據(jù)重心間隔的偏差推測(cè)在不同發(fā)展階段可能存在遷移速度的差異，因此繪制2005——2019年重心軌跡的時(shí)空變化圖（圖5）來(lái)研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚各發(fā)展階段內(nèi)部時(shí)段的時(shí)空遷移軌跡與遷移速度[22]。2005——2019年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心始終偏離區(qū)域地理重心（111°8′E，29°10′N）。旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心最初因下游集聚水平較高而偏向東北方向，在加速集聚階段迅速向西南方向偏移約46.92 km，移動(dòng)范圍為29°18′ ～29°11′N，112°28′ ～112°3′E。此階段在2005——2006年與2008——2010年重心跨度較大，分別偏移29.97、28.79 km，這進(jìn)一步印證了上述階段性特征所分析的加速集聚階段的結(jié)論。在穩(wěn)定發(fā)展階段，重心跨度為52.88 km，遷移范圍為29°11′～29°5′N，112°3′～111°33′E。這一階段的快速遷移時(shí)期出現(xiàn)在2012——2014年，重心向西南方偏移41.24 km，逐漸傾向區(qū)域地理重心，主要原因在于以江西省為代表的中游地區(qū)與以貴州省為代表的上游地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，下游地區(qū)在穩(wěn)定發(fā)展階段后期發(fā)展回落，中上游與下游地區(qū)的集聚水平差距逐漸縮小。在高速集聚階段，旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心迅速偏離區(qū)域地理重心，繼續(xù)向西南方向遷移153.66 km，遷移范圍為29°5′ ～28°24′N，111°33′ ～110°14′E。此時(shí)段2015 ～2017年重心偏移速度較快，跨度為103.92 km，主要原因在于上游地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)高速集聚發(fā)展，帶動(dòng)重心向上游高集聚中心方向迅速遷移。上述分析表明，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心逐漸自東北移向西南方向，重心跨度逐漸變大，遷移速度逐漸加快，呈現(xiàn)持續(xù)偏離區(qū)域地理重心，繼續(xù)向上游地區(qū)遷移的趨勢(shì)。

圖5 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚重心遷移軌跡

三、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析

旅游產(chǎn)業(yè)依托區(qū)域旅游資源而發(fā)展，然而旅游資源具有不可轉(zhuǎn)移性和穩(wěn)定性，在促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚過程中持續(xù)發(fā)展重要作用，加之旅游產(chǎn)業(yè)集聚本身是檢驗(yàn)區(qū)域發(fā)展成果的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，因此本研究在探測(cè)旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響因素時(shí)不再?gòu)?qiáng)調(diào)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部區(qū)域旅游資源稟賦的差異，利用2005、2010、2015 與2019年社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，研究影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體旅游產(chǎn)業(yè)集聚性發(fā)展的人文因素。以數(shù)據(jù)獲取的科學(xué)性和可行性為原則，選取市場(chǎng)規(guī)模（X1）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（X2）、交通可達(dá)性（X3）、公共服務(wù)水平（X4）、城市化水平（X5）與科技水平（X6）6 個(gè)探測(cè)因子[23]，具體衡量指標(biāo)如表1所示。將所獲數(shù)據(jù)通過Arcgis10.2 軟件進(jìn)行離散化處理，利用地理探測(cè)器進(jìn)行因子探測(cè)，探測(cè)結(jié)果用于影響因素分析。

表1 影響因素探測(cè)指標(biāo)

（一）影響因子探測(cè)結(jié)果

根據(jù)對(duì)地理探測(cè)器因子探測(cè)結(jié)果的分析，各探測(cè)因子在促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚上都發(fā)揮重要作用，而科技水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)各階段旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平都有較強(qiáng)的解釋力度，體現(xiàn)政府支持力度與投資環(huán)境的公共服務(wù)水平在旅游集聚方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，在穩(wěn)定發(fā)展階段后期，q值大于0.5，成為強(qiáng)解釋因子[24]。通過對(duì)各因子交互作用的探測(cè)，各因素的交互作用對(duì)長(zhǎng)江流域旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展主要呈現(xiàn)雙因子增強(qiáng)的趨勢(shì)，因子間的兩兩交互能夠加大因子本身對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的解釋力度（圖6）。研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)規(guī)模單因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平空間分異的影響較小，而與其他因子的交互作用對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚空間分異的解釋力度均在90%以上，成為主導(dǎo)交互作用的探測(cè)因子之一。在加速集聚階段，主導(dǎo)交互作用為市場(chǎng)規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，q值為0.965，其次為市場(chǎng)規(guī)模與交通通達(dá)性，q值為0.964，這說明此階段市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與交通通達(dá)性的提升對(duì)加速長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展了主導(dǎo)作用；在中期穩(wěn)定發(fā)展階段，旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展速度減緩，市場(chǎng)規(guī)模單因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的解釋力度減小，旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要依靠市場(chǎng)規(guī)模與科技發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模與城市化發(fā)展水平的交互作用得到發(fā)展，二者的交互結(jié)果表現(xiàn)為非線性增強(qiáng)，對(duì)此階段旅游產(chǎn)業(yè)集聚的解釋力度分別為97.77%與90.91%；2015年以后進(jìn)入高速發(fā)展階段，對(duì)此階段旅游產(chǎn)業(yè)集聚解釋力度大于95%的交互作用為市場(chǎng)規(guī)模與城市化發(fā)展水平、市場(chǎng)規(guī)模與公共服務(wù)水平和市場(chǎng)規(guī)模與交通通達(dá)性，主導(dǎo)交互因子間的相互作用主要表現(xiàn)為雙因子增強(qiáng)。

圖6 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚影響因子探測(cè)結(jié)果

（二）主要影響因子探測(cè)結(jié)果分析

通過上述探測(cè)結(jié)果可知科技水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平與市場(chǎng)規(guī)模在促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚方面有著重要的作用，其中，前三個(gè)探測(cè)因子始終為強(qiáng)影響因子，市場(chǎng)規(guī)模單因子對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響較為不穩(wěn)定，但其為主導(dǎo)交互作用的因子，與其余因子的兩兩交互所得到的解釋力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于因子自身對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響，因此以上四個(gè)因子為影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素。

1.科技發(fā)展水平影響長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展

科技發(fā)展水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響主要體現(xiàn)在區(qū)域旅游協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展與景區(qū)發(fā)展規(guī)劃科研投入的增加。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市旅游資源稟賦較高，各省市區(qū)位熵水平高于全國(guó)平均水平，在全國(guó)具有良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而進(jìn)一步加快各省市旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)整合，引導(dǎo)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線通過整合區(qū)域人力資本、物力資本與先進(jìn)技術(shù)等生產(chǎn)要素，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展相耦合，需要加大科學(xué)資本的投入。區(qū)域科技水平較為發(fā)達(dá)的中心城市在帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用，主要依靠大城市知識(shí)溢出和技術(shù)溢出效應(yīng)輻射帶動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各區(qū)發(fā)展。2004年以來(lái)，以上海市為發(fā)展中心的科技公共服務(wù)共享平臺(tái)建設(shè)逐漸成熟并逐步推廣至長(zhǎng)三角區(qū)域，因此在旅游產(chǎn)業(yè)加速集聚階段，下游地區(qū)有著良好的科技共享平臺(tái)和旅游產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，成為高集聚中心之一?？萍及l(fā)展水平的提升體現(xiàn)在對(duì)跨行政邊界旅游協(xié)作模式的開發(fā)，通過科研的投入，尋找沿線旅游協(xié)同發(fā)展的最優(yōu)解，2018年出臺(tái)的《長(zhǎng)江國(guó)際黃金旅游帶規(guī)劃綱要》進(jìn)一步促進(jìn)了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線各省市對(duì)協(xié)同規(guī)劃發(fā)展的科研投入，旅游行業(yè)迎來(lái)新一輪的協(xié)同發(fā)展高潮。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可與旅游產(chǎn)業(yè)集聚長(zhǎng)期均衡發(fā)展

根據(jù)王兆峰[25]的研究，旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互依存且相互促進(jìn)，二者可以能夠達(dá)到優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)，在一定閾值之內(nèi)，旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后的地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的提升影響更大，主要原因在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升意味著旅游行業(yè)賴以生存的餐飲、娛樂與住宿行業(yè)等旅游上層設(shè)施在短時(shí)間內(nèi)取得較大的發(fā)展，能夠帶動(dòng)旅行社等開展旅游活動(dòng)的媒介就近聚集，從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)在地理意義上的集聚，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)意義上的集聚性發(fā)展，這也是加速集聚階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與市場(chǎng)規(guī)模的交互作用能夠較大程度揭示上游省市旅游產(chǎn)業(yè)集聚迅速的原因。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)較高的省市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的進(jìn)一步提升有使得旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平降低的風(fēng)險(xiǎn)，主要原因在于旅游產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，但隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)與旅游融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域旅游走上文旅游融合的高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展之路，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)一步得到提升，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶下游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省市，如上海市，旅游行業(yè)在穩(wěn)定發(fā)展與加速發(fā)展階段的發(fā)展便說明了這一點(diǎn)。

3.城市化水平從供需兩方面影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚

城市化水平的提升能夠在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚各階段都發(fā)揮重要影響力，其原因在于城市化水平的提升從旅游行業(yè)供給和需求兩方面來(lái)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚。從供給方面，各省市城市化水平的提升會(huì)促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善，完善城鄉(xiāng)交通、通信網(wǎng)絡(luò)體系，加快城鄉(xiāng)之間、省市之間的人流、物流、信息流的交換，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚基礎(chǔ)條件的改善。此外，旅游行業(yè)為勞動(dòng)力密集行業(yè)，其規(guī)模發(fā)展需要充足的勞動(dòng)力和自由的人才流動(dòng)，城市化水平的提升帶動(dòng)人口向大城市聚集，促進(jìn)農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)人口的轉(zhuǎn)換，可為旅游行業(yè)的發(fā)展提供較為充足的人力資源。城市化發(fā)展水平對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)供給方面的影響是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚加速發(fā)展階段與穩(wěn)定發(fā)展階段的重要推動(dòng)力。在2015年后的高速發(fā)展階段，城市化水平的快速發(fā)展對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)需求層面的影響日益突顯，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)與城市化發(fā)展水平較為迅速的區(qū)域，與生活水平提升相伴而來(lái)的是生活節(jié)奏的加快與大城市環(huán)境、噪聲污染等“城市病”問題，因此，開展城市近郊游的旅游動(dòng)機(jī)旺盛，從而能夠促進(jìn)旅游行業(yè)在城市周邊的集聚，但值得注意的是，旅游產(chǎn)業(yè)的過度集聚會(huì)影響城市人居環(huán)境的改善，因此城市化發(fā)展與旅游產(chǎn)業(yè)集聚同樣存在能夠耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的閾值[26]。

4.市場(chǎng)規(guī)模的發(fā)展反映多因素共同促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚

探測(cè)結(jié)果顯示，市場(chǎng)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響主要是依靠與其他因子交互作用，在加速集聚階段主要依靠與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互作用，在穩(wěn)定發(fā)展階段主要依靠與科技發(fā)展水平的交互作用，而在高速集聚階段主要依靠與城市化發(fā)展水平的交互作用。這說明雖然市場(chǎng)規(guī)模這一因子自身對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展有重要影響，但在不同發(fā)展階段，為更大程度發(fā)揮其對(duì)集聚的解釋力度，需發(fā)揮與其余因子的交互作用，這意味著僅僅依靠旅游行業(yè)自身客源人數(shù)的增加并不能有效地促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，需要依賴經(jīng)濟(jì)與城市化發(fā)展改善交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施，完善旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，需要科研投入的增加來(lái)促進(jìn)區(qū)域旅游集聚向協(xié)調(diào)方向發(fā)展，需要政府支持，改善公共服務(wù)水平。由此可知，市場(chǎng)規(guī)模對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的影響能夠體現(xiàn)出多因素協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展過程。

四、結(jié)論與討論

（一）結(jié)論

以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚為研究對(duì)象，基于2005——2019年相關(guān)發(fā)展數(shù)據(jù)，利用Arcgis10.2軟件與地探測(cè)器等分析工具，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演變特征及其影響因素。研究表明：

1）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空分布存在明顯的階段性特征和空間分異特征，即時(shí)空異質(zhì)性特征顯著。2005——2019年，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚主要經(jīng)歷了加速集聚階段、穩(wěn)定發(fā)展階段與高速集聚階段。在加速發(fā)展階段，集聚水平呈現(xiàn)上游＞下游＞中游的態(tài)勢(shì)；在穩(wěn)定發(fā)展階段，中游集聚發(fā)展迅速，在2014年后集聚水平呈現(xiàn)出上游＞中游＞下游的態(tài)勢(shì)；在高速發(fā)展階段，上游地區(qū)集聚迅速，成為推動(dòng)全區(qū)高速集聚的主動(dòng)力，集聚水平呈現(xiàn)上游＞中游＞下游的態(tài)勢(shì)。

2）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚存在一定的空間關(guān)聯(lián)性特征，全局莫蘭指數(shù)為正，且先減小后增大，說明存在空間集聚-擴(kuò)散-集聚的趨勢(shì)。在加速集聚階段，中游省份集聚水平較低，表現(xiàn)為L(zhǎng)L 聚集；穩(wěn)定發(fā)展階段，主要表現(xiàn)為上游地區(qū)HH 聚集；高速發(fā)展階段主要表現(xiàn)為上游地區(qū)的HH 聚集與下游地區(qū)的LL 聚集，集聚水平差異拉大。

3）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空遷移存在明顯的方向性特征，主要從東北方向向西南方向遷移；集聚重心遷移的速度不斷加快，逐漸遠(yuǎn)離區(qū)域地理重心向上游地區(qū)移動(dòng)。在加速集聚階段，主要向東北-西南方向集聚，重心遷移速度與集聚速度發(fā)展趨勢(shì)一致，存在2005——2006年與2008——2010年加速遷移階段；在穩(wěn)定發(fā)展階段，遷移速度減緩，主要為向西北-東南方向擴(kuò)散；在高速集聚階段，重心遷移速度提升迅速，主要向東北-西南方向集聚。

4）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的主要影響因子有科技發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化發(fā)展水平與市場(chǎng)規(guī)模?？萍及l(fā)展水平的影響一方面體現(xiàn)在中心城市知識(shí)溢出與技術(shù)溢出，構(gòu)建科技共享平臺(tái)，整合區(qū)域生產(chǎn)要素，輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚，另一方面體現(xiàn)在促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與景區(qū)規(guī)劃的科研投入；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響主要體現(xiàn)在促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)集聚的長(zhǎng)期均衡發(fā)展；城市化發(fā)展水平主要從旅游行業(yè)供需兩方面影響旅游產(chǎn)業(yè)集聚；市場(chǎng)規(guī)模的影響主要體現(xiàn)在與其他影響因子的交互作用，市場(chǎng)規(guī)模發(fā)揮影響的過程是多因子共同作用的結(jié)果。

（二）討論

本研究主要從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的時(shí)空演變與影響因素方面探討長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的旅游集聚發(fā)展過程對(duì)旅游資源較為集中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高而內(nèi)部存有發(fā)展差距的區(qū)域具有借鑒和代表意義，此類區(qū)域普遍面臨如何整合區(qū)域人力資本、物力資本、科技資本等生產(chǎn)要素，打破區(qū)際、省際聯(lián)動(dòng)發(fā)展的壁壘，有效協(xié)調(diào)區(qū)域旅游發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)與合作的問題。通過研究，科學(xué)成本的投入在促進(jìn)此類區(qū)域協(xié)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展方面有顯著作用，從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)踐角度出發(fā)，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展，需進(jìn)一步建立專門的省際協(xié)同發(fā)展研究所，從跨行政區(qū)旅游發(fā)展規(guī)劃、要素配置機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制、發(fā)達(dá)地區(qū)輻射帶動(dòng)機(jī)制、落后地區(qū)融資發(fā)展機(jī)制等方面進(jìn)行實(shí)際調(diào)查研究，將各領(lǐng)域研究結(jié)果用于指導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期耦合發(fā)展，這也是旅游產(chǎn)業(yè)集聚未來(lái)科學(xué)研究的重心與歸宿。