王健
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)價值評估在各行業(yè)備受關(guān)注,在國家金融扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)政策推進(jìn)下,企業(yè)融資需求逐漸增強(qiáng),供應(yīng)鏈金融也應(yīng)運(yùn)而生。供應(yīng)鏈金融體系的出現(xiàn)和應(yīng)用大大緩解了傳統(tǒng)企業(yè)融資難、融資代價高的難題,并且其方便快捷的申請方式受到社會各行業(yè)的青睞。但是由于核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融是近些年才興起的融資方式,相關(guān)監(jiān)管法律法規(guī)以及風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制并不完善,其在帶來便捷服務(wù)的同時也引發(fā)了一系列風(fēng)險(xiǎn)問題。本文以電力行業(yè)為例,分析了核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因、識別方法以及應(yīng)對策略。
在市場經(jīng)濟(jì)體制日趨成熟的新時期,社會各行業(yè)之間的競爭越來越激烈,電力行業(yè)也是如此,各供電機(jī)構(gòu)之間的競爭越來越激烈,尋求低價、不斷壓縮供應(yīng)商利潤、研發(fā)新產(chǎn)品、提高服務(wù)質(zhì)量成為改善電力行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、提高運(yùn)營效益的主要手段。電力行業(yè)核心企業(yè)為了鞏固自身的行業(yè)地位以及提升整體供應(yīng)鏈競爭能力,積極參與甚至主導(dǎo)電力供應(yīng)鏈金融,同時也讓電力供應(yīng)鏈金融的重要作用受到國內(nèi)外學(xué)者的一致認(rèn)可。但就目前電力供應(yīng)鏈金融現(xiàn)狀分析,由于案例時間比較少,缺乏對具體案例的研究和有針對性的方案優(yōu)化措施,造成供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,因此這里有必要對電力行業(yè)核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的識別和評估進(jìn)行研究。
一、核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融概述
(一)供應(yīng)鏈金融內(nèi)涵
供應(yīng)鏈金融是商業(yè)銀行、大型企業(yè)、大型物流公司信貸業(yè)務(wù)的專業(yè)名詞,是各行業(yè)中小企業(yè)面臨的主要融資渠道。目前供應(yīng)鏈金融還未形成統(tǒng)一的概念,在實(shí)踐中往往都是將實(shí)體企業(yè)與融資概念結(jié)合,形成金融服務(wù)模式的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)通過實(shí)施供應(yīng)鏈金融模式為上游提供優(yōu)質(zhì)的信用評級擔(dān)保,為下游中小企業(yè)提供資金和管理服務(wù),有效緩解了企業(yè)發(fā)展中存在的融資難題,促進(jìn)了整個行業(yè)的快速發(fā)展。
(二)核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融特點(diǎn)
核心企業(yè)是供應(yīng)鏈金融中最為重要的組成部分,是供應(yīng)鏈金融的出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ),也是為整個供應(yīng)鏈提供金融服務(wù)和技術(shù)支持的源頭,是供應(yīng)鏈金融中最特殊的存在。供應(yīng)鏈金融結(jié)合了中小企業(yè)與核心企業(yè)交易實(shí)施及信用擔(dān)保的雙重優(yōu)勢,供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)通過實(shí)施供應(yīng)鏈金融模式為各階段的企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)信用評級擔(dān)保,讓企業(yè)在經(jīng)營中不再擔(dān)心資金困擾,能在交易之中提早回收資金,進(jìn)而促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。供應(yīng)鏈金融體系的形成和落實(shí)很大程度上保障了供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的平等協(xié)商,通過平等穩(wěn)固的合作關(guān)系使得供應(yīng)鏈整體競爭力大大提升,推動整個行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定前行。
二、核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)供應(yīng)鏈金融與傳統(tǒng)信貸融資的區(qū)別
與傳統(tǒng)信貸融資相比,供應(yīng)鏈金融是靜態(tài)信用的主要模式,其具備上述種種優(yōu)越性,并且將風(fēng)險(xiǎn)管理對象擴(kuò)張至整個供應(yīng)鏈整體中,保證了金融體系的安全性和穩(wěn)定性。但是作為一種全新的融資模式,供應(yīng)鏈金融將金融融資業(yè)務(wù)與供應(yīng)鏈上的交易模式結(jié)合在一起,依托電力行業(yè)供應(yīng)鏈體系實(shí)現(xiàn)交易,其在全局角度上具備融資可行性、可靠性和安全性優(yōu)勢。在供應(yīng)鏈金融體系中,核心企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位,一般都是具有良好資信能力和資質(zhì)的企業(yè)承擔(dān),在業(yè)務(wù)開展的時候發(fā)揮反擔(dān)保的作用,有效降低了金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)壞賬和呆賬的風(fēng)險(xiǎn)。核心企業(yè)在電力供應(yīng)鏈金融中具有突出作用,主要表現(xiàn):首先,促進(jìn)上游中小供應(yīng)商關(guān)注電力市場效益;其次,核心企業(yè)借助自身優(yōu)質(zhì)的信用擔(dān)保能力為中下游企業(yè)提供技術(shù)和資金擔(dān)保,在一定程度上保證了銀行等金融機(jī)構(gòu)的款項(xiàng)回收;最后,核心企業(yè)參與新型融資模式與上下游中小節(jié)點(diǎn)企業(yè)的交流更加密切,彼此間的了解更加全面, 在供應(yīng)鏈上形成更加緊密的戰(zhàn)略合作關(guān)系。與傳統(tǒng)信貸融資與核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融融資相比,存在以下差異,具體如表1所示。
(二)核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生因素
電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融已經(jīng)較為完善,其可以通過核心企業(yè)與其他關(guān)系企業(yè)的密切合作解決各環(huán)節(jié)資金問題,很大程度上縮短了資金流量周期,降低了各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),降低了運(yùn)營成本。但是供應(yīng)鏈金融體系在應(yīng)用中如同雙刃劍,在增加供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)運(yùn)營效率的同時,也引發(fā)了一定的風(fēng)險(xiǎn)因素,就產(chǎn)生這些風(fēng)險(xiǎn)因素的原因進(jìn)行分析,主要包含以下幾方面。
1.外部風(fēng)險(xiǎn)。外部風(fēng)險(xiǎn)主要指核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融外部產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素,一般指外界經(jīng)濟(jì)周期、金融環(huán)境以及行業(yè)政策變化因素,這些變化對供應(yīng)鏈金融產(chǎn)生較大的影響。在具體分析時可以從宏觀經(jīng)濟(jì)周期、政策監(jiān)管環(huán)境、金融環(huán)境三方面入手。首先,宏觀經(jīng)濟(jì)周期。供應(yīng)鏈金融通常都是在特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中運(yùn)行,比如電力行業(yè)的供應(yīng)鏈金融體系就存在明顯的特殊性,其在運(yùn)行中涉及企業(yè)多、覆蓋面廣,一旦市場經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生較大波動,必然會影響整個供應(yīng)鏈金融狀況,進(jìn)而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。其次,政策監(jiān)管。電力行業(yè)作為國家主要基礎(chǔ)能源產(chǎn)業(yè),一直以來都受相關(guān)部門的重視,其供應(yīng)鏈金融體系在滿足電力市場發(fā)展需求的同時也受到政府部門的全面監(jiān)管。在此背景下,一旦政策監(jiān)管環(huán)境出現(xiàn)變化,必然會引起供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。最后,金融環(huán)境。在金融市場逐漸成熟的新時期,各行業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)步入成熟,這些供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)開展中主要是以息差收入來獲利,而一旦金融環(huán)境發(fā)生波動,必然會影響到息差收入,進(jìn)而引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。
2.內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融是一個復(fù)雜、綜合的內(nèi)容,供應(yīng)鏈中所有節(jié)點(diǎn)企業(yè)在經(jīng)營中都具有自己獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式,在采購、庫存以及銷售階段的融資模式存在較大差異。面對這些特點(diǎn),在核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融中容易產(chǎn)生供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)度風(fēng)險(xiǎn)、上下游企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)、管理及運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)以及貿(mào)易客觀風(fēng)險(xiǎn)等。
3.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈金融中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要是流動性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),由于供應(yīng)鏈企業(yè)大多通過賒賬和墊付的方式給相關(guān)節(jié)點(diǎn)的企業(yè)提供金融融資服務(wù),導(dǎo)致企業(yè)容易出現(xiàn)大規(guī)模的預(yù)付賬款和應(yīng)收賬款,資金超前支出和延遲回收雖然能夠降低相關(guān)企業(yè)的資金壓力,但是當(dāng)墊資規(guī)模過大的時候容易引起資金流動性問題,影響企業(yè)業(yè)務(wù)拓展。另外,大量資金墊付和賒銷業(yè)務(wù)造成企業(yè)資金出現(xiàn)大幅度流動的現(xiàn)象,且這種情況下資金回收期限緩慢,不利于企業(yè)資金積累,甚至一旦出現(xiàn)外部融資渠道受阻,很容易造成企業(yè)資金斷裂。
三、核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識別
(一)電力行業(yè)核心企業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識別
目前,在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)研究中,關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)識別方法的研究較多,但是對于核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素并不多。特別是在電力行業(yè),由于核心企業(yè)大多都是實(shí)力雄厚、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的大型電力集團(tuán)公司組成,使得很少有研究站在這些企業(yè)的角度考慮風(fēng)險(xiǎn)因素。因此在本次研究中借鑒了過去研究文章基礎(chǔ)上,結(jié)合核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識別技術(shù)要點(diǎn),構(gòu)建了核心企業(yè)參與供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)識別匯總,形成了6項(xiàng)一級指標(biāo),并將其細(xì)化形成了相應(yīng)的二級指標(biāo)。通過匯總表格對各項(xiàng)金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)做了敘述,具體如表2所示。
(二)核心企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評估
對于核心企業(yè)而言,參與供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)最為根本的因素為供應(yīng)商財(cái)務(wù)狀況和商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)體系健全,風(fēng)險(xiǎn)來源分別來自供應(yīng)商和銀行。這兩個變量不僅具備較強(qiáng)的獨(dú)立性及影響性,同時也是產(chǎn)生其他風(fēng)險(xiǎn)因素的根源。從側(cè)面也印證了實(shí)地調(diào)研的結(jié)論,即核心企業(yè)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中,并不希望承擔(dān)過多的風(fēng)險(xiǎn)。也有學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)階段的市場競爭不僅是企業(yè)與企業(yè)、行業(yè)與行業(yè)之間的競爭,也是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭。而核心企業(yè)的能力與實(shí)力直接影響著行業(yè)供應(yīng)鏈的競爭力。在電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融核心企業(yè)信用評估時,首先要對行業(yè)內(nèi)整個供應(yīng)鏈的情況進(jìn)行綜合評估,由于供應(yīng)鏈涵蓋了生產(chǎn)商、供應(yīng)商、分銷商以及最終客戶等復(fù)雜的內(nèi)容,上下游企業(yè)之間容易出現(xiàn)信息不對稱、市場不確定的現(xiàn)象,造成核心企業(yè)信用影響,造成供應(yīng)鏈存在新的風(fēng)險(xiǎn)。另外,政治、經(jīng)濟(jì)、法律以及自然災(zāi)害等因素也會給電力行業(yè)供應(yīng)鏈造成不可預(yù)測、不可抗拒的風(fēng)險(xiǎn)。在銀行信用評估的時候?qū)φ麄€供應(yīng)鏈上的所有企業(yè)經(jīng)營實(shí)力進(jìn)行評估,但是由于電力行業(yè)供應(yīng)鏈企業(yè)比較多,這些企業(yè)并非都是核心企業(yè),因此只需要對其中重要性突出的大型以及中小型企業(yè)進(jìn)行評估。
電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融核心企業(yè)的安全信用和風(fēng)險(xiǎn)識別主要取決于核心企業(yè)與上下游企業(yè)之間的合作緊密度,可以說核心企業(yè)是電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融的特異性變量,從供應(yīng)鏈整體情況、核心企業(yè)經(jīng)營實(shí)力和核心企業(yè)的信用捆綁差異三個方面構(gòu)建信用指標(biāo)體系,讓銀行在開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)時,有依據(jù)的選擇供應(yīng)鏈上有實(shí)力的核心企業(yè),也為銀行提供豐富的授信信息。在指標(biāo)體系建立之后,通過運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評估方法來衡量核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平,一般使用的風(fēng)險(xiǎn)評估方法有:層次分析法、多層次模糊評價法、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法等。經(jīng)過量化計(jì)算,可以清晰看出不同核心企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)水平,以及企業(yè)管理需要改善的地方。
(三)控制電力企業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)
電力企業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的開展,是為了有效降低金融風(fēng)險(xiǎn)對各個企業(yè)造成的影響,則需要科學(xué)、合理的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識別、評估,識別其可能給供應(yīng)鏈企業(yè)造成的各種損失,并采取行之有效的方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。通過上述方法識別電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)之后,可采用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、規(guī)避、防范等優(yōu)選風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和規(guī)避措施防范,還可以利用建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制以及開展日常監(jiān)測的方式降低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生,將風(fēng)險(xiǎn)帶來的損失降至最低。目前常用的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施主要包含了以下幾個方面:
首先,明確有關(guān)法律法規(guī)。在電力行業(yè)供應(yīng)鏈金融財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避中要嚴(yán)格按照國家相關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行,完善各項(xiàng)業(yè)務(wù)管理措施和相關(guān)制度,增強(qiáng)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力。針對業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避制度和合同簽訂的執(zhí)行情況,提前做好相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)防范措施和應(yīng)急預(yù)案。
其次,核心企業(yè)對參與供應(yīng)鏈企業(yè)的控制。核心企業(yè)對所有參與到供應(yīng)鏈的電力企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量要存在把控關(guān)系,選擇產(chǎn)品質(zhì)量好、聲譽(yù)好的企業(yè),在開展業(yè)務(wù)之前對供應(yīng)鏈企業(yè)的經(jīng)營狀況、信譽(yù)度進(jìn)行調(diào)查。
再次,明確的物權(quán)控制方式。核心企業(yè)在供應(yīng)鏈管控中要把控產(chǎn)品的唯一所有權(quán),根據(jù)合同、單控貨原則來控制各個渠道的所有權(quán),從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生之后能迅速給予解決,確保供應(yīng)鏈運(yùn)行正常。
最后,付款后交貨的基本原則。即業(yè)務(wù)操作中下游客戶需要先支付貨款后才能進(jìn)行貨物提取。依據(jù)此方式保證資金可以及時回籠,確保核心公司經(jīng)營過程中的資金安全性。
(四)供應(yīng)鏈信息治理要點(diǎn)
首先,電力行業(yè)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)識別管理中要確保供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的真實(shí)性、科學(xué)性。也就是電力行業(yè)所有供應(yīng)鏈中的企業(yè)與核心企業(yè)之間的業(yè)務(wù)都是真實(shí)可靠的,并且能夠產(chǎn)生持續(xù)、穩(wěn)定的價值。要想達(dá)到這一目的就需要供應(yīng)鏈企業(yè)通過交易憑證、單據(jù)等為核心企業(yè)提供查驗(yàn)依據(jù),確保交易的真實(shí)性和可靠性。另外,核心企業(yè)在工作中可運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)輔助判斷供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的真實(shí)可靠,對其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)問題有計(jì)劃的進(jìn)行規(guī)避和處理。
其次,核心企業(yè)參與到其他企業(yè)的日常監(jiān)管中,如一般納稅人取得資格的時間、納稅情況、結(jié)匯狀態(tài)、常年經(jīng)營成本等,通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的分析,能間接了解到供應(yīng)鏈其他企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營狀況,降低供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
再次,保證供應(yīng)鏈物流能力和質(zhì)量,也就是從供應(yīng)鏈服務(wù)過程中對相關(guān)業(yè)務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、時間、地點(diǎn)等信息明確、清晰的處置,核心供應(yīng)鏈完全符合供應(yīng)交易的數(shù)量和主體要求,全面促進(jìn)供應(yīng)鏈的持續(xù)發(fā)展。
最后,確保供應(yīng)鏈中資金財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)清晰可控。交易信息化管理中一個較為重要的方面是能清晰地了解供應(yīng)鏈中資金流和財(cái)務(wù)的狀態(tài),否則該信息的缺失就會直接導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)。
四、結(jié)束語
總之,基于電力行業(yè)核心企業(yè)供應(yīng)鏈融資內(nèi)涵、特點(diǎn)以及金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生因素的基礎(chǔ)上,通過將風(fēng)險(xiǎn)因素匯總列表,采用解釋結(jié)構(gòu)模型將風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體的評估和量化。通過本文的研究,較好地證實(shí)了核心企業(yè)在供應(yīng)鏈金融服務(wù)中并不希望承擔(dān)過多的風(fēng)險(xiǎn),而科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)識別和評估很大程度上降低了核心企業(yè)參與供應(yīng)鏈金融的顧慮,提高了核心企業(yè)經(jīng)營效益,強(qiáng)化了其工作動力和積極性。
作者單位:中國電力財(cái)務(wù)有限公司江蘇分公司