劉克權(quán),劉文飛,劉 春,郝如海,陳仕彬,高 振,王 洋
(1. 國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司,甘肅 蘭州 730070;2. 國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司電力科學(xué)研究院,甘肅 蘭州 730070;3. 四川大學(xué) 電氣工程學(xué)院,四川 成都 610065)
大規(guī)模風(fēng)力發(fā)電并網(wǎng)的安全與穩(wěn)定運(yùn)行對(duì)加快推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)起到關(guān)鍵作用。風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的電氣部分主要基于電力電子變流器的矢量控制實(shí)現(xiàn)功率和電壓的解耦[1]。隨著風(fēng)電并網(wǎng)容量占比的升高,電力系統(tǒng)的電力電子化程度愈發(fā)明顯,由風(fēng)機(jī)換流器控制環(huán)節(jié)引發(fā)的系統(tǒng)振蕩失穩(wěn)問題給電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行帶來了極大的隱患[2-5]。弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)的并網(wǎng)穩(wěn)定性問題主要受網(wǎng)側(cè)換流器(GSC)動(dòng)態(tài)的影響[6-7],永磁直驅(qū)風(fēng)機(jī)(PMSG)換流器控制系統(tǒng)主要采用基于dq坐標(biāo)系的電流矢量控制策略,通過三相同步鎖相環(huán)(PLL)定位dq坐標(biāo)系與電網(wǎng)xy公共坐標(biāo)系下的相角,從而保證風(fēng)機(jī)系統(tǒng)與外部電網(wǎng)同步運(yùn)行[8-10]。
文獻(xiàn)[11]研究了電流時(shí)間尺度下由PLL 與網(wǎng)側(cè)換流器電流環(huán)的交互作用所引發(fā)的弱電網(wǎng)下PMSG系統(tǒng)小擾動(dòng)穩(wěn)定性問題。文獻(xiàn)[12-13]研究結(jié)果表明,在直流電壓時(shí)間尺度下PMSG 小擾動(dòng)穩(wěn)定性主要由直流電壓動(dòng)態(tài)所對(duì)應(yīng)的二階線性系統(tǒng)主導(dǎo)。然而,以往研究表明PLL 的帶寬可以在較寬的頻帶范圍內(nèi)變化。弱電網(wǎng)下,當(dāng)PLL 帶寬與PMSG 網(wǎng)側(cè)換流器的直流電壓環(huán)帶寬相接近時(shí),二者強(qiáng)交互作用將引發(fā)直流電壓環(huán)對(duì)應(yīng)模式的阻尼進(jìn)一步惡化甚至引發(fā)小擾動(dòng)失穩(wěn)[14-16]。文獻(xiàn)[14]通過建立PMSG 的狀態(tài)空間模型,利用特征值法研究線路電抗和有功功率變化對(duì)直流電壓動(dòng)態(tài)主導(dǎo)的PMSG 次同步振蕩的影響,算例結(jié)果顯示當(dāng)線路電抗或風(fēng)機(jī)有功出力增大時(shí),系統(tǒng)參數(shù)安全域面積越窄,系統(tǒng)阻尼越差。文獻(xiàn)[15]通過建立考慮網(wǎng)側(cè)換流器直流電壓、無功控制外環(huán)和PLL 動(dòng)態(tài)的降階模型,研究了弱電網(wǎng)下各控制環(huán)的交互作用,研究結(jié)果表明在直流電壓時(shí)間尺度下,PLL 與直流電壓環(huán)的動(dòng)態(tài)交互作用是導(dǎo)致PMSG 系統(tǒng)小擾動(dòng)穩(wěn)定性進(jìn)一步惡化的主要原因。然而以上文獻(xiàn)主要通過模式分析法分析PMSG系統(tǒng)小擾動(dòng)穩(wěn)定規(guī)律,所得結(jié)論缺少理論依據(jù)。文獻(xiàn)[16]通過建立直流電壓時(shí)間尺度下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)降階模型,結(jié)合Routh-Hurwitz 穩(wěn)定判據(jù)定量研究了弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)在直流電壓時(shí)間尺度下的小擾動(dòng)穩(wěn)定極限問題,其研究的局限性在于所得穩(wěn)定極限解析式過于復(fù)雜,仍需借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行輔助分析。文獻(xiàn)[17]分析了可對(duì)風(fēng)電場(chǎng)進(jìn)行單機(jī)等值的理論依據(jù)和成立條件,并提出了可用于振蕩分析的風(fēng)電場(chǎng)動(dòng)態(tài)等效模型。文獻(xiàn)[18]利用風(fēng)電場(chǎng)單機(jī)等效模型,建立保留PLL 和線路動(dòng)態(tài)的二階PMSG模型,推導(dǎo)得到永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)小擾動(dòng)穩(wěn)定極限的解析式,利用解析結(jié)果解釋了弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)由PLL動(dòng)態(tài)主導(dǎo)的小擾動(dòng)穩(wěn)定性受風(fēng)機(jī)有功出力和風(fēng)機(jī)數(shù)量等因素影響的規(guī)律。
本文嘗試從理論角度揭示弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)直流電壓時(shí)間尺度小擾動(dòng)穩(wěn)定性規(guī)律。首先建立考慮PLL和直流電壓環(huán)動(dòng)態(tài)的永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)等效降階模型;然后基于降階模型狀態(tài)矩陣的跡的解析式,分析得到弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)等效降階系統(tǒng)全部模式總阻尼受線路電抗、風(fēng)機(jī)數(shù)量和風(fēng)機(jī)無功出力等運(yùn)行參數(shù)的影響規(guī)律;最后通過非線性時(shí)域仿真算例驗(yàn)證本文所得結(jié)論的正確性。
圖1 為含N臺(tái)PMSG 的永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖,風(fēng)電場(chǎng)整體呈現(xiàn)放射狀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),共含有M條匯流支路,各匯流支路將風(fēng)機(jī)發(fā)電功率經(jīng)母線匯集后通過遠(yuǎn)距離交流輸電線路饋送至受端交流電網(wǎng)。圖中,xL為交流線路電抗。
圖1 含N臺(tái)PMSG的并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of grid-connected PMSG wind farm with N PMSGs
風(fēng)電場(chǎng)中第k臺(tái)(k=1,2,…,N)PMSG 的n階線性化狀態(tài)空間模型可表示為:
式中:ΔXk為第k臺(tái)PMSG 的狀態(tài)向量小擾動(dòng)分量;ΔVxyk和ΔIxyk分別為xy公共坐標(biāo)系下第k臺(tái)PMSG 的端口電壓和輸出電流向量的小擾動(dòng)分量;Ak、Bk和Ck分別為第k臺(tái)PMSG 的系統(tǒng)狀態(tài)矩陣、輸入矩陣和輸出矩陣。
若將受端交流電網(wǎng)視為理想電網(wǎng),則各風(fēng)機(jī)的端口電壓與輸出電流之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可表示為[16]:
式中:xij(i,j=1,2,…,N)為風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)矩陣Xnet中的元素,Xnet如式(4)所示。
風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)矩陣形成原則[18]簡(jiǎn)述如下:自阻抗xii為第i臺(tái)風(fēng)機(jī)所發(fā)電流從PMSG 的端口到受端理想電網(wǎng)所流經(jīng)線路的阻抗之和;互阻抗xij為第i臺(tái)風(fēng)機(jī)和第j臺(tái)風(fēng)機(jī)所發(fā)電流公共流經(jīng)線路的阻抗之和。
將各風(fēng)機(jī)狀態(tài)空間模型(式(1))與風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)矩陣模型(式(2))聯(lián)立可得并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)的閉環(huán)模型為:
式中:k=1,2,…,N;di[Ak]、di[Bk]和di[Ck]分別為Ak、Bk和Ck的分塊對(duì)角陣。
當(dāng)風(fēng)電場(chǎng)規(guī)模不大,各風(fēng)機(jī)由同一廠家生產(chǎn)時(shí),風(fēng)機(jī)參數(shù)和輸出功率等基本相同。由于本文主要研究風(fēng)機(jī)數(shù)量和交流輸電線路電抗對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響,不研究風(fēng)電場(chǎng)匯集系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和匯集線路參數(shù)的影響,故有如下合理假設(shè)條件:
1)風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)所有風(fēng)機(jī)的線性動(dòng)態(tài)方程相同;
2)忽略風(fēng)電場(chǎng)匯集系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和匯集線路參數(shù)的影響。
關(guān)于上述2 條假設(shè)對(duì)并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)系統(tǒng)小擾動(dòng)穩(wěn)定影響規(guī)律,文獻(xiàn)[17]已進(jìn)行了詳細(xì)的研究,本文不再贅述。
根據(jù)以上2 條假設(shè),可將原階數(shù)為N×n的高階風(fēng)電場(chǎng)模型通過等效變換解耦為階數(shù)等于單臺(tái)并網(wǎng)風(fēng)機(jī)的動(dòng)態(tài)等效子系統(tǒng)模型(階數(shù)為n),并用其來研究原并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)的小干擾穩(wěn)定性問題[18]。由假設(shè)1)可知風(fēng)機(jī)具有完全相同的線性化方程,此時(shí)有Ak=Ap,Bk=Bp,Ck=Cp(k=1,2,…,N)。因此,可將式(5)所示的N×n階并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)模型變換為如下N個(gè)獨(dú)立的n階等效子系統(tǒng):
根據(jù)式(10)可知等效子系統(tǒng)模型可表示為單臺(tái)PMSG經(jīng)線路電抗NxL接入理想交流電網(wǎng)。
由文獻(xiàn)[15]可知,研究弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)直流電壓時(shí)間尺度的小擾動(dòng)穩(wěn)定性時(shí),PLL 與直流電壓模式強(qiáng)交互作用對(duì)由直流電壓動(dòng)態(tài)主導(dǎo)的PMSG 小擾動(dòng)穩(wěn)定性具有明顯影響。故為降低模型階數(shù),簡(jiǎn)化推導(dǎo)過程的同時(shí)考慮PLL 對(duì)直流電壓環(huán)的交互作用,將階數(shù)為n的全階模型(式(10))降階為考慮PLL 動(dòng)態(tài)和直流電壓環(huán)動(dòng)態(tài)的四階模型。圖2 為dq坐標(biāo)系下風(fēng)電場(chǎng)中第k臺(tái)PMSG 的結(jié)構(gòu)示意圖。圖中:Vk、θk分別為第k臺(tái)PMSG的機(jī)端電壓幅值、相角;Idk、Iqk分別為第k臺(tái)PMSG 輸出電流的d、q軸分量;Pmk、Pk分別為第k臺(tái)PMSG 的直流電容輸入側(cè)、輸出側(cè)的有功功率;Vdck為第k臺(tái)PMSG 直流電容電壓;Cdck、Xfk分別為第k臺(tái)PMSG 的直流電容、濾波電抗;θpllk為第k臺(tái)PMSG的PLL輸出相角。
圖2 第k臺(tái)PMSG的結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Structure schematic diagram of PMSGk
建立保留PLL 和直流電壓動(dòng)態(tài)的PMSG 降階模型時(shí),有如下合理假設(shè)條件[16,18]:
1)忽略脈寬調(diào)制(PWM)動(dòng)態(tài)的影響;
2)由于網(wǎng)側(cè)換流器內(nèi)環(huán)電流動(dòng)態(tài)比外環(huán)電壓的動(dòng)態(tài)至少快10 倍,故可以忽略內(nèi)環(huán)電流動(dòng)態(tài)的影響;
3)忽略PMSG永磁機(jī)和機(jī)側(cè)換流器的影響;
4)忽略網(wǎng)側(cè)換流器無功外環(huán)的動(dòng)態(tài)過程;
5)忽略不計(jì)換流器的內(nèi)部功率損耗。
PLL 采用目前廣泛應(yīng)用的三相同步PLL 控制策略,其工作原理和小信號(hào)控制框圖分別如圖3(a)、(b)所示。圖中:Kp_pllk和Ki_pllk分別為第k臺(tái)PMSG 鎖相環(huán)PI 控制器的比例系數(shù)和積分系數(shù);Δθk和Δθpllk分別為第k臺(tái)PMSG 機(jī)端電壓相角小擾動(dòng)分量和PLL 輸出相角小擾動(dòng)分量;Δxpllk為第k臺(tái)PMSG PLL積分狀態(tài)變量小擾動(dòng)分量;F(s)為低通濾波器傳遞函數(shù);Vk0為第k臺(tái)PMSG機(jī)端電壓幅值的穩(wěn)態(tài)值。
圖3 PLL工作原理和小信號(hào)控制框圖Fig.3 Operating principle and small signal control block diagram of PLL
由圖3(a)可得機(jī)端電壓相角與xy公共坐標(biāo)系下電壓分量的關(guān)系為:
圖4 PMSG網(wǎng)側(cè)換流器矢量控制模型Fig.4 Vector control model of GSC for PMSG
式中:Q0為風(fēng)機(jī)輸出的無功功率穩(wěn)態(tài)值。
將式(16)代入式(10),可得考慮PLL 和直流電壓動(dòng)態(tài)的永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)等效子系統(tǒng)的四階狀態(tài)矩陣的詳細(xì)表達(dá)式如式(17)所示。
式中:I0為風(fēng)機(jī)輸出電流幅值的穩(wěn)態(tài)值。
根據(jù)矩陣論中相關(guān)理論可知,m×m階矩陣的跡定義為矩陣主對(duì)角元素之和,其值等于矩陣全部特征值之和。設(shè)PLL 和直流電壓環(huán)模式分別為λPLL=ξPLL±jωPLL和λdc=ξdc±jωdc。則四階狀態(tài)空間矩陣AzN的跡為:
由式(22)可知,當(dāng)風(fēng)機(jī)控制參數(shù)、直流電容和直流電壓參考值固定不變時(shí),風(fēng)機(jī)數(shù)量N、線路電抗xL、風(fēng)機(jī)無功出力Q0對(duì)并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)等效子系統(tǒng)狀態(tài)空間矩陣的跡的影響規(guī)律為:
1)當(dāng)其他參數(shù)不變,線路電抗xL增大時(shí),Tr(AzN)向正方向移動(dòng),說明PLL 和直流電壓環(huán)二者至少有1 個(gè)模式的阻尼降低;
2)當(dāng)其他參數(shù)不變,風(fēng)機(jī)無功出力Q0增大時(shí),Tr(AzN)向正方向移動(dòng),說明PLL 和直流電壓環(huán)二者至少有1個(gè)模式的阻尼降低;
3)當(dāng)其他參數(shù)不變,風(fēng)機(jī)數(shù)量N增大時(shí),Tr(AzN)向正方向移動(dòng),說明PLL 和直流電壓環(huán)二者至少有1 個(gè)模式的阻尼降低。
實(shí)際上根據(jù)以往研究成果可知,弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)場(chǎng)直流電壓時(shí)間尺度小擾動(dòng)穩(wěn)定性主要由直流電壓動(dòng)態(tài)主導(dǎo)[12-13]。故由以上3 條規(guī)律并結(jié)合以往研究成果可進(jìn)一步推理出如下結(jié)論:考慮PLL 和直流電壓動(dòng)態(tài)交互作用時(shí),系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)(xL、Q0或N)增大,弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)的直流電壓環(huán)這一主導(dǎo)模式阻尼減弱。關(guān)于該結(jié)論的正確性可進(jìn)一步通過阻尼轉(zhuǎn)矩分析法進(jìn)行論證,詳見附錄A。
本文算例系統(tǒng)用10臺(tái)PMSG并聯(lián)結(jié)構(gòu)的并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng),其中PMSG 用文獻(xiàn)[16]給出的十五階模型和參數(shù),單臺(tái)風(fēng)機(jī)默認(rèn)有功出力P0=0.25 p.u.,無功出力Q0=0.05 p.u.,線路電抗xL=0.07 p.u.。在此基礎(chǔ)上研究風(fēng)機(jī)無功出力Q0、線路電抗xL和風(fēng)機(jī)數(shù)量N的變化對(duì)并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)穩(wěn)定性的影響規(guī)律。仿真平臺(tái)采用的是MATLAB 2014a。
以風(fēng)機(jī)無功出力Q0變化為例,對(duì)比用全階模型與降階模型時(shí)PLL 和直流電壓環(huán)模式的差異,以驗(yàn)證本文所推導(dǎo)的降階模型(即式(17))的合理性。當(dāng)單臺(tái)風(fēng)機(jī)有功出力P0=0.25 p.u.,線路電抗xL=0.05 p.u.,風(fēng)機(jī)數(shù)量N=10,無功出力Q0從0.04 p.u.增大到0.12 p.u.時(shí),全階模型和降階模型下2種模式的計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
圖5 2種模式的計(jì)算結(jié)果Fig.5 Calculative results of two modals
由圖5 所示的模式對(duì)比結(jié)果可知,當(dāng)直流電壓環(huán)與PLL 帶寬接近時(shí),在弱電網(wǎng)下隨著無功出力的增大二者發(fā)生近似強(qiáng)模式諧振,導(dǎo)致直流電壓環(huán)模式下的阻尼減弱甚至發(fā)生失穩(wěn)現(xiàn)象。由圖5 可知,本文所推導(dǎo)的降階模型與全階模型的模式軌跡變化趨勢(shì)基本一致,可以用來研究弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)的小干擾穩(wěn)定性問題。
根據(jù)第2 節(jié)所得影響規(guī)律1),輸電線路電抗xL增大會(huì)導(dǎo)致并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)PLL或直流電壓環(huán)模式下的阻尼降低。在xL從0.05 p.u.增大到0.11 p.u.的過程中,計(jì)算并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)矩陣AzN的特征值,根據(jù)參與因子得到PLL 和直流電壓環(huán)模式變化規(guī)律,如表1所示,表中xL為標(biāo)幺值。根據(jù)表1可知,隨著xL增大,直流電壓環(huán)模式下的阻尼逐漸變?nèi)踔钡绞Х€(wěn),矩陣的跡隨著xL的增大不斷向正方向移動(dòng),這與第2節(jié)所描述的規(guī)律是一致的。
表1 xL變化時(shí)2種模式的計(jì)算結(jié)果Table 1 Calculative results of two modals with variation of xL
0.5 s 時(shí),風(fēng)機(jī)有功出力發(fā)生小擾動(dòng),并在0.55 s時(shí)切除擾動(dòng),得到非線性仿真結(jié)果如圖6 所示,圖中永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)輸出有功功率為標(biāo)幺值。由圖6 可知,當(dāng)xL=0.09 p.u.時(shí),永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)有功出力發(fā)散失穩(wěn),這與表1所示的結(jié)果一致。
圖6 非線性仿真結(jié)果Fig.6 Nonlinear simulative results
根據(jù)第2 節(jié)所得影響規(guī)律2),風(fēng)機(jī)無功出力Q0增大會(huì)導(dǎo)致并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)PLL 或直流電壓環(huán)模式下的阻尼降低。在Q0從0.03 p.u.增大到0.09 p.u.的過程中,計(jì)算并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)矩陣AzN的特征值,根據(jù)參與因子得到PLL 和直流電壓環(huán)模式下的變化規(guī)律見附錄B表B1。根據(jù)表B1可知,隨著Q0增大,直流電壓環(huán)模式下的阻尼逐漸變?nèi)踔钡绞Х€(wěn),矩陣的跡隨著Q0的增大不斷向正方向移動(dòng),這與第2節(jié)所描述的規(guī)律是一致的。
擾動(dòng)設(shè)置與3.3節(jié)一致,得到非線性仿真結(jié)果見附錄B 圖B1。由圖可知,當(dāng)Q0=0.07 p.u.時(shí),永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)有功出力波形發(fā)散失穩(wěn),并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)小擾動(dòng)失穩(wěn),這與附錄B 表B1 所示的結(jié)果相吻合。
根據(jù)第2 節(jié)所得影響規(guī)律3),風(fēng)機(jī)數(shù)量N增大會(huì)導(dǎo)致并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)PLL或直流電壓環(huán)模式下的阻尼降低。在N從7 增大到16 的過程中,計(jì)算并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)矩陣AzN的特征值,根據(jù)參與因子得到PLL 和直流電壓環(huán)模式下的變化規(guī)律,見附錄B 表B2。根據(jù)表B2 可知,隨著N增大,直流電壓環(huán)模式下的阻尼逐漸變?nèi)踔钡绞Х€(wěn),矩陣的跡隨著N的增大不斷向正方向移動(dòng),這與第2節(jié)所描述的規(guī)律是一致的。
擾動(dòng)設(shè)置與3.3節(jié)一致,得到非線性仿真結(jié)果見附錄B 圖B2。由圖可知,當(dāng)N=13 時(shí),永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)有功出力波形發(fā)散失穩(wěn),并網(wǎng)永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)小擾動(dòng)失穩(wěn),這與附錄B表B2所示的結(jié)果相吻合。
本文主要通過矩陣的跡分析了弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)直流電壓時(shí)間尺度的小擾動(dòng)穩(wěn)定性規(guī)律,從理論上揭示了線路電抗xL、風(fēng)電場(chǎng)無功出力Q0和風(fēng)機(jī)數(shù)量N與風(fēng)電場(chǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性之間的內(nèi)在規(guī)律,即xL、Q0或N的增大會(huì)導(dǎo)致直流電壓環(huán)或者PLL 模式下的阻尼降低,從而使風(fēng)電場(chǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性變差甚至發(fā)生小擾動(dòng)失穩(wěn)。
本文的主要貢獻(xiàn)有以下2點(diǎn):
1)利用矩陣的跡從理論公式的角度揭示了弱電網(wǎng)下永磁直驅(qū)風(fēng)電場(chǎng)系統(tǒng)受線路電抗、風(fēng)電場(chǎng)無功出力、風(fēng)機(jī)數(shù)量等因素的影響規(guī)律,從理論上解釋了以往通過特征值法所得并網(wǎng)風(fēng)電場(chǎng)穩(wěn)定性結(jié)論的合理性;
2)基于矩陣的跡首次從理論上得出當(dāng)線路電抗、無功出力或風(fēng)機(jī)數(shù)量增大時(shí),直流電壓環(huán)模式和PLL模式二者之中必定有1個(gè)模式阻尼會(huì)變差。
下一步研究將圍繞如何利用矩陣的跡給出系統(tǒng)穩(wěn)定判據(jù)和控制參數(shù)協(xié)調(diào)整定工作而展開。
附錄見本刊網(wǎng)絡(luò)版(http://www.epae.cn)。