史藝萌,王軍,苑紫彤
(河北農(nóng)業(yè)大學,河北 保定 071000)
《河北省地下水超采綜合治理五年實施計劃 (2018-2022 年)》中指出,地下水的壓采是綜合治理的關鍵[1,2]。國內(nèi)外學者關于節(jié)水政策對地下水治理的影響研究較多,主要集中體現(xiàn)在節(jié)水政策實踐中存在的問題、節(jié)水政策的評估與績效考量、農(nóng)戶的節(jié)水意愿等[3~11],而節(jié)水政策對地下水超采治理的作用及影響多基于宏觀角度,而針對市級區(qū)域的研究較少,因此,基于河北省地下水超采的衡水地區(qū)作為研究對象,深入分析2008~2019 年“一提一補”管理水價政策對研究區(qū)域的適用性與持續(xù)性,并且在此基礎上分析不同因素對農(nóng)戶響應管理節(jié)水政策、遏制地下水超采的影響,以期提高“一提一補”水價政策的持續(xù)性。
2019 年8 月,對衡水市桃城區(qū)典型節(jié)水試點村速流村、留仲村、中邢疃、田家莊和曹家莊村的農(nóng)戶隨機抽樣調(diào)查,填寫《“一提一補”水價政策持續(xù)推廣后農(nóng)戶節(jié)水意愿調(diào)查表》。發(fā)放調(diào)查問卷120 份,回收有效問卷96 份,有效率為80%。
1.2.1 理論基礎 根據(jù)計劃行為理論,態(tài)度和行為感知越有利,感知行為控制越大,則其行為意圖越強烈;當發(fā)生某種機會時,人們就越期望執(zhí)行他們的意圖,發(fā)生實際行為的可能性就越高。因此,農(nóng)戶參與“一提一補”水價政策的行為會受到?jīng)Q策者的個人稟賦及外部政策環(huán)境等多方面的影響。另外,用水戶的用水行為具有外部性。根據(jù)庇古稅生態(tài)補償理論[12],對于節(jié)水戶的節(jié)水行為產(chǎn)生的正外部性,政府對其進行補貼;對于耗水戶的耗水行為產(chǎn)生的負外部性,政府對其進行征稅或罰款,進而使用水戶的邊際私人成本與邊際社會成本趨向于均衡點。庇古稅體現(xiàn)了節(jié)獎超罰的本質(zhì),同時也是“一提一補”水價政策的本質(zhì)。
1.2.2 選取變量 基于上述理論和研究區(qū)域的實際情況,分別從基本特征、生產(chǎn)經(jīng)營、政策信任3 個角度構(gòu)建“一提一補”水價政策中節(jié)水意愿和節(jié)水行為評價體系(表1)。
表1 “一提一補”水價政策中節(jié)水意愿和節(jié)水行為評價體系構(gòu)建Table 1 Construction of evaluation system for water saving willingness and behavior in the water price policy of‘One Raise and One Supplement’
1.2.3 Logistic 二元回歸模型構(gòu)建 基于研究內(nèi)容為“一提一補”政策實施后的農(nóng)戶節(jié)水意愿的評價,節(jié)水意愿為因變量,設定“愿意”“不愿意”屬性變量,農(nóng)戶愿意節(jié)水為1(y=1),農(nóng)戶不愿意節(jié)水為0(y=0),可以得到農(nóng)戶節(jié)水意愿表達式如下所示。
設農(nóng)戶愿意節(jié)水的概率為pi,則不愿意節(jié)水的概率為1-pi。對公式(1)兩邊求對數(shù),構(gòu)建農(nóng)戶節(jié)水意愿Logistic 二元回歸模型,公式如下所示。
式中,a0:固定截距;x1~x5:解釋變量;a1~a5:回歸系數(shù);ε:隨機擾動項。
樣本農(nóng)戶中,男女比例為1.23 ∶1,50 歲以上被訪者占比為40.6%,初中及以下文化程占比為88.6%。78.1%的農(nóng)戶節(jié)水意愿偏低。樣本農(nóng)戶的基本特征具有普遍性,研究結(jié)果具有真實性和科學性。
運用Eviews10 對調(diào)研數(shù)據(jù)進行Logistic 二元回歸結(jié)果(表2) 顯示,R2=0.440 399,LR=44.419 34,Prob=0,說明模型整體顯著,擬合優(yōu)度較好。根據(jù)估計結(jié)果,得到回歸方程如下所示。
2.2.1 農(nóng)戶決策者特征因素的影響 x3(受教育程度)與農(nóng)戶節(jié)水意愿呈負相關,x1(性別)、x2(年齡)與農(nóng)戶節(jié)水意愿呈正相關,且x2在0.1 水平上顯著正向影響農(nóng)戶節(jié)水意愿(P=0.064 9),即年齡越大的農(nóng)戶節(jié)水意愿越強烈(表2)。因為年長者在經(jīng)濟方面更加節(jié)儉,用水成本納入種植成本;同時年齡越大,在村時間越長,對環(huán)境認知就越強烈,更傾向于積極參與地下水超采治理等公共事務。因此,農(nóng)戶年齡對實施“一提一補”水價政策產(chǎn)生的節(jié)水意愿起到至關重要的影響。
表2 Logistic 回歸分析模型估計結(jié)果Table 2 Estimation results of Logistic regression analysis model
2.2.2 生產(chǎn)經(jīng)營特征因素的影響 x4(單次水量減少導致減產(chǎn)的認知) 與農(nóng)戶節(jié)水意愿呈負相關,且在0.01 水平上顯著負向影響農(nóng)戶節(jié)水意愿(P=0.006 5),即農(nóng)戶對于減少灌溉水量會導致農(nóng)作物減產(chǎn)的程度的認知越強,其節(jié)水意愿就越弱。說明“一提一補”水價政策中農(nóng)戶的節(jié)水意愿較低的重要原因是農(nóng)戶考慮到節(jié)水所帶來的成本收益問題。
2.2.3 農(nóng)戶對“一提一補”水價政策補貼標準的評價因素的影響 x5(節(jié)水農(nóng)戶對補貼標準的評價)與農(nóng)戶節(jié)水意愿呈正相關,且在0.01 水平上顯著正向影響農(nóng)戶節(jié)水意愿(P=0.007 9),即農(nóng)戶因節(jié)水產(chǎn)生的減產(chǎn)預期相對于因節(jié)水獲得的補貼越低,對于該水價政策的信任度越高,引發(fā)的節(jié)水意愿越強烈。與謝花林等[3]的研究一致。
基于河北省衡水地區(qū)實地調(diào)研數(shù)據(jù),采用Logistic二元回歸模型,深入分析“一提一補”水價政策實施中對農(nóng)戶節(jié)水意愿的影響,得到以下主要結(jié)論:(1)研究區(qū)域農(nóng)戶文化程度偏低,老齡化較為嚴重;78.1%樣本用戶節(jié)水意愿偏低。(2)x2(年齡)、x5(節(jié)水農(nóng)戶對補貼標準的評價)分別在0.1、0.01 水平上顯著正向影響農(nóng)戶節(jié)水意愿;x4(單次水量減少導致減產(chǎn)的認知)在0.01 水平上顯著負向影響節(jié)水農(nóng)戶意愿。(3)“一提一補”水價政策執(zhí)行10 余年后,政策執(zhí)行效果逐漸衰減,農(nóng)戶響應疲軟。
基于上述研究,提出3 點對策建議。 (1)完善提價與補貼標準。根據(jù)社會發(fā)展現(xiàn)狀,因地制宜,完善并提高節(jié)水補貼[14~16],落實耗水懲罰措施。(2)認真貫徹落實節(jié)水政策,充分發(fā)揮水協(xié)會的作用[9];加強提高農(nóng)戶的節(jié)水意識,提倡行之有效的節(jié)水行動,加速培養(yǎng)新型節(jié)水農(nóng)民。