余秀平,劉保川,吳軍國(guó),胥克明,高飛,楊旭
(中鐵四局集團(tuán)第二工程有限公司,江蘇 蘇州 215131)
巖石本構(gòu)關(guān)系的研究是巖石力學(xué)工作者關(guān)注的重點(diǎn)。實(shí)際工程活動(dòng)中,巖體基本上是經(jīng)過(guò)地質(zhì)活動(dòng)后的損傷巖體,因此,對(duì)巖石損傷本構(gòu)方程的研究顯得尤為重要。由曹文貴教授,徐衛(wèi)亞教授[1,2]引進(jìn)的巖石微元強(qiáng)度服從Weibull分布的概念,建立了巖石損傷統(tǒng)計(jì)本構(gòu)模型,發(fā)展了損傷本構(gòu)方程的研究,但是其模型的建立是基于莫一條試驗(yàn)曲線的,不具有普遍性。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,基于D_P準(zhǔn)則和材料存在應(yīng)變閥值[3]的事實(shí),對(duì)損傷本構(gòu)方程進(jìn)行了詳細(xì)的推導(dǎo),并對(duì)相關(guān)參數(shù)進(jìn)行了擬合處理,提高了普遍適用性,以期對(duì)實(shí)際巖石工程實(shí)踐有更好的指導(dǎo)作用。
Lemaitre應(yīng)變等價(jià)性原理[4,5]認(rèn)為在有效應(yīng)力作用下產(chǎn)生的應(yīng)變與同種材料無(wú)損時(shí)發(fā)生的應(yīng)變等價(jià)。傳統(tǒng)的損傷理論認(rèn)為力不能通過(guò)損傷傳播,然而在巖石受壓過(guò)程中,巖石微元破壞后還可以傳遞部分壓應(yīng)力和剪應(yīng)力。根據(jù)文獻(xiàn)[2,6],假定破壞面積對(duì)壓應(yīng)力和剪應(yīng)力的傳遞效果一樣,設(shè)傳壓系數(shù)為cn。因?yàn)閹r石破壞微元在空間3個(gè)主方向的投影面積和總面積比率都一樣大,所以各個(gè)方向的損傷都用D來(lái)表示,則巖石損傷本構(gòu)關(guān)系為:
式中:{ε}為應(yīng)變矢量,{σ*}為有效應(yīng)力矢量,{σ}為名義應(yīng)力矢量,[C]為彈性柔度矩陣,D為損傷變量。
基于D_P準(zhǔn)則表示的巖石微元強(qiáng)度為:
常規(guī)三軸試驗(yàn)中,可以測(cè)得巖石名義應(yīng)力σ1,σ1=σ3以及應(yīng)變?chǔ)?,由(1)式和虎克定律可以求出對(duì)應(yīng)的有效應(yīng)力和應(yīng)變:
把式(3)~(8)代入式(2),得巖石微元強(qiáng)度表達(dá)式為:
巖石是一種非均質(zhì)材料,內(nèi)含大量隨機(jī)分布的裂隙、空洞、界面等缺陷,因此,巖石微元在壓力作用下的破壞也應(yīng)該是隨機(jī)的。假定巖石微元破壞的概率與應(yīng)力、應(yīng)變有關(guān),且微元強(qiáng)度服從Weibull分布,則概率密度函數(shù)為:
定義巖石損傷變量D為:
根據(jù)文獻(xiàn)[7]的研究:任何形式的材料內(nèi)部缺陷或微損傷,其演化過(guò)程同時(shí)依賴于應(yīng)變和應(yīng)變率,即D=D(ε,)。對(duì)于恒應(yīng)變率過(guò)程,損傷演化存在某個(gè)應(yīng)變閾值。由剛性壓力機(jī)做巖石力學(xué)試驗(yàn)得到的全應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖1。
圖1 巖石全應(yīng)力-應(yīng)變曲線
可知在OA和AB階段內(nèi),巖石通常呈彈性性質(zhì),有時(shí)在OA段也有殘余變形,AB段可能出現(xiàn)細(xì)微的開(kāi)裂,但是巖石的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)這兩階段中并無(wú)大的改變,所以我們把屈服強(qiáng)度B點(diǎn)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變?chǔ)舃定義為應(yīng)變閥值[8],則損傷變量可以表示為:
聯(lián)立式(6),(7),(8),(11)可得巖石三軸全應(yīng)力-應(yīng)變曲線為:
再聯(lián)立式(12),(13)可得巖石損傷統(tǒng)計(jì)本構(gòu)方程為:
參數(shù)m,F(xiàn)0的求取一般有兩種方法。
①通過(guò)對(duì)本構(gòu)方程進(jìn)行2次對(duì)數(shù)變換和線性擬合求m,F(xiàn)0。過(guò)程如下:
對(duì)式(13)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換得:
再對(duì)式(15)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換得:
令b=ln(a),x=ln(k),F(xiàn)0則可以表示為:
擬合曲線可以表示為:
通過(guò)線性回歸得到m,b的具體值,再代入到式(17)即可求得F0。
②通過(guò)求應(yīng)力對(duì)應(yīng)變的偏微分,再代入應(yīng)力-應(yīng)變曲線峰值點(diǎn)求m,F(xiàn)0。過(guò)程如下:
式中:Fc為巖石在峰值點(diǎn)的微元強(qiáng)度,通過(guò)把
σc,εc代入式(9)可以計(jì)算出具體值。再把σc,εc帶入式(13)得:
聯(lián)立式(19),(20),整理后可得:
其中:
然后把巖石應(yīng)力-應(yīng)變?cè)囼?yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)代入即可得到具體值。
由式(14)表示的損傷本構(gòu)方程是建立在單條試驗(yàn)曲線上的,因此在反映不同應(yīng)力狀態(tài)下的本構(gòu)關(guān)系時(shí)仍然存在誤差[9]。為了反映多條試驗(yàn)曲線的綜合情況,通過(guò)建立m,F(xiàn)0與圍壓σ3的關(guān)系,對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合處理,得到他們之間的關(guān)系式,達(dá)到參數(shù)修正的目的。引用文[10]中的數(shù)據(jù),見(jiàn)表1。
不同圍壓下?lián)p傷統(tǒng)計(jì)擬合參數(shù) 表1
對(duì)m-σ3,F(xiàn)0-σ3的散點(diǎn)分布分別進(jìn)行二次多項(xiàng)式進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖2,圖3所示。
翻轉(zhuǎn)課堂課前學(xué)習(xí)的效果無(wú)法得到保障,語(yǔ)文教師可通過(guò)軟件的管理系統(tǒng)實(shí)施的查看學(xué)生課前的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),對(duì)哪些學(xué)生進(jìn)行課前預(yù)習(xí),哪些學(xué)生沒(méi)有做到課前的統(tǒng)計(jì),對(duì)自主學(xué)習(xí)的學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),并對(duì)平時(shí)成績(jī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),作為課程改革考試的一項(xiàng)重要的指標(biāo),由此可以促進(jìn)督促學(xué)生課前的預(yù)習(xí),在一定程度上保障了教學(xué)的質(zhì)量,保障了學(xué)生學(xué)習(xí)的效果。[4]
圖2 參數(shù)m隨圍壓σ3變化的關(guān)系
圖3 參數(shù)F0隨圍壓σ3變化的關(guān)系
擬合后的關(guān)系式分別為:
相關(guān)擬合系數(shù)分別為0.9145,0.9758。把式(26),(27)代入式(14),再選取合適的傳壓系數(shù),如令cn=0.80,即可得修正后完整的損傷本構(gòu)方程:
巖石微元體拉,剪作用是同時(shí)存在的,因此哪一個(gè)先達(dá)到臨界狀態(tài),便以哪種形態(tài)發(fā)生破壞,所以用單一的破壞準(zhǔn)則來(lái)研究巖石破壞是不全面的。
最大拉應(yīng)變理論認(rèn)為巖石破壞是由拉應(yīng)變引起的,而在巖石三軸壓縮試驗(yàn)中,最大拉應(yīng)變發(fā)生在最小主應(yīng)力方向上,因此定義巖石張拉破壞時(shí)的強(qiáng)度指標(biāo)T為:
式中:ε3為巖石最小主應(yīng)變,壓為正,拉為負(fù)。
當(dāng)巖石剪切應(yīng)變?chǔ)贸^(guò)臨界值即可認(rèn)為發(fā)生剪切破壞。由八面體剪應(yīng)變理論定義臨界值γ0:
常規(guī)三軸試驗(yàn)中,σ2=σ3,所以,ε2=ε3,可化簡(jiǎn)為:
式中:ε1和ε3是巖石的最大主應(yīng)變和最小主應(yīng)變,壓為正,拉為負(fù)。把式(28)表示的曲線中某一點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的相關(guān)數(shù)據(jù)分別代入到式(33),(35),然后再比較T和γ0,即可知道巖石以何種形式破壞。
巖石發(fā)生張拉破壞還是剪切破壞已經(jīng)有了相應(yīng)的判別方式,而通過(guò)試驗(yàn)擬合T和γ0與圍壓的關(guān)系,以期建立比較精確的巖石強(qiáng)度準(zhǔn)則是下一步研究的重點(diǎn)。
①為了反映巖石破壞后能夠繼續(xù)傳遞力的能力,在傳統(tǒng)有效應(yīng)力計(jì)算方程中加入傳遞系數(shù)cn,更加符合實(shí)際情況。
②針對(duì)材料在恒應(yīng)變率過(guò)程中損傷演化存在應(yīng)變閾值,對(duì)巖石損傷本構(gòu)方程進(jìn)行了分段處理,與傳統(tǒng)方法相比提高了對(duì)巖石全應(yīng)力-應(yīng)變曲線的擬合度。
③對(duì)Weibull分布模型參數(shù)m,F(xiàn)0的求取提出了兩種方法,即傳統(tǒng)的二次取對(duì)數(shù)法和應(yīng)力對(duì)應(yīng)變?nèi)∑⒎址?,并?duì)參數(shù)進(jìn)行了擬合修正。
④舉例說(shuō)明了損傷本構(gòu)方程的應(yīng)用,同時(shí)也提出了不足之處,以及討論了當(dāng)前工作的難點(diǎn)所在,指明了下一步研究的方向。