馬 楠,陳 靜,曾 婭
(1.成都大學(xué)附屬醫(yī)院超聲科,2.成都大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科,四川 成都 610081)
妊娠與分娩是女性的一種自然生理現(xiàn)象,分娩主要是指使胎兒脫離母體并成為一個(gè)獨(dú)立個(gè)體的時(shí)間與過程,分娩的方式有陰道自然分娩和剖宮產(chǎn)分娩。在母嬰狀況良好的情況下,且有充分安全保障時(shí)可讓胎兒通過產(chǎn)婦陰道自然分娩;而在妊娠期發(fā)現(xiàn)胎兒或胎盤異常,以及產(chǎn)婦身體不適宜自然分娩時(shí),臨床多采用剖宮產(chǎn)方式分娩[1]。然而,由于在妊娠期產(chǎn)婦的機(jī)體結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,在經(jīng)過分娩后,陰道或子宮的變化通常會損傷盆底肌肉,導(dǎo)致盆底肌肉功能障礙,早期表現(xiàn)為子宮脫垂、排尿困難等,對女性的身心健康、性生活等造成了很大影響[2]。超聲檢測在臨床醫(yī)學(xué)中發(fā)揮著重要的作用,有助于臨床醫(yī)師了解和觀察患者機(jī)體組織結(jié)構(gòu)特征,且具有較高的分辨能力,可更清晰、直觀地了解各組織結(jié)構(gòu);盆底結(jié)構(gòu)是三維立體式的結(jié)構(gòu),盆底超聲是在患者靜息、縮肛下實(shí)施全方位掃描,可獲取精準(zhǔn)信息,從而對臨床提供有效參考依據(jù)[3]。本研究主要通過對不同分娩方式產(chǎn)婦產(chǎn)后42 d與健康女性體檢者各項(xiàng)盆底結(jié)構(gòu)的測量,來分析盆底超聲對產(chǎn)婦盆底結(jié)構(gòu)與功能的評價(jià)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年11月至2020年8月于成都大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)后復(fù)診的160例產(chǎn)婦(產(chǎn)后42 d)的臨床資料,并按照分娩方式的不同將其分為自然分娩組(80例)與剖宮產(chǎn)組(80例),另選取同期80例健康未育女性體檢者的臨床資料為健康對照組。健康對照組研究對象年齡23~36歲,平均(29.50±3.82)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20~24 kg/m2,平均(22.50±0.68) kg/m2。自然分娩組產(chǎn)婦年齡22~38歲,平均(30.00±3.95)歲;孕周 37~39周,平均(38.32±0.36)周;BMI 19~24 kg/m2,平均(22.53±0.63) kg/m2。剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦年齡22~37歲,平均(29.50±3.84)歲;孕周37~40周,平均(38.46±0.25)周;BMI 20~24 kg/m2,平均(22.50±0.79) kg/m2。3組研究對象年齡、BMI等一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):自然分娩組與剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦均為單胎者;自然分娩組與剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦均為產(chǎn)后42 d入院進(jìn)行復(fù)診,且未進(jìn)行過任何盆底康復(fù)治療者;自然分娩組產(chǎn)婦并未進(jìn)行會陰側(cè)切者等。排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重系統(tǒng)功能性疾病者;臨床資料不完整者等。成都大學(xué)附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會已審核并批準(zhǔn)實(shí)施此項(xiàng)研究。
1.2 檢測方法 采用彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)(上海歐啟電子科技有限公司,型號:Voluson E8),將探頭頻率設(shè)置為6~12 MHZ,掃查角度為180°,實(shí)施二維超聲檢查,檢查前囑所有研究對象排空大便,并使膀胱處于適度充盈狀態(tài),尿量小于50 mL,受檢者取截石位,髖部屈曲并適度外展。將隔離套套在探頭上,然后將探頭置入陰道內(nèi),做矢狀正中切面,以尿道、陰道、直腸位于同一平面作為標(biāo)準(zhǔn)切面,獲得清晰的盆底標(biāo)準(zhǔn)矢狀面圖像,對盆底結(jié)構(gòu)(尿道旋轉(zhuǎn)度、宮頸到恥骨聯(lián)合下緣及膀胱到恥骨聯(lián)合下緣)進(jìn)行觀察。掃描后于矢狀面基礎(chǔ)上開啟三維圖像系統(tǒng),實(shí)施三維掃描,在掃描過程中指導(dǎo)受檢者做Valsalva動作,即深吸氣后緊閉聲門,再用力做呼氣動作,觀察所有研究對象肛提肌最大面積、膀胱下降程度及宮頸下降程度。
1.3 觀察指標(biāo) ①盆底結(jié)構(gòu)。比較3組研究對象的尿道旋轉(zhuǎn)度、宮頸到恥骨聯(lián)合下緣及膀胱到恥骨聯(lián)合下緣距離。②盆底功能。在valsalva運(yùn)動下,監(jiān)測并比較3組研究對象的肛提肌最大面積、膀胱下降程度及宮頸下降程度。③盆底纖維肌力。對自然分娩組與剖宮產(chǎn)分娩組產(chǎn)婦的盆底肌力進(jìn)行對比。0級:手指觸摸感到陰道肌肉無收縮;Ⅰ級:陰道肌肉出現(xiàn)輕微顫動;Ⅱ級:陰道肌肉收縮不完全,時(shí)間為2 s;Ⅲ級:陰道肌肉收縮完全,時(shí)間為3 s;Ⅳ級:陰道肌肉完全收縮且持續(xù)4 s,有輕微對抗;Ⅴ級:陰道肌肉收縮完全,時(shí)間>4 s,持續(xù)對抗,分級越高則表示產(chǎn)婦肌力越好[4]。④盆腔臟器脫垂。比較3組研究對象的盆腔臟器脫垂情況,包括直腸膨出、陰道前壁脫垂、子宮脫垂等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量與計(jì)數(shù)資料分別以 (±s)、[例 (%)]表示,分別采用t、χ2檢驗(yàn),多組間計(jì)量資料比較采用單因素方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 盆底結(jié)構(gòu) 與健康對照組比,剖宮產(chǎn)組與自然分娩組產(chǎn)婦的尿道旋轉(zhuǎn)度均顯著升高,且自然分娩組顯著高于剖宮產(chǎn)組;而宮頸到恥骨聯(lián)合下緣均顯著縮短,且自然分娩組顯著短于剖宮產(chǎn)組,而剖宮產(chǎn)組產(chǎn)婦膀胱到恥骨聯(lián)合下緣距離顯著長于健康對照組和自然分娩組,健康對照組顯著長于自然分娩組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表 1。
表1 3組研究對象盆底結(jié)構(gòu)指標(biāo)比較( ±s)
表1 3組研究對象盆底結(jié)構(gòu)指標(biāo)比較( ±s)
注:與健康對照組比,*P<0.05;與剖宮產(chǎn)組比,#P<0.05。
組別 例數(shù) 尿道旋轉(zhuǎn)度(°) 宮頸到恥骨聯(lián)合下緣距離(mm)膀胱到恥骨聯(lián)合下緣距離(mm)健康對照組 80 26.61±3.58 48.88±5.03 28.26±3.83剖宮產(chǎn)組 80 31.43±4.02* 40.23±4.56* 34.33±3.17*自然分娩組 80 36.36±4.72*# 35.12±4.28*# 22.14±3.06*#F值 111.286 180.257 261.604 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 盆底功能 與健康對照組比,剖宮產(chǎn)組與自然分娩組產(chǎn)婦的肛提肌裂孔面積均顯著增大,且自然分娩組顯著大于剖宮產(chǎn)組;膀胱下降程度及宮頸下降程度均顯著升高,且自然分娩組顯著高于剖宮產(chǎn)組,差異有均統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表 2。
表2 3組研究對象valsalva運(yùn)動下盆底功能指標(biāo)比較( ±s)
表2 3組研究對象valsalva運(yùn)動下盆底功能指標(biāo)比較( ±s)
注:與健康對照組比,*P<0.05;與剖宮產(chǎn)組比,#P<0.05。
組別 例數(shù) 肛提肌裂孔面積(cm2)膀胱下降程度(mm)宮頸下降程度(mm)健康對照組 80 12.00±1.09 11.17±0.85 13.16±1.24剖宮產(chǎn)組 80 16.02±1.73* 15.64±1.54*# 19.25±1.93*自然分娩組 80 19.71±2.01*# 22.13±2.52*# 20.01±2.38*#F值 434.105 771.762 309.651 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 盆底纖維肌力 自然分娩組的Ⅱ級盆底纖維肌力產(chǎn)婦占比顯著高于剖宮產(chǎn)組,Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級的產(chǎn)婦占比均顯著低于剖宮產(chǎn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表 3。
表3 兩組產(chǎn)婦盆底纖維肌力比較[例(%)]
2.4 盆腔臟器脫垂情況 自然分娩組產(chǎn)婦的直腸膨出與子宮脫垂發(fā)生率均顯著高于剖宮產(chǎn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);而兩組產(chǎn)婦的陰道前壁脫垂情況經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組產(chǎn)婦盆腔臟器脫垂情況比較[例(%)]
盆底也被稱為盆膈,是由肛提肌、尾骨肌及其筋膜構(gòu)成的漏斗形肌板,支撐并承托著膀胱、子宮等盆腔臟器,控制、調(diào)節(jié)著機(jī)體排尿與排便,另外,還可維持陰道緊縮程度、增加性快感。然而當(dāng)盆底肌受到退行性病變、妊娠等影響因素,會引發(fā)盆底支持結(jié)構(gòu)發(fā)生缺陷、薄弱、損傷,進(jìn)而誘發(fā)盆腔臟器解剖位置發(fā)生變化,最終導(dǎo)致盆腔功能異常,臨床表現(xiàn)有壓力性尿失禁、產(chǎn)后性功能障礙等,對女性正常生活、工作造成了一定程度的影響。在妊娠的過程中,胎兒不斷生長發(fā)育,體質(zhì)量也逐漸增加,受重力影響,由骶骨所承擔(dān)的腹部與盆腔壓力也朝盆底肌肉發(fā)展,盆底組織長時(shí)間受牽拉漸變薄,盆底肌肉松弛的同時(shí),盆腔組織結(jié)構(gòu)支持作用也受到了很大影響,因此,尋找評估產(chǎn)婦盆底肌各項(xiàng)結(jié)構(gòu)與功能的檢測手段有著重要的臨床意義[5-6]。
盆底超聲有著操作簡單、無輻射、動態(tài)化、安全性高等優(yōu)勢,伴隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,通過檢測可以獲取受檢組織與器官影像資料,在盆底功能障礙性疾病診斷與預(yù)后評估中發(fā)揮著重要作用。經(jīng)會陰二維超聲能觀察到盆底結(jié)構(gòu)且評估盆底功能變化,然而也僅能獲取空間二維圖像,不能獲取盆底的冠狀平面,例如盆骨裂孔缺乏對盆底各臟器的空間關(guān)系影像分析;而三維超聲則彌補(bǔ)了二維超聲的不足,通過三維超聲可以將盆膈裂孔軸平面顯示出來,呈現(xiàn)出對稱的菱形結(jié)構(gòu),自恥骨支及兩側(cè)提肛肌內(nèi)側(cè)緣圍成的盆骨裂孔平面,能更清晰地觀察肛提肌與裂孔內(nèi)臟器的形態(tài)結(jié)構(gòu),有利于臨床醫(yī)師對產(chǎn)婦產(chǎn)后盆底功能的恢復(fù)進(jìn)行客觀評估[7-8]。本研究首先對3組研究對象進(jìn)行了二維盆腔超聲檢查,然后在valsalva運(yùn)動下進(jìn)行三維盆腔超聲檢查,可清晰顯示出盆底結(jié)構(gòu),也能將自然分娩、剖宮產(chǎn)分娩后盆底纖維肌力與盆腔受損程度顯示出來。本研究結(jié)果顯示,在靜息狀態(tài)下,自然分娩組產(chǎn)婦的尿道旋轉(zhuǎn)度顯著高于剖宮產(chǎn)組,宮頸到恥骨聯(lián)合下緣與膀胱到恥骨聯(lián)合下緣距離均顯著短于剖宮產(chǎn)組;在valsalva運(yùn)動下,自然分娩組產(chǎn)婦的肛提肌裂孔面積顯著大于剖宮產(chǎn)組;膀胱下降程度與宮頸下降程度顯著高于剖宮產(chǎn)組,提示陰道分娩對盆底結(jié)構(gòu)與功能造成的影響較大。分析其原因?yàn)?,在妊娠過程中,伴隨著胎兒體形的不斷增大,子宮也逐漸擴(kuò)張,進(jìn)而對盆腔底肌肉造成了持續(xù)性壓迫,影響盆底功能,陰道分娩過程中,因子宮有強(qiáng)烈且頻繁的宮縮,再加上產(chǎn)道受到牽拉、會陰撕裂、盆底纖維受損,也會使得盆底結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[9-10]。
本研究中,自然分娩組的Ⅱ級盆底纖維肌力產(chǎn)婦占比顯著高于剖宮產(chǎn)組,Ⅲ級、Ⅳ級、Ⅴ級產(chǎn)婦占比均顯著低于剖宮產(chǎn)組;直腸膨出、子宮脫垂的產(chǎn)婦占比均高于剖宮產(chǎn)組。分析其原因?yàn)?,在自然分娩過程中胎兒通過陰道時(shí)造成了極大刺激,陰道分娩改變了盆底結(jié)構(gòu),增加了盆腔臟器脫垂的發(fā)生概率;而剖宮產(chǎn)是在無痛狀態(tài)下進(jìn)行分娩,子宮內(nèi)部壓力下降,盆底組織受到保護(hù),所以對盆底組織造成損傷程度較輕[11]。通過超聲可以對盆底解剖結(jié)構(gòu)與功能變化進(jìn)行觀察,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)盆底異常情況,超聲測量裂孔的面積、前后徑、左右徑、肛提肌厚度,通過盆膈裂孔也能用于評估肛提肌的形態(tài)及功能變化,如肛提肌的收縮功能,有操作簡單、實(shí)時(shí)動態(tài)等優(yōu)勢[12-13]。
綜上,陰道分娩對產(chǎn)婦的盆底結(jié)構(gòu)與功能影響較大,盆腔臟器脫垂發(fā)生率較高,盆底超聲檢查在評估產(chǎn)婦盆底結(jié)構(gòu)、功能及預(yù)后方面有著重要價(jià)值,可為臨床提供科學(xué)參考依據(jù),值得臨床推廣與應(yīng)用。