馮小蘭,黃喜健
[1.廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬民族醫(yī)院)病理科;2.廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬民族醫(yī)院)泌尿外科,廣西 南寧 530001]
前列腺癌是老年男性最常見的腫瘤疾病之一,其早期可以根治,但早期卻不易發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)移率較高,多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)時已發(fā)展為中晚期,采用內(nèi)分泌治療、化療、放療等均達不到完全治愈的效果,嚴重威脅男性的健康和生命,因此對前列腺癌患者提供有效的預(yù)后評估指標是目前研究的熱點之一。目前前列腺癌病理評分采用的是Gleason評分系統(tǒng),其從組織學(xué)角度評估患者的預(yù)后,主要根據(jù)腫瘤的生長形態(tài)和腫瘤在間質(zhì)的浸潤狀況作為分級依據(jù),已成為制定前列腺癌治療方案和預(yù)后評估的重要參考指標之一[1]。前列腺特異性抗原(PSA)篩查在全世界廣泛應(yīng)用,也是臨床醫(yī)師篩查前列腺癌患者的重要參考指標,其高水平表達提示存在前列腺癌的可能;雄激素受體(AR)為雄激素依賴性轉(zhuǎn)錄因子,可介導(dǎo)依賴雄激素的細胞功能,是促進前列腺癌發(fā)生、發(fā)展的關(guān)鍵因素[2];嗜鉻粒蛋白A(CgA)是神經(jīng)內(nèi)分泌細胞最特異性的標志物,在雄激素缺乏的環(huán)境誘導(dǎo)下,前列腺癌細胞可以轉(zhuǎn)化為具有神經(jīng)內(nèi)分泌細胞樣功能的腫瘤細胞[3]。但目前關(guān)于PSA、AR、CgA在前列腺癌發(fā)生、發(fā)展、浸潤、轉(zhuǎn)移中作用的報道有限?;诖?,本研究旨在探討前列腺癌Gleason評分與前列腺癌病理組織PSA、AR、CgA表達的關(guān)系,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年6月至2021年6月廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬民族醫(yī)院)收治的65例行經(jīng)尿道前列腺增生電切術(shù)且經(jīng)術(shù)后病理證實為前列腺腺癌患者的臨床資料。患者年齡53~88歲,平均(73.62±6.32)歲。診斷標準:符合《診斷病理學(xué)(第3版)》[4]中的相關(guān)診斷標準,根據(jù)腺體上皮細胞出現(xiàn)核間變(核增大、核漿比例增大、核不規(guī)則,出現(xiàn)明顯大核仁)、腺體結(jié)構(gòu)異常(腺體大小及輪廓不規(guī)則)、浸潤性生長及免疫組化抑癌基因P63、高分子細胞角蛋白(HCK)基底細胞染色缺失綜合判斷。納入標準:符合上述診斷標準者;病理診斷為前列腺腺泡性腺癌患者;有逐漸加重的排尿困難、尿頻、尿急等尿路梗阻癥狀或無痛性肉眼血尿或前列腺增大癥狀者等。排除標準:合并其他原發(fā)性惡性腫瘤者;其他類型前列腺癌或轉(zhuǎn)移癌者;術(shù)前經(jīng)過相應(yīng)治療者等。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并批準。
1.2 研究方法
1.2.1 免疫組化染色方法 患者前列腺癌組織經(jīng)常規(guī)蘇木精‐伊紅染色及免疫組化染色。所有標本經(jīng)10%中性福爾馬林固定,取材、脫水、包埋、連續(xù)4 μm厚切片4張,1張行蘇木精 -?伊紅染色,另3張分別行PSA、AR、CgA免疫組化染色。所有抗體均購自福州邁新公司,采用鏈霉菌抗生素蛋白 -?過陽化酶(SP)法進行免疫組化檢測,以已知陽性前列腺癌組織切片為陽性對照,磷酸鹽緩沖液(PBS)代一抗為陰性對照,按說明書進行免疫組化染色步驟操作。
1.2.2 免疫組化結(jié)果判定 AR陽性著色定位于細胞核,PSA、CgA陽性著色定位于細胞質(zhì),且陽性表達均為棕黃色顆粒。在400倍光學(xué)顯微鏡下,每張切片隨機觀察10個視野,按陽性細胞所占視野總細胞數(shù)量的百分比進行分級:陽性細胞數(shù) < 1%為陰性(-);陽性細胞數(shù)1%~10%為弱陽性(+);陽性細胞11%~50%為中度陽性(++);陽性細胞≥ 51% 為強陽性(+++)[5‐6]。
1.2.3 病理Gleason評分 根據(jù)2014年國際泌尿病理協(xié)會(ISUP)共識會議前列腺癌分級分組標準[7]進行病理分級,該分級系統(tǒng)將前列腺癌組織分為主要和次要分化程度,分化程度(生長方式)從高分化(1級)到低分化(5級)共分為5級,分別為1~5分,Gleason總分=主要結(jié)構(gòu)類型(級別)+次要結(jié)構(gòu)類型(級別),總分2~10分。1級組Gleason評分≤ 6分,形態(tài)特點僅由單個分離的、形成良好的腺體組成;2級組Gleason評分3+4=7分,形態(tài)特點以形成良好的腺體為主,伴少量形成不良/融合/篩狀腺體;3級組Gleason評分4+3=7分,形態(tài)特點以形成不良/融合/篩狀腺體為主,伴少量形成良好的腺體;4級組Gleason評分4+4=8分,3+5=8分,5+3=8分,形態(tài)特點僅有形成不良/融合/篩狀腺體或以形成良好的腺體為主,伴少量缺乏腺樣分化的成分,或以缺乏腺樣分化的成分為主伴少量形成良好的腺體;5級組Gleason評分4+5=9分,5+4=9分,5+5=10分,形態(tài)特點缺乏腺體形成(或伴壞死),伴/不伴形成不良/融合/篩狀腺體,其中Gleason評分2~4分相當于WHOⅠ級(高分化、低級別癌),Gleason評分5~7分相當于WHOⅡ級(中分化癌),Gleason評分8~10分相當于WHOⅢ級(低分化、高級別癌),但從治療和預(yù)后的角度,Gleason評分可劃分為4組:2~4分,5~6分,7分,8~10分。
1.3 觀察指標 ①前列腺癌Gleason評分結(jié)果。②分析前列腺癌Gleason評分與PSA陽性表達結(jié)果。③分析前列腺癌Gleason評分與AR陽性表達結(jié)果。④前列腺癌Gleason評分與CgA陽性表達結(jié)果。⑤免疫組化染色觀察典型病例前列腺癌組織PSA、AR、CgA陽性表達。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),雙向有序等級資料以(例)表示,采用χ2檢驗;相關(guān)性分析采用Spearman一致性檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計意義。
2.1 前列腺癌Gleason評分 65例前列腺癌患者按照Gleason評分標準分別分為5~6分(1級組)10例,7分(2、3級組)30例,8~10分(4、5級組)25例。
2.2 前列腺癌Gleason評分與PSA陽性表達的相關(guān)性65例前列腺癌患者病理組織標本經(jīng)免疫組化染色顯示,PSA陽性表達率為84.62%(55/65),表達強度以+~++為主,與Gleason評分呈負相關(guān)性(r= -0.627),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 前列腺癌Gleason分級與免疫組化PSA的表達結(jié)果
2.3 前列腺癌Gleason評分與AR陽性表達的相關(guān)性65例前列腺癌患者病理組織標本經(jīng)免疫組化染色顯示,AR陽性表達率為83.08%(54/65),表達強度以+~++為主,與Gleason評分呈負相關(guān)性(r= -0.602),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 前列腺癌Gleason分級與免疫組化AR的表達結(jié)果
2.4 前列腺癌Gleason評分與CgA陽性表達的相關(guān)性65例前列腺癌患者病理組織標本經(jīng)免疫組化染色顯示,CgA陽性表達率為26.15%(17/65),表達強度以-~+為主,與Gleason評分呈正相關(guān)性(r= 0.382),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
2.5 PSA、AR、CgA蛋白在前列腺癌組織中的陽性表達情況 Gleason評分為8分的患者PSA(+++)標本中可見PSA陽性信號呈棕黃色,定位于腺體上皮細胞胞質(zhì),陽性細胞≥ 51%,見圖1‐A。Gleason評分為8分的患者AR(+++)標本中可見AR陽性信號呈棕黃色,定位于腺體上皮細胞胞核,陽性細胞≥ 51%,見圖1‐B。Gleason評分為10分的患者CgA(++)陽性信號呈棕黃色,定位于腺體上皮細胞胞質(zhì),陽性細胞11% ~ 50%,見圖1‐C。
圖1 Gleason評分為8~10分的前列腺癌患者病理組織PSA、AR、CgA免疫組化染色(×200)
前列腺癌是發(fā)生于前列腺上皮的惡性腫瘤,好發(fā)于前列腺外周帶,其病灶侵襲性有較大的差異,中高危險性前列腺癌侵襲性較大,病情可在短期內(nèi)迅速進展,需及時進行內(nèi)分泌或手術(shù)等有效治療措施;而低危前列腺癌侵襲性相對較小,對于高齡或生命時間較短的患者而言,可能只需進行常規(guī)隨訪、檢測即可[8]。前列腺癌的Gleason評分是目前前列腺癌最有效的預(yù)后評估標準,對于未接受放化療、前列腺根治術(shù)或其他物理、新輔助治療的患者而言,其可以預(yù)測手術(shù)后局部復(fù)發(fā)以及淋巴結(jié)遠處轉(zhuǎn)移的發(fā)生率[9]。
前列腺組織的腺體上皮由分泌細胞、基底細胞、少量的神經(jīng)內(nèi)分泌細胞及干細胞等組成。PSA由成熟的前列腺腺上皮中已分化的上皮細胞產(chǎn)生,是前列腺分泌細胞在雄性激素刺激下分泌的一種酶,通常定位于前列腺腺泡和導(dǎo)管,具有組織特異性。正常生理情況下,富含PSA的前列腺腺泡內(nèi)容物與淋巴系統(tǒng)之間存在由內(nèi)皮層、基底細胞層和基底膜構(gòu)成的屏障相隔,但當患前列腺癌時,腫瘤細胞異常增殖,使得屏障受到破壞,PSA滲透到血液中,引起血液中PSA升高,而組織中原位PSA含量降低,因而高水平血清PSA往往提示前列腺癌,且Gleason評分越高,危險度越大[10]。本研究結(jié)果顯示,在Gleason評分為5~6分時,PSA陽性表達率為100.00%,均為(++) ~ (+++)表達;Gleason評分為7分時,PSA陽性表達率為100.00%,其中18 例(++) ~ (+++)表達;Gleason 評分為 8~10 分時,PSA陽性表達率60.00%,其中5例表達(++)~(+++),提示PSA陽性表達率及陽性表達強度隨著Gleason評分的升高而減弱,兩者呈負相關(guān)。楊明濤等[11]研究PSA在前列腺癌組織不同分級和分期的表達中發(fā)現(xiàn),PSA表達與前列腺癌的病理分級有一定相關(guān)性,低分化組的表達比高分化組和中分化組均低;但也有研究認為,PSA表達與Gleason評分無明顯相關(guān)性[12]。本研究認為,在Gleason評分5~6、7分時,分化良好的腺體增多,癌細胞分泌PSA能力強,隨著前列腺癌病理分級的升高,腫瘤組織結(jié)構(gòu)中分化良好腺體減少,則癌細胞分泌PSA的能力下降,PSA表達陽性率及強度與Gleason評分呈負相關(guān)。
前列腺腺癌來源于泌尿生殖道上皮,屬于雄激素依賴性疾病,雄激素生物學(xué)活性是由細胞內(nèi)受體(核受體)介導(dǎo)的,無論睪酮還是雙氧睪酮均以AR為有效配基而發(fā)揮作用,AR在前列腺上皮細胞及間質(zhì)細胞中均有表達[13]。AR屬于甾體激素核受體,是一種雄激素依賴性轉(zhuǎn)錄因子,可調(diào)節(jié)基因使細胞增殖和分化,其在前列腺癌的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用,是雄激素代謝和發(fā)揮作用過程的中心環(huán)節(jié)之一[14]。本研究結(jié)果顯示,在Gleason評分為5~6分時,AR陽性表達率為100.00%,均為(++) ~ (+++)表達;Gleason評分7分時,AR陽性表達率為100.00%,其中18例強陽性表達(++) ~ (+++);Gleason 評分 8~10 分時,AR陽性表達率56.00%,其中6例表達(++) ~ (+++),表明AR陽性表達率及陽性表達強度隨著Gleason評分升高而減弱,兩者呈負相關(guān)。分析其原因為,在早期階段,幾乎所有的前列腺腺癌上皮細胞都存在AR表達,而當發(fā)展到晚期時,前列腺癌細胞自身可合成AR激動劑或雄激素來進一步促進腫瘤生長,從而失去了對AR的表達,因此,隨著Gleason評分增高分化程度降低,AR陽性率下降,這可能與功能性的雄激素受體丟失有關(guān)[15]。國內(nèi)有學(xué)者研究AR在前列腺癌不同分級分組組織中的表達發(fā)現(xiàn),AR在高分化前列腺癌中高表達[16],與本研究結(jié)果類似。
CgA是正常神經(jīng)內(nèi)分泌細胞和腫瘤細胞分泌的一種酸性糖蛋白顆粒,正常前列腺組中神經(jīng)內(nèi)分泌細胞較少,但在雄激素缺乏的環(huán)境誘導(dǎo)下可促進癌細胞轉(zhuǎn)化為具有神經(jīng)分泌功能樣功能的癌細胞。近年來,前列腺癌的神經(jīng)內(nèi)分泌轉(zhuǎn)化機制受到關(guān)注,前列腺癌的神經(jīng)內(nèi)分泌轉(zhuǎn)化可表現(xiàn)為未治療的原發(fā)現(xiàn)象或治療后的去勢抵抗性前列腺癌[17]。本研究結(jié)果顯示,在Gleason評分5~6分時,CgA無陽性表達;Gleason評分7分時,CgA陽性表達率16.70%;Gleason評分8~10分時,CgA陽性表達率為48.00%,表明CgA陽性表達率及陽性表達強度隨著Gleason評分升高而增強,兩者呈正相關(guān)。有學(xué)者在前列腺癌穿刺標本及術(shù)后隨訪病例中發(fā)現(xiàn),CgA表達水平隨著Gleason評分及臨床分期升高而逐漸升高[18]。因此CgA可應(yīng)用于前列腺癌的診斷,可作為前列腺癌治療預(yù)后的判斷指標,隨著前列腺臨床分級和分期增高,CgA陽性表達率明顯提高,前列腺癌的分化程度越低越易出現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)分泌分化。未來隨著人們對神經(jīng)內(nèi)分泌分化機制和起源的深入研究,明確可以預(yù)防或逆轉(zhuǎn)神經(jīng)內(nèi)分泌分化的信號通路,將為提高前列腺癌患者的生存率和生活質(zhì)量提供廣泛的前景。
綜上,PSA、AR表達陽性率及強度隨著Gleason評分的升高而減弱,呈負相關(guān),而CgA表達陽性率及強度隨著Gleason評分升高而增強,呈正相關(guān),PSA、AR、CgA可用于前列腺癌的診斷和預(yù)后預(yù)測,值得臨床進一步研究。