魏晉南北朝時(shí)期陘北政區(qū)地理格局變遷

梁 嘯，高振華，喬 弘

（1.北京建筑大學(xué)建筑學(xué)院，北京 100044；2.山西大同大學(xué)云岡學(xué)學(xué)院，山西 大同 037009；3.山西省考古研究院，山西 太原 030001；4.山西大同大學(xué)云岡文化生態(tài)研究院，山西 大同 037009）

陘北即古代句注山北側(cè)區(qū)域，亦有“山后”、“雁北”之稱，地名皆用今雁門關(guān)所處山區(qū)隘口做為地理參照。明代因長(zhǎng)城體系完備，建立在自然地理基礎(chǔ)上的陘北空間概念便相對(duì)明晰，即“明代所修雁門關(guān)及關(guān)隘所在的內(nèi)長(zhǎng)城以北，外長(zhǎng)城以南的山西境內(nèi)的廣大地區(qū)”。[1](P1)陘北地理可劃分為三大板塊，即以東西橫貫全境的桑干河（?水）為界，西北、東南皆為山地，總體形成“川”字形的地貌特征?！昂鸁ㄓ咕€”在陘北穿過(guò)，黃土高原之上的桑干河川與山區(qū)丘陵是農(nóng)耕與游牧經(jīng)濟(jì)混合存在的環(huán)境載體。陘北地處晉、冀、內(nèi)蒙古三?。ㄗ灾螀^(qū)）交界之處，今由山西省大同市、朔州市所分轄?！埃ù笸└畺|連上谷（宣化）、南達(dá)并、恒，西界黃河，北控沙漠，居邊隅之要害，為京師之藩屏”，[2](P2055)朔州則地居“恒岳之西，雁塞之北，國(guó)有大事，或祀與戎，乘輿時(shí)一駐蹕也”。[3](P36)陘北處于我國(guó)古代部族政權(quán)交融的前沿，“表里山河”的復(fù)雜破碎地理促成了眾多隘口與古道。因其長(zhǎng)期處于中國(guó)古代部族政權(quán)交界之處，這些隘口往往成為軍事要塞與商貿(mào)互市之處。歷史上不同的部族政權(quán)不斷經(jīng)營(yíng)與重組陘北聚落，而區(qū)域內(nèi)的中心聚落又將周圍關(guān)隘與古道聯(lián)系在一起，組成固定的防務(wù)、人員與物資網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而形成相對(duì)穩(wěn)定的政治地理格局形態(tài)。魏晉南北朝時(shí)期中華各部族角逐于陘北，其政區(qū)地理形態(tài)重組頻繁，是此區(qū)域歷史政區(qū)變遷與形態(tài)特征的集中體現(xiàn)。

一、魏晉南北朝陘北政區(qū)變遷

（一）東漢曹魏：北進(jìn)南退

東漢末期中原內(nèi)亂，對(duì)于山西北部地區(qū)控制逐步減弱直至瓦解，中原政權(quán)農(nóng)耕人口逐步向陘南遷移，游牧部族逐步南進(jìn)從而經(jīng)營(yíng)陘北。隨著北方游牧部族內(nèi)遷，中原政權(quán)在陘北所設(shè)并州北界南退、幽州西界東移。在東漢初，“盧芳之亂”對(duì)陘北聚落劫掠破壞。“（東）漢末大亂，匈奴侵邊，自定襄已西，盡云中、雁門、西河之間遂空”，[4](P395)地居北部邊塞的匈奴、烏桓、鮮卑等游牧部族南進(jìn)。東漢建安二十年（215年）曹操平定代地，并將“省云中、定襄、五原、朔方郡，郡置一縣領(lǐng)其民，合以為新興郡”。[5]（卷1《武帝記》，P45）《元和郡縣圖志》載：“漢末大亂，匈奴侵邊，自定襄以西，云中、雁門、西河遂空。曹公鳩集荒散，又立平城縣，屬新興郡。晉又改屬雁門，晉亂，劉琨表封猗盧為代王，都平城。后魏道武帝又于此建都……”[4]（P409）知此時(shí)平城應(yīng)同在復(fù)立之中，且曹操所立平城縣仍在秦漢平城舊址之上?？傻轿迥旰蟛芪狐S初元年（220年），“復(fù)置并州，自陘嶺以北并棄之，至?xí)x因而不改”。[6]（卷14《地理志上》，P428）根據(jù)孫靖國(guó)在《桑干河流域歷史城市地理研究》[7]（P89）論述中引《三國(guó)志·牽招傳》所載太和二年（228年）已有“故平城”一詞，可知“平城縣”在此時(shí)就有新、故之別，推測(cè)說(shuō)明原秦漢平城亦有僑置。西晉永嘉四年（310年）并州刺史劉琨求援拓跋猗盧共同抵抗匈奴、羯，其“更立城邑，盡獻(xiàn)其地，東接代郡，西連西河、朔方，方數(shù)百里”，[8](卷1《序紀(jì)》，P7)之后拓跋猗盧居功將其部族遷于句注陘北之地有10萬(wàn)戶，并在陘北休城建城經(jīng)略此域。拓跋猗盧六年（313年），“城盛樂以為北都，修故平城以為南都。（穆皇）帝登平城西山，觀望地勢(shì)，乃更南百里，于?水之陽(yáng)黃花堆筑新平城，晉人謂之小平城，使長(zhǎng)子六脩鎮(zhèn)之，統(tǒng)領(lǐng)南部。”[8](卷1《序紀(jì)》，P8)西晉放棄了對(duì)陘北的控制，遷“馬邑、陰館、樓煩、繁畤、崞五縣之民于陘南”。[8]（卷1《序紀(jì)》，P7）而據(jù)《晉書·地理志》載并州雁門郡轄“廣武、崞、汪陶、平城、葰人、繁畤、原平、馬邑”，[6](卷14《地理志上》，P429)書中“平城”應(yīng)是陘南平城，即可能是曹魏所僑置的新平城。據(jù)《山西省歷史地圖集》論“汪陶”[9](P28-29)在山陰城附近。圖集引據(jù)《水經(jīng)·?水注》：“桑干枝水又東流……俗謂之南池，池北汪陶縣之故城南”；[10](P1133)《大清一統(tǒng)志》大同府：“汪陶故城，在山陰縣東,漢置晉永嘉后廢?！盵11]（P692）所以汪陶城仍在陘北與?水北岸，同時(shí)說(shuō)明晉之雁門郡地跨句注山南北，但可能并未控制?水以北的秦漢平城故址，其與拓跋鮮卑對(duì)峙，推測(cè)應(yīng)在于?水附近。但到西晉末期，陘北?南的馬邑、陰館、樓煩、繁畤、崞遷至陘南，西晉北部界由?水退至句注山一線，至此陘北被代所控制。與陘北南界膠著態(tài)勢(shì)不同的是，其東部一直較為穩(wěn)定，為幽州代郡所管轄，這種情況一直延續(xù)至北魏平城建都。

（二）代與十六國(guó)：南北拉鋸

進(jìn)入十六國(guó)時(shí)期，游牧與農(nóng)耕政權(quán)勢(shì)力消長(zhǎng)變化較快，?水與陘嶺之間成為南北互相拉鋸的空間地帶，是擁有?水河川的陘北政權(quán)南進(jìn)中原的跳板，同樣也是陘南政權(quán)北守的戰(zhàn)略屏障。

漢趙(304—329年)所設(shè)并州于句注山、夏屋山以南，陘北則為代國(guó)所控，“胡劉（淵）盛時(shí)，其地東不過(guò)太行，南不越嵩、洛，西不逾隴坻，北不出汾晉?！盵2](P1955)漢趙僅有幽州代郡之平舒（今廣靈）處于陘北東部地區(qū)。隨著雁門郡廢，形成代國(guó)與漢趙幽州分轄陘北地區(qū)的情況，東部為幽州，中西部屬代國(guó)。后趙并州所轄地陘北地域見《十六國(guó)疆域志》載并州雁門郡領(lǐng)廣武、崞、汪陶、平城、葰人、繁畤、原平、馬邑；幽州代郡仍領(lǐng)平舒（廣靈），即后趙一定程度恢復(fù)了西晉末年的陘北政區(qū)。此時(shí)期拓跋鮮卑依然控制?水以北，西晉所出現(xiàn)的幽并東西分轄陘北的政區(qū)形態(tài)直至前燕(337—370年)依然保持，直到前秦（351—394年）復(fù)占陘北。苻堅(jiān)擴(kuò)大對(duì)外影響，其命“大鴻臚韓胤領(lǐng)護(hù)赤沙中郎將，移烏丸府于代郡之平城”，[6](卷113《苻堅(jiān)載記上》，P2903)平?jīng)鲋莺?，苻?jiān)命苻洛率軍攻代，拓跋什翼犍戰(zhàn)敗，代地退至陰山。平城（大同）重歸前秦所轄，標(biāo)志陘北整體再次納入陘南中原政權(quán)，政區(qū)形態(tài)由幽州代郡與并州雁門郡東西分轄。進(jìn)入北魏（386—534年）與西燕（384—394年）、后燕（384— 407年）對(duì)峙期，拓跋鮮卑逐步恢復(fù)，再次取得了對(duì)陘北的控制。北魏皇始元年（396年）九月，“大舉討慕容寶，帝（拓跋珪）親勒六軍四十余萬(wàn)，南出馬邑，逾于句注”，[8](卷2《太祖紀(jì)》，P27)并州大部分皆歸北魏，結(jié)束南北政權(quán)對(duì)于陘北的拉鋸與爭(zhēng)奪。

（三）北魏司州：集聚一體

北魏拓跋珪于天興元年（398年）遷都平城（今大同），改元天興，并置司州、代尹，治代都平城，“營(yíng)宮室，建宗廟，立社稷”，[8](卷2《太祖紀(jì)》，P33)劃定京畿范圍：“東至代郡，西及善無(wú)，南極陰館，北盡參合，為畿內(nèi)之田?！盵8]（卷110《食貨志》，P2850）孝文帝遷都洛陽(yáng)后，司州改恒州，領(lǐng)郡八、縣十四：代郡領(lǐng)平城、太平、武周、永固；善無(wú)郡領(lǐng)善無(wú)、沃陽(yáng)；梁城郡領(lǐng)參合、裋鴻；繁畤郡領(lǐng)崞山、繁畤；高柳郡領(lǐng)安陽(yáng)、高柳；北靈丘郡領(lǐng)靈丘、莎泉；內(nèi)附郡；靈丘郡。平城由一座邊塞軍城躍升為都城與州郡治所，原自秦漢以來(lái)陘北聚落行政管理在空間上盡為一體，并因人口的遷移與集聚，陘北聚落密度增加。隨著陘北聚落行政集聚一體，區(qū)域內(nèi)的東、西部不再隸屬于幽、并兩州，陘北桑干河川地出現(xiàn)的中心聚落，影響了自秦漢以來(lái)善無(wú)（今右玉）與代城（今蔚縣）為中心的幽、并東西分轄的政區(qū)形態(tài)，原處于幽、并兩州界邊緣的平城聚落成為區(qū)域內(nèi)的行政中心，形成了由平城為支點(diǎn)，以?水平川為經(jīng)濟(jì)腹地，東西防御依靠太行山與呂梁山，南北防御靠句注山、陰山山脈的政區(qū)范圍。

（四）北齊北周：重心南移

《魏書》載：“孝昌之際，亂離尤甚。恒代而北，盡為丘墟”，[8](卷106上《地形志上》，P2455)孝昌二年（526年）六鎮(zhèn)之變,平城陷廢。平城中心聚落地位消失，陘北聚落開始重組。因北魏經(jīng)營(yíng)桑干河流域，聚落與人口有一定基礎(chǔ)，平城“孝昌中陷”，陘北在北朝后期出現(xiàn)了“重心南移”的政區(qū)格局。東魏陘北情況與北魏相似，北齊文宣帝期間與北部游牧部族對(duì)峙，在晉陽(yáng)以北進(jìn)行多次爭(zhēng)奪，逐步對(duì)陘北取得了控制，在此設(shè)置北恒州、北朔州與北蔚州，出現(xiàn)多點(diǎn)中心與重心南移發(fā)展的狀況。

北齊逐步重新控制陘北,“（天保）三年（552年）春正月丙申，（文宣）帝親討庫(kù)莫奚于代郡，大破之……”；[12](卷4《文宣帝紀(jì)》，P56)“（天保四年）九月，契丹犯塞。壬午，（文宣）帝北巡冀、定、幽、安，仍北討契丹”；[12](卷4《文宣帝紀(jì)》，P57）”天保五年（554年）夏四月，“茹茹寇肆州。丁巳，帝自晉陽(yáng)討之，至恒州黃花堆，虜騎走”。[12](卷4《文宣帝紀(jì)》，P58)為鞏固北齊北界，天保六年（555年），“發(fā)夫一百八十萬(wàn)人筑長(zhǎng)城，自幽州北夏口至恒州九百余里?！盵12](卷4《文宣帝紀(jì)》，P61)據(jù)《北齊地理志》：“北齊于天保七年（556年）置恒安鎮(zhèn)，徙三千戶以實(shí)北邊，同年又廢鎮(zhèn)置恒州”。[13](P179)北恒州治恒安鎮(zhèn)，領(lǐng)四郡：安遠(yuǎn)郡、臨塞郡、威遠(yuǎn)郡、臨陽(yáng)郡，郡所屬縣未有記載，且郡名也與北魏以前皆不相同，推測(cè)可能與平城地區(qū)長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，原聚落大量衰落甚至消失有關(guān)；陘北東部太行山區(qū)是北蔚州所轄，其治所于靈丘郡。靈丘郡轄二縣：靈丘縣與莎泉縣。莎泉據(jù)《山西省歷史地圖集》標(biāo)注位于靈丘縣西北，北魏太延二年（436年）四月，“世祖（拓跋燾）詔黎領(lǐng)兵一萬(wàn)二千人，通莎泉道”，[8](卷4上《世祖紀(jì)上》，P87)莎泉是平城東南穿太行山區(qū)至今河北蔚縣的交通節(jié)點(diǎn)。北朔州據(jù)《北齊地理志》：“北朔州，治馬邑城。后魏置朔州，孝昌后僑置并州界；北齊又于新平城置北朔州，后移治馬邑城”，[13](P180)“北朔州領(lǐng)廣安、太平、長(zhǎng)寧、廣寧、繁畤等郡”。[13](P181)單從郡及屬縣的數(shù)量來(lái)說(shuō)，可推斷朔州較恒州聚落可能較多，人口相對(duì)較稠密，這種朔、恒的聚落人口對(duì)比持續(xù)影響到了北周，陘北中心聚落南移。

北周時(shí)期，中原政權(quán)對(duì)陘北控制逐步向句注山北側(cè)靠攏，逐步減少對(duì)平城地區(qū)影響與經(jīng)營(yíng)。北周在陘北設(shè)置北朔州及蔚州。北朔州：“北齊文宣帝天保六年，置北朔州于新平城，八年，仍移于馬邑城”，[14](P885)其領(lǐng)廣安、長(zhǎng)寧兩郡，領(lǐng)招遠(yuǎn)、神武、岢嵐、蔚汾、長(zhǎng)寧、云中六縣。六縣之中除云中（今大同）外，其余五縣分布于今朔城區(qū)南及忻州西北地區(qū)，原北齊所設(shè)北恒州廢。蔚州與北齊同，仍在陘北東部山區(qū)設(shè)蔚州，治靈丘城，陘北北部聚落衰落情況一直延續(xù)至隋唐。

二、魏晉南北朝陘北政區(qū)形態(tài)類型

陘北是一個(gè)農(nóng)耕和畜牧經(jīng)濟(jì)并存的地理單元，游牧與農(nóng)耕部族政權(quán)之間此消彼長(zhǎng)的博弈融合中不斷撕裂與重組本區(qū)域，所以會(huì)形成不同的政治地理形態(tài)。魏晉南北朝時(shí)期陘北政區(qū)形態(tài)變化是此區(qū)域政區(qū)格局古代歷史形態(tài)的縮影，其大致可分為三種類型，即“兩分”、“三分”與“集聚”，同時(shí)陘北其他歷史，階段政區(qū)形態(tài)也大致可依此分類。

（一）兩分

魏晉南北朝陘北在漢趙與代對(duì)峙、前秦時(shí)期政區(qū)形態(tài)形成東西“兩分”的狀況（圖1-2、圖1-5），其中，前秦在陘北是幽、并東西兩分?！皟煞帧奔磧煽し州犑侵戈€北政治地理是由中原政權(quán)設(shè)立的郡（刺史部、州）級(jí)管理呈東西分轄。“兩分”形態(tài)在陘北從先秦持續(xù)至東漢魏晉北朝，后在隋、清兩代又復(fù)現(xiàn)，可以說(shuō)東西分轄的兩郡（刺史部、州）是陘北地區(qū)政治地理格局的基礎(chǔ)狀態(tài)。先秦時(shí)陘北地區(qū)是游牧部族與戰(zhàn)國(guó)趙的爭(zhēng)奪之地，趙國(guó)“踰句注，過(guò)代谷，略滅林胡、樓煩”，[15](P95)隨后“筑長(zhǎng)城，自代并陰山下，至高闕為塞。而置云中、雁門、代郡”。[16](卷110《匈奴傳》,P2885)由此晉、冀北部、內(nèi)蒙古大青山以南等地盡歸趙國(guó)。陘北屬雁門、代郡所分轄，秦、西漢承襲不變。西漢雁門郡治善無(wú)（今右玉）、代郡治代縣（今蔚縣）。善無(wú)處于武州川西端，代縣位于桑干河下游，皆是軍事交通要塞。東漢將定襄郡范圍東擴(kuò)，治所移至善無(wú)，雁門郡改治陰館（今朔城區(qū)東），代郡移治高柳（今陽(yáng)高）。同時(shí)此域并州與幽州刺史部在陘北東西分界，定襄、雁門屬并州，代郡屬幽州。自戰(zhàn)國(guó)至兩漢以來(lái)雖然地方最高行政區(qū)劃由郡、國(guó)已發(fā)展到了刺史部（州）級(jí)，但陘北中部平川地區(qū)仍做為分界的情況是不變的。兩郡北界皆延伸至今內(nèi)蒙古中南部，南界置于恒山山脈一線。雁門郡西界與代郡東界各領(lǐng)今內(nèi)蒙古、河北兩?。ㄗ灾螀^(qū)）一部分地區(qū)。隋代因平城在北魏末期六鎮(zhèn)之亂后遭破壞，秦漢以來(lái)的馬邑（今朔城區(qū)）成為新的中心聚落，《隋書·地理志》載馬邑郡治鄯陽(yáng)（今朔城區(qū)），轄神武、云內(nèi)（大同）、開陽(yáng)四縣。清代大同城因姜瓖之變城廢，直到順治九年（1665年）將大同府、縣的治所復(fù)歸大同。雍正三年（1725年）置朔平府，治右玉，即秦漢時(shí)期善無(wú)附近，區(qū)域政區(qū)形態(tài)復(fù)現(xiàn)東西兩府（郡）分轄。

圖1 魏晉南北朝時(shí)期陘北政區(qū)變遷示意圖①圖1內(nèi)示意圖由作者改繪自山西省地圖集編纂委員會(huì)：《山西省歷史地圖集》，地圖出版社,2000年。

（二）三分

魏晉南北朝時(shí)期陘北主要的政區(qū)狀態(tài)處于“三分”（圖 1-1/3/4/7/8）。“三分”政區(qū)形態(tài)有兩類：第一類，陘北政治地理格局呈現(xiàn)出兩個(gè)部族政權(quán)三分陘北的格局狀態(tài)，是“二分”政治格局形態(tài)的延續(xù)，也是北朝時(shí)期“集聚”格局最終出現(xiàn)的主要驅(qū)動(dòng)?！叭帧睜顟B(tài)的出現(xiàn)主要推動(dòng)因素是鮮卑部族進(jìn)入陘北西北與?水平川，陘北東部太行山脈與?水南岸受中原政權(quán)所管轄。而自秦漢以來(lái)，幽并東西分轄的政區(qū)板塊在陘北?水平川被鮮卑部族擠壓空間之后，仍是保留此形態(tài)。第二類，陘北政治格局由一個(gè)部族政權(quán)三分州縣的格局狀態(tài)，是“集聚”格局形態(tài)的影響結(jié)果，是平城做為中心聚落地位下降與?水南岸聚落如馬邑城歷史行政地位提升發(fā)展的結(jié)果。北齊至隋唐的陘北地跨三州，云、朔兩州轄陘北西部，蔚州轄陘北東部。此形態(tài)是在武德六年（623年）有短暫形成，但永淳元年（682年）云州城廢，陘北長(zhǎng)期實(shí)質(zhì)處于兩分形態(tài)。唐代在承襲隋代兩分陘北的基礎(chǔ)之上，隨著云中（大同）聚落的恢復(fù)發(fā)展，逐步形成三分狀態(tài)，此后三分狀態(tài)被“集聚”的格局形態(tài)所取代。②元代陘北地區(qū)由大同路、興和路、上都路分轄，但大同路轄陘北絕大部分，故將其納入“集聚”的政治地理格局類型之中。

（三）集聚

“集聚”是指陘北全域形成一體的政治地理格局，該格局的中心聚落同處于陘北地區(qū)之中?！凹邸笔恰叭帧闭胃窬值难由?，是伴隨北方游牧部族南進(jìn)陘北所逐步完成的。北魏平城的都城地位與京畿設(shè)立，標(biāo)志著“集聚”形態(tài)的形成（圖1-6），這種形態(tài)在遼金元明有一定的繼續(xù)發(fā)展。遼金元明是陘北聚落與人口持續(xù)約470年的重要發(fā)展期。遼重熙十三年（1048年）承接北魏時(shí)期中心聚落的歷史慣性，升云州為西京大同府。遼保大二年（1122年）金宗翰攻占大同府，仍以大同為西京，改西京道為西京路。元太祖十二年（1217年）“乃建行省于云、燕，以圖中原”，[17](卷119《木華黎傳》,P2932)于是元代繼續(xù)保留大同府較高的行政地位。中書省大同路轄區(qū)已拓展至內(nèi)蒙古中南部，在行政管理方面延續(xù)加強(qiáng)自遼金以來(lái)的兩地聯(lián)系。入明后，因北部邊防壓力繁巨，設(shè)大同鎮(zhèn)?！奥c和議”（1570—1571年）后，此域又是重要邊貿(mào)互市之地。因軍事與實(shí)邊的需要，大量的衛(wèi)、所、堡等軍事單位設(shè)置于大同鎮(zhèn)內(nèi)，成為了現(xiàn)今雁北（陘北）眾多鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)聚落的發(fā)展基礎(chǔ)。“集聚”的形態(tài)出現(xiàn)與在陘北?水平川地出現(xiàn)中心聚落有關(guān)。

三、陘北政區(qū)地理形態(tài)規(guī)律

縱觀古代陘北政治地理變遷，其實(shí)質(zhì)是中國(guó)北方游牧部族不斷整合陘北的過(guò)程，魏晉南北朝時(shí)期是這一歷史進(jìn)程的集中體現(xiàn)。根據(jù)歷代地理志、《中國(guó)歷史地圖集》[18]與《山西省歷史地圖集》[9]的研讀總結(jié)陘北政區(qū)地理有以下幾個(gè)特征：（1）東緣外向：即陘北歷史政區(qū)東部常延伸到冀西北或在持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間中是由幽州刺史部、代郡管轄陘北東部，省界以太行山西麓劃定；（2）北緣開放：即陘北政區(qū)北界常延伸至今內(nèi)蒙古中南部。例如北魏平城司州北界延伸至內(nèi)蒙古中南部，北魏“六鎮(zhèn)”之地。又例如清代內(nèi)蒙古綏遠(yuǎn)地區(qū)由山西省所轄，其中大同府與朔平府則各分管一部分，這對(duì)于清代中后期“走西口”的人口移動(dòng)是有直接影響的；（3）句注陘線：即各朝陘北歷史政區(qū)南界都穩(wěn)定在陘北南部的恒山山脈一線。魏晉南北朝時(shí)，陘北北部由游牧部族生產(chǎn)生活，中原王朝為保證北方防務(wù)，則依托恒山將治所移至陘南，其目的也在于保證依托恒山山脈的勾注陘傳統(tǒng)防線的安全，所以歷史上恒山山脈形成了傳統(tǒng)地理分界；（4）中部分界：即雁北地區(qū)桑干河川常為刺史部、州郡分界之地。如陘北在東西兩分的狀態(tài)下，界線常在太行山西麓桑干河川之上；例如魏晉南北朝時(shí)，南北政權(quán)部族常以陘北中部流經(jīng)的桑干河為界。桑干河北岸為拓跋（代）的活動(dòng)范圍，桑干河南是中原政權(quán)，構(gòu)成聚落南北兩分的態(tài)勢(shì)。歷史上從東西分郡再到南北對(duì)峙反映雁北長(zhǎng)期處于各方勢(shì)力角逐之中，文化的交流與融合一直在這里發(fā)生。陘北政治地理格局變遷，在動(dòng)態(tài)中保有自身的規(guī)律特點(diǎn)，其本質(zhì)上是受自然交通地理與中心聚落所影響形成的。交通地理是中心聚落形成的必要條件，而中心聚落又是影響交通地理歷史功能的主導(dǎo)因素。

四、陘北政區(qū)地理與中心聚落

前文論述魏晉南北朝時(shí)期陘北政區(qū)格局形態(tài)，亦前后回顧了陘北魏晉以前與隋唐以降的政區(qū)格局，可知此區(qū)域的中心聚落是影響陘北政治格局的主要變因。中心聚落是指“規(guī)模、職能上高于一般居民聚落的大型聚落，包括有一定權(quán)力機(jī)構(gòu)治所的集鎮(zhèn)及城市。”[19]本文所探討的中心聚落特指?。ù淌凡?、州）級(jí)治所及都城聚落。戰(zhàn)國(guó)趙始置雁門、代郡，秦西漢因之，以善無(wú)、代縣為治所。早期陘北中心聚落軍事地位顯著，控制著內(nèi)蒙古入晉入冀的通道，分別置于呂梁與太行山脈之中。由于中心聚落分布于陘北地理東西，所以陘北早期政治格局呈現(xiàn)東、西分轄狀態(tài)，兩郡各自管轄東西山區(qū)并以中部?水河川為郡界。東漢善無(wú)為定襄郡治，雁門郡改治陘北南部桑干河川上的陰館，其位于馬邑（朔城區(qū)）東，句注陘口北面。代郡移治高柳，西漢兩郡界改為兩刺史部界，東漢中心聚落在陘北東西端的分布在繼續(xù)強(qiáng)化區(qū)域二分狀態(tài)。進(jìn)入曹魏西晉時(shí)期，陘北北部成為游牧部族的生產(chǎn)生活地，曹魏西晉并、幽兩州北界南退至?水以南，并州雁門郡治所是恒山以南的廣武（今代縣）。中心聚落的不斷南遷是南北部族政權(quán)勢(shì)力范圍此消彼長(zhǎng)的結(jié)果，客觀上陘北北部由于游牧部族的生產(chǎn)生活，漸漸“消退”了北部東西分轄的傳統(tǒng)政權(quán)邊界的“烙印”，隨著拓跋部族逐步占據(jù)陘北，遷都平城之后完成了整合，并實(shí)現(xiàn)了行政管理的空間地域一體。平城地處?水平川之上，地形平坦農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好，西靠洪濤山，東面桑干河川，扼守陘北正北，與陘北各關(guān)隘擁有較為平均的通達(dá)度。北魏建都大同使其從軍事縣級(jí)城一躍成為都城，二分與三分陘北的狀態(tài)暫時(shí)結(jié)束并首次形成陘北行政一體（司州）的情況。隨著六鎮(zhèn)之亂平城城廢，失去了陘北中心聚落的位置。至隋代陘北重回兩分狀態(tài)，雁門郡治鄯陽(yáng)（今朔城區(qū)）形成陘北中心聚落，其地靠西南位于?水平川上游；唐代前期在陘北置朔州（治鄯陽(yáng)）、蔚州（治靈丘）兩分陘北，后陘北人口緩慢恢復(fù)，于開元二十年（732年）復(fù)置云州治云中（大同）。云中、鄯陽(yáng)、靈丘三處中心聚落形成近似等距三角形將陘北三分。遼代與北宋對(duì)峙于幽云十六州，陘北占有云、朔、寰、應(yīng)四州，成為遼代重要農(nóng)墾、軍事與文化區(qū)。遼重熙十三年（1044年）云州升格為西京大同府并管理陘北，元明中心聚落格局承襲不變。明末清初大同因姜瓖之變?cè)獬菑U，區(qū)域中心聚落地位減弱，清雍正三年（1725年）設(shè)朔平府治右玉，陘北重回東西分轄的情況。

綜上所述，陘北因處于游牧與農(nóng)耕文明交界之處，所以早期中心聚落的形成與軍事功能極為相關(guān)，秦漢早期中心聚落善無(wú)與代縣地處陘北地理邊緣，客觀形成了東西二郡分轄的狀態(tài)，而中部桑干河川做為郡、刺史部界可推測(cè)此地在北魏前期農(nóng)業(yè)并未得到有力的開發(fā)。進(jìn)入曹魏時(shí)期，陘北在游牧部族的南進(jìn)中逐步打破兩分的狀態(tài)，形成三分陘北的政治空間形態(tài)。北魏定都平城改變了陘北中心聚落的空間分布，陘北也由邊郡轉(zhuǎn)變?yōu)樗局?，桑干河川得到了很大的開發(fā)，人口與聚落快速發(fā)展，陘北地區(qū)功能由軍事防御轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)、商貿(mào)、交通與軍事綜合功能的區(qū)域，所以處于陘北交通匯聚的桑干河川聚落更加適合中心聚落的選擇。隨后遼金元明繼續(xù)加強(qiáng)大同、朔州等桑干河川上城邑的中心聚落地位，促使陘北長(zhǎng)期的整體轄區(qū)狀態(tài)。隋、清兩代陘北呈現(xiàn)二分或三分的狀態(tài)，從此可看出整體陘北的政區(qū)形態(tài)與桑干河川中心聚落地位密切相關(guān)（圖2）。

圖2 中心聚落與陘北政治地理格局（作者自繪）

結(jié)語(yǔ)

綜觀陘北自然與交通地理，有著“內(nèi)外之間”、“相對(duì)封閉”與“關(guān)隘環(huán)伺”的總體特征。內(nèi)外之間即內(nèi)外長(zhǎng)城之間，因處于我國(guó)古代農(nóng)業(yè)與游牧部族政權(quán)的交界之處，此地或成為北方部族的重要農(nóng)墾區(qū)，亦或是中原軍屯區(qū)、畜馬區(qū)。長(zhǎng)達(dá)上千年的人口、民族與商貿(mào)交融，往往將陘北長(zhǎng)期推至歷史前沿，“三分”陘北即是游牧與農(nóng)耕部族政權(quán)在爭(zhēng)奪陘北所形成的政區(qū)格局；陘北地區(qū)的群山環(huán)抱與中部河川盆地為形成“相對(duì)封閉”的地理單元，如在中部農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)良好之地產(chǎn)生重要聚落則可能將區(qū)域內(nèi)統(tǒng)轄于一處，從而形成歷經(jīng)不同朝代而相對(duì)固定的地方政區(qū)格局?！凹邸标€北正是基于中部農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)所產(chǎn)生的重要聚落將陘北各關(guān)隘統(tǒng)轄于內(nèi)形成封閉的防區(qū)用以拱衛(wèi)山西及入冀通道；陘北雖群山包圍“關(guān)隘環(huán)伺”，地形破碎所形成的交通古道溝通著晉中、冀西北、內(nèi)蒙古中南部與陜北地區(qū)，構(gòu)成了放射狀交通網(wǎng)絡(luò)?？v觀山西省界歷代變遷，陘北相比于山西其他地域省界較為不穩(wěn)定，對(duì)北部東部都極具開放性，所以這造成了歷史上太行山西麓是刺史部、郡州界的情況，尚未有效農(nóng)業(yè)開發(fā)的桑干河川位于州郡邊緣。東西郡“二分”陘北的政區(qū)狀態(tài)長(zhǎng)期存在。陘北相對(duì)獨(dú)立的自然地理單元隨著歷史上不同部族政權(quán)勢(shì)力的此消彼長(zhǎng)而被不斷撕裂直至區(qū)域內(nèi)形成重要的中心聚落，完成區(qū)域內(nèi)整合。

魏晉南北朝時(shí)期陘北經(jīng)歷南北部族政權(quán)拉鋸于此的情況，陘北的?水與句注山一直是牽動(dòng)陘南政權(quán)安穩(wěn)的關(guān)鍵，也是陘北政權(quán)徐圖中原的第一步。在不斷地拉鋸中因區(qū)域自然地理與中心聚落所處位置的不同，而出現(xiàn)多種類型的政區(qū)形態(tài)。陘北由兩分、三分與集聚的歷史進(jìn)程是?水河川農(nóng)業(yè)發(fā)展與中國(guó)古代游牧部族政權(quán)經(jīng)營(yíng)陘北的直接結(jié)果。區(qū)域歷史功能定位與政治地理形態(tài)直接相關(guān)，秦漢隋唐陘北地處極邊，中原政權(quán)難以維持北部長(zhǎng)期安定，所以陘北中心聚落常置東西山脈之中，側(cè)重軍事功能；北魏遼金元明賦予陘北政治、商貿(mào)、文化與軍事等綜合功能，建立良好農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的?水河川中心聚落成為必然的選擇。陘北政治地理形態(tài)的變遷客觀反映了中國(guó)古代游牧與農(nóng)耕文明不斷交融的歷史進(jìn)程。