依托英語(yǔ)文學(xué)圈閱讀 微探小組長(zhǎng)支持模式

葛雨亭|浙江省寧波外國(guó)語(yǔ)學(xué)校

《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)（2017年版2020年修訂）》強(qiáng)調(diào)，英語(yǔ)課程具有工具性和人文性融合統(tǒng)一的特點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)在課程中對(duì)學(xué)生語(yǔ)言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力進(jìn)行綜合培養(yǎng)，落實(shí)立德樹人根本任務(wù)[1]。英語(yǔ)閱讀課作為英語(yǔ)教學(xué)中語(yǔ)言輸入的重要課型，不僅可以提升學(xué)生的語(yǔ)言運(yùn)用能力，而且可以培養(yǎng)學(xué)生的自主、合作與探究能力，是促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)形成的有效途徑之一。然而，當(dāng)前的中學(xué)英語(yǔ)閱讀課由于課時(shí)限制、閱讀材料不足、教學(xué)理念陳舊等原因，往往停留在語(yǔ)言、詞匯和語(yǔ)法知識(shí)的教學(xué)層面。

文學(xué)圈閱讀是由Daniel 提出的小組合作教學(xué)模式，一般由4~6 名學(xué)生組成，他們通過(guò)角色扮演、共享資源、相互扶持，共同實(shí)現(xiàn)閱讀目標(biāo)[2]。文學(xué)圈閱讀的基礎(chǔ)角色包括Connector、Questioner、Passage picker、Illustrator、Summarizer、Researcher、Word master 和Travel tracer 等。文學(xué)圈閱讀的基本步驟是“文本自讀—同伴討論—小組展示—自評(píng)互評(píng)”，學(xué)生間既有分工又有合作。教師是合作學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者，而非直接參與者。在小組合作中，語(yǔ)言能力與組織能力較強(qiáng)的學(xué)習(xí)者，是小組合作的靈魂人物，為小組同伴提供生詞、復(fù)雜概念、任務(wù)要求和語(yǔ)境解釋等[3]?；赗eidet al.提出的合作學(xué)習(xí)五階段，即任務(wù)布置階段、信息討論階段、知識(shí)轉(zhuǎn)化階段、知識(shí)呈現(xiàn)階段和反思階段[4]，筆者建構(gòu)了“課前引導(dǎo)—課堂討論—課堂展示與評(píng)價(jià)”的小組長(zhǎng)支持模式下文學(xué)圈閱讀教學(xué)路徑（如圖1 所示），并分析其在The Masked Cleaning Ladies Save the Day（中國(guó)青年出版社）中的應(yīng)用。

圖1 小組長(zhǎng)支持模式下的文學(xué)圈閱讀教學(xué)路徑

一、課前引導(dǎo)階段

在課前引導(dǎo)階段，小組長(zhǎng)在教師的指導(dǎo)下構(gòu)建文學(xué)圈閱讀小組，明確文學(xué)圈閱讀角色，并引導(dǎo)組員開(kāi)展自主閱讀。

（一）構(gòu)建文學(xué)圈閱讀小組，明確六大角色

在課堂討論開(kāi)始前三天，三位綜合素質(zhì)能力較強(qiáng)的學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，熟悉文學(xué)圈閱讀的基本概念和參閱前一屆學(xué)生的優(yōu)秀學(xué)案，建構(gòu)六人為一組的文學(xué)圈閱讀小組，并明確文學(xué)圈閱讀角色及其任務(wù)（詳見(jiàn)表1）。

（二）確定展示主題，督促完成學(xué)案

在明確文學(xué)圈閱讀角色及其任務(wù)后，教師設(shè)計(jì)并下發(fā)學(xué)案。小組長(zhǎng)與組內(nèi)成員根據(jù)學(xué)案進(jìn)行討論，并確定本組的展示主題。三小組確定的展示主題分別為家庭關(guān)系（Family relations）、成功（Success）和欺詐（Cheating）。圍繞展示主題，各成員自主研讀文本，并完成各自的學(xué)案（如圖2所示）。小組長(zhǎng)在這一過(guò)程中起監(jiān)督作用。

二、課堂討論階段

在課堂討論環(huán)節(jié)，小組成員以圓圈形式圍坐，面對(duì)面分享學(xué)案內(nèi)容，為上臺(tái)展示作準(zhǔn)備。這一環(huán)節(jié)約為15分鐘。小組長(zhǎng)主要充當(dāng)組織者、引導(dǎo)者、參與者等角色。

（一）組織學(xué)案分享，推動(dòng)相互補(bǔ)充

學(xué)生在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣，通過(guò)傾聽(tīng)他人的觀點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)、指導(dǎo)，積極分享自己的資源、體驗(yàn)、建議、成果，作為對(duì)自主性學(xué)習(xí)的補(bǔ)充[5]。作為組織者，小組長(zhǎng)需要運(yùn)用恰當(dāng)?shù)慕浑H策略，推動(dòng)小組成員之間的有效討論，進(jìn)而反思與補(bǔ)充學(xué)習(xí)成果。在這一環(huán)節(jié)，小組長(zhǎng)督促組員使用英語(yǔ)分享學(xué)案，標(biāo)出對(duì)方學(xué)案中難以理解的部分并請(qǐng)?jiān)摻M員作出相應(yīng)的解釋或修正（具體流程如圖3 所示）。這一過(guò)程使小組展示成為一個(gè)相互聯(lián)系、互為依存的整體。

圖3 Task Sheet for Group Discussion

（二）糾正語(yǔ)言錯(cuò)誤，潤(rùn)色語(yǔ)言表達(dá)

語(yǔ)言的形式與其表意功能密切相關(guān)，準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)是組員之間信息溝通的前提條件。在組織組員討論的過(guò)程中，小組長(zhǎng)對(duì)組員的語(yǔ)法表達(dá)進(jìn)行糾正（部分糾正內(nèi)容如表2 所示）與潤(rùn)色（部分潤(rùn)色內(nèi)容如表3所示），以促進(jìn)組員之間的有效溝通。

表2 小組長(zhǎng)糾正語(yǔ)法表達(dá)

表3 小組長(zhǎng)潤(rùn)色語(yǔ)法表達(dá)

由表2可知，小組長(zhǎng)對(duì)組員的主謂一致和語(yǔ)態(tài)進(jìn)行了糾正，幫助組員組織合乎語(yǔ)法規(guī)則的句子。由表3 可知，小組長(zhǎng)一方面幫助Summarizer 2刪除復(fù)述中的不必要細(xì)節(jié)，使其表述主線更加清晰，另一方面幫助Connector 2再現(xiàn)與原文的邏輯關(guān)系，修正表述中不夠清晰的部分，使其表述結(jié)構(gòu)更加緊湊。

（三）厘清分析思路，鍛煉思維能力

思維品質(zhì)是英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)的心智特征[6]，高質(zhì)量的語(yǔ)言表達(dá)是清晰思維邏輯的體現(xiàn)。為此，小組長(zhǎng)在小組討論時(shí)要注重組員語(yǔ)言表達(dá)的準(zhǔn)確性和思維表達(dá)的清晰度。例如，Word master 運(yùn)用簡(jiǎn)筆畫解釋“fall silent”與“blush”，較為形象生動(dòng)，但可能會(huì)使組員感到難以理解。因此，小組長(zhǎng)補(bǔ)充了“fall silent”與“blush”的英文解釋，即“fall silent”為“Some places are so quiet that even you can hear a sound of a needle drops on the floor.”，“blush”為“Someone feel ashamed or shy so their faces turn red.”，詼諧可愛(ài)的簡(jiǎn)筆畫結(jié)合簡(jiǎn)潔生動(dòng)的描述，給組員留下深刻的印象。又如，小組長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)Character analyst 所例舉的King Harry 的兩句對(duì)白，并不能佐證其“clever”的性格特點(diǎn)，故使用“That could be dangerous.I have a better idea.Follow me to Correct Castle.”進(jìn)行修正，使得對(duì)King Harry的分析有理有據(jù)。

三、課堂展示與評(píng)價(jià)階段

在課堂展示與評(píng)價(jià)階段，小組長(zhǎng)組織組員先以Presentation 的形式展示學(xué)案成果，然后進(jìn)行自評(píng)與互評(píng)。

（一）串聯(lián)組員發(fā)言，主持小組展示

小組長(zhǎng)作為課堂展示環(huán)節(jié)的主持人，在小組發(fā)言中起串聯(lián)作用，并與組員進(jìn)行互動(dòng)和板書關(guān)鍵字詞。下面以主題為“成功”的小組為例進(jìn)行闡述。首先，小組長(zhǎng)介紹組員，并引出話題“成功”。然后，每位組員進(jìn)行如下發(fā)言：Summarizer 以“how a team succeeds”為主線，復(fù)述小說(shuō)的主要情節(jié)；Word master講解“pass”和“be proud of”兩個(gè)語(yǔ)言表達(dá)；Character analyst 從Princess Jane 的言語(yǔ)、外貌、行為等角度，論證人物“successful”的特質(zhì)；Connector歸納團(tuán)隊(duì)合作的技巧，指出“A good teamwork”應(yīng)該包含support、improve、solve、accept 等特點(diǎn)；Questioner 對(duì)爭(zhēng)議性人物Mr.Goal 進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出“Is he a successful coach or not?”，引發(fā)對(duì)成功與道德的批判性思考。小組展示主題明確、邏輯清晰，小組長(zhǎng)在組員發(fā)言時(shí)積極提供板書（如圖4所示）、補(bǔ)充、更正等幫助，使得小組展示的匯報(bào)質(zhì)量得到提高。

圖4“成功”小組板書

（二）參照課堂反饋，開(kāi)展自評(píng)互評(píng)

學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，也是評(píng)價(jià)的主體。學(xué)生通過(guò)開(kāi)展自評(píng)與互評(píng)，不斷反思，取長(zhǎng)補(bǔ)短，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而調(diào)控學(xué)習(xí)[7]。在課堂展示結(jié)束后，教師提供評(píng)分表（如表4 所示），并示范評(píng)價(jià)要求。小組長(zhǎng)在組織成員進(jìn)行簡(jiǎn)單討論后，引導(dǎo)組員對(duì)自己小組和印象深刻的小組進(jìn)行評(píng)價(jià)，并以此為參照反省本組的優(yōu)缺點(diǎn)，以期為下一階段文學(xué)圈閱讀的開(kāi)展提供可借鑒的模板。

表4 文學(xué)圈小組評(píng)價(jià)表

英語(yǔ)是交流思想與思維的工具。學(xué)生在閱讀課中應(yīng)當(dāng)以探究者的身份，主動(dòng)獲取知識(shí)，運(yùn)用知識(shí)[8]。文學(xué)圈閱讀是一種綜合性的合作探究活動(dòng)，學(xué)生通過(guò)“自主閱讀—獨(dú)立思考—小組討論—合作分享”的形式，在真實(shí)的情境中使用英語(yǔ)、多元解析信息、思辨文本內(nèi)涵，進(jìn)而多層次提升自己的學(xué)科核心素養(yǎng)。實(shí)踐表明，小組長(zhǎng)支持下的文學(xué)圈閱讀主要有以下三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：其一，相較于教師的直接干預(yù)，文學(xué)圈閱讀小組成員間有更大的討論自由度，學(xué)生表達(dá)觀點(diǎn)的意愿有所提高；其二，文學(xué)圈閱讀要求每位成員認(rèn)真研讀課本，積極思辨，并進(jìn)行成果匯報(bào)，使得學(xué)生從被動(dòng)的語(yǔ)言接受者轉(zhuǎn)化為積極主動(dòng)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)者；其三，小組長(zhǎng)在組織小組討論、厘清組員思路、規(guī)范組員表達(dá)的過(guò)程中，自身的合作學(xué)習(xí)能力也得到了鍛煉。這為在課程改革不斷推進(jìn)的背景下培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀能力與合作學(xué)習(xí)能力，提供了可借鑒的思考方向。