新發(fā)展格局視角下的中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展路徑探討

原幗力 譚 瓊

（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 新疆烏魯木齊 830012）

中哈經(jīng)貿(mào)合作的主要特點(diǎn)

（一）中哈貿(mào)易總體發(fā)展趨勢(shì)良好

自“一帶一路”倡議提出以來(lái)，我國(guó)已逐漸超越了俄羅斯成為哈薩克斯坦的第一大貿(mào)易合作伙伴，其貿(mào)易額由最初的不足四億美元到2018年的204.1億美元，翻了近五十多倍。據(jù)我國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)目前已成為哈國(guó)第一大出口目的國(guó)，第二大進(jìn)口目的國(guó)，雙方貿(mào)易額占哈國(guó)外貿(mào)總額的15.9%。在2020年，中哈經(jīng)貿(mào)依舊保持強(qiáng)有力的發(fā)展態(tài)勢(shì)。據(jù)哈方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年雙邊貿(mào)易額為154億美元，同比增長(zhǎng)4%。其中，哈國(guó)對(duì)我國(guó)出口90億美元，從我國(guó)進(jìn)口64億美元（見(jiàn)圖1）。

圖1 中哈雙邊貿(mào)易額（2010-2020年）

從2010-2020年中哈雙邊進(jìn)出口總額上來(lái)看，在全球化趨勢(shì)不可逆擋的情況下雙方進(jìn)出口總額總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2011年兩國(guó)貿(mào)易進(jìn)出口差額最大，2012年我國(guó)對(duì)哈的出口總額最大，2013年我國(guó)對(duì)哈的進(jìn)口總額最大。2015年和2016年進(jìn)出口額均下降較大，而后幾年開(kāi)始復(fù)蘇。從貿(mào)易收支來(lái)看，中哈貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了由最初的貿(mào)易逆差向貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)變（2013年以前，我國(guó)一直是貿(mào)易逆差，2013年以后我國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易順差），且貿(mào)易順差有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。其中一個(gè)重要的原因是“一帶一路”倡議的提出和開(kāi)展，哈國(guó)基建項(xiàng)目的開(kāi)展過(guò)程中，由于本國(guó)設(shè)備不能滿足市場(chǎng)需求，由此增加了對(duì)我國(guó)機(jī)械設(shè)備的需求。

（二）中哈貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在失衡

自中哈雙邊貿(mào)易開(kāi)展以來(lái)，雖然雙方用于雙邊貿(mào)易的交易品在不斷的變化以及增加，但貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大體上較為穩(wěn)定，且存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡的情況。根據(jù)聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)顯示，哈薩克斯坦對(duì)我國(guó)的出口依存度較高。截至2020年，哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)的出口總額占其向世界出口總額的12%。同時(shí)通過(guò)整理聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)2010-2019年間中哈兩國(guó)間的HS編碼商品數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)從哈薩克斯坦的進(jìn)口產(chǎn)品主要為礦產(chǎn)品和賤金屬制品，中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口產(chǎn)品主要為機(jī)電產(chǎn)品和紡織品。其中以2019年為例，從哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)進(jìn)出口主要商品構(gòu)成分類(lèi)分析發(fā)現(xiàn)，哈薩克斯坦對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品比重及其不平衡，其主要向我國(guó)出口礦產(chǎn)品（39.62億美元）和賤金屬及制品（28.12億美元）出口額約占總出口額的86.6%（其中礦產(chǎn)品51%，賤金屬及制品36%）。而我國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口商品結(jié)構(gòu)較為平衡，主要向哈出口機(jī)電產(chǎn)品（25.88億美元）和賤金屬及制品（7.47億美元）分別占比42%和12%。

（三）中哈雙邊貿(mào)易地區(qū)集中且貿(mào)易方式單一

從貿(mào)易地區(qū)來(lái)看，中哈雙邊貿(mào)易產(chǎn)生最多的地區(qū)當(dāng)屬新疆無(wú)疑。新疆作為我國(guó)唯一與哈國(guó)接壤的地區(qū)，不僅存在天然的地理位置優(yōu)勢(shì)，也得益于我國(guó)眾多的經(jīng)濟(jì)政策，如改革開(kāi)放、西部大開(kāi)發(fā)和“一帶一路”倡議等。新疆地區(qū)作為中國(guó)與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易的集中地和主要承載區(qū)。從圖2不難看出中國(guó)新疆與哈國(guó)的貿(mào)易額走勢(shì)與中哈雙邊貿(mào)易額走勢(shì)一致，通過(guò)計(jì)算可知，近十年（2010-2019年）來(lái)中國(guó)新疆與哈國(guó)的雙邊貿(mào)易額均占中哈雙邊貿(mào)易總額的40%及其以上，其中2017年占比53%最大，2015年占比40%最小。

圖2 中哈雙邊貿(mào)易額和新疆與哈貿(mào)易額統(tǒng)計(jì)圖（2010-2019年）

從貿(mào)易方式來(lái)看，中哈雙邊貿(mào)易方式有一般貿(mào)易、加工貿(mào)易、邊境小額貿(mào)易和其他貿(mào)易，但主要以邊境小額貿(mào)易為主。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2020年中哈邊境小額貿(mào)易為80.6億美元，占2020年中哈貿(mào)易總額的37.6%。由于新疆作為中國(guó)與哈薩克斯坦雙邊貿(mào)易的集中地和主要承載區(qū)，所以新疆與哈國(guó)的貿(mào)易方式可以體現(xiàn)我國(guó)與哈國(guó)的貿(mào)易方式。按貿(mào)易方式分類(lèi)，新疆貿(mào)易方式排名分別是邊境小額貿(mào)易、一般貿(mào)易、其他貿(mào)易和加工貿(mào)易。其中小額邊境貿(mào)易占新疆貿(mào)易總額的50%以上（2015年占比49%除外），2016-2019年占比達(dá)60%及其以上。而近十年加工貿(mào)易僅占新疆貿(mào)易總額1%或2%。

（四）雙邊貿(mào)易合作環(huán)境優(yōu)良且平臺(tái)眾多

從雙邊貿(mào)易政策合作情況來(lái)看，中哈政府高層高度重視雙邊貿(mào)易，為推動(dòng)雙邊貿(mào)易的發(fā)展雙方自上海合作組織成立至今已簽訂45個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議。最初服務(wù)于政治的上合組織，目前已簽署了25個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略協(xié)議（其中貿(mào)易領(lǐng)域18個(gè)、金融領(lǐng)域7個(gè)），占總協(xié)議數(shù)目的56%，可見(jiàn)中哈雙邊貿(mào)易合作的環(huán)境優(yōu)良，但雙邊貿(mào)易額并沒(méi)有較大的增加，貿(mào)易協(xié)議效果不顯著。

從口岸合作的情況來(lái)看，中哈間口岸數(shù)量最多、種類(lèi)較為齊全和規(guī)模較為成熟。到目前為止，中哈間的口岸有7個(gè)之多，按照國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的時(shí)間來(lái)看，分別是阿黑吐別克（未開(kāi)通）、吉木乃、霍爾果斯、阿拉山口、都拉塔、木扎爾特（未開(kāi)通）、巴克圖。目前新疆過(guò)貨量最多的口岸分別是霍爾果斯和阿拉山口，自口岸成立以來(lái)，阿拉山口的過(guò)貨量一直領(lǐng)先于其他口岸，直到2014年被霍爾果斯口岸超過(guò)由此位列第二。

從跨境合作和境外合作的情況來(lái)看，共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的產(chǎn)能合作發(fā)展迅速。中哈跨境合作平臺(tái)主要是中哈霍爾果斯邊境合作中心，其中主要以電商、物流和資源跨境合作為主。境外合作作為中哈經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)之一，目前最好的合作模式就是產(chǎn)業(yè)園區(qū)。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前中哈已建的產(chǎn)業(yè)園區(qū)有3個(gè)，分別是中哈阿克套能源資源深加工園區(qū)、阿拉木圖中國(guó)商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)園和中哈智能制造產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

中哈雙邊貿(mào)易質(zhì)量水平綜合評(píng)價(jià)

（一）距離綜合評(píng)價(jià)法的模型建立

本文將選取多目標(biāo)決策分析中的一種常用的有效方法——距離綜合評(píng)價(jià)法（又稱(chēng)為T(mén)OPSIS綜合評(píng)價(jià)法）對(duì)中哈在2010-2019年間的雙邊貿(mào)易水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。距離綜合評(píng)價(jià)法步驟如下：

第一，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得所有指標(biāo)數(shù)據(jù)在0-1之間。

其中正向指標(biāo)處理公式為（1）：

負(fù)向指標(biāo)處理公式為（2）：

第二，求正理想解和負(fù)理想解。設(shè)正理想解C的第i個(gè)指標(biāo)值為C，負(fù)理想解C0第i個(gè)指標(biāo)為C0；

則正理想解為（3）：

負(fù)理想解為（4）：

第三，計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象到正理想解與負(fù)理想解的距離。第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象到正理想解的距離為（5）：

第j個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象到負(fù)理想解的距離為（6）：

最后，計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象綜合評(píng)價(jià)值，見(jiàn)（7）：

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

借鑒學(xué)者郝樂(lè)（2018）以及高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，中哈貿(mào)易水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從貿(mào)易規(guī)模和潛力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易效益三方面選取了13個(gè)指標(biāo)，如表1所示。

表1 中哈貿(mào)易水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

?

（三）結(jié)果分析

1.總體貿(mào)易水平評(píng)價(jià)。根據(jù)TOPSIS的計(jì)算方法得出近十年（2010-2019年）中哈雙邊貿(mào)易水平，經(jīng)spss26驗(yàn)算，結(jié)果一致。如表2所示。

表2 TOPSIS評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果

注：評(píng)價(jià)對(duì)象1到10分別是2010-2019年中哈雙邊的貿(mào)易水平。

?

為更加方便快捷的評(píng)價(jià)中哈雙邊近十年的貿(mào)易水平，遂展出圖3（2010-2019年中哈雙邊貿(mào)易水平綜合測(cè)算）。

圖3 2010-2019年中哈雙邊貿(mào)易水平綜合測(cè)算圖

從圖3可知，近十年（2010-2019年）中哈貿(mào)易水平呈曲線上升。其中2013年及其以后年份雙邊貿(mào)易水平進(jìn)入合格階段，并持續(xù)發(fā)展。2013-2016年，發(fā)展較為緩慢，2017-2019年發(fā)展較快。

2.一級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)與比較。從上面的計(jì)算方法可知由綜合距離評(píng)價(jià)法測(cè)出來(lái)的結(jié)果越接近于1越好，從上圖2中不難看出中哈雙邊貿(mào)易水平呈現(xiàn)曲線上升趨勢(shì)。為了進(jìn)一步分析不同因素對(duì)于中哈雙邊貿(mào)易水平的影響，本文選擇從貿(mào)易規(guī)模與潛力、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易效益三方面測(cè)試中哈雙邊貿(mào)易水平，綜合各年的評(píng)價(jià)值和排名如表3所示。從表3可知，中哈間的貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易潛力與雙邊貿(mào)易水平的走向一致，貿(mào)易效益近幾年也有明顯的提升，大體上與中哈貿(mào)易水平走向一致，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與雙邊貿(mào)易水平呈反向發(fā)展。

表3 不同層面的中哈貿(mào)易水平綜合評(píng)價(jià)值（2010-2019年）

?

主要結(jié)論：總體上看，中哈貿(mào)易水平在不斷提升，未來(lái)也可以持積極態(tài)度看待雙邊貿(mào)易水平以及關(guān)系。而在今后中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中，我們應(yīng)該優(yōu)先注重貿(mào)易規(guī)模與潛力的擴(kuò)大，兼顧貿(mào)易效益，貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化次之。為了給未來(lái)中哈貿(mào)易高質(zhì)量的發(fā)展提供可能性的建議，本文將運(yùn)用主成分分析法探索不同因素對(duì)中哈貿(mào)易的影響程度。

中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響因素分析

（一）模型構(gòu)建

該部分?jǐn)?shù)據(jù)與上文距離綜合評(píng)價(jià)法所用數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)來(lái)源一致，由于使用第三部分全部數(shù)據(jù)可能存在相關(guān)性問(wèn)題，經(jīng)過(guò)不斷嘗試發(fā)現(xiàn)，剔除雙方貿(mào)易進(jìn)出口額和貿(mào)易依存度后可以進(jìn)行主成分分析。通過(guò)spss26計(jì)算軟件得出以下結(jié)果，如表4所示。

表4 KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果

?

關(guān)于主成分分析的方法，spss計(jì)算軟件的使用說(shuō)明為若KMO值高于0.8，則說(shuō)明數(shù)據(jù)非常適合主成分分析；KMO值介于0.7-0.8之間，這說(shuō)明數(shù)據(jù)比較適合主成分分析；KMO值介于0.6-0.7之間，說(shuō)明數(shù)據(jù)可以進(jìn)行主成分分析；目前KMO值是0.619，該數(shù)值滿足主成分分析的基本要求（KMO值＞0.5），同時(shí)其Bartlett檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)ρ為0.003（＜0.5），說(shuō)明適合進(jìn)行主成分分析。

表5針對(duì)主成分提前情況，以及主成分提前信息量情況進(jìn)行分析，從表5可知：主成分分析一共提取出3個(gè)主成分，特征根值分別為4.006、1.826和1.496，均大于1，此3個(gè)主成分的方差解釋率分別為50.075%、22.82%和18.695%，累積方差解釋率為91.59%。

表5 方差解釋率表格

?

從表6可知，所有研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同值均高于0.8，意味著研究項(xiàng)與主成分之間有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，主成分可以有效的提取出信息。

表6 載荷系數(shù)表格

注：藍(lán)色數(shù)字表示載荷系數(shù)絕對(duì)值大于0.4，紅色數(shù)字表示共同度(公因子方差)小于0.4。

?

如表7所示，根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣，可知主成分和研究項(xiàng)之間的關(guān)系等式如下：

表7 成分得分系數(shù)矩陣

?

其中，Y-Y分別表示哈國(guó)電商規(guī)模、中哈口岸貨運(yùn)量、中哈貨幣互換結(jié)算金額、中對(duì)哈機(jī)電產(chǎn)品的出口額、中對(duì)哈礦產(chǎn)品的進(jìn)口額、中哈產(chǎn)能合作營(yíng)業(yè)額、中對(duì)哈投資金額、中哈貿(mào)易協(xié)議8個(gè)指標(biāo)；F1、F2、F3分別表示主成分1、2、3得分。

以各主成分方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，構(gòu)建中哈近十年（2010-2019年）的貿(mào)易水平得分函數(shù)，如下所示：

其中，F(xiàn)為近十年（2010-2019年）中哈貿(mào)易水平的綜合評(píng)價(jià)得分。

（二）結(jié)果分析

結(jié)果表明，主成分1的特征值是4.006，方差百分比為50.075，旋轉(zhuǎn)后的成分1中的中哈口岸貨運(yùn)量絕對(duì)值為0.917，中哈產(chǎn)能合作營(yíng)業(yè)額的絕對(duì)值為0.86，哈國(guó)電商規(guī)模的絕對(duì)值為0.839，相對(duì)于其他5個(gè)指標(biāo)數(shù)值較高，表明成分1代表的是中哈口岸貨運(yùn)量和中哈產(chǎn)能營(yíng)業(yè)額；主成分2的特征值是1.826，方差百分比為22.82%，旋轉(zhuǎn)后的成分2中的中對(duì)哈機(jī)電產(chǎn)品的出口額絕對(duì)值為0.799，中哈貿(mào)易協(xié)議的絕對(duì)值為0.699，相對(duì)于其他6個(gè)指標(biāo)數(shù)值較高，表明成分2代表的是中對(duì)哈機(jī)電產(chǎn)品的出口額和中哈貿(mào)易協(xié)議。主成分3的特征值是1.496，方差百分比為18.695%，旋轉(zhuǎn)后的成分3中的中哈貨幣互換金額的絕對(duì)值為0.688，相對(duì)于其他7個(gè)指標(biāo)數(shù)值較高，表明成分3代表的是中哈貨幣互換金額。

從表6的載荷系數(shù)圖中不難看出，物流發(fā)展、產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展、電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)中哈貿(mào)易高質(zhì)量的發(fā)展起到較為明顯的正向促進(jìn)作用，而中哈間小規(guī)模的金融發(fā)展，對(duì)中哈貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展作用不明顯。因此，為了中哈貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，我們應(yīng)該繼續(xù)提升正向指標(biāo)的發(fā)展水平，并加快雙邊金融的發(fā)展，發(fā)揮其對(duì)中哈貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的作用。

提升中哈貿(mào)易質(zhì)量水平的路徑探析

重視現(xiàn)代物流，加快烏魯木齊國(guó)際陸港區(qū)建設(shè)。首先，加快推進(jìn)烏魯木齊國(guó)際陸港區(qū)區(qū)域性國(guó)際樞紐、產(chǎn)業(yè)和示范性項(xiàng)目建設(shè)，推進(jìn)高質(zhì)量開(kāi)放；其次，加大技術(shù)投入和智慧物流體系構(gòu)建，保證哈薩克斯坦霍爾果斯無(wú)水港換裝信息系統(tǒng)的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，增加中哈物流合作基地進(jìn)出庫(kù)貨物和集裝箱數(shù)量。同時(shí)完善政策措施，積極使用國(guó)際班列“保稅+出口”混拼新模式和獨(dú)具特色的國(guó)際貿(mào)易“單一窗口”報(bào)文標(biāo)準(zhǔn)。最后，加快“一帶一路”供應(yīng)鏈基地建設(shè)，深化中哈產(chǎn)業(yè)合作。

完善產(chǎn)能合作，挖掘產(chǎn)業(yè)園區(qū)的新發(fā)展。為產(chǎn)能合作高質(zhì)量發(fā)展，應(yīng)該在做好防疫的同時(shí)把握國(guó)家利好政策，擴(kuò)大產(chǎn)能合作領(lǐng)域，提高產(chǎn)能合作項(xiàng)目質(zhì)量，改變產(chǎn)能合作模式，謀求產(chǎn)業(yè)園區(qū)新發(fā)展。由過(guò)去的單一能源產(chǎn)能合作向多領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)合作轉(zhuǎn)變；變過(guò)去以傳統(tǒng)能源為主的產(chǎn)能合作為清潔能源為主的產(chǎn)能合作；變過(guò)去“一攬子”產(chǎn)能合作模式為“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”產(chǎn)能合作新模式。完善中哈產(chǎn)能合作還可以從以下幾個(gè)方面入手：加強(qiáng)雙方產(chǎn)能合作頂層設(shè)計(jì)，其戰(zhàn)略對(duì)接和發(fā)展規(guī)劃建設(shè)可為今后產(chǎn)能合作的中長(zhǎng)期發(fā)展打基礎(chǔ)；拓展地域產(chǎn)能合作，推動(dòng)中哈毗鄰地區(qū)的產(chǎn)能合作并擴(kuò)展其輻射范圍；增加產(chǎn)能合作的途徑，比如投資、貿(mào)易、外包和合資等；搭建多平臺(tái)合作建設(shè)，比如產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)、進(jìn)口博覽會(huì)等。

發(fā)展電子商務(wù)，打造經(jīng)濟(jì)貿(mào)易新增長(zhǎng)點(diǎn)。首先，在“一帶一路”倡議和“雙循環(huán)”的背景下，堅(jiān)持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)能合作，完善哈國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，提升其網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和加速物流體系建設(shè)，為哈國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展奠定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。其次，應(yīng)樹(shù)立防范電子商務(wù)投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí)。營(yíng)商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，在掌握、理解、運(yùn)用《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》的基礎(chǔ)上高度樹(shù)立電商行業(yè)獨(dú)有的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；最后，由于哈國(guó)電商還處于起步階段，應(yīng)完善兩國(guó)電商領(lǐng)軍企業(yè)在線交流機(jī)制，幫助哈國(guó)出口商了解我國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)，為雙方電子商務(wù)的美好合作提供保障。

重視金融發(fā)展，加速人民幣的周邊化進(jìn)程。一是把握哈國(guó)對(duì)金融的有力政策，加快統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算體系建設(shè)，提高結(jié)算效率，構(gòu)建暢通的網(wǎng)絡(luò)結(jié)算渠道和統(tǒng)一銀行結(jié)算體系標(biāo)準(zhǔn)；二是把握哈國(guó)“去美元化”的契機(jī)，推動(dòng)人民幣成為該國(guó)堅(jiān)戈匯率籃子貨幣和增加金融機(jī)構(gòu)的設(shè)立和金融合作形式；三是把握哈國(guó)建設(shè)阿斯塔納國(guó)際金融中心的契機(jī)，建立人民幣與堅(jiān)戈的外匯交易中心和推動(dòng)哈國(guó)離岸金融市場(chǎng)的建立；四是把握中哈霍爾果斯國(guó)際邊境合作中心的發(fā)展契機(jī)，打造避稅型離岸金融區(qū)，加速人民幣的區(qū)域化進(jìn)程。