◇付健玲 郭美華
《周易》是中華經(jīng)典,“易道廣大,無所不包,旁及天文、地理、樂律、兵法、韻學(xué)、算術(shù)以逮方外之爐火,皆可援易以為說”(1)[清]永瑢等撰:《四庫全書總目提要》,商務(wù)印書館1931 年版,第2 頁。。復(fù)卦是其中非常特殊的一卦,卦、爻辭所示需要占斷的問題幾乎每問皆吉,說明當時人們認為“復(fù)”合乎規(guī)律。宋代理學(xué)家劉子翚曾云:“大《易》之旨,微妙難詮。善學(xué)《易》者,以《復(fù)》為先?!?2)[宋]劉子翚:《屏山集》,《文津閣四庫全書》,商務(wù)印書館,2005 年版,第126 頁??梢?,他視復(fù)卦為《周易》之門戶,是學(xué)人進德修業(yè)的首選入門功夫。學(xué)界對復(fù)卦的含義及精深哲理已經(jīng)有比較充分的探討,對其美學(xué)意蘊的研究尚有空間。《易》理與文藝之“藝理”可實現(xiàn)“會通”,復(fù)卦蘊含的美學(xué)思想對山水畫藝術(shù)精神有多個方面的影響。
已有研究認為石濤的“一畫”指太極(6)張乾元先生曾撰文指出易學(xué)思想影響下“一畫”的幾種含義,一說特指太極,一說指伏羲畫卦這一創(chuàng)舉,一說指八卦與六十四卦中的一爻。詳見張乾元《“一畫”論內(nèi)涵》,《東南大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018 年第1 期。,實際上“一畫者,眾有之本,萬象之根”(7)本文所引石濤畫論均依據(jù)[清]石濤著,周遠斌點校纂注:《苦瓜和尚畫語錄》,山東畫報出版社2007 年版,下文不再標注。這個命題顯然受到伏羲“一畫開天”畫卦之法的啟示?!胺水嬝?,先從天地之心畫起,故先畫一陽爻,以其相生,于是而有偶,又乘之而為四象,又乘之而為八卦,又乘之而為六十四卦。皆一畫之生,而此心之用也”(8)[元]金履祥:《仁山文集》,《文津閣四庫全書》,商務(wù)印書館2005 年版,第574 頁。,這里“一畫之生”吸收了復(fù)卦的美學(xué)精神,“一畫”指向“一陽”,即天地之心,有創(chuàng)生之意。為了強調(diào)“一畫”的本原地位,石濤在自己的畫論體系中獨辟《一畫章》,從多角度闡發(fā)“一畫”要義:“蓋自太樸散而一畫之法立矣,一畫之法立而萬物著矣。”“太樸”即宇宙自然混沌之態(tài),天地初開時先有根本的“天地之心”,藝術(shù)理論建立之初亦先有“一畫”,它是繪畫中最根本的元素,蘊含各種繪畫形象產(chǎn)生的可能性,有一陽才能生出偶,進而演變?yōu)槎?,掌握“一畫”的?guī)律,萬物雖繁,眾畫可從“心”而表現(xiàn)出千變?nèi)f化之形態(tài)。再如:“立一畫之法者,蓋以無法生有法,以有法貫眾法也?!睆臒o到有,從有到多,“一畫”猶如“一陽”,有創(chuàng)生意義,指代不為任何先行法則所羈束的繪畫創(chuàng)作原理。
除《一畫章》,石濤還在其他章節(jié)反復(fù)重申這一核心藝術(shù)理念:“一畫落紙,眾畫隨之;一理才具,眾理附之。審一畫之來去,達眾理之范圍,山川之形勢得定?!撇龠\者,內(nèi)實而外空,應(yīng)受一畫之理而應(yīng)諸萬方,所以毫無悖謬。”(《皴法章》)“一畫”處于主導(dǎo)位置,眾畫處于隨從位置,以一統(tǒng)眾,猶如一陽為主導(dǎo),眾陰為陪襯。乾為陽,為剛?。焕殛?,為柔順。這是《易傳》一以貫之的思想。“內(nèi)實外空”的技法亦可能對復(fù)卦陰陽關(guān)系有所取鑒,一陽潛藏于內(nèi),有“剛健篤實,輝光日新”(《彖傳》)的品德,可以定山川之勢、應(yīng)萬方之變。用皴法表現(xiàn)山川要遵守一畫之理,甚至一切繪畫技能的培養(yǎng),都需樹立“一畫”理念,領(lǐng)悟“一陽”之旨?!耙划嬚?,字畫先有之根本也,字畫者,一畫后天之經(jīng)權(quán)也。能知經(jīng)權(quán)而忘一畫之本者,是由子孫而失其宗支也?!保ā都孀终隆罚┮约易遄V系的序列看,“一畫”為宗祖,猶如復(fù)卦“天地之心”,有源頭與創(chuàng)造義?!耙划嫛闭撠灤┦瘽L畫思想體系之首尾,是其藝術(shù)精神的內(nèi)核,亦是其對古典美學(xué)的獨特貢獻。“一畫”對初九陽爻“天地之心”內(nèi)在精神顯而易見的借鑒,可證復(fù)卦蘊含的美學(xué)思想對石濤有影響。而石濤對“一畫”的解讀,使“天地之心”從抽象的哲學(xué)用語發(fā)揮出具體的藝術(shù)理論,又是對復(fù)卦思想精神的完善。
此外,《苦瓜和尚畫語錄》整個體系與《周易》自《乾》《坤》天地展開、至《既濟》《未濟》收束的體系暗合,語言略顯晦澀,而論述極富哲理,于繪畫之事面面俱到又渾然一體。石濤還多次借鑒《周易》言辭闡釋畫學(xué)理念,“筆與墨會,是為氤氳。氤氳不分,是為混沌。辟混沌者,舍一畫而誰耶?”(《氤氳章》)巧妙化用《系辭》中的“天地氤氳,萬物化醇”,不僅借陰陽二氣交融纏綿之意形容墨附著在筆上的狀態(tài),而且再次重申“一畫”與“一陽”相似的開天辟地精神;“蒙養(yǎng)”取自蒙卦,“蒙者蒙也,物之稚也。物稚不可不養(yǎng)也”,道出創(chuàng)作中鴻蒙恍惚、天然真實的精神狀態(tài)。可見,石濤不僅深得復(fù)卦的美學(xué)精髓,對《周易》整個思辨體系亦能融會貫通,具有良好的易學(xué)修養(yǎng),易學(xué)精神無形中參與了石濤藝術(shù)世界建構(gòu)與藝術(shù)理想實現(xiàn)的全過程。
“師造化”是中國美學(xué)的重要原則,天地運行,生生不息;人法天地,奮斗不止。復(fù)卦生生不息的精神為古代藝術(shù)家提供了創(chuàng)作源泉——不僅要從蓊郁蔥蘢的春夏景物中取材,表現(xiàn)萬物的活態(tài);而且要從腐朽枯槁的秋冬景觀中妙悟,表現(xiàn)生命綿延不絕、“春風(fēng)吹又生”的內(nèi)蘊力量。
以五代時期的著名畫家關(guān)仝為例,《宣和畫譜》著錄他:“尤喜作秋山寒林……其脫略毫楮,筆愈簡而氣愈壯,景愈少而意愈長也。而深造古談,如詩中淵明,琴中賀若,非碌碌之畫工所能知……今御府所藏九十有四:秋山圖二十二 秋晚煙嵐圖二 江山漁艇圖二 江山行船圖二 春山蕭寺圖一 秋山霜霽圖四 關(guān)山老木圖一 秋山樓觀圖四 秋山楓木圖一 秋山漁樂圖四 秋江早行圖二 秋峰聳秀圖二 群峰秋色圖三……”(11)俞劍華注譯:《宣和畫譜》,人民美術(shù)出版社2016 年版,第177-178 頁??梢?,御府所藏關(guān)仝九十四幅作品中近半數(shù)畫面為秋景。而他畫秋山,尤為偏愛枯木、硬石、寒林,《圖畫見聞志》載其作“石體堅凝,雜木豐茂,臺閣古雅,人物悠閑”(12)[宋]郭若虛:《圖畫見聞志》,中華書局1985 年版,第39 頁。。流傳至今的畫跡《關(guān)山行旅圖》(臺北故宮博物院藏)近有枯枝、遠有寒山,令觀者感到深沉寧靜、氣韻蕭森。以關(guān)仝作品為代表的蒼古畫境也一直令后代畫家津津樂道,董其昌云:“枯樹最不可少,時于茂林中間出,乃見蒼古”。(13)[宋]董其昌:《畫禪室隨筆》,嚴文儒、尹軍主編:《董其昌全集》,上海書畫出版社2013 年版,第114 頁。唐志契云:“寫枯樹最難得蒼古,然畫中最不可少。即茂林盛夏,亦須用之,山水訣云:‘畫無枯樹,則不疏通’,此之謂也……其枯枝古而渾,亂而整,簡而有趣?!?14)[明]唐志契:《繪事微言》,人民美術(shù)出版社1964 年版,第19 頁。
思之不免心生疑竇,北方冬季的樹木光禿丑陋,全然沒有參天大樹的挺拔傲岸,為何畫家卻如此賞識,甚至追捧?一方面,這些景物展現(xiàn)了自然生物在秋冬季節(jié)特有的屈曲盤旋、枯朽遒勁之形態(tài),好似人之暮年,飽經(jīng)滄桑而歸于平淡,表現(xiàn)出老成持重之美。另一方面,畫中景物看似死寂,其實一山一水、一花一木都有“復(fù)”的潛在力量。荒寒的原野、勁拔的樹木、姿態(tài)各異的枯枝,寂寥凝重的氣氛里蘊藏著耐人尋味的雋永哲理:“一陽”柔韌堅強,生命無往不復(fù),萬物生生不息!這正是復(fù)卦生生精神賦予中國畫的隱形力量與延展空間,指導(dǎo)畫家們在枯朽中找希望,在拙陋中見美感,微妙地化有限為無限,在方寸景物里綿延出無盡的趣味。
朱熹對復(fù)卦蘊含的生生精神也提出深刻見解,其云:“枯槁之物,謂之無生意,則可;謂之無生理,則不可”(15)[宋]朱熹:《朱子語類》,朱杰人等編:《朱子全書》,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002 年版,第189 頁。,“以陰陽之氣言之,則有消有息;以陰陽之理言之,則無消息之間。學(xué)者體認此理,則識天地之心”(16)[宋]朱熹:《朱子語類》,朱杰人等編:《朱子全書》,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002 年版,第2392 頁。。不僅揭示了生死交替的“生氣”是表象、生生不息的“生理”才是實質(zhì),而且體現(xiàn)出偉大思想家對生命價值的充分尊重,在他赤誠的詩心里,光芒有光芒的美麗,黑暗有黑暗的詩意,萬物的萌動與繁榮、枯朽與衰亡皆包含著“一陽”的生機,審美世界不分三六九等,啟示畫家掙脫“生氣”而表現(xiàn)“生理”,拓展藝術(shù)題材,升華藝術(shù)精神。
歷代藝術(shù)家通過參研復(fù)卦生生不息、循環(huán)不止的奧秘,不僅總結(jié)出藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律,而且學(xué)習(xí)到藝術(shù)鑒賞的方法,找尋枯寂中復(fù)生的能量,體味融合天人與時空的往復(fù)之美。在宋元山水畫中,荒寒、蒼古等幾類典型畫境的形成與發(fā)揚也表明畫家們之所以偏愛秋冬枯朽景物,是因為其中裹挾著新生的力量,是“殘雪壓枝猶有橘,凍雷驚筍欲抽芽”的希望感,是“一陽”終將來復(fù)的含蓄蘊藉、靜水流深的美。
美學(xué)研究涉及自然美、社會美、人生美等若干方面,《周易》自漢代被官方確立為儒家經(jīng)典,講述仁義道德、君子修身便是題中之義,“復(fù)見天地心”作為宇宙論,揭示了天地之生機,儒家哲學(xué)認為“生”即是“仁”,“復(fù)見天地心”作為修養(yǎng)論,則揭示了天地之仁德,“復(fù),德之本也”(《系辭下》),復(fù)卦具有德性價值。
易學(xué)史上對復(fù)卦卦德的闡釋代不乏人。朱震解釋“復(fù)”的道德意義建立在人對自我行為充分判斷的基礎(chǔ)上,“有善必自知之,不善必自知之。修其善、去其不善,則復(fù)矣”(17)[宋]朱震:《漢上易傳》,上海古籍出版社1989 年版,第257 頁。,認為完善道德品質(zhì),除惡向善即為“復(fù)”。來知德再次肯定“一陽”作為“天地之心”的主導(dǎo)地位,“一陽”是性善之端,決定了六爻的復(fù)善之義,其云:“一陽之復(fù),在人心則惻隱羞惡辭讓是非,性善之端也。故六爻以復(fù)善為義?!?18)[明]來知德:《周易集注》(又名《易經(jīng)來注圖解》),九州出版社2004 年版,第330 頁。陳夢雷是從“天地之心”在于動的角度,解釋動態(tài)的“一陽”為人善念之萌動,“天地之一陽初動,猶人善念之萌,圣人所最重”(19)[清]陳夢雷撰:《周易淺述》,九州出版社2004 年版,第161 頁。。概而言之,初九爻是“復(fù)”的根本,是“仁”與“善”的喻象。五陰凡與初陽相得者均獲“復(fù)善”之吉:六二比初,有“下仁”的美稱;六四應(yīng)初,有“從道”的佳譽?!疤斓刂摹毕荡恕耙魂枴?,它不僅化育萬物,而且教養(yǎng)萬物,使之從善如流。“一陽來復(fù)”預(yù)示剛德漸長,是君子有為之象,在道德功能上兼有敦促作用與糾正作用,提醒君子察微善辨,在紛紛擾擾的世事中守護真心、完善人格,復(fù)卦蘊含修復(fù)德性、復(fù)歸于善的倫理道德之美。
這種德性之美啟發(fā)藝術(shù)家在創(chuàng)作中注重學(xué)養(yǎng)品性、追求圣賢氣象,呈現(xiàn)美和善的有機統(tǒng)一。蘇軾畫學(xué)的重要特點即重畫外之陶養(yǎng),輕畫中之技巧,重性靈之宣泄,輕圖像之制作,他提出“文人畫”概念,不僅把詩文、書法技巧用于繪畫,而且把人格信念寄于繪畫,形成與以往的匠人畫大相迥異的獨特審美趣味,抒發(fā)真情真性,謳歌人生理想。米芾以書法盛名,論畫時亦結(jié)合書法創(chuàng)作觀念:“余又嘗作《支許王謝于山水間行》,自掛齋室。又以山水古今相師,少有出塵格,因信筆作之,多煙云掩映樹石,不取細,意似便已。”(20)[宋]米芾:《畫史》,中華書局1985 年版,第38-39 頁。他師法山水、不落俗套,不求畫技精湛,但求畫境高雅,“信筆”“意似”等表達,字里行間流露出個人學(xué)養(yǎng)與氣質(zhì)的自信,洋溢著德性幸福。
藝術(shù)主題的選擇體現(xiàn)創(chuàng)作主體的情思,某類主題的凸顯則昭示著此一文化環(huán)境中大部分人的思想傾向。文人讀《易》是有宋以來山水畫的一個重要畫題。如南宋劉松年所作《秋窗讀易圖》(遼寧省博物館藏),描繪了一位高士揣摩《周易》的情景。圖中茅屋簡易、松樹挺拔、水漾微波、遠山渺渺,主人公靜坐凝思,童子立于一旁,環(huán)境安寧,頗有優(yōu)雅、閑適的美感。《松窗讀易圖》《靜窗讀易圖》《寒窗讀易圖》等畫題也很常見,圖中或霧氣濛濛、群山環(huán)繞、松樹參差,或空山瑟瑟、泉石激流、墨松秀雅。這類畫卷的構(gòu)圖多是遼闊的山水樹木之一隅置有帶窗小屋,人居茅屋中品讀蘊含宇宙哲學(xué)與人生至理的《周易》。主人公既能透過小窗欣賞山水松林之自然趣味,激發(fā)地理上的遼闊想象;又能通過一部經(jīng)典領(lǐng)略伏羲、文王的圣賢氣象,喚起對歷史的深刻記憶。這種審美意識頗能體現(xiàn)對復(fù)卦德性之美的追求,在藝術(shù)表達過程中涵養(yǎng)個人心性、追憶民族文化,復(fù)美善之德、揚君子之風(fēng)。
不僅創(chuàng)作,藝術(shù)鑒賞也注重繪畫的倫理道德價值。郭若虛云:“竊觀自古奇跡,多是軒冕才賢、巖穴上士,依仁游藝,探賾鉤深,高雅之情,一寄于畫。人品既已高矣,氣韻不得不高,氣韻既已高矣,生動不得不至,所謂神之又神而能精焉?!?21)[宋]郭若虛:《圖畫見聞志》,中華書局1985 年版,第29-30 頁。畫家的人品、氣韻,應(yīng)該合乎儒家“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝”(《論語·述而》)的士人準則。甚至認為繪畫自古有勸誡人尚賢的教化功能:“《易》稱圣人有以見天下之跡而擬諸形容,象其物宜,是故謂之象。又曰:象也者,像此者也。嘗考前賢畫論,首稱像人,不獨神氣骨法衣紋向背為難,蓋古人必以圣賢形象往昔事實含毫命素制為圖畫者,要在指鑒賢愚,發(fā)明治亂?!?22)[宋]郭若虛:《圖畫見聞志》,中華書局1985 年版,第12 頁。
朱熹集理學(xué)之大成,欣賞繪畫的視角自然包括對藝術(shù)家心性修養(yǎng)的評騭,把繪畫藝術(shù)美學(xué)價值的高下系于作者的道德品質(zhì)諸方面。他觀蘇軾的《枯木怪石圖》,贊嘆:“其傲風(fēng)霆、閱古今之氣,猶足以想見其人也。以道東西南北,未嘗寧居,而能挾此以俱,寶玩無斁,此其意已不凡矣。且不以視王公貴人,而獨以夸于畸人逐客,則又有不可曉者。”(23)[宋]朱熹:《晦庵先生朱文公文集》,朱杰人等編:《朱子全書》,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002 年版,第3971 頁。對蘇軾的學(xué)識、人品極為贊賞。又在《跋吳道子畫》稱:“吳筆之妙,冠絕古今,蓋所謂不思不勉,而從容中道者?!?24)[宋]朱熹:《晦庵先生朱文公文集》,朱杰人等編:《朱子全書》,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002 年版,第3955 頁。朱子由作品揣摩藝術(shù)家的性情,感受到畫作中從容不迫、至真至誠、合乎道義的圣人境界,“誠者,不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也”(《禮記·中庸》)。種種評價均由畫作論及畫家的氣質(zhì)、胸襟、責(zé)任,這種理想人格并非其他,正是儒家主張歸復(fù)的仁善之心、“天地之心”。
復(fù)卦蘊含的吸納天地精神的道德之美,不僅體現(xiàn)在文人對詩、書、畫等高雅藝術(shù)的審美趣味中,而且廣泛融入世俗生活,他們以“復(fù)”為書齋命名,欲誠意正心而思考家國歷史、擔負社會責(zé)任,欲涵養(yǎng)心性而追求完美無缺的圣人氣象。劉子翚有《復(fù)齋銘》,朱熹有《復(fù)齋記》《復(fù)齋偶題》,楊萬里有《復(fù)齋記》。雖然這類文字多是應(yīng)景,但文人與書齋須臾不離,以“復(fù)”為書齋命名透露出復(fù)卦對文人日常生活的深度浸染。朱熹還曾飽含深情寫下《復(fù)卦贊》,濃墨重彩地慨嘆:“此天地心。蓋翕無余,斯辟之始。生意蓊然,具此全美。其在于人,曰性之仁。斂藏方寸,包括無垠。有茁其萌,有惻其隱?!?25)[宋]朱熹:《晦庵先生朱文公文集》,朱杰人等編:《朱子全書》,上海古籍出版社、安徽教育出版社2002 年版,第4001 頁。宋代以來藝術(shù)家、批評家論藝常常與論品相聯(lián)系,這種思維習(xí)慣與評價模式或多或少都受到復(fù)卦重德、復(fù)善思想的影響。
高懷民先生曾指出,易有伏羲易、文王易、儒門易、道家易(26)高懷民:《先秦易學(xué)史》,廣西師范大學(xué)出版社2007 年版。該著分章論述各個階段易學(xué)之特點,這幾支互相競逐交錯,構(gòu)成了整個中國易學(xué)史。,儒家奉為“六經(jīng)”之首,道家尊為“三玄”之一,《周易》為儒道共宗的觀點實為學(xué)界共識(27)陳鼓應(yīng):《易傳與道家思想》,臺灣商務(wù)印書館1994 年版。陳先生此著提出《易傳》的哲學(xué)思想屬于道家,相關(guān)研究在當時打破了學(xué)界公認的看法,推翻經(jīng)學(xué)傳統(tǒng)舊說,此說至今仍存在激烈的討論。。儒家將“天地之心”理解為運動不息的生物之心,而道家理解為尚靜貴無的體物之心,一動一靜截然相反的解釋,足見復(fù)卦本身的思想含量。
王弼精研《易》《老》,注解復(fù)卦包含著道家貴靜尚無的思想,其云:“復(fù)者,反本之謂也。天地以本為心者也。凡動息則靜,靜非對動者也;語息則默,默非對語者也。然則天地雖大,富有萬物,雷動風(fēng)行,運化萬變,寂然至無是其本矣。故動息地中,天地之心見也?!?28)[魏]王弼:《王弼集校釋》,樓宇烈校釋,中華書局1980 年版,第336-337 頁?!皬?fù)”就是返本,本體心靈虛寂純一、寂然至無?!独献印吩疲骸爸绿摌O,守靜篤。萬物并作,吾以觀復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。歸根曰靜,靜曰復(fù)命。復(fù)命曰常,知常曰明。”此處“靜”是寂靜、寧靜,“復(fù)”是根本、本質(zhì),老子靜觀萬物生長,由靜到動,復(fù)歸于靜的過程,從而領(lǐng)悟到了性命之常?!独献拥赖陆?jīng)河上公章句》云:“言吾以見萬物無不皆歸其本,人當念重其本也”(29)王卡點校:《老子道德經(jīng)河上公章句》,中華書局1993 年版,第62 頁。,把“復(fù)”解釋為萬物作息的本質(zhì)規(guī)律,其特點在于靜,“觀復(fù)”即心靈極靜、清明的狀態(tài)。王弼的闡釋為復(fù)卦蘊含的美學(xué)思想展開一個新維度,即靜心觀復(fù)。
在老子看來,人有著與生俱來的“詩性智慧”(30)意大利思想家維柯提出一系列以“詩性”命名的概念和范疇,用充滿詩性的歷史主義和人文主義反駁以笛卡爾為代表的啟蒙知識,他認為初民富于創(chuàng)造且不事鑒別,具有人最純真的想象和激情,這種“詩性智慧”是人類思想與審美的源頭,理性主義不過是詩性內(nèi)在流露出來的產(chǎn)物?!霸谑澜绲耐陼r期,人們按本性就是些崇高的詩人”,“用詩性文字來說話的詩人……表達最強烈的感情,所以渾身具有崇高的風(fēng)格,可引起驚奇感?!痹斠奫意]維柯:《新科學(xué)》,朱光潛譯,商務(wù)印書館1997 年版。,人類改造自然推進文明的過程伴隨著天性的受損,人類物質(zhì)文明越發(fā)達,物我相見時人心越受外物的牽制。故主張“滌除玄鑒”,“用其光,復(fù)歸其明”(《老子·第五十二章》),使心靈清明如鏡?!坝^復(fù)”的美學(xué)境界啟示藝術(shù)家復(fù)歸自然,消除人與自然的距離與隔閡,玩味與表現(xiàn)山山水水的“此中真意”。郭熙云:“人需養(yǎng)得胸中寬快,意思悅適,如所謂易直子諒油然之心生,則人之笑啼情狀,物之尖斜偃側(cè),自然布列于心中,不覺見之于筆下?!?31)[宋]郭思編:《林泉高致》,中華書局2010 年版,第81 頁。可見山水畫的價值除了為山水傳神,更重要的是培養(yǎng)、滿足人的“林泉高致”,培養(yǎng)“觀復(fù)”的審美胸次,空明的靈府成為萬象的家園,心目所及,皆是本來面貌,愈能深入透徹地體驗物之真、善、美、全,從而恰切地付之于筆墨,這是藝術(shù)家對道家“觀復(fù)”精神的深切體會與執(zhí)著追求。
莊子繼承老子的藝術(shù)哲學(xué)思想,通過栩然化蝶、濠梁觀魚等故事,傳達心靈虛寂、超越外物、靜觀世界的藝術(shù)精神。徐復(fù)觀先生對莊子藝術(shù)精神的中核——“心齋”“坐忘”的解釋,本質(zhì)上離不開復(fù)卦“寂然至無是其本矣”的境界。他指出:“心齋、坐忘,正是美的觀照得以成立的精神主體,也是藝術(shù)得以成立的最后根據(jù)。達到心齋、坐忘的歷程,主要是通過兩條路。一是消解由生理而來的欲望,使欲望不給心以奴役,于是心便從欲望的要挾中解放出來;這是達到無用之用的釜底抽薪的辦法……另一條路是與物相接時,不讓心對物作知識的活動;不讓由知識活動而來的是非判斷給心以煩擾,于是心便從知識無窮的追逐中,得到解放,而增加精神的自由。”(32)徐復(fù)觀:《中國藝術(shù)精神》,華東師范大學(xué)出版社2001 年版,第43 頁。莊子絕對赤誠的藝術(shù)精神與王弼注復(fù)卦寂然至無的心靈境界異曲同工。
蕩去世俗的塵埃,使人心“復(fù)歸其明”是復(fù)卦審美思想與道家藝術(shù)精神的旨歸,也是中國畫意在表現(xiàn)的最深的心靈世界。蘇軾的題畫詩《書晁補之所藏與可畫竹》云:“與可畫竹時,見竹不見人。豈獨不見人,嗒然遺其身。其身與竹化,無窮出清新。莊周世無有,誰知此凝神。”(33)[宋]蘇軾:《蘇軾詩集》,王文誥輯注,孔凡禮點校,中華書局1982 年版,第1522 頁。展現(xiàn)了“用志不分,乃凝于神”(《莊子·達生》)的藝術(shù)心靈,心與天地同寬廣,人與竹亦有平等的情感交流,此竹自有一番與眾不同的境界。藝術(shù)創(chuàng)作是非常復(fù)雜而獨具個性的活動,表現(xiàn)主體的內(nèi)在情思,其心胸、氣韻無法從他人處習(xí)得,繪畫是心得畫跡,唯有內(nèi)心“寂然至無”,心與物深度融合,才能在畫面上流露出宛然神氣。董逌論畫極富哲理,提倡作畫“知其本心”,《書伯時縣霤山圖》云:“伯時于畫,天得也。嘗以筆墨為游戲,不立寸度,放情蕩意,遇物則畫,初不計其妍蚩得失,至其成功,則無毫發(fā)遺恨。此殆進技于道而天機自張者耶!”(34)[宋]董逌:《廣川畫跋校注》,張自然校注,河南大學(xué)出版社2012 年版,第337 頁。他崇尚自然天成,放任真心,以寂靜的“觀復(fù)”之心籠罩全景,領(lǐng)略自然生命的律動與天地萬物的情意,由技而進于“道”,表現(xiàn)繪畫的神韻,以我觀物、以物觀我,往復(fù)相融,從而發(fā)其神秀。他們的繪畫思想應(yīng)得益于復(fù)卦的美學(xué)意蘊與莊子的哲學(xué)思想。
復(fù)卦蘊含的靜默、觀復(fù)思想更重要的美學(xué)價值在于它導(dǎo)向一種普遍的審美胸次與人文修養(yǎng),幫助人們安頓生命、慰藉性靈。人在世俗中無法避免激烈的競爭、殘酷的決斗,久而久之必然厭倦。修養(yǎng)“觀復(fù)”的審美心胸,則可借山水之姿逍遙、娛情,借山水之境自喻適志,回復(fù)山水草木乃至宇宙大化,在物我之間建立起彼此往復(fù)、互動共感的審美關(guān)系,減輕現(xiàn)實中的疲憊,享受精神上的超脫。沈宗騫云:“筆墨之道本乎性情,凡所以涵養(yǎng)性情者則存之,所以殘賊性情者則去之,自然俗日離而雅可日幾也……欲求雅者,先于平日平其爭競躁戾之氣,息其機巧便利之風(fēng),揣摩古人之能恬淡沖和,瀟灑流利者,實由擺脫一切紛更馳逐,希榮慕事……畫雖藝事,古人原借以為陶淑心性之具,與詩實同用也?!?35)[清]沈宗騫:《芥舟學(xué)畫編》,山東畫報出版社2013 年版,第63 頁。將詩、畫并舉,概之以一切文藝,都能給予生命和心靈自由的空間。山水畫接近自然,超逸脫俗,能夠引領(lǐng)人從現(xiàn)實的小我抵達宇宙的大我,幫助人把瞬間的美感擴展到整個人生,體味更遙遠更偉大的存在,如莊子一般實現(xiàn)藝術(shù)人生化、人生藝術(shù)化。
復(fù)卦預(yù)示陽氣回復(fù)、生機更發(fā)的取向,猶如描繪了一幅微陽初動,春回大地的圖景。揭示宇宙循環(huán)不止、生命剝落不盡的自然規(guī)律,道出宇宙“天地之心”創(chuàng)生萬物的精神,生命“一陽來復(fù)”生生不息的精神。這些美的精神既通于儒家心性論推崇的圣賢境界,又融匯道家注重內(nèi)心體驗的超越精神。山水畫家借鑒復(fù)卦的美學(xué)智慧,描繪美景、表達真情、修養(yǎng)心性、寄托理想,升華至無往不復(fù)的美學(xué)境界。
研究復(fù)卦蘊含的美學(xué)思想,回看千百年來它對古代藝術(shù)的影響和啟示,絕不僅僅是一次審美觀賞,更是一種美學(xué)反思和探索,尋求一些建設(shè)現(xiàn)代美學(xué)的思維方式或理論語言。多年來美學(xué)理論都是中國文藝的薄弱環(huán)節(jié),國內(nèi)的研究很大程度都在向西方取經(jīng)?,F(xiàn)在提倡弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,鼓勵理論創(chuàng)新,應(yīng)當充分挖掘中華文化中的優(yōu)秀資源,建設(shè)具有本民族文化特色的美學(xué)理論。本文僅以復(fù)卦為個案,做一次繼往開來的反思與展望:
其一,復(fù)卦對生生精神極為重視,這里第一個“生”作動詞解,即創(chuàng)造、涵育之意,“生生”即孕育生命、涵養(yǎng)生命。對生命的看重實際是一種關(guān)于永恒的價值評判,經(jīng)典有生命,藝術(shù)有生命,生命的價值是永恒存在的,應(yīng)當時時刻刻予以關(guān)注,否則我們的審美就是虛假的。文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)應(yīng)當聚焦于生命,將生命的價值置于高位,生命才是美的源泉,而不是物質(zhì)和技術(shù)。
其二,復(fù)卦卦辭“反復(fù)其道,七日來復(fù)”,還包含極而復(fù)返、圓形循環(huán)等意義,可以從美學(xué)乃至文化角度展開多種解讀。荀爽曰:“復(fù)者,冬至之卦”(36)[唐]李鼎祚:《周易集解》,中華書局2016 年版,第163 頁。,冬至日是一年里晝最短夜最長的一天,象征黑暗向光明的轉(zhuǎn)折點,古人稱冬至為“一陽來復(fù)”,有的地方寫作“一陽來?!?,寓意經(jīng)過漫漫不斷的艱難困苦之后,事情會迎來轉(zhuǎn)機,逐漸往好發(fā)展。這顯然包含了對復(fù)卦美學(xué)內(nèi)涵的取鑒,也證明中國傳統(tǒng)文化中的一些思想和精神在今天仍然有生命張力與文化價值,中外學(xué)者都可對之作出具有時代特點和民族特色的詮釋,以此促進文化交流。