旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響
——基于中介效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

冀雁龍

（山西大同大學(xué)云岡學(xué)學(xué)院，山西 大同 037009）

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因（Peneder，2003）[1]，也是建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的核心內(nèi)容。對(duì)此，現(xiàn)有大量文獻(xiàn)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷現(xiàn)象闡述為“庫(kù)茲涅茨事實(shí)”或“后工業(yè)化事實(shí)”（Kuznets，1966；Bell，1973）[2-3]，并采用“恩格爾法則”和“鮑莫爾效應(yīng)”兩種動(dòng)力機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的典型事實(shí)進(jìn)行解釋（Baumol，1967；Foellmi，2008）[4-5]；部分學(xué)者結(jié)合中國(guó)地域特色，基于多部門增長(zhǎng)模型探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷過(guò)程，并提出技術(shù)進(jìn)步差異、資本深化等是結(jié)構(gòu)變遷的源動(dòng)力（徐朝陽(yáng)，2010；郭凱明等，2020）[6-7]。然而，上述文獻(xiàn)多是探討三大產(chǎn)業(yè)差異性動(dòng)態(tài)比重與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，較少涉及到旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制分析。

要素轉(zhuǎn)移是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的深層次原因（干春暉和鄭若谷，2009）[8]。中國(guó)地區(qū)間要素稟賦千差萬(wàn)別，按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，要素由低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門的流動(dòng)，形成具有典型差異的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一直以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)研究的熱點(diǎn)。部分學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)，就必須提高要素利用效率，增強(qiáng)要素再配置能力（何德旭和姚戰(zhàn)琪，2008）[9]，通過(guò)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放，憑借服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口技術(shù)溢出促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（姚戰(zhàn)琪，2019）[10]。而作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，旅游業(yè)因具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、就業(yè)刺激、投資促進(jìn)、文化推廣、環(huán)境友好等綜合性優(yōu)勢(shì)，對(duì)要素市場(chǎng)化配置、產(chǎn)業(yè)體系升級(jí)和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型產(chǎn)生無(wú)法忽視的作用（吳雪飛和趙磊，2019）[11]，這為考察旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響提供了可行場(chǎng)景。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)復(fù)雜動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的過(guò)程（姜澤華和白艷，2006）[12]，既可因要素稟賦集聚、要素配置效率提升等方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也可因旅游產(chǎn)業(yè)是完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新的生產(chǎn)力和增長(zhǎng)點(diǎn)，從而有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。鑒于以上分析，本文利用中國(guó)30 個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，采用中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正向促進(jìn)作用，且對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化邊際貢獻(xiàn)最大，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化次之，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化最弱；中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，“就業(yè)效應(yīng)”“資本效應(yīng)”在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在部分中介作用；調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果表明，“城鎮(zhèn)化效應(yīng)”在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中主要存在正向調(diào)節(jié)作用，而“環(huán)境效應(yīng)”則表現(xiàn)為顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用。此外，基于我國(guó)四大板塊、五大經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域異質(zhì)性分析，旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因地區(qū)發(fā)展水平差異而有所不同。

本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：第一，從研究?jī)?nèi)容上看，本文從旅游業(yè)存在價(jià)值與功能指向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，在厘清旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用機(jī)制的情況下，以中國(guó)省級(jí)樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，豐富和深化該領(lǐng)域的研究；第二，從研究方法上看，本文綜合使用了中介效應(yīng)模型和調(diào)節(jié)效應(yīng)模型對(duì)旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制進(jìn)行分析，將異質(zhì)性作用路徑通過(guò)中介作用和調(diào)節(jié)作用進(jìn)行區(qū)分；第三，從現(xiàn)實(shí)意義上看，本文立足于旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向促進(jìn)作用，為當(dāng)前在新冠疫情防控常態(tài)化下旅游業(yè)復(fù)蘇，推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同提供有益的政策啟示。

二、研究基礎(chǔ)與理論假說(shuō)

（一）旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的研究基礎(chǔ)

旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的研究，是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在旅游領(lǐng)域的應(yīng)用，最具代表性的文獻(xiàn)是Lanza and Pigliaru（2000）[13]，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)包含旅游業(yè)、制造業(yè)的兩部門經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，將描述旅游發(fā)展的“旅游專業(yè)化”與描述旅游業(yè)與制造業(yè)動(dòng)態(tài)關(guān)系的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”納入同一理論框架，得到只有當(dāng)旅游業(yè)產(chǎn)品與制造業(yè)產(chǎn)品的替代彈性小于1時(shí)，旅游發(fā)展才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論，這也得到了學(xué)者Algieri（2006）[14]、楊梅（2012）[15]的研究證實(shí)?；趦刹块T增長(zhǎng)模型的旅游發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)關(guān)系研究，實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)動(dòng)力機(jī)制“鮑莫爾效應(yīng)”的細(xì)化和延伸。鮑莫爾效應(yīng)強(qiáng)調(diào)，不同產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)品的替代彈性會(huì)決定要素流入的方向（Baumol，1967）[4]，按照鮑莫爾效應(yīng)的研究進(jìn)路，如果旅游業(yè)產(chǎn)品與制造業(yè)產(chǎn)品之間的替代彈性小于1，那么產(chǎn)出增長(zhǎng)相對(duì)較慢的旅游業(yè)產(chǎn)品價(jià)格將趨于上漲，從而引導(dǎo)要素流向旅游產(chǎn)業(yè)部門，形成要素稟賦集聚。Acemoglu 和 Guerrieri（2008）[16]提出要素密集度差異進(jìn)一步影響產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出速度。所以，要素稟賦集聚使得旅游業(yè)部門產(chǎn)出速度加快，旅游產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格下降，從而市場(chǎng)上對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)品需求增加，引致旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。綜合以上文獻(xiàn)分析，鮑莫爾效應(yīng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制，也較好的解釋旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的核心機(jī)制。

這一核心機(jī)制的內(nèi)涵實(shí)際上闡明了產(chǎn)業(yè)存在的屬性，即產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性和多樣性，為了更加明確旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本路徑，就需要回歸到旅游業(yè)存在價(jià)值和功能指向多重意蘊(yùn)的邏輯起點(diǎn)。從存在價(jià)值上看，旅游業(yè)濫觴于經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)屬性，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生直接影響，換言之，基于經(jīng)濟(jì)外部性理論，旅游發(fā)展通過(guò)對(duì)要素的空間溢出，直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；從功能指向上看，旅游業(yè)要素的空間溢出過(guò)程，必然會(huì)受到社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的雙重約束，更進(jìn)一步，通過(guò)社會(huì)因素和生態(tài)因素的調(diào)節(jié)作用，逐步完成旅游業(yè)從生活性服務(wù)業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的功能轉(zhuǎn)變，使旅游產(chǎn)業(yè)功能更好契合于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這也得到趙磊（2015）[17]的研究證實(shí)。

基于以上分析，提出本文第一個(gè)研究假說(shuō)：

H1：旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用。

（二）旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本路徑

旅游發(fā)展通過(guò)要素溢出的直接影響，以及社會(huì)因素、生態(tài)因素的調(diào)節(jié)作用，不斷重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，本文將從旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的直接影響和調(diào)節(jié)作用出發(fā)，也就是分別從“就業(yè)”“資本”中介效應(yīng)的直接影響和“城鎮(zhèn)化”“環(huán)境”的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行基本路徑分析。

旅游發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的“吸納”作用，成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要原因。旅游發(fā)展的勞動(dòng)力“吸納器”功能，主要通過(guò)為社會(huì)提供物資資源，提高居民收入、技能和提供促進(jìn)居民體力和智力的有用信息（Sen，1999）[18]，顯著提升該國(guó)就業(yè)水平，而勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和技能提高，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)旅游發(fā)展會(huì)顯著促進(jìn)就業(yè)：韓穎和周黎明（2002）[19]發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)具有強(qiáng)大的吸納勞動(dòng)力作用，若每年新增長(zhǎng)就業(yè)2 000萬(wàn)人，旅游業(yè)吸納其中的2.3%以上；胡文海和柳百萍（2009）[20]發(fā)現(xiàn)合肥旅游總收入提高可使勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)達(dá)15 萬(wàn)人，占合肥市農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的20%。因此，旅游發(fā)展的“就業(yè)效應(yīng)”有助于加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐。

旅游業(yè)具有顯著資本積累作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生積極影響。具體而言，旅游發(fā)展可顯著帶動(dòng)社會(huì)投資規(guī)模上升，促進(jìn)全社會(huì)資本積累，彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金缺口。也就是說(shuō)，旅游業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重要組成部分，較高的邊際生產(chǎn)率會(huì)吸引資本流向與旅游業(yè)以及相關(guān)的優(yōu)勢(shì)或高端服務(wù)業(yè)，通過(guò)資本的集聚形成“資本效應(yīng)”，不僅加快產(chǎn)業(yè)間的資本轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，還從整體上促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)制造業(yè)向新興服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。因此，旅游發(fā)展的“資本效應(yīng)”顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

基于以上分析，提出本文第二個(gè)研究假說(shuō)：

H2：就業(yè)效應(yīng)、資本效應(yīng)在旅游發(fā)展促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在中介作用。

城鎮(zhèn)化是旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要條件。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)必然伴隨城鎮(zhèn)化水平提高，城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間依托（劉永萍和王學(xué)淵，2014）[21]。同時(shí)，旅游業(yè)為城鎮(zhèn)化提供需求條件，而城鎮(zhèn)化為旅游業(yè)創(chuàng)造供給基礎(chǔ)（吳雪飛和趙磊，2019）[11]。因此，城鎮(zhèn)化對(duì)旅游業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)理表現(xiàn)為：其一，集聚效應(yīng)，城鎮(zhèn)化使得生產(chǎn)要素持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚，推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)的布局與發(fā)展，從而促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)鏈的拓展和延伸，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)體系的升級(jí)（王坤等。2016）[21]；其二，收入效應(yīng)，城鎮(zhèn)化的集聚效應(yīng)能夠顯著增加企業(yè)和工人收入，收入增加必然會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)公共服務(wù)的需求規(guī)模與質(zhì)量提出更高要求，隨著公共需求的引導(dǎo)和財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的變化，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)體系出現(xiàn)服務(wù)化傾向；其三，消費(fèi)效應(yīng)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快旅游消費(fèi)需求轉(zhuǎn)型和旅游消費(fèi)升級(jí)，為了迎合旅游消費(fèi)偏好，城鎮(zhèn)空間的“非旅游消費(fèi)場(chǎng)所”從被動(dòng)接受旅游消費(fèi)到“自發(fā)性滲透”和“能動(dòng)性混合”，誘發(fā)旅游要素在城鎮(zhèn)空間上的合理配置和集聚，從而促進(jìn)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)體系重塑（趙磊等，2016）[22]。因此，城鎮(zhèn)化在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

環(huán)境在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用。需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，資源有效配置在現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中較難實(shí)現(xiàn)，環(huán)境對(duì)旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)作用有可能是負(fù)向的。究其原因：其一，成本效應(yīng)。在有限資源的條件下，可能要求旅游企業(yè)對(duì)原有旅游產(chǎn)品進(jìn)行改良和創(chuàng)新，減小對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，但是會(huì)無(wú)形中增加企業(yè)成本，提高旅游業(yè)產(chǎn)品價(jià)格，影響產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，從而抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（劉慧，2015）[23]；其二，擠出效應(yīng)。隨著對(duì)環(huán)境質(zhì)量的嚴(yán)格要求，工業(yè)企業(yè)往往會(huì)增加投入以提高產(chǎn)出，以彌補(bǔ)環(huán)境規(guī)制造成的利潤(rùn)下降，會(huì)形成對(duì)旅游業(yè)投入要素的“擠出效應(yīng)”，抑制旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用（孔海濤，2021）[24]。因此，環(huán)境效應(yīng)在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中可能發(fā)揮負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

基于以上分析，提出本文第三個(gè)研究假說(shuō)：

H3：城鎮(zhèn)化效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)在旅游發(fā)展促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在調(diào)節(jié)作用，且城鎮(zhèn)化效應(yīng)主要發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，而環(huán)境效應(yīng)表現(xiàn)為負(fù)向調(diào)節(jié)作用。

因此，旅游發(fā)展可能通過(guò)兩種主要作用機(jī)制（四種基本路徑）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，為了更加清晰展示其中關(guān)系，影響機(jī)制圖如圖1所示。

圖1 旅游發(fā)展影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制

三、模型構(gòu)建與變量描述

（一）模型構(gòu)建

1.中介效應(yīng)模型。為了實(shí)證檢驗(yàn)旅游發(fā)展是否通過(guò)就業(yè)效應(yīng)、資本效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生直接影響，本文使用中介效應(yīng)模型，通過(guò)構(gòu)建Sobel檢驗(yàn)法驗(yàn)證是否存在中介作用。據(jù)此，建立以下中介效應(yīng)模型：

其中，εit、δit、ρit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，Xit為一系列控制變量，Yit為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變量，tSit為旅游發(fā)展變量，Mit為中介變量，分別是就業(yè)效應(yīng)（emp）、資本效應(yīng)（guper）。

2.調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。為了實(shí)證檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)是否對(duì)旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，本文式（1）加入調(diào)節(jié)變量與核心解釋變量的交互項(xiàng)（tSit×Tit），通過(guò)交互項(xiàng)的顯著性驗(yàn)證是否存在調(diào)節(jié)作用。據(jù)此，建立以下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

其中，λit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，Xit為一系列控制變量，Yit 為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)變量，tSit為旅游發(fā)展變量，Tit為調(diào)節(jié)變量，分別是城鎮(zhèn)化效應(yīng)（urb）和環(huán)境效應(yīng)（env）。

（二）變量選擇與描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量。被解釋變量為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（sr）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（sh）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化（se） 三大維度指標(biāo)。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（sr），參考姚戰(zhàn)琪（2019）[10]的做法，選擇使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比計(jì)算各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化 （sh）， 參考付凌暉（2010）[25]的做法，選擇以三次產(chǎn)業(yè)增加值占比與其所對(duì)應(yīng)坐標(biāo)體系夾角的變化來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指標(biāo)，計(jì)算公式如下：

如式（5）所示，θj為第j個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與所對(duì)應(yīng)坐標(biāo)體系夾角；xi為產(chǎn)業(yè)增加占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比值；以每一個(gè)產(chǎn)業(yè)增加值占比作為空間向量的一個(gè)分量，從而構(gòu)建一組三維向量X0=(x1,0,x2,0,x3,0)，分別計(jì)算X0與產(chǎn)業(yè)有低層次到高層次排列的向量 X1=(1,0,0)，X2=(0,1,0)，X3=(0,0,1)的夾角θ1、θ2和θ3，其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化sh的計(jì)算公式如下：

其中，j=1,2,3，sh越大，表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化（se），參考楊麗君和邵軍（2018）[26]的做法，選擇能源消耗總量占GDP 的比重計(jì)算各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化。由于該指標(biāo)為反向測(cè)度指標(biāo)，本文參考葉宗裕（2003）[27]的方法，將指標(biāo)正向化：

2.核心解釋變量。核心解釋變量是旅游發(fā)展，國(guó)外文獻(xiàn)一般使用三種指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度：一種是人均旅游收入（Lee，2008）[28]；第二種是旅游人次比 （Corte，2008）[29]；第三種是旅游專業(yè)化（Robertico et al，2020）[30]。依據(jù)既有研究成果的設(shè)定慣例，本文使用旅游專業(yè)化（旅游總收入占GDP 的比重）衡量地區(qū)旅游發(fā)展水平，其他兩類表征方式用以做穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

3.控制變量。結(jié)合目前研究成果，本文選取以下控制變量：（1）基礎(chǔ)設(shè)施（infra）。基礎(chǔ)設(shè)施有助于增強(qiáng)要素資源流動(dòng)，降低產(chǎn)品交易成本，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，本文使用公路交通基礎(chǔ)設(shè)施密度表示（吳雪飛和趙磊，2019）[11]。（2）政府支出規(guī)模（gov）。政府支出是實(shí)施政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要手段，有助于資本、勞動(dòng)力在不同產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)，本文使用地方政府財(cái)政支出占GDP 比重表示 （趙 磊，2015）[17]。（3） 外貿(mào)依存度（fdi）。本文使用外商直接投資占GDP 比重表示，外商直接投資通過(guò)技術(shù)引進(jìn)與擴(kuò)散帶來(lái)的正向技術(shù)效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在積極和催化作用（盛斌和呂越，2012）[31]。（4）技術(shù)進(jìn)步（tech）。技術(shù)進(jìn)步在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中扮演重要角色，本文選取各省份專利申請(qǐng)數(shù)作為代理變量（李 平 和崔 喜 君，2007）[32]。（5） 制度 環(huán) 境（inst）。制度環(huán)境是影響要素資源配置效率的重要因素，本文使用市場(chǎng)化進(jìn)程指數(shù)表示制度環(huán)境（樊綱等，2011）[33]。

4.中介變量。本文選擇以下中介變量，分別是：（1）就業(yè)效應(yīng)（emp）。使用各省份旅游業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重衡量就業(yè)效應(yīng)，由于自2011 年起旅游業(yè)就業(yè)人數(shù)可收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在較多缺失，本文就業(yè)效應(yīng)使用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比值構(gòu)建指標(biāo)。（2）資本效應(yīng)（guper）。本文使用張軍等（2004）[34]的計(jì)算方法，以2000 年為基期，根據(jù)“永續(xù)盤存法”計(jì)算實(shí)際資本存量，然后用實(shí)際資本存量除以地區(qū)GDP，得到資本效應(yīng)的代理變量。

5.調(diào)節(jié)變量。本文選擇以下調(diào)節(jié)變量，分別是：（1）城鎮(zhèn)化效應(yīng)（urb）。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局規(guī)定，本文使用各省份城鎮(zhèn)人口數(shù)量與地區(qū)總?cè)丝诒戎祦?lái)衡量，其中地區(qū)總?cè)丝诎闯Ｗ∪丝谟?jì)算。（2）環(huán)境效應(yīng)（env）。本文使用典型大氣污染物SO2排放量占GDP 的比重作為構(gòu)建環(huán)境效應(yīng)的指標(biāo)，該指標(biāo)為反向測(cè)度指標(biāo)，同樣參考葉宗裕（2003）[27]做法進(jìn)行正向化處理。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及描述性統(tǒng)計(jì)

各變量的含義和描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1 所示。本文使用研究樣本為中國(guó)30 個(gè)省市區(qū)，不包含西藏、香港、澳門和臺(tái)灣四個(gè)地區(qū)，數(shù)據(jù)來(lái)源主要有2001-2020 年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、2001-2018 年《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》、2019 年《中國(guó)文化和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》以及2020 年《中國(guó)文化文物和旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及各省市區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)和EPS數(shù)據(jù)平臺(tái)，最后使用Excel2016、Stata15.1對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、運(yùn)算。

表1 各變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、實(shí)證結(jié)果

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2為旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（1）、列（3）和列（5）分別為旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化影響的回歸結(jié)果，旅游發(fā)展的估計(jì)系數(shù)分別是2.4375、1.8157、3.8483，均通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)。列（2）、列（4）和列（6）分別是加入一系列控制變量后的回歸結(jié)果，旅游發(fā)展的估計(jì)系數(shù)分別為1.9965、0.7830、2.9445，加入控制變量后模型中旅游發(fā)展的回歸系數(shù)除了下降之外，顯著性并未發(fā)生變化。由基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果可知：我國(guó)旅游發(fā)展顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，其中，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的促進(jìn)作用最為顯著，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)作用次之，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)影響最弱，這主要是因?yàn)槁糜螛I(yè)作為典型的生態(tài)友好型、環(huán)境保護(hù)型產(chǎn)業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化發(fā)展促進(jìn)效果最為明顯，隨著旅游業(yè)發(fā)展和壯大，通過(guò)要素轉(zhuǎn)移體現(xiàn)在對(duì)產(chǎn)業(yè)間動(dòng)態(tài)合理化比重的積極作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，但由于旅游業(yè)自身創(chuàng)新功能不足和知識(shí)溢出能力有限，對(duì)要素配置效率和生產(chǎn)率的提升作用有限，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用最弱。假說(shuō)1得到驗(yàn)證。

表2 旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

在本文選擇的控制變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響過(guò)程中，其中，基礎(chǔ)設(shè)施除了對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響不顯著之外，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的促進(jìn)作用明顯，主要因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施改善為國(guó)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了便捷條件，為要素資源優(yōu)化配置和環(huán)境改善提供了幫助，顯著提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化存在滯后效應(yīng)，表現(xiàn)為對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響不顯著；政府支出規(guī)模對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和生態(tài)化的促進(jìn)作用明顯，表現(xiàn)為地方政府通過(guò)適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)貼等方式，加快要素轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，以彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制不足，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整盡可能符合市場(chǎng)調(diào)整方向，顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化；外貿(mào)依存度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的三個(gè)維度產(chǎn)生截然不同的影響，根據(jù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論，外商直接投資的進(jìn)入會(huì)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顯著的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)和后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，對(duì)旅游業(yè)的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)顯著為正，以技術(shù)溢出的方式推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的同時(shí)，也會(huì)造成我國(guó)生態(tài)環(huán)境破壞和資源過(guò)度損耗，形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的顯著抑制作用，由此可見，外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一把“雙刃劍”；技術(shù)進(jìn)步顯著抑制我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，這與一般研究結(jié)論相左，但與現(xiàn)實(shí)并不違背，可能的解釋是，在技術(shù)進(jìn)步的引領(lǐng)下，產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)型和升級(jí)以地區(qū)非均衡發(fā)展方式為基礎(chǔ)，并且地區(qū)間非均衡發(fā)展將不斷強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間的不協(xié)調(diào)關(guān)系，要素稟賦結(jié)構(gòu)與技術(shù)進(jìn)步方向的不相適應(yīng)，抑制我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；制度環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有積極促進(jìn)作用，均通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，其原因是地方政府通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、政策扶持等方式來(lái)改善企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，提高要素配置效率和加快企業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新，而要素配置效率提升是技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平。

（二）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表3為旅游發(fā)展就業(yè)效應(yīng)和資本效應(yīng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，列（7）、列（8）、列（9）和列（10）的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，旅游發(fā)展就業(yè)效應(yīng)的中介作用顯著。列（7）說(shuō)明我國(guó)旅游發(fā)展具有顯著的就業(yè)效應(yīng)，列（8）、列（9）、列 （10） 的Sobel 檢驗(yàn)、Goodman Text1 檢驗(yàn)和Goodman Text2 檢驗(yàn)均顯著，中介效應(yīng)比例分別為36.17%、47.28%、4.34%，表明我國(guó)旅游發(fā)展通過(guò)促進(jìn)勞動(dòng)力要素轉(zhuǎn)移、流動(dòng)，以促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力要素在產(chǎn)業(yè)間的合理化配置，形成對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的積極影響，此外旅游發(fā)展帶來(lái)勞動(dòng)力技能的提升和發(fā)揮人力資本積累的“干中學(xué)效應(yīng)”，不斷提升產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，相比較而言，當(dāng)前我國(guó)旅游發(fā)展帶來(lái)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和素質(zhì)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化提升作用相對(duì)較低。

表3 旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

從表 3 列 （11）、列 （12）、列 （13） 和列（14）的檢驗(yàn)結(jié)果可以看到，在考慮旅游發(fā)展的資本效應(yīng)時(shí)，旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化中介效應(yīng)檢驗(yàn)顯著。列（11）說(shuō)明我國(guó)旅游發(fā)展具有顯著的資本效應(yīng)，列（13）的Sobel 檢驗(yàn)、Goodman Text1檢驗(yàn)和Goodman Text2檢驗(yàn)均顯著，中介效應(yīng)比例為28.02%，表明旅游發(fā)展通過(guò)資本效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化作用明顯，這與我國(guó)實(shí)際情況相符，當(dāng)前我國(guó)物資資本的高收益率仍是現(xiàn)階段推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要?jiǎng)恿Γ糜伟l(fā)展的資本效應(yīng)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的重要路徑之一。假說(shuō)2得以驗(yàn)證。

（三）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

表4為城鎮(zhèn)化效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)對(duì)旅游發(fā)展影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，列（15）、列（16）、列（17）的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化效應(yīng)的交互項(xiàng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響為正，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的影響顯著為負(fù)，均通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有正向調(diào)節(jié)作用，而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用。從整體上看，城鎮(zhèn)化主要表現(xiàn)出正向調(diào)節(jié)作用，究其原因，按照新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，新型城鎮(zhèn)化是大規(guī)模要素集聚與產(chǎn)業(yè)集中的必要條件，通過(guò)對(duì)要素稟賦結(jié)構(gòu)的改善，驅(qū)動(dòng)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)間動(dòng)態(tài)比例合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的正向促進(jìn)作用（劉舫等，2021）[35]，但是不可否認(rèn)的是，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，“城市病”會(huì)造成生態(tài)破壞和能源消耗總量上升，帶來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)投入要素和非期望產(chǎn)出的約束，造成旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的抑制作用。

表4 旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

列（18）、列（19）、列（20）的檢驗(yàn)結(jié)果可以看到，旅游發(fā)展與環(huán)境效應(yīng)的交互項(xiàng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化、生態(tài)化的影響為負(fù)，均通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明環(huán)境效應(yīng)在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中存在顯著的負(fù)向調(diào)節(jié)作用。究其原因，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)投入、產(chǎn)出在產(chǎn)業(yè)部門間轉(zhuǎn)移的過(guò)程，當(dāng)所有要素資源在各產(chǎn)業(yè)間有效配置時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是最優(yōu)的。但是在環(huán)境和能源的雙重約束下，必然對(duì)資源要素配置效率產(chǎn)生不利影響，一旦某個(gè)產(chǎn)業(yè)部門投入、產(chǎn)出出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)部門反向偏離，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)扭曲，旅游業(yè)作為前、后向關(guān)聯(lián)非常緊密的產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑會(huì)加劇這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲。假說(shuō)3得到驗(yàn)證。

五、進(jìn)一步分析

（一）區(qū)域異質(zhì)性分析

由上述分析可知，旅游發(fā)展有助于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而不同區(qū)域之間的發(fā)展差距會(huì)產(chǎn)生什么影響呢？因此，本文進(jìn)一步探索區(qū)域間（四大板塊、五大經(jīng)濟(jì)帶）旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

表5反映了我國(guó)四大板塊地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。從表5的估計(jì)結(jié)果可以看出，東北地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化正向促進(jìn)作用最為顯著，但對(duì)該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化促進(jìn)作用不顯著。東部地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)作用最為顯著，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化作用次之，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化促進(jìn)作用不顯著。中部地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的促進(jìn)作用均顯著。西部地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化促進(jìn)明顯，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化作用不顯著。對(duì)比四大區(qū)域板塊，中部地區(qū)旅游發(fā)展對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)作用顯著大于東北地區(qū)、東部地區(qū)和西部地區(qū)，表明中部地區(qū)正在迅速崛起，支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的要素稟賦集聚特征正在逐步改善，主要體現(xiàn)在人才儲(chǔ)備的豐富和廉價(jià)勞動(dòng)力吸引大量企業(yè)進(jìn)入（范合君和何思錦，2021）[36]，旅游業(yè)在該地區(qū)更容易形成對(duì)勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的空間溢出。

表5 我國(guó)四大板塊旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響

表6反映了我國(guó)五大經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。從表6的估計(jì)結(jié)果可以看出，京津冀協(xié)同發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化正向促進(jìn)作為顯著，但是抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用，而“一帶一路”建設(shè)經(jīng)濟(jì)帶則不同，旅游發(fā)展僅對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有顯著促進(jìn)作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和生態(tài)化有抑制作用。長(zhǎng)三角一體化經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和生態(tài)化，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化影響效應(yīng)不顯著。黃河流域經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。五大經(jīng)濟(jì)帶與四大區(qū)域板塊的異質(zhì)性分析結(jié)果相類似，究其原因，要素稟賦集聚是旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要原因，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的資本集聚和黃河流域經(jīng)濟(jì)帶的勞動(dòng)力集聚，表現(xiàn)為旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的持續(xù)正向促進(jìn)作用，而較高城鎮(zhèn)化會(huì)持續(xù)受到生態(tài)環(huán)境的約束，表現(xiàn)為京津冀協(xié)同發(fā)展經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的抑制作用，長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶則是在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程，表現(xiàn)為旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、生態(tài)化的正向促進(jìn)作用，卻對(duì)產(chǎn)業(yè)間動(dòng)態(tài)合理化比重的影響不顯著，最后，“一帶一路”建設(shè)經(jīng)濟(jì)帶則因資本要素集聚能力較弱、人力資本存量少、生態(tài)環(huán)境面臨壓力較大等因素，旅游業(yè)雖然在產(chǎn)業(yè)間合理化發(fā)揮積極作用，但是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和生態(tài)化發(fā)揮消極作用。因此，基于四大板塊、五大經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域異質(zhì)性分析，旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因地區(qū)發(fā)展水平差異而有所不同。

表6 我國(guó)五大經(jīng)濟(jì)帶旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響

（二）內(nèi)生性檢驗(yàn)

模型中內(nèi)生性問(wèn)題是制約檢驗(yàn)結(jié)果合理性的重要影響因素，一般情況下，模型內(nèi)生性問(wèn)題來(lái)源于：遺漏變量、互為因果關(guān)系和指標(biāo)的度量誤差，當(dāng)模型中存在較為嚴(yán)重的內(nèi)生性問(wèn)題時(shí)，會(huì)導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果有偏差且不一致。因此，為了保證估計(jì)結(jié)果的有效性，一般采用工具變量法（IV）來(lái)解決，本文借鑒吳雪飛和趙磊（2019）[11]的做法，使用森林覆蓋率（forest）作為旅游發(fā)展的第一組工具變量，此工具變量的選取體現(xiàn)了自然稟賦條件與旅游發(fā)展緊密相關(guān)，且與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，所以基于地理因素的嚴(yán)格外生性成為使用該指標(biāo)作為旅游發(fā)展工具變量的原因。此外，按照學(xué)者選取工具變量的原則，繼續(xù)選取滯后二期（l2.ts）、滯后三期（l3.ts）作為旅游發(fā)展的第二組工具變量，采用上述兩種工具變量集進(jìn)行兩階段最小二乘法（2SLS）估計(jì)。

表7 為工具變量?jī)呻A段最小二乘法回歸結(jié)果，在分析回歸結(jié)果之前，采用多種統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行工具變量有效性檢驗(yàn)。采用Durbin-Wu-Hausman 內(nèi)生性檢驗(yàn)，結(jié)果均在1%水平上顯著拒絕“不存在內(nèi)生性”的原假設(shè)，表明基準(zhǔn)回歸模型中存在內(nèi)生性問(wèn)題；采用Kleibergen-Paap rk LM 統(tǒng)計(jì)量來(lái)驗(yàn)證，結(jié)果均在1%水平上顯著拒絕“工具變量識(shí)別不足”的原假設(shè)；對(duì)于弱工具變量檢驗(yàn)，Kleibergen-Paap Wald rk F 統(tǒng)計(jì)量均大于Stock-Yogo 檢驗(yàn)10%水平臨界值19.93，拒絕工具變量弱識(shí)別的原假設(shè)；通過(guò)Hansen J檢驗(yàn)，均未通過(guò)10%水平下拒絕工具變量過(guò)度識(shí)別的原假設(shè)，說(shuō)明模型工具變量是外生的。綜合來(lái)看，本文所選取工具變量有效，使用工具變量得到的回歸結(jié)果同基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比較，核心解釋變量的回歸系數(shù)顯著提升，顯著性未發(fā)生明顯變化，表明核心解釋變量的內(nèi)生性問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致回歸結(jié)果產(chǎn)生向下偏倚。

表7 工具變量回歸結(jié)果

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

以上回歸結(jié)果初步驗(yàn)證了基本研究假設(shè)，接下來(lái)，本文通過(guò)變換估計(jì)方法、替換核心被解釋變量、解釋變量以及處理樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅰ。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，其影響存在持續(xù)性，為了更好捕捉這種變化，本文引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的滯后一期項(xiàng)，并將其拓展成為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，同時(shí)為了獲取參數(shù)的無(wú)偏估計(jì)量，本文采取兩步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）方法對(duì)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表8所示，檢驗(yàn)結(jié)果均滿足兩步系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的要求，尤其是旅游發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的回歸系數(shù)均顯著為正，回歸結(jié)果依舊穩(wěn)健。

表8 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅰ

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅱ。參考已有文獻(xiàn)的思路，本文嘗試分別替換被解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的測(cè)度指標(biāo)，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化使用重新構(gòu)造泰爾指數(shù)（干春暉等，2011）[37]進(jìn)行測(cè)度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)（姚戰(zhàn)琪，2019）[10]進(jìn)行測(cè)度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化使用萬(wàn)元GDP 工業(yè)廢氣排放量的正向化指標(biāo)（賈丹丹等，2018）[38]進(jìn)行測(cè)度，回歸結(jié)果如表9所示，表明旅游發(fā)展促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)果依舊成立。

表9 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅱ

3.穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅲ。參考已有國(guó)外文獻(xiàn)，本文嘗試替換核心解釋變量旅游發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)，分別使用人均旅游收入（Lee，2008）[28]、旅游人次比（Corte,2008）[29]替換旅游專業(yè)化指數(shù)，其中，人均旅游人次（ts1）使用地區(qū)旅游總收入與該地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的比值，旅游人次比（ts2）使用地區(qū)旅游總?cè)舜闻c該地區(qū)總?cè)丝跀?shù)的比值，回歸結(jié)果如表10 所示，表明旅游發(fā)展促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的結(jié)果依舊成立。

表10 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅲ

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅳ。為了避免樣本數(shù)據(jù)極端值的干擾，本文分別將各樣本變量進(jìn)行上下1%的Winsorize 縮尾處理，然后再對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果見表11 所示，旅游發(fā)展的回歸結(jié)果顯著性與前期結(jié)果相似，進(jìn)而說(shuō)明數(shù)據(jù)極端值并未改變基準(zhǔn)回歸結(jié)果。

表11 穩(wěn)健性檢驗(yàn)Ⅳ

六、結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

盡管產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的諸多方面，但是其核心在于要素在產(chǎn)業(yè)間的有效配置。本文基于旅游業(yè)的存在價(jià)值與功能指向，以就業(yè)效應(yīng)、資本效應(yīng)作為中介變量，以城鎮(zhèn)化效應(yīng)、環(huán)境效應(yīng)作為調(diào)節(jié)變量，系統(tǒng)考察了旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：第一，旅游發(fā)展顯著促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化促進(jìn)作用最大，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進(jìn)作用次之，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的促進(jìn)作用最弱；第二，從中介作用檢驗(yàn)結(jié)果表明，旅游發(fā)展的“就業(yè)效應(yīng)”“資本效應(yīng)”顯著促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；第三，從調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)結(jié)果表明，“城鎮(zhèn)化效應(yīng)”“環(huán)境效應(yīng)”在旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中調(diào)節(jié)作用明顯，且“城鎮(zhèn)化效應(yīng)”主要發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，“環(huán)境效應(yīng)”則表現(xiàn)為顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用；第四，本文還發(fā)現(xiàn)區(qū)域差異對(duì)旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有異質(zhì)性，不僅會(huì)受到我國(guó)四大板塊劃分的影響，還會(huì)因五大經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展水平的差異而有所不同。本文的證據(jù)表明，旅游業(yè)濫觴于經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)業(yè)，并隨著產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)變，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)發(fā)揮持續(xù)的正向促進(jìn)作用，但是旅游發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制還值得繼續(xù)探索。

（二）政策建議

當(dāng)前，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的有力抓手，也是推進(jìn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)協(xié)同的重要途徑。因此，本文提出如下對(duì)策建議。

1.繼續(xù)推進(jìn)旅游發(fā)展戰(zhàn)略。應(yīng)以旅游業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張和優(yōu)質(zhì)發(fā)展為契機(jī)，通過(guò)優(yōu)化資源要素配置、帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這為地區(qū)探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的可行性方案提供了產(chǎn)業(yè)選擇。

2.強(qiáng)化勞動(dòng)力、資本等要素轉(zhuǎn)移和流動(dòng)，營(yíng)造旅游發(fā)展良好市場(chǎng)環(huán)境。繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，以構(gòu)建經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局為依托，疏通阻礙資本和勞動(dòng)自由流動(dòng)的“堵點(diǎn)”，通過(guò)規(guī)范旅游業(yè)交易制度，營(yíng)造旅游發(fā)展的良好市場(chǎng)環(huán)境。

3.加強(qiáng)城鎮(zhèn)化、環(huán)境保護(hù)與旅游業(yè)之間的良性互動(dòng)、深度融合。一方面，城鎮(zhèn)化為旅游發(fā)展推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了必要的空間承載條件，可以適度采用以旅游業(yè)為導(dǎo)向的城鎮(zhèn)化建設(shè)策略，比如旅游特色小鎮(zhèn)建設(shè)，不僅是新型城鎮(zhèn)化有效途徑的探索，也是旅游城鎮(zhèn)化推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效方式。另一方面，加快旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供關(guān)鍵鏈接，通過(guò)減輕生態(tài)壓力、增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

4.構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)政策體系，推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，鼓勵(lì)旅游業(yè)在內(nèi)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，逐步向高端化和精細(xì)化方向發(fā)展，這也是部分產(chǎn)業(yè)仍然存在短板情況下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。另一方面，在不同區(qū)域之間構(gòu)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，杜絕地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“麻雀雖小五臟俱全”的模式，實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨異、區(qū)域發(fā)展趨同”的總戰(zhàn)略目標(biāo)，不斷推進(jìn)區(qū)域平衡、協(xié)調(diào)發(fā)展。