楊 倩 鄧明珠
湖南省腦科醫(yī)院,湖南 長沙 410002
急性腦梗死(acute cerebral infarction,ACI)是指腦血供突然中斷,導(dǎo)致腦組織壞死,其發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,與血管、血液、血液動力學(xué)異常均有一定的關(guān)系[1-2]。ACI 通常發(fā)病突然,在安靜休息和睡眠時居多,發(fā)病后在數(shù)秒或數(shù)分鐘內(nèi)癥狀達(dá)到高峰[3]。臨床上ACI無特定的早期癥狀,且不同患者的梗死部位、梗死面積和血管堵塞情況均有差異[4]。據(jù)統(tǒng)計,大部分患者發(fā)病均有頭暈、耳鳴、單側(cè)肢體或部分肢體會出現(xiàn)運(yùn)動不便的情況,部分患者還伴惡心、嘔吐癥狀,病情嚴(yán)重時會很快陷入昏迷狀態(tài),需立即就醫(yī)[5]。針對病因進(jìn)行治療,有適應(yīng)證者可在發(fā)病后3~6 h內(nèi)進(jìn)行早期溶栓治療。
臨床上超早期ACI溶栓治療首選藥物為阿替普酶,主要成分為糖蛋白,含有526個氨基酸,用藥后可通過與纖維蛋白結(jié)合,激活血栓中的纖溶酶原,發(fā)揮對血栓的溶解作用,對于治療急性期ACI 具有顯著療效[6]。但ACI 在發(fā)病期間,由于腦部供血量不足,可造成不同程度的腦神經(jīng)損傷,而溶栓治療對于繼發(fā)性的腦損傷治療效果并不明顯。有研究提出,溶栓的同時對腦神經(jīng)進(jìn)行修復(fù)治療,可有效減少繼發(fā)性腦損傷[7]。依達(dá)拉奉屬于自由基清除劑,也稱腦保護(hù)劑,可抑制梗死部位周圍的腦血流量,臨床上多用于治療ACI 后續(xù)導(dǎo)致的神經(jīng)性病變[8]。本研究中采取早期溶栓聯(lián)合依達(dá)拉奉進(jìn)行腦神經(jīng)保護(hù)治療,并與單純?nèi)芩ㄖ委煂Ρ?,觀察其對Hcy、FIB水平的影響。
1.1 一般資料 選取湖南省腦科醫(yī)院神內(nèi)二科2019-11—2020-04 收治入院的112 例ACI 患者,本研究符合醫(yī)學(xué)倫理審核要求,并在院倫理委員會批準(zhǔn)下實施(審批號:LS20191014035)。其中溶栓組56例,實驗組56 例;溶栓組男33 例,女23 例,年齡50~78(65.3±6.5)歲;實驗組男34例,女22例,年齡52~76(65.5±6.2)歲。2組研究對象一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入組標(biāo)準(zhǔn):(1)根據(jù)患者的臨床癥狀、體征和輔助檢查結(jié)果符合ACI 的診斷[9],且發(fā)病時間<4.5 h;(2)經(jīng)頭顱CT檢查均無頭部出血;(3)意識清或輕度嗜睡,可進(jìn)行正常溝通;(4)伴肢體癱瘓;(5)研究對象及其家屬對本次研究知情并同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴嚴(yán)重高血壓、糖尿病或嚴(yán)重心、腦、腎系統(tǒng)疾病者;(2)既往有腦梗死或心肌梗死史者;(3)妊娠期或哺乳期患者;(4)血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者;(5)伴出血傾向者;(6)對研究不合作者。
1.2 方法
1.2.1 溶栓組:常規(guī)進(jìn)行支持治療,在補(bǔ)充電解質(zhì)和抗腦水腫的同時采用阿替普酶(規(guī)格:50 mg/支,德國勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字S20110052)治療。100 mg 阿替普酶稀釋于5%葡萄糖注射液100 mL 中,分3 h 滴注完畢,第1 小時輸入60 mL,第2、3小時分別輸入20 mL,全部靜滴結(jié)束后2 h再靜脈輸入2 500 U肝素。上述治療1次/d,連續(xù)治療14 d。第1 次治療后24 h 進(jìn)行頭顱CT 檢查,確認(rèn)顱內(nèi)無出血后,每日進(jìn)行2次皮下注射低分子肝素鈉5 000 U。
1.2.2 實驗組:在溶栓組的基礎(chǔ)上聯(lián)合神經(jīng)保護(hù)劑治療,同時建立兩條靜脈通道,進(jìn)行溶栓治療的同時給予0.9%氯化鈉250 mL+依達(dá)拉奉(規(guī)格:30 mg/支;國藥集團(tuán)國瑞藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20080056)30 mg 靜滴,30 min 內(nèi)滴注完畢,2 次/d,連續(xù)治療14 d。同時口服維生素E(規(guī)格:0.1 g/粒;國藥控股星鯊制藥(廈門)有限公司;批準(zhǔn)文號:H35020242),每次1粒,3次/d,連續(xù)服用14 d;口服尼莫地平片(規(guī)格:30 mg/片;山東新華制藥股份有限公司;批準(zhǔn)文號:H10910081),每次1片,3次/d,連續(xù)服用14 d。
1.3 神經(jīng)功能缺損程度和療效評估 治療前、治療1 d后以及治療14 d后采用改良愛丁堡-斯堪的維納亞量表(modified Edinburgh Scandinavia stroke scale,MESSS)[10]進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度評估。采用中華醫(yī)學(xué)會第二次全國腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的腦卒中臨床MESSS評分標(biāo)準(zhǔn)[11]對2組進(jìn)行療效評估:(1)Ⅰ級病殘程度,神經(jīng)功能缺損總分減少90%及以上為治愈;(2)Ⅱ~Ⅲ病殘程度,神經(jīng)功能缺損總分減少>46%~89%為顯效;(3)神經(jīng)功能缺損總分減少>18%~45%為有效;(4)神經(jīng)功能缺損總分不減反增18%或以上,包括死亡在內(nèi)為無效。(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%=總有效率。
1.4 實驗室檢查 治療前后采集2 組空腹血,離心后取血清,采用熒光偏振法進(jìn)行血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)測定。采用全自動凝血儀進(jìn)行血漿纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)測定。
1.5 血液流變學(xué)評估 治療前后采集2組患者空腹血,通過離心法取血清后,采用血流變分析儀進(jìn)行血液流變學(xué)檢測。檢測內(nèi)容包括血漿黏度、紅細(xì)胞比積、血液黏度等。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以率(%)表示,采取χ2檢驗;計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采取t 檢驗;多個時間點(diǎn)比較采用重復(fù)方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 療效評估 實驗組總有效率(92.86%)明顯高于溶栓組(78.57%),P<0.05。見表1。
表1 2組療效比較 [n(%)]Table 1 Comparison of curative effects between the two groups [n(%)]
2.2 神經(jīng)功能缺損程度評估 實驗組治療1 d、14 d后MESSS 評分明顯高于溶栓組(P<0.05),見表2、圖1。
表2 2組MESSS評分比較 (分,±s)Table 2 Comparison of MESSS scores between the two groups (scores,±s)
表2 2組MESSS評分比較 (分,±s)Table 2 Comparison of MESSS scores between the two groups (scores,±s)
注:與治療前比較,aP<0.05
組別溶栓組實驗組t值P值治療14 d后76.61±12.29a 82.59±11.35a 2.675 0.009 n 56 56治療前47.38±10.92 47.24±10.64 0.068 0.945治療1 d后65.36±9.64a 71.25±11.06a 3.004 0.004
圖1 2組MESSS評分比較Figure 1 Comparison of mESSS scores between the two groups
2.3 Hcy、FIB 水平 2 組治療后Hcy 和FIB 水平明顯低于治療前(P<0.05),實驗組低于溶栓組(P<0.05),見表3、圖2。
圖2 2組Hcy、FIB水平比較Figure 2 Comparison of Hcy and FIB levels between the two groups
表3 2組血漿Hcy、FIB水平比較 (±s)Table 3 Comparison of serum Hcy and FIB levels between the two groups (±s)
表3 2組血漿Hcy、FIB水平比較 (±s)Table 3 Comparison of serum Hcy and FIB levels between the two groups (±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與溶栓組治療后比較,bP<0.05
組別溶栓組t值P值實驗組t值P值n 56時間治療前治療后56治療前治療后Hcy/(μmol/L)27.56±4.68 14.65±5.69a 13.113<0.001 27.65±4.27 12.26±3.81ab 20.124<0.001 FIB/(g/L)4.96±1.92 3.21±0.86a 6.224<0.001 4.92±1.97 2.86±0.74ab 7.325<0.001
2.4 血液流變學(xué) 2組治療后血漿黏度、血液黏度、還原黏度、紅細(xì)胞比積以及血栓形成系數(shù)均明顯低于治療前(P<0.05),實驗組低于溶栓組(P<0.05)。見表4、圖3。
圖3 2組治療前后血液流變學(xué)變化比較Figure 3 Comparison of hemorheological changes between the two groups before and after treatment
表4 2組治療前后血液流變學(xué)變化比較 (±s)Table 4 Comparison of hemorheological changes between the two groups before and after treatment (±s)
表4 2組治療前后血液流變學(xué)變化比較 (±s)Table 4 Comparison of hemorheological changes between the two groups before and after treatment (±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與溶栓組治療后比較,bP<0.05
組別溶栓組t值P值實驗組t值P值n 56時間治療前治療后56治療前治療后血漿黏度/(mPa·s)1.91±0.30 1.52±0.24a 7.596<0.001 1.92±0.29 1.38±0.21ab 11.286<0.001血液黏度/(mPa·s)4.69±0.55 4.37±0.48a 3.280 0.001 4.70±0.51 4.12±0.46ab 6.319<0.001還原黏度/(mPa·s)8.15±0.49 7.65±0.71a 4.337 0.001 8.12±0.54 7.25±0.96ab 5.910<0.001紅細(xì)胞比積/(L/L)0.46±0.03 0.43±0.07a 2.947 0.003 0.45±0.02 0.41±0.06ab 4.732<0.001血栓形成系數(shù)/(g/L)1.08±0.35 0.95±0.12a 2.629 0.009 1.06±0.37 0.90±0.16ab 2.970 0.003
ACI致死率約占所有腦卒中的70%,且中國ACI的發(fā)病率還在逐年增高,加之治療難度較大,是目前醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生的一大難題。腦梗死的發(fā)病原因極其復(fù)雜,目前已知的根據(jù)病因分類的有大腦動脈粥樣硬化型、小動脈閉塞型、心源性栓塞型等[12]。再根據(jù)類型分類可分為出血性腦卒中和缺血性腦卒中兩大類,其中缺血性腦卒中占比達(dá)85%[13],臨床最為常見。部分腦梗死患者在疾病發(fā)作前,身體不同部位有陣發(fā)性麻木感,出現(xiàn)運(yùn)動功能障礙,甚至出現(xiàn)癱瘓,并伴頭暈、惡心不適,為防止出現(xiàn)嚴(yán)重后果,一旦出現(xiàn)上述癥狀需立即就醫(yī)。
溶栓治療是世界范圍內(nèi)公認(rèn)治療ACI最有效的手段,但溶栓的適應(yīng)證較多,如發(fā)病時間要求在4.5 h內(nèi);患者方面要求近3 個月內(nèi)無大型手術(shù)史、無惡性腦腫瘤、既往無腦出血史且年齡>18歲;身體指標(biāo)要求血糖、血壓和凝血功能正常、腦梗死面積不能超過大腦半球的1/3[14],且由于溶栓治療具有一定的風(fēng)險,治療前還需征得患者和家屬的同意。阿替普酶為溶栓常見藥物之一,其通過減少血小板聚集,達(dá)到提高腦部和阻塞部位血液循環(huán)量,縮小腦部缺血面積的目的。但由于單純進(jìn)行溶栓治療,對腦血管的擴(kuò)張作用不甚明顯,后期可能會出現(xiàn)繼發(fā)性腦損傷或神經(jīng)性病變。為避免這一情況出現(xiàn),有研究提出在溶栓治療的同時選擇藥物對腦部神經(jīng)進(jìn)行保護(hù)治療,是目前可行的方式之一。
依達(dá)拉奉是一種神經(jīng)保護(hù)劑,有抑制神經(jīng)細(xì)胞氧化損傷的作用,在急性期應(yīng)用可抑制梗死周圍腦血流量較少,達(dá)到阻止腦水腫和腦梗死發(fā)展的目的,可為損傷腦部組織爭取更多恢復(fù)血流灌注的時間。本研究中實驗組治療總有效率明顯高于溶栓組,提示ACI患者采用神經(jīng)保護(hù)劑輔助早期溶栓治療效果顯著,分析原因可能是由于依達(dá)拉奉延遲了缺血神經(jīng)細(xì)胞的損害,有利于受損神經(jīng)恢復(fù),為溶栓治療爭取了更多時間,從而總體治療效果更佳。
ACI與神經(jīng)功能缺損具有密切關(guān)系,有研究顯示MESSS評分對于評估ACI患者神經(jīng)功能和預(yù)后情況具有肯定的價值。本研究中實驗組經(jīng)治療后MESSS評分明顯高于溶栓組,這一結(jié)果佐證了神經(jīng)保護(hù)劑輔助早期溶栓治療的必要性,說明聯(lián)合治療對于改善患者腦神經(jīng)功能具有積極意義。分析其機(jī)制可能與依達(dá)拉奉能通過清除自由基,從而抑制腦細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞和神經(jīng)細(xì)胞氧化損傷有關(guān)[15]。血液流變學(xué)是反映血栓形成程度的重要指標(biāo),此類指標(biāo)降低說明血栓形成的可能性降低,了解血栓形成的概率后,再通過溶栓治療溶解血栓,可達(dá)到最佳治療效果[16]。本研究顯示,2 組治療后血漿黏度、血液黏度、還原黏度、紅細(xì)胞比積以及血栓形成系數(shù)均明顯優(yōu)于治療前(P<0.05),與溶栓組比較,實驗組指標(biāo)改善更顯著,說明溶栓治療對于血液流變學(xué)的改善具有肯定的效果,而實驗組指標(biāo)改善更為明顯的原因可能是依達(dá)拉奉輔助早期溶栓治療可增強(qiáng)腦組織對于缺血的耐受力,改善大腦缺氧表現(xiàn)和血液流變學(xué)指標(biāo)[17]。
Hcy是由人體內(nèi)的重要氨基酸蛋氨酸轉(zhuǎn)化而成,有研究表明Hcy可以反映心臟病或卒中情況,Hcy升高可損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,降低血管舒張反應(yīng),刺激加速血管內(nèi)平滑肌細(xì)胞繁殖,造成動脈粥樣硬化[18]。FIB是纖維蛋白的前體,有助于檢查凝血功能,F(xiàn)IB水平升高時提示凝血功能障礙[19]。本研究顯示,實驗組治療后Hcy和FIB水平明顯優(yōu)于溶栓組(P<0.05),推測可能與神經(jīng)保護(hù)劑輔助早期溶栓減輕動脈粥樣硬化的癥狀,改善血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷程度有關(guān)。