不同育秧及栽插方式對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀和產(chǎn)量的影響

郜微微 吳和生 花 勁 楊玉萍 薛根祥 王國(guó)平 蔣維銀

（1東臺(tái)市作物栽培技術(shù)指導(dǎo)站，江蘇東臺(tái) 224200；2東臺(tái)市五烈現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園，江蘇東臺(tái) 224200）

缽苗育秧擺栽作為水稻機(jī)械化種植的新模式，相較于毯苗育秧機(jī)插具有秧齡期延長(zhǎng)、秧苗健壯、可以帶蘗栽插而且栽插植傷小、大田緩苗期縮短、分蘗發(fā)生早、同一水稻品種的增產(chǎn)效果明顯等優(yōu)勢(shì)[1-4]。東臺(tái)市五烈現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園從2018年開始引進(jìn)配套育秧流水線及秧田擺栽機(jī)小面積試驗(yàn)，到2020年逐步擴(kuò)大到100 hm2。為了明確缽苗育秧擺栽和毯苗育秧機(jī)插對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀及最終產(chǎn)量的影響，筆者于2020年在東臺(tái)市五烈現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園開展了不同育秧及栽插方式對(duì)水稻生長(zhǎng)性狀和產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于東臺(tái)市五烈現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園，試驗(yàn)田稻麥輪作，前茬種植作物為小麥，土壤類型為潴育型稻田土，土壤肥力均勻中等偏上（前茬作物小麥產(chǎn)量為 7 320 kg/hm2），0～20 cm 土層有機(jī)質(zhì) 27.4 g/kg，全氮1.64 g/kg，有效磷44.7 mg/kg，速效鉀137 mg/kg，pH值7.7。

1.2 供試材料

供試水稻品種為2個(gè)遲熟中粳水稻品種，分別是武香粳113和金香玉1號(hào)。缽苗擺栽播種機(jī)為常州亞美柯機(jī)械裝備公司生產(chǎn)的2BD-600（LSPE-60AM）型播種流水線，插秧機(jī)為2ZGB-62ZB-6AK（RXA-60TK）型乘坐式水稻缽苗擺栽機(jī)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，即2個(gè)參試品種分別采用缽苗育秧擺栽（缽苗擺栽）和毯苗育秧機(jī)插（毯苗機(jī)插）2種不同育秧栽插方式，不設(shè)重復(fù)，按不同育秧方式所需秧齡分期播種，同期栽插。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

缽苗育秧5月13日播種，秧齡27 d；毯苗育秧5月20日播種，秧齡20 d。6月9日栽插，分別采用缽苗擺栽機(jī)擺栽和毯苗插秧機(jī)機(jī)插，缽苗擺栽按寬窄行栽插，寬行距33 cm，窄行距23 cm，穴距12.4 cm，栽插密度為28.8萬穴/hm2；毯苗栽插行株距為25 cm×14 cm，栽插密度為28.5萬穴/hm2。

肥水運(yùn)籌、病蟲草害防治等措施4個(gè)處理都相同。肥料運(yùn)籌：基肥施45%復(fù)合肥375 kg/hm2+尿素150 kg/hm2；7月 1日追施分蘗肥尿素 150 kg/hm2；7月25日施促花肥尿素187.5 kg/hm2，8月12日施?；ǚ誓蛩?12.5 kg/hm2。水漿管理：實(shí)行薄水栽插，寸水活棵，活棵后淺水勤灌，7月10日開始排水，采用輕擱、多次軟擱方法擱田；7月20日復(fù)水，在抽穗揚(yáng)花結(jié)束前一直保持淺水層，進(jìn)入灌漿結(jié)實(shí)期后，實(shí)行間歇灌溉，在收獲前7 d斷水。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

水稻移栽活棵后定點(diǎn)調(diào)查，觀察記錄葉齡進(jìn)程和分蘗發(fā)生數(shù)，計(jì)算群體莖蘗動(dòng)態(tài)變化。

成熟期收取定點(diǎn)10穴稻穗作樣本，考察穗粒結(jié)構(gòu)，計(jì)算單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率，測(cè)定千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。

采用大區(qū)機(jī)收，各處理隨機(jī)選取相連的1 m2人工收割，脫粒稱重，測(cè)定籽粒水分含量后按14.5%標(biāo)準(zhǔn)含水量計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量[5-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 最終葉齡進(jìn)程

武香粳113缽苗育秧秧齡27d、葉齡4.5葉，毯苗育秧秧齡20 d、葉齡2.8葉，栽插時(shí)葉齡相差1.7葉；金香玉1號(hào)缽苗育秧秧齡27 d、葉齡4.3葉，毯苗育秧秧齡20 d、葉齡3.2葉，栽插時(shí)葉齡相差1.1葉；2個(gè)水稻品種缽苗育秧較毯苗育秧秧齡長(zhǎng)7 d，葉齡增加1葉以上，缽苗育秧秧苗更易形成壯秧且栽插時(shí)均帶蘗栽插。武香粳113缽苗擺栽最終葉齡15.4葉，毯苗機(jī)插葉齡14.6葉，葉齡相差0.8葉。由于育秧方式不同，秧苗期時(shí)間長(zhǎng)短有差異，為了確保栽插時(shí)間一致，要求播種期有先后，同一品種不同播種期，武香粳113葉齡有差異，即同期栽插的秧苗毯苗機(jī)插較缽苗擺栽少0.8葉，表明武香粳113有一定的感光性。金香玉1號(hào)缽苗擺栽葉齡14.4葉，毯苗機(jī)插葉齡14.3葉，最終葉齡只相差0.1葉（表1），同一品種不同播種期同期栽插，金香玉1號(hào)葉齡沒有顯著差異，表明金香玉1號(hào)的感光性不強(qiáng)，弱于武香粳113。金香玉1號(hào)這一生育特性可在生產(chǎn)上加以應(yīng)用，以提高遲播水稻產(chǎn)量。

表1 不同水稻品種不同栽插方式葉齡進(jìn)程

2.2 群體莖蘗動(dòng)態(tài)變化

水稻栽插7 d后（6月16日）首次定點(diǎn)苗情考察，武香粳113毯苗機(jī)插總莖蘗數(shù)115.20萬個(gè)/hm2，較栽插當(dāng)日（6月9日）的115.05萬個(gè)/hm2基本無變化；金香玉1號(hào)毯苗機(jī)插總莖蘗數(shù)116.85萬個(gè)/hm2，與栽插當(dāng)日的116.75萬個(gè)/hm2相差不大，2個(gè)不同水稻品種毯苗機(jī)插基本都沒有新分蘗產(chǎn)生。缽苗擺栽2個(gè)不同水稻品種均可見明顯新分蘗發(fā)生，武香粳113總莖蘗數(shù)增加15.3萬個(gè)/hm2，金香玉1號(hào)總莖蘗數(shù)增加16.2萬個(gè)/hm2。武香粳113夠穗苗期毯苗機(jī)插出現(xiàn)在7月20日左右，缽苗擺栽出現(xiàn)在7月10日左右；金香玉1號(hào)夠穗苗期毯苗機(jī)插和缽苗擺栽均出現(xiàn)在7月10日左右。高峰苗武香粳113出現(xiàn)在7月底，而金香玉1號(hào)出現(xiàn)在7月20日前后。武香粳113缽苗擺栽成穗率為61.53%，毯苗機(jī)插為60.56%，缽苗擺栽成穗率較毯苗機(jī)插高0.97個(gè)百分點(diǎn)；金香玉1號(hào)缽苗擺栽成穗率為62.74%，毯苗機(jī)插為61.24%，缽苗擺栽成穗率較毯苗機(jī)插高1.50個(gè)百分點(diǎn)（表2）。雖然遭遇超長(zhǎng)梅雨期，水稻生長(zhǎng)的光溫條件不足，各處理夠穗苗期普遍推遲，但是2個(gè)水稻品種缽苗擺栽相較于毯苗機(jī)插分蘗均發(fā)生早，成穗率高，更有利于搭建豐產(chǎn)架子。

表2 不同水稻品種不同栽插方式苗情動(dòng)態(tài)變化

2.3 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

從表3可以看出，缽苗擺栽不同水稻品種產(chǎn)量均高于毯苗機(jī)插，理論產(chǎn)量和實(shí)收產(chǎn)量均高出8%以上，產(chǎn)量差異明顯。武香粳113缽苗擺栽理論產(chǎn)量為10 916.65 kg/hm2，較毯苗機(jī)插增產(chǎn) 865.51 kg/hm2，增幅為8.61%；金香玉1號(hào)品種缽苗擺栽理論產(chǎn)量為11 156.69 kg/hm2，較毯苗機(jī)插增產(chǎn) 939.31 kg/hm2，增幅為9.19%；武香粳113品種缽苗擺栽實(shí)收產(chǎn)量為10 551.45 kg/hm2，較毯苗機(jī)插增產(chǎn) 848.40 kg/hm2，增幅為8.74%；金香玉1號(hào)品種缽苗擺栽實(shí)收產(chǎn)量為10 662.45 kg/hm2，較毯苗機(jī)插增產(chǎn) 832.65 kg/hm2，增幅8.47%。從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)上來看，2個(gè)品種每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率缽苗擺栽均高于毯苗機(jī)插，武香粳113缽苗擺栽每穗粒數(shù)（138.31粒）較毯苗機(jī)插高2.65粒，金香玉1號(hào)缽苗擺栽每穗粒數(shù)（129.61粒）較毯苗機(jī)插高2.64粒；武香粳113缽苗擺栽結(jié)實(shí)率較毯苗機(jī)插高2.01個(gè)百分點(diǎn)，金香玉1號(hào)缽苗擺栽結(jié)實(shí)率較毯苗機(jī)插高5.28個(gè)百分點(diǎn)；千粒重與品種有關(guān)，金香玉1號(hào)整體高于武香粳113，但同一品種仍然表現(xiàn)為缽苗擺栽高于毯苗機(jī)插，武香粳113缽苗擺栽千粒重較毯苗機(jī)插高0.42 g，金香玉1號(hào)缽苗擺栽千粒重較毯苗機(jī)插高0.32 g。

表3 不同水稻品種不同栽插方式產(chǎn)量

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，武香粳113感光性強(qiáng)于金香玉1號(hào)，表現(xiàn)在不同播種期的葉齡差距上。武香粳113毯苗育秧較缽苗育秧遲7 d播種，葉齡相差0.8葉；金香玉1號(hào)與武香粳113同期播種，而遲播的機(jī)插秧葉片數(shù)并沒有減少，說明其對(duì)光周期敏感性相對(duì)較小。金香玉1號(hào)對(duì)光周期反映不敏感的這一特性，可用于遲播水稻生產(chǎn)。通過提高遲播水稻的生物學(xué)產(chǎn)量，提高遲播水稻單產(chǎn)。

缽苗育秧擺栽較毯苗育秧機(jī)插分蘗發(fā)生早，成穗率高，更有利于搭建豐產(chǎn)架子。在栽插后7 d左右缽苗育秧擺栽就開始產(chǎn)生分蘗，而毯苗育秧機(jī)插沒有明顯分蘗發(fā)生。最終武香粳113和金香玉1號(hào)2個(gè)水稻品種成穗率缽苗育秧擺栽較毯苗育秧機(jī)插分別高0.97個(gè)百分點(diǎn)和1.50個(gè)百分點(diǎn)。

水稻缽苗育秧擺栽是一項(xiàng)不增加水稻種植面積而增產(chǎn)十分顯著的措施。無論是理論測(cè)產(chǎn)還是實(shí)收產(chǎn)量，缽苗育秧擺栽都較毯苗育秧機(jī)插增產(chǎn)8%以上。但是，水稻缽苗育秧擺栽配套育秧流水線和擺栽機(jī)價(jià)格高，缽苗育秧擺栽裝載秧苗慢、耗時(shí)多，機(jī)械利用率不及毯苗育秧機(jī)插，這些都是缽苗育秧擺栽進(jìn)一步大面積推廣的制約因素[7]。只有提高缽苗育秧擺栽速度，適當(dāng)降低機(jī)械價(jià)格，才能大面積推廣缽苗育秧擺栽這一栽培方式，進(jìn)一步增加水稻生產(chǎn)效益。