首都醫(yī)科大學附屬北京潞河醫(yī)院中醫(yī)中心
趙文霞 (北京 101100)
提要 目的:研究耳針聯(lián)合推拿治療脾虛痰聚型兒童抽動障礙的臨床效果。方法:收集2020年2月至2021年2月本院接收的脾虛痰聚型抽動障礙患兒72例,按電腦數(shù)字隨機表法分作2組,對照組36例予以常規(guī)西醫(yī)治療,觀察組36例予以耳針聯(lián)合推拿治療,對比2組的中醫(yī)證候積分、總有效率、抽動癥狀改善情況、副反應發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組治療后的喉中作響、張口裂嘴、聳肩搖頭、精神不振證候積分比對照組低(P<0.05);觀察組總有效率94.44%,比對照組的75.00%高(P<0.05);觀察組治療后耶魯綜合抽動嚴重程度量表(YGTSS)中的抽動類型、抽動頻率、抽動強度、復雜程度、干擾程度評分均比對照組低(P<0.05);觀察組治療副反應發(fā)生率是5.56%,比對照組的22.22%低(P<0.05)。結(jié)論:耳針聯(lián)合推拿治療脾虛痰聚型兒童抽動障礙可有效緩解患兒病情、提升療效,促進抽動癥狀改善,療效確切,且治療副作用少。
抽動障礙是常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病的一種,多發(fā)于4~12歲的兒童,臨床癥狀以頻繁眨眼、努嘴、聳肩、面部抽動等為主,嚴重影響兒童健康成長,需積極展開治療[1]?,F(xiàn)階段,臨床上多選擇通過藥物對兒童抽動障礙展開治療,西醫(yī)臨床上常用藥物為氟哌啶醇、可樂定、阿立哌唑等,雖可使患兒抽動癥狀得到快速控制,但藥物副作用明顯,且停藥后容易復發(fā),遠期效果不夠理想[2]。近年來,中醫(yī)中藥逐漸被廣泛應用于兒童抽動障礙治療中,此病在中醫(yī)理論中屬于“肝風”“驚風”等范疇,脾虛痰聚型為常見證型,因脾虛生痰阻滯經(jīng)絡引發(fā),治療應從補脾益氣、祛痰通絡方面入手[3]。近年來,本院通過耳針聯(lián)合推拿的方案對抽動障礙患兒展開治療,并以2020年2月至2021年2月接收的72例患兒為對象展開研究,發(fā)現(xiàn)該方案在提升療效、改善抽動障礙等方面效果確切、顯著。
1.1 一般資料 收集2020年2月至2021年2月在本院接受治療的72例脾虛痰聚型抽動障礙患兒,依據(jù)電腦數(shù)字表法將其隨機分作2組,每組36例。對照組中,男性26例,女性10例;年齡4~11歲,平均(7.75±2.31)歲;病程0.5~3年,平均(1.89±0.65)年。觀察組中,男性25例,女性11例;年齡4~12歲,平均(8.00±2.50)歲;病程0.4~3年,平均(2.15±0.56)年。此研究與《赫爾辛基宣言》符合,且2組性別、年齡及病程對比差異無顯著性(P>0.05),可對比。
1.2 診斷與納入標準 (1)依據(jù)《中醫(yī)兒科學》[4]中兒童抽動障礙診斷標準;(2)符合《中醫(yī)兒科學》中兒童抽動障礙診斷標準,且辨證為脾虛痰聚型;(3)入組前未接受其他治療,或已與其他治療間隔3個月以上;(4)4~12歲;(5)監(jiān)護人知曉研究,并配合知情同意書簽字。
1.3 排除標準 (1)合并其他嚴重基礎性疾病、臟器功能障礙及惡性腫瘤;(2)短暫性或難治性抽動障礙;(3)合并手足徐動癥、風濕性舞蹈癥等可能引發(fā)不自主癥狀疾病;(4)已知對本研究用藥過敏。
1.4 方法
1.4.1 對照組:予以常規(guī)西醫(yī)治療。鹽酸硫必利片(江蘇天士力帝益藥業(yè)有限公司,H32026011)初始劑量0.15~0.3 g,口服,3次/d,隨后逐漸增加劑量至0.3~0.6 g,癥狀控制后,酌情減量,持續(xù)8周。
1.4.2 觀察組:予以耳針聯(lián)合推拿治療。(1)耳針:患兒姿勢取坐位,選穴位耳穴的心、神門、皮質(zhì)下,通過華佗牌不銹鋼毫針(蘇州醫(yī)療用品有限公司,0.3×13 mm)實施針刺,快速刺入法刺入,進針深度控制為刺至耳廓軟骨但不透過,刺入后行捻轉(zhuǎn)平補平瀉法,不予以留針。5次/周,共治療8周。(2)推拿:①對患兒補脾經(jīng)、清肝經(jīng)、補腎經(jīng)實施推拿手法,補脾經(jīng)4~7歲患兒按揉300次,8~10歲患兒400次,11~12歲患兒500次;清肝經(jīng)4~7歲患兒100次,8~10歲患兒200次,11~12歲患兒300次;補腎經(jīng)均推拿300次。②分別對患者實施頭部開天門、推坎宮、揉太陽、運耳后高骨手法,各100次。③分別對患兒人中穴、承漿穴、肩井穴、肝俞穴、脾俞穴、腎俞穴實施100次按揉,對風池穴進行100次拿揉。④眨眼者對眼周進行推抹,并按揉絲竹空、睛明穴,縮鼻者進行推鼻通干預,努嘴者對唇周進行推抹,聳肩、扭脖者對頸后三線進行推拿,并予以肩頸部肌肉放松,四肢抽動者予以曲池穴、合谷穴、環(huán)跳穴按揉,并對四肢肌肉進行放松,腹肌抽動者實施摩腹、推中脘操作。以上治療30 min/次,2次/周,共治療8次。
1.5 觀察指標
1.5.1 中醫(yī)證候積分:入院日、療程結(jié)束日,評價2組中醫(yī)證候積分。癥狀主要包括喉中作響、張口裂嘴、聳肩搖頭、精神不振4個,無計0分,輕度計2分,中度計4分,重度計6分[5-6]。
1.5.2 抽動癥狀改善情況:入院日、療程結(jié)束日,通過耶魯綜合抽動嚴重程度量表(YGTSS)評價2組抽動癥狀改善情況,量表包括抽動類型、抽動頻率、抽動強度、復雜程度、干擾程度幾個方面,各方面均予以0~5分評分,得分越高,病情越嚴重[7]。
1.5.3 治療副反應:統(tǒng)計2組頭暈、乏力、腹瀉、嗜睡、皮疹等治療副反應發(fā)生情況。
1.5.4 臨床療效標準:依據(jù)中醫(yī)證候積分減分情況判定并計算總有效率:證候積分降低≥95.0%為臨床控制,證候積分降低75.0%~<95.0%為顯效,證候積分降低30.0%~<75.0%為有效,證候積分降低<30.0%或者增加為無效,總有效率=臨床控制率+顯效率+有效率[8]。
2.1 2組患兒中醫(yī)證候積分情況 入院日,2組喉中作響、張口裂嘴、聳肩搖頭、精神不振4個中醫(yī)證候積分比較,差異無顯著性(P>0.05);療程結(jié)束日再次予以評價時,2組喉中作響、張口裂嘴、聳肩搖頭、精神不振積分均降低,且觀察組較對照組更低(P<0.05)。詳見表1。
表1 2組患兒中醫(yī)證候積分情況比較 (n=36,分,
2.2 2組患兒臨床療效情況 治療8周后,觀察組總有效率94.44%,對照組總有效率75.00%,2組比較觀察組總療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 2組患兒總有效率情況比較 [例(%)]
2.3 2組患兒抽動癥狀改善情況比較 入院日,2組YGTSS的抽動類型、抽動頻率、抽動強度、復雜程度、干擾程度評分比較,差異無顯著性(P>0.05);療程結(jié)束日再次進行評價時,2組患兒各項評分均降低,且觀察組較對照組更低(P<0.05),差異有顯著性。詳見表3。
表3 2組患兒抽動癥狀改善情況比較 (n=36,分,
2.4 2組患兒治療副反應情況 觀察組治療副反應發(fā)生率為5.56%,對照組為22.22%,2組比較,觀察組較對照組發(fā)生率更低(P<0.05),差異有顯著性。詳見表4。
表4 2組患兒治療副反應發(fā)生情況比較 [例(%)]
兒童抽動障礙是以快速、短暫的運動和(或)發(fā)聲性抽動為臨床體征的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,癥狀發(fā)作頻繁、病程長,對兒童身心健康、生活、學習有嚴重影響[9]?,F(xiàn)階段,關于兒童抽動障礙的發(fā)病機制尚未明確,但臨床研究多認為與神經(jīng)生化、遺傳、心理等因素有關,西醫(yī)臨床上多予以抗精神病類藥物展開治療,雖可快速予以抽動癥狀緩解,但遠期效果不夠理想,且治療副作用較多。近年來,中醫(yī)中藥在兒童抽動障礙治療中的優(yōu)勢逐漸被臨床上重視,通過辨證分型后予以針對性干預,不僅可使患者癥狀從根本上得以緩解,而且一般無明顯治療副作用。
中醫(yī)學中無抽動障礙的病名,但其癥狀表現(xiàn)與“肝風”“驚風”等相似,小兒臟腑稚弱,脾虛痰聚并對經(jīng)絡造成阻滯,可致使經(jīng)絡不通,引發(fā)抽動,因此治療需從補脾、疏通經(jīng)絡、調(diào)節(jié)臟腑等方面入手[10-11]。本次研究通過耳針聯(lián)合推拿的方案對兒童抽動障礙展開治療,結(jié)果顯示,觀察組治療后喉中作響、張口裂嘴、聳肩搖頭、精神不振證候積分比對照組低,且觀察組總有效率比對照組高(P<0.05),提示耳針聯(lián)合推拿治療兒童抽動障礙可有效緩解患兒病情,提升療效。耳與全身經(jīng)絡緊密關聯(lián),與五臟六腑相互影響,通過對耳穴實施針刺,可達到良好的運行氣血、舒經(jīng)通絡、調(diào)節(jié)臟腑功能效果。本次研究對兒童抽動障礙實施耳針治療時,選擇心、神門、皮質(zhì)下穴位,針刺耳穴心可對營血進行調(diào)和、凝心安神,針刺神門可鎮(zhèn)靜、解痙,針刺皮質(zhì)下可益腦調(diào)神[12]。推拿通過對患兒補脾經(jīng)、脾俞穴實施按揉可健脾,對清肝經(jīng)、肝俞穴進行按揉可平肝息風,實施開天門、推坎宮、運耳后高骨可安神定志,予以風池穴、肩井穴等穴位按揉可通絡、止抽,推拿全程可達到良好的疏肝健脾、解痙止抽效果[13]。通過耳針聯(lián)合推拿對抽動障礙患兒展開治療時,2種方法共同產(chǎn)生協(xié)同作用,可達到良好的補脾、通絡、止抽效果,進而使患兒病情得以緩解,促進臨床療效提升。
兒童抽動障礙臨床表現(xiàn)主要為一個或多個部位出現(xiàn)非節(jié)律性的肌肉發(fā)生抽動,多伴有心理行為病癥,抽動類型較為復雜,其復雜程度、干擾程度直接影響患兒正常生活[14]。本次研究中,觀察組治療后組YGTSS的抽動類型、抽動頻率、抽動強度、復雜程度、干擾程度評分均比對照組低(P<0.05),提示予以抽動障礙患兒耳針聯(lián)合推拿治療可有效改善抽動癥狀?,F(xiàn)代醫(yī)學研究表明,兒童抽動障礙的發(fā)生與腦、神經(jīng)遞質(zhì)緊密關聯(lián),耳廓交感神經(jīng)豐富,包括面神經(jīng)、迷走神經(jīng)等,實施耳針可對大腦皮層的興奮性進行調(diào)節(jié),進而使患兒抽動癥狀緩解[15]。推拿通過多種手法對穴位進行刺激,可達到良好的通氣血、調(diào)經(jīng)絡、調(diào)節(jié)臟腑功能效果。對抽動障礙患兒實施耳針聯(lián)合推拿治療時,2種方法共同發(fā)揮優(yōu)勢,可促進患兒抽動癥狀有效緩解,使抽動癥狀對患兒生長發(fā)育產(chǎn)生的干擾程度減輕。除此以外,本次研究還發(fā)現(xiàn), 觀察組治療副反應發(fā)生率比對照組低(P<0.05),提示在兒童抽動障礙治療中,耳針聯(lián)合推拿治療副反應少。耳針、推拿均為中醫(yī)傳統(tǒng)外治方法,歷史悠久,通過科學選穴、配穴,予以合理手法,無毒副作用,安全性理想。
綜上所述,耳針聯(lián)合推拿治療兒童抽動障礙可有效緩解患兒病情、提升療效、改善抽動癥狀,且副反應少。然而,此次研究仍存在諸多不足,如本次研究納入的患兒數(shù)量少,僅局限于在本院收治病例,且觀察指標較少、未予以長期隨訪,存在一定的主觀性,可能使結(jié)論存在片面性、局限性等。因此,后續(xù)需進一步展開多中心、大規(guī)模的研究,增加樣本數(shù)量、觀察指標等,并行長期隨訪,從而更為客觀評價耳針聯(lián)合推拿治療脾虛痰聚型兒童抽動障礙的臨床效果。