2018年全疆口蹄疫疫苗臨床應用安全性結果分析

關 琴

（新疆維吾爾自治區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所，新疆 烏魯木齊 830011）

1 受調查用戶的疫苗使用情況

接受調查的養(yǎng)殖場（戶）使用的疫苗，豬為口蹄疫O型合成肽（A生產廠家）和滅活苗（B、C生產廠家）兩種，生產廠家有3家企業(yè)；牛為口蹄疫O-A和O-A-亞1型疫苗，生產廠家有4家企業(yè)（其中D、C生產廠家、E生產廠家提供O-A和O-A-亞1型疫苗，B生產廠家提供O-A-亞1型疫苗）；羊為口蹄疫O-亞1、O-A和O-A-亞1型疫苗，生產廠家有4家企業(yè)（其中D、C、E、B生產廠家提供O-A和O-A-亞1型疫苗，E生產廠家提供O-亞1疫苗）。

2 疫苗的安全性

共對收集的190份調查表進行了口蹄疫疫苗安全性統(tǒng)計分析[1]。

（1）數(shù)據調查表明，O-A型（E、D生產廠家）、O-A-亞1型（D、C、B生產廠家）共免疫牛4665頭，均未出現(xiàn)副反應。O-A型（C生產廠家）共免疫牛593頭，副反應率0.17%；O-A-亞1型（E生產廠家）共免疫牛850頭，副反應率1.18%、流產率0.24%。

（2）數(shù)據調查表明，O-A型（B、D生產廠家）、O-亞1型（E生產廠家）、O-A-亞1型（D、B生產廠家）共免疫羊10778只，均未出現(xiàn)副反應。O-A型（E生產廠家）共免疫羊998只，副反應率0.90%；O-A型（C生產廠家）共免疫羊201只，副反應率3.48%；O-A-亞1型（E生產廠家）共免疫羊50只，副反應率2.00%；O-A-亞1型（C生產廠家）共免疫羊10747只，副反應率0.09%、發(fā)病率0.037%、死亡率0.073%。

（3）數(shù)據調查表明，O型滅活苗（C生產廠家）共免疫豬8351頭，均未出現(xiàn)副反應。O型合成肽苗（A生產廠家）共免疫豬15534頭，副反應率0.26%；O型滅活苗（B生產廠家）共免疫豬78663頭，副反應率0.95%、發(fā)病率0.005%、死亡率0.01%。

3 分析與評估

（1）從安全性評估來看，D和B生產廠家生產的牛羊O-A和O-A-亞1型口蹄疫疫苗安全性明顯優(yōu)于E和C生產廠家生產口蹄疫疫苗；C生產廠家生產的豬O型口蹄疫滅活苗安全性明顯優(yōu)于B和A生產廠家生產的口蹄疫疫苗，需要有關廠家在疫苗品質及佐劑上要加以改進[2]。

（2）從疫苗的安全性調查結果可以看出，各生產廠家生產的口蹄疫疫苗出現(xiàn)的副反應有所不同，結合對養(yǎng)殖的問卷調查，出現(xiàn)副反應的原因可能有以下幾個因素。一是疫苗因素，不同廠家的疫苗生產工藝不同，所用的疫苗佐劑也不同，造成免疫副反應的程度也不同。二是動物本身的因素，副反應與動物的品種、年齡、性別和健康狀況等有關。三是動物品種與疫苗的適應性有關聯(lián)，從數(shù)據可以看出C生產廠家生產的O-A型（羊副反應率3.48%、牛副反應率0.17%），E生產廠家生產的O-A-亞1型口蹄疫疫苗（羊副反應率2.00%、牛副反應率1.18%）羊的副反應明顯高于牛。四是環(huán)境和飼養(yǎng)管理的原因，由于飼養(yǎng)管理不善、營養(yǎng)缺乏或不均衡、空氣污濁、氣溫過高過低等也是增加了免疫接種后副反應和死亡的誘因。五是疫苗接種人員或防疫員操作時，動靜太大導致對接種對象的副反應。因此，疫苗生產廠家減少疫苗中致敏因素、養(yǎng)殖戶加強飼養(yǎng)管理、嚴格按照免疫程序規(guī)范操作，從而減少或消除引起副反應的各種因素。