秦始皇陵兵馬俑陪葬坑夯土隔墻探源
——兼談秦陵地宮形制與秦漢夯筑技術

馮 鍇，戎 巖，劉 璐

（1.秦始皇帝陵博物院a考古工作部，b社會教育部，陜西 西安 710600；2.咸陽師范學院 關中古代陵寢文化研究中心，陜西 咸陽 712000）

秦始皇陵兵馬俑陪葬坑是土木混合結構的地下坑道建筑，作為秦始皇陵園外圍的一組大型陪葬坑，共3 座，①在兵馬俑二、三號俑坑間還有一個存疑的“四號坑”，僅對其西北隅進行了發(fā)掘。呈“品”字形分布，總面積達2 萬余平方米。按發(fā)現的先后順序分別被命名為兵馬俑一、二、三號坑。在以兵馬俑坑為代表的秦始皇陵諸大型陪葬坑中，夯土隔墻普遍存在，且是這些陪葬坑土結構的大宗。但相關研究往往僅限于建筑工序和技術上，關于隔墻源頭的探析鮮見，本文即對這一問題予以專門研究。

一 夯土隔墻概況

兵馬俑一號坑的正式發(fā)掘始于1978 年，全坑共布27 個20 米×20米的探方，依次為T1 至T27。1978—1981 年集中清理了一號坑東端的5 個探方（T1、T2、T10、T19、T20）。這5 個探方內清理出過洞與過洞之間的東西向隔墻10 道。隔墻系用黃土夯筑，土質純凈，有的隔墻夯層較明顯，有的則不清晰。隔墻兩側原來豎立的木柱僅存炭跡或柱洞。隔墻上部原來搭蓋的棚木僅存木槽，有的木槽內遺有炭跡。[1]241986 年對一號坑東端5 個探方以西的T11、T12、T13、T21 和T22 這5 個探方進行了為期8個月的發(fā)掘與清理。[2]2009—2011 年又對一號坑遺址中北部進行了再次發(fā)掘，[3-4]皆未改變對一號坑夯土隔墻及俑坑構筑方式的已有認識。①《秦始皇帝陵一號兵馬俑陪葬坑發(fā)掘報告（2009—2011年）》：“一號坑現發(fā)掘的三條隔墻未見明顯夯層……現象令人費解，是否反映了墻體夯筑比較潦草？總之，對一號坑隔墻的認識仍需下一步繼續(xù)開展工作?！保ㄎ奈锍霭嫔?018年版，第32頁）雖然對一號坑隔墻為夯土隔墻提出質疑（認為可能是生土隔墻），卻無法在現有資料的基礎上給予否定，故仍將一號坑隔墻視為夯土隔墻進行研究。而兵馬俑坑隔墻性質的存疑并不影響筆者對夯土隔墻淵源的探討結果，夯土隔墻仍然是秦始皇陵諸大型陪葬坑中普遍存在的土結構。見圖1。

圖1 一號俑坑夯土隔墻（攝影：張?zhí)熘晕飨驏|拍攝）

兵馬俑二號坑的正式發(fā)掘始于1994 年，全坑共布24個20米×20 米的探方，依次為T1至T24。本次發(fā)掘工作表明二號坑坑內有東西向夯筑隔墻18道，西半部13道，東半部5道，將俑坑分割成了20個過洞和6個開間。[5]24見圖2。

圖2 二號俑坑夯土隔墻（攝影：張?zhí)熘詵|北向西南拍攝）

兵馬俑三號坑于1977年正式發(fā)掘，其面積較小，周壁有夯土二層臺。[6]無夯土隔墻。見圖3。

圖3 三號俑坑夯土二層臺（攝影：張?zhí)熘詵|向西拍攝）

二 俑坑構筑方式

一號俑坑平面呈長方形，東西長230 米、南北寬62米、深約5米，面積14 260平方米。其構筑方法是先挖土壙，在土壙的東、南、北三邊壁的內側（西面的邊壁因未發(fā)掘情況不明）包鑲夯筑二層臺，二層臺寬0.9～2.65 米。坑底部填厚0.5～0.65 米的土，逐層夯筑，作為地基。在地基上夯筑東西向的土隔墻10道，隔墻寬1.83～2.08米，現高0.75～2.4米，原高應和南邊二層臺的高度相同，即3.2 米。隔墻與隔墻之間，形成一條條東西向的過洞，計有過洞11 條。南北兩側的過洞較窄，寬1.5～1.75 米，其余9 條過洞各寬3.2米。各個過洞及東端開間部分的地面，均用青色條磚墁鋪。在俑坑的東、南、北三面邊壁，以及1～10號隔墻的兩側排列著木柱。柱與柱的間距一般為1.5或1.75 米，立柱的下端置于地栿上，上端承托著枋木，從而構成井口方形的木構框架。在此框架上密排棚木。棚木上普遍鋪一層席子。席子上覆蓋一層厚約0.2～0.3 米的紅土、白堊和砂的摻和土，接著再覆蓋五花土，并經夯筑使土質密實。這樣形成了土木結合的坑頂。[1]42

二號俑坑平面呈曲尺形，東西長124 米、南北寬98 米、深約5 米，面積約6 000 平方米。其建筑結構主要由土方工程和木構工程兩大部分組成。土方工程的施工程序主要包括：先挖出土壙和斜坡門道以及生土二層臺，然后在坑底部統(tǒng)一夯筑地基，在地基之上夯筑東西向隔墻、夯土二層臺等，形成過洞和開間，之后開挖地栿槽，進行各種木構工程作業(yè)，并在木構工程進行的同時穿插著在開間和過洞內墁鋪青磚，最后在各種工程項目完成后覆土形成略高出地表的坑頂。木構工程的施工程序主要包括：先在隔墻墻腳位置和與隔墻同樣起承重作用的二層臺墻腳位置開挖的地槽內放置地栿，地栿之上大致等距離放置立柱，立柱上搭置枋木，枋木和隔墻上密排棚木，棚木之上普遍鋪一層席子，覆土以后最終建成這種土木結合的坑道式建筑。[5]27

三號俑坑平面呈凹字形，東西長17.6米、南北寬21.4米、深5.2～5.4米，面積約520平方米。其構建方法是先挖成“凹”字形土壙，再沿周壁筑寬約1～2米、高3～3.5 米的夯土二層臺。在南北兩壁的中部各有一伸出坑外的長方形溝槽，南邊的溝槽長1.6 米、寬約1 米，北邊的溝槽長約3 米、寬1.4 米，底部均與二層臺位于一個水平線上，兩槽遙相對稱?？拥闹車⒂蟹侥局?。柱上置枋木，枋木上排列棚木。棚木上覆蓋一層人字形編蘆蓆，然后填土夯筑。根據現存夯土臺的高度及塌陷的遺跡分析，棚木上的封土原高出地表約2～3米。俑坑的底部全用條形青磚墁鋪。[6]

可見，兵馬俑陪葬坑都是地下土木結構建筑，俑坑結構大同小異。其相同點為：一、二、三號俑坑都是豎穴坑，坑底經過修整并有青磚墁鋪；俑坑周壁有夯土二層臺，以及木立柱、枋木組成的木制框架結構；俑坑以棚木封頂，木制框架、夯土二層臺都起到支撐棚木層的作用。三座俑坑的不同之處主要在一、二號俑坑與三號俑坑之間：首先，一、二號俑坑建筑面積廣闊，三號俑坑則較為狹?。蝗栙缚用娣e僅為一號俑坑的1/27，是二號俑坑的1/11.5。其次，一、二號俑坑中有一道道夯土隔墻，夯土隔墻兩側有木立柱、枋木組成的木制框架結構，夯土隔墻及其木制框架起到支撐棚木層的作用；三號坑內則無夯土隔墻，僅以木制框架、夯土二層臺支撐棚木。顯然，一道道夯土隔墻的出現是為了適應豎穴坑體面積的增大，將豎穴坑隔成了多坑道式結構，為棚木層提供了更多支點，解決了坑內跨度大的難題。所以，秦俑坑中的夯土隔墻與夯土二層臺在功能上具有一致性，它們都起到支撐棚木的作用。

三 夯土隔墻探源

兵馬俑一、二、三號坑屬于秦始皇陵的陪葬坑。陪葬坑最早出現于商代后期的殷墟，結構為簡單的土坑豎穴，陪葬內容也是單純的車馬陪葬。西周陪葬坑基本沿襲了商代陪葬坑的結構和內容。東周時期陪葬坑的規(guī)模越來越大，主要結構形式從獨立的小型方坑發(fā)展為單條形長方形坑，以適應陪葬內容的增加。至秦始皇陵時期陪葬坑形制更為復雜，從單體的長條形坑發(fā)展出了復雜的多坑道式結構。[7]83兵馬俑坑只是多坑道式結構的典型，已發(fā)掘的秦始皇陵K9801、K9901等陪葬坑也是這種多坑道式的結構——豎穴陪葬坑中有數道夯土隔墻。該種建筑形式首見于秦始皇陵的陪葬坑中，但夯筑技術卻早已出現。下面將從功能和技術兩方面去追溯地下夯土隔墻的源頭。

功能方面。上文已指出，兵馬俑坑的夯土隔墻與夯土二層臺在功能上具有一致性，它們都起到承架棚木層以封頂的作用。而之所以出現夯土隔墻與夯土二層臺兩種結構形式，是由于在豎穴坑中所處位置不同。值得注意的是，在屬于齊家文化的磨溝墓地中（如M861）也發(fā)現極個別用于支撐棚架結構的二層臺，但由于其使用功能是為合葬和二次葬提供便利，[8-9]即為了墓葬的二次打開，因而并不能與本文所述隔墻、二層臺相提并論。本文所述隔墻、二層臺皆以封閉為目的，相似的二層臺結構至春秋戰(zhàn)國時期的墓葬中才出現?？梢钥隙ǎ塾诠δ?，兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻與夯土二層臺是同源的。

技術方面。包括陪葬坑在內的秦始皇陵諸夯土建筑，夯窩以圜底淺窩狀為主，直徑4～12 厘米，①《秦始皇帝陵一號兵馬俑陪葬坑發(fā)掘報告（2009—2011年）》：“夯窩均為圜底狀淺窩痕跡。窩痕表面土色黑而光亮，外形規(guī)格有三類：G9西段填土中所見，直徑約4厘米；G10中段填土中所見，總直徑約7厘米，由直徑3厘米的6枚夯窩環(huán)繞組成，可稱叢夯（集束夯）；G10地基表層所見，直徑約12厘米?！保ㄎ奈锍霭嫔?018年版，第29頁）這是目前所見諸陪葬坑夯窩直徑的最大、最小值。這種夯筑痕跡是戰(zhàn)國秦漢時期常見的圓柱形圜底石夯具所留下的。如0006號坑周壁的生土二層臺之外有一周夯土二層臺，距地表1.9～3.2 米、高2.7 米、頂寬1.3～1.5 米、底寬0.8 米。夯土二層臺質地堅硬，夯層均勻，每層厚8～9厘米，夯窩為圓形圜底，直徑5～7厘米，臺面殘留棚木。[10]68除了圓柱形圜底石夯具，戰(zhàn)國秦漢時期亦常見圓柱形平底石、鐵夯具和木質集束夯具，它們留下的夯窩痕跡分別為平底淺窩狀、梅花狀，這兩種夯筑痕跡在秦始皇陵也有發(fā)現，但資料較少。秦始皇陵諸陪葬坑中的夯土二層臺都是在豎穴坑邊壁上夯土包鑲構筑（如0006號坑、9801號坑、9901號坑、兵馬俑坑等，圖4），從技術上看，它們和陪葬坑夯土隔墻一樣，使用了秦漢時期常見的夯具類型版筑而成。因而，著眼于技術，兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻與夯土二層臺也是同源的。

圖4 K0006后室中部南北向剖面圖

綜上，兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻與夯土二層臺在功能和技術上都是同源的。地下夯土隔墻首見于秦始皇陵，而地下夯土二層臺則首見于新石器時代晚期墓葬，商周時期普遍出現。如在大汶口遺址早期墓地中，發(fā)現了二層臺現象，其中9座墓葬為熟土二層臺；[11-12]殷墟西區(qū)已發(fā)掘的近千座商墓中，除少量擁有生土二層臺外，①商周時期有些墓在近墓底處的四壁或一邊留有土臺，這種土臺稱為生土二層臺。二層臺的中間為墓室，該類墓都較小，幾無棺槨葬具。二層臺四邊不盡一樣寬，常是人骨架頭部的一端較寬，以便放置隨葬器物。大量存在的是擁有熟土二層臺的墓葬。[13]這種熟土二層臺經過夯打，可視為早期的夯土二層臺結構，但其功能并不像兵馬俑坑中的夯土二層臺一樣是起支撐作用的。上述史前至商、西周時的夯土二層臺是由棺槨與墓壁之間的填土構成，是棺槨制度的反映。換言之，東周以前墓葬的夯土二層臺都是在棺槨墓回填過程中形成的構造，這種構造并非墓葬本身的結構，常見在其上放置隨葬器物的情況。因此，部分考古報告將東周以前墓葬的這類夯土二層臺當作墓葬本身形制來論述并不正確，這類夯土二層臺在西漢中期以后橫穴磚室墓取代了豎穴棺槨墓才完全消失。由于形成原因和功能上的差異，秦始皇陵兵馬俑陪葬坑中的夯土二層臺與東周以前的夯土二層臺并不存在承繼關系。②黃曉芬《漢墓的考古學研究》指出：“秦始皇陵兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻源自商周時期墓葬的夯土二層臺?！保ㄔ缆磿?003年版，第38頁）本文是對黃曉芬先生這一觀點的訂補。至東周時期，出現在生土二層臺或夯土二層臺上承架頂蓋以封頂的情況，二層臺起到支撐、封閉的作用。如咸陽任家嘴發(fā)掘的24座春秋墓葬，除兩座在豎穴底部的四周留有生土二層臺外，其他各墓在豎穴底部皆有夯土二層臺，二層臺皆用于承架頂蓋；[14]戰(zhàn)國晚期的尤家莊2000 明珠花園13#M25，該墓三邊留有生土二層臺，從二層臺上的三處棚木痕跡判斷該二層臺的功能是支撐棚木（圖5），[15]71-72這和同期的夯土二層臺功能一致。由此可以得出，秦始皇陵兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻，直接源于春秋戰(zhàn)國時期墓葬建筑中出現的夯土二層臺結構。

圖5 尤家莊2000明珠花園13#M25平、剖面圖

四 其他

秦始皇陵地宮至今尚未發(fā)掘，有學者據秦始皇陵兵馬俑陪葬坑內有坑道式建筑及斜坡道存在，又結合《史記·秦始皇本紀》中對地宮的記載“三十七年九月，葬始皇酈山。穿三泉，下銅而致槨……上具天文，下具地理”，推測秦始皇陵及其兵馬俑坑建筑本身已標志著橫穴室墓③橫穴室墓，即用橫穴式的洞穴作墓壙，用磚和石料筑墓室，形制上模仿現實生活中的房屋的一類新型墓葬，西漢中晚期普遍出現。的出現，[16]這其實是經不起推敲的。首先，如上文所述，秦始皇陵兵馬俑陪葬坑的夯土隔墻直接源自春秋戰(zhàn)國時期豎穴土坑墓中即已存在的夯土二層臺結構，而這些夯土隔墻和夯土二層臺皆用于承架頂蓋以封頂，起到了槨的作用，是豎穴墓的結構特點。黃曉芬也指出，包括兵馬俑坑在內的秦始皇陵的眾多多坑道式陪葬坑，都還是按照傳統(tǒng)的豎穴槨墓的形式來構筑的，與橫穴室墓形制之間存在著本質上的區(qū)別，豎穴槨墓的建筑形制及目的、用途都在于追求地下設施的封閉性和隔絕性。與漢代出現的室墓相比，兵馬俑坑建筑本身不存在羨道或玄門設施，更無祭祀和埋葬的空間，并未構成能稱之為“室”的地下開通性建筑空間。[17]3820 世紀以來，學者們更是普遍意識到，“陪葬坑”是文獻所載“外藏槨”①《漢書·霍光傳》的記載：“光薨……賜金錢、繒絮，繡被百領，衣五十篋，璧、珠璣、玉衣，梓宮、便房、黃腸題湊各一具，樅木外藏槨十五具，東園溫明，皆如乘輿制度?！钡囊环N形式，[18-25]又考慮到被發(fā)掘的“陪葬坑”的木槨結構已腐朽無存，呈現在人們面前的只有一條條的坑道和裸露的陪葬品，因此，直接稱其為“外藏槨”，會使非專業(yè)人士莫名其妙、難以理解，故將這些“陪葬坑”重新定名為“外藏坑”。[26]“外藏坑（?。钡闹匦露苯友悦髁吮R俑坑與傳統(tǒng)豎穴槨墓形制間的密切關聯(lián)，說明其尚未超出封閉性槨的范疇。其次，考古資料表明，自西漢中晚期開始，傳統(tǒng)的豎穴墓逐漸被橫穴室墓取代，橫穴室墓以磚石為材料，以錯縫鋪砌的拱券技術解決跨度。但在秦始皇陵兵馬俑陪葬坑中，鋪砌在坑底的青磚，除一些局部的立砌、隨意鋪砌，以及由于磚的規(guī)格不一，局部行間有無意識的錯縫現象外，[3]其余全部都是平縫鋪砌的，不錯縫，[1]37，[5]68-71，[6]就連兵馬俑一號坑東南角的磚砌墻也無錯縫的情況。[27]50這表明當時尚未掌握錯縫鋪砌這一在修筑橫穴室墓時極為關鍵的技術。最后，從考古資料來看，秦始皇陵的中小型陪葬墓分豎穴墓和土洞墓兩類，大型墓為豎穴棺槨結構。尤其重要的一批資料是“磚房移民點墓區(qū)”陪葬墓群。2011年以來的工作表明該墓區(qū)共有9 座大型墓葬，東側4 座為中字形，靠近秦陵陵園，最東側的中字形墓東距陵園外城垣僅百余米；西側5座為甲字形，距秦陵稍遠。東西排為一列，整齊有序。墓主身份地位高，具有為秦始皇陪葬的性質。已發(fā)掘的QLCM1是其中之一，該墓平面呈中字形，坐南面北，全長約100米。墓室開口呈長方形，南北長29米、東西寬28米，四壁多級臺階內收，口大底小，底部南北長12.2 米、東西寬9.5 米，距地表深15.6 米。有多重棺槨，是一座大型豎穴木槨墓。[28-29]這一處大型陪葬墓群的發(fā)現與QLCM1的發(fā)掘，為秦始皇陵地宮為豎穴棺槨結構的推測提供了有力旁證。不過考古勘探還表明始皇陵地宮四周、頂部都是石質結構，[30-31]這是先秦以來墓室營造中的一大創(chuàng)新。另外，值得注意的是，不同于先秦大型豎穴式棺槨墓墓道與墓底仍有3～4 米的高差，QLCM1主墓道直通墓底，與槨底板大體齊平，為主要出入通道，下葬方式已由先秦以來的豎葬轉為橫葬，[32]體現出從傳統(tǒng)封閉性豎穴式槨墓向新型開通性橫穴式室墓轉變的過渡性（室墓都是橫葬）。再聯(lián)系到秦始皇陵兵馬俑陪葬坑以及諸多外藏坑的斜坡道也都直通坑底，而《史記·秦始皇本紀》中又載始皇陵地宮封閉時“已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者”，推測秦始皇陵的主墓道（東墓道）也應直通墓底，是主要出入通道，其地宮也屬于這種過渡性質的、豎穴棺槨結構的橫葬墓。

進入秦漢后，隨著大一統(tǒng)帝國的建立，夯土建筑數量劇增，夯筑技術在這一過程中得以突飛猛進。京畿所在的關中地區(qū)的夯土建筑以秦咸陽城、漢長安城、秦始皇陵、漢代諸帝陵為代表，北部邊疆地區(qū)的夯土建筑以秦漢長城、秦漢邊郡郡治縣城為代表。這些大型夯土建筑所代表的夯筑技術在帝國范圍內得以傳播，其中北部邊疆地區(qū)大型夯土建筑的出現清晰地向我們勾畫了帝國勢力版圖。以秦漢長城和邊郡郡治縣城為例，在對甘肅、陜北地區(qū)秦漢長城和陜北地區(qū)秦漢郡治縣城的考古調查中，得出墻體夯層厚度基本維持在4～10厘米，夯窩直徑大多在6～10 厘米。②該數據為西北大學薛程博士參與“中國歷代長城發(fā)現與研究”項目和“榆林地區(qū)戰(zhàn)國秦漢城址調查”項目野外實地調查所得。上述兩個項目筆者也不同程度參與其中，獲益良多。期間，薛程博士的教導加深了筆者對夯筑技術的認識，謹致謝忱。這和已知秦始皇陵諸陪葬坑內夯土隔墻、夯土二層臺的夯層厚度在6～13厘米，③《秦始皇陵兵馬俑一號坑發(fā)掘報告（1974—1984）：“一號坑東壁包鑲的夯土二層臺，夯層6～13厘米，密度較大，質地堅硬?！保ㄎ奈锍霭嫔?988年版，第17頁）這是目前所見諸陪葬坑夯層厚度的最大、最小值。夯窩直徑在4～12厘米以及陵園城垣、門闕夯層厚度在2～10厘米[10]29，[33-34]的數據略有出入，應是自然環(huán)境的差異和人為因素的不確定性導致的。調查還發(fā)現，秦漢長城和邊郡郡治縣城的夯層中普遍留下了圜底淺窩狀或平底淺窩狀的夯窩痕跡。其中圜底淺窩狀的夯窩痕跡是圓柱形圜底石夯具留下的，此種夯具類型也是秦始皇陵建設過程中使用最多的，④除圜底淺窩狀的夯窩痕跡外，秦始皇陵建筑遺跡中還發(fā)現少量梅花狀夯窩和平底淺窩狀夯窩。如：秦始皇陵QLCM1填土中有少量梅花狀夯窩，這是叢夯（集束夯）留下的痕跡；K9901東斜坡門道只清理了最東端部分，發(fā)現少量平底淺窩狀夯窩。且早在戰(zhàn)國晚期的秦雍城豆腐村制陶作坊遺址就有發(fā)現（圖6a）；平底淺窩狀的夯窩痕跡在秦始皇陵較少出現，而在秦漢長城和邊郡郡治縣城出現較多，并在漢代關中以至更大范圍成為主流，如秦漢櫟陽城遺址、西安市漢長安城北渭橋遺址、漢陽陵東側13號外藏坑、南陽北關瓦房莊漢代冶鐵遺址等都有發(fā)現，這是圓柱形平底石、鐵夯具留下的（圖6b-圖6e）。上述夯具類型是秦漢時期使用最為普遍的夯筑工具，夯筑方式都是版筑法逐層夯筑，即平夯，且圓柱形圜底石夯具逐漸被圓柱形平底石、鐵夯具取代。[35]可見，秦漢時期的北部邊境地區(qū)使用了和京畿地區(qū)同樣的夯筑技術。到漢代，隨著大一統(tǒng)帝國的擴張，夯筑技術傳播到河西走廊及其以西的西域地區(qū)，并因為地方建筑傳統(tǒng)和自然環(huán)境的差異而形成了區(qū)域特色，河西走廊及其以西長城沿線設置的漢代烽火臺，大部分都會在夯筑過程中在夯層中加入蘆葦、樹枝以加強夯層之間的拉伸力，起到鋼筋支架的作用。[36]一處處留存下來的秦漢夯土建筑，不僅展現了夯筑技術的成熟與傳播，也勾畫出一統(tǒng)帝國的磅礴氣象。

圖6 圓柱形圜底石夯具和圓柱形平底石、鐵夯具示意圖