特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村老人抑郁：代際關(guān)系的渠道作用

劉利鴿 劉紅升

[提要]鄉(xiāng)村振興背景下特色農(nóng)業(yè)發(fā)展抑或影響農(nóng)村家庭代際關(guān)系和老人心理健康。利用2017年陜西關(guān)中農(nóng)村老人福祉調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了代際關(guān)系在特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁中的渠道作用。研究發(fā)現(xiàn)，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響存在“門檻效應(yīng)”，特色農(nóng)業(yè)的初步發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁沒有顯著影響，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展可以顯著降低農(nóng)村老人的抑郁水平；特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展可以有效增進(jìn)代際團(tuán)結(jié)、減少代際沖突，從而改善代際關(guān)系；代際關(guān)系中聯(lián)系頻率、看法一致性、情感親密度、家務(wù)支持頻率和沖突頻率在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響中共同起著渠道作用。基于研究發(fā)現(xiàn)，面向政府、村莊、家庭及個(gè)人提出了相關(guān)政策建議。

一、引言

2010年以來(lái)，我國(guó)老年人口的數(shù)量和占比均在不斷攀升，2018年60歲及以上老年人口總量為2.49億人，占總?cè)丝诘?7.9%；2019年該年齡段人口總量為2.54億人，占總?cè)丝诘?8.1%；2020年該年齡段人口總量為2.64億人，占總?cè)丝诘?8.70%[1]。根據(jù)預(yù)測(cè)，我國(guó)最晚將在2022年進(jìn)入中度老齡化社會(huì)，2033年左右進(jìn)入重度老齡化社會(huì)，2045年以前進(jìn)入極度老齡化社會(huì)[2]?？梢?，我國(guó)正處于人口快速老齡化的關(guān)鍵階段，人口老齡化問題已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大威脅。受到城鎮(zhèn)化和人口流動(dòng)的沖擊，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的人口老齡化態(tài)勢(shì)更加不容樂觀。我國(guó)的人口老齡化呈現(xiàn)出“城鄉(xiāng)倒置”的特征，與城鎮(zhèn)地區(qū)相比，農(nóng)村地區(qū)人口老齡化的程度更高、速度更快、老年人更多[3]。因此，如何應(yīng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)的人口老齡化問題是政府與社會(huì)各界高度關(guān)注的社會(huì)議題。

在人口老齡化背景下，黨中央和國(guó)務(wù)院提出了“健康老齡化”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村老人的健康問題，以提升其福利水平。學(xué)界重點(diǎn)探討了農(nóng)村老人的心理健康問題。與城鎮(zhèn)老人相比，家庭經(jīng)濟(jì)收入較少、農(nóng)活勞作強(qiáng)度較大、醫(yī)療服務(wù)水平較低以及健康意識(shí)較弱使農(nóng)村老人的心理健康狀況更加不容樂觀。抑郁癥狀是心理健康的重要指標(biāo)，常被用來(lái)反映和衡量老人的心理健康水平[4-7]。研究表明，抑郁癥狀是老年人群體中發(fā)病率最高的心理疾病[8]，我國(guó)農(nóng)村老人的抑郁癥狀檢出率是城市老人的1.76倍[9]；農(nóng)村中老年人的抑郁水平顯著高于城市中老年人，貧困老年人的抑郁癥狀發(fā)生率高達(dá)91.3%[5]。特別是有抑郁癥狀的老年人，常常會(huì)表現(xiàn)出情緒低落、興奮性下降、愉快感缺乏、思維活動(dòng)遲緩等心理障礙問題，還會(huì)表現(xiàn)出食欲下降、失眠等身體機(jī)能問題[10]；抑郁癥狀的產(chǎn)生會(huì)降低老人參與社會(huì)活動(dòng)和娛樂活動(dòng)的可能性[11，12]，也會(huì)導(dǎo)致老人身體機(jī)能、心理機(jī)能、認(rèn)知功能受到損傷，還會(huì)導(dǎo)致身患中風(fēng)和心臟病的風(fēng)險(xiǎn)增加[13]；抑郁癥狀不僅是老人失能的主要原因[14]，而且與老人死亡率之間具有高度相關(guān)性[15]，還是中國(guó)老人自殺率不斷上升的重要原因[16]?？梢?，普遍且突出的抑郁問題正在嚴(yán)重威脅著農(nóng)村老年人的健康福利和生命質(zhì)量，農(nóng)村老年人的抑郁問題是重要且必要的研究議題，是應(yīng)對(duì)人口老齡化危機(jī)和貫徹健康老齡化戰(zhàn)略的應(yīng)有之義。

基于“七普”數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)人口呈現(xiàn)出老齡社會(huì)形態(tài)深度演化、家庭功能不斷弱化、人口流動(dòng)高度活躍等特征[17]。這將意味著，在人口老齡化程度更高的農(nóng)村地區(qū)，成年子女頻繁流動(dòng)和家庭功能不斷弱化可能使農(nóng)村老人的代際支持陷入困境，并威脅其心理健康。隨著年齡增長(zhǎng)和能力弱化，老人會(huì)逐漸退出社會(huì)勞動(dòng)領(lǐng)域，失去原有社會(huì)角色，成為弱勢(shì)群體。他們與子女之間的代際支持是一種非正式社會(huì)支持，在養(yǎng)老體系中發(fā)揮關(guān)鍵作用。盡管有研究認(rèn)為，子女支持可能不影響農(nóng)村空巢老人抑郁[18]，但大量研究認(rèn)為子女支持對(duì)老人抑郁有顯著影響。子女支持的頻率和強(qiáng)度與老人抑郁正相關(guān)[19]，子女支持對(duì)老人抑郁有正向影響，老人接受子女支持會(huì)提升其抑郁風(fēng)險(xiǎn)[20]。亦或者，子女支持對(duì)老人抑郁有負(fù)向影響，獲得子女支持多的老人較少有抑郁情緒[21]，獲得子女支持越多的老人患抑郁的風(fēng)險(xiǎn)越低[22]，缺乏必要的社會(huì)支持是導(dǎo)致老人患抑郁的關(guān)鍵因素[8]?？梢姡H支持與老人抑郁之間關(guān)系密切，聚焦代際支持是分析和解決農(nóng)村老人抑郁問題的重要理路。

與此同時(shí)，在中國(guó)現(xiàn)代化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，農(nóng)村人口大規(guī)模持續(xù)性流動(dòng)是一種重要的人口社會(huì)現(xiàn)象，對(duì)個(gè)人、家庭和社會(huì)均有重大而深遠(yuǎn)的影響。具體而言，在農(nóng)村人口鄉(xiāng)城流動(dòng)背景下，成年子女外出務(wù)工，老年父母留守老家，家庭系統(tǒng)實(shí)際上處于離散化狀態(tài)，原有居住模式和代際關(guān)系發(fā)生改變，進(jìn)而可能影響老年人心理健康。有研究認(rèn)為，農(nóng)村人口鄉(xiāng)城流動(dòng)加劇了農(nóng)村地區(qū)的老齡化程度，甚至超過(guò)了城市地區(qū)，成年子女異地流動(dòng)降低了老年父母得到照料的概率[23]。有研究指出，隨著大量勞動(dòng)力從農(nóng)村社會(huì)流失，傳統(tǒng)照料系統(tǒng)的規(guī)則和資源發(fā)生變化，家庭不再是老年人獲得支持的可靠來(lái)源[24]，成年子女外出務(wù)工可能對(duì)留守父母的身心健康帶來(lái)不利的影響，留守老人更容易出現(xiàn)孤獨(dú)、抑郁等不良心理健康問題[25]?？梢?，農(nóng)村人口鄉(xiāng)城流動(dòng)引發(fā)的家庭居住模式和代際關(guān)系改變對(duì)農(nóng)村老年人的心理健康具有重要的影響。

需要強(qiáng)調(diào)的是，伴隨鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)農(nóng)村人口鄉(xiāng)城流動(dòng)的模式和特征均可能發(fā)生改變。基于“七普”數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人口流動(dòng)表現(xiàn)出的以近距離流動(dòng)為主、以省內(nèi)流動(dòng)為主、以鄉(xiāng)城流動(dòng)為主的模式特征更加明顯了[26]。特別是在全面取得脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)勝利后，隨著鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)及特色產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，廣大農(nóng)村地區(qū)提供的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)逐漸增多，留住和吸引勞動(dòng)力的能力也將持續(xù)增強(qiáng)，這無(wú)疑會(huì)改變?nèi)丝卩l(xiāng)城流動(dòng)的模式和特征。一方面，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力中選擇就地就近就業(yè)者將增多；另一方面，外出務(wù)工農(nóng)村勞動(dòng)力中選擇返鄉(xiāng)回流、就地就近就業(yè)或創(chuàng)業(yè)者也將增多。人口鄉(xiāng)城流動(dòng)模式和特征的改變或?qū)⒂绊戅r(nóng)村家庭的代際關(guān)系，進(jìn)而對(duì)農(nóng)村老人的心理健康產(chǎn)生一定影響。

因此，本研究以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景，以特色農(nóng)業(yè)發(fā)展為切入點(diǎn)，以農(nóng)村老人抑郁癥狀為落腳點(diǎn)，利用2017年陜西關(guān)中農(nóng)村老人福祉調(diào)查數(shù)據(jù)，分析特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與農(nóng)村老人抑郁癥狀之間的內(nèi)在關(guān)系，揭示家庭代際關(guān)系在上述關(guān)系中的渠道作用，為制定改善農(nóng)村老人健康狀況的政策建議提供數(shù)據(jù)支持和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧與分析框架

(一)家庭代際關(guān)系與農(nóng)村老人抑郁

家庭代際關(guān)系包含多個(gè)維度。根據(jù)代際團(tuán)結(jié)與沖突理論，家庭代際關(guān)系包含結(jié)構(gòu)性團(tuán)結(jié)、聯(lián)系性團(tuán)結(jié)、規(guī)范性團(tuán)結(jié)、情感性團(tuán)結(jié)、功能性團(tuán)結(jié)和代際沖突等維度，可以分別采用居住安排、聯(lián)系頻率、看法一致性、情感親密度、工具支持(經(jīng)濟(jì)支持和生活照料)和沖突頻率等指標(biāo)來(lái)測(cè)量。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)圍繞家庭代際關(guān)系與老人抑郁之間的關(guān)系研究較多，視角分散于某個(gè)代際關(guān)系維度或指標(biāo)，綜合考察多個(gè)維度或指標(biāo)與老人抑郁之間的關(guān)系研究較少。

關(guān)于居住安排與老人抑郁之間的關(guān)系，多數(shù)研究已證實(shí)，與子女同住對(duì)老人的心理健康有積極的影響[27-28]；與子女同住可以顯著降低老人抑郁的發(fā)生幾率[29]；與子女同住對(duì)老人的抑郁最有利，遠(yuǎn)離子女居住最不利，與兒子同住和與子女相鄰居住的影響介于二者之間[6]；與子女同住的老人抑郁傾向得分最低，與配偶同住的老人其次，獨(dú)居老人的抑郁傾向得分最高[7]；與非獨(dú)居老人相比，獨(dú)居老人的抑郁癥狀更明顯[30]；對(duì)于無(wú)同住配偶的老人和生活不能自理的老人而言，與子女共同居住或相鄰居住對(duì)其抑郁有更強(qiáng)的保護(hù)作用[6]。

關(guān)于聯(lián)系頻率與老人抑郁之間的關(guān)系研究相對(duì)較少。國(guó)外研究曾指出，在崇尚子女孝順父母的社會(huì)文化中，若子女較少與父母聯(lián)系溝通，父母便會(huì)有被拋棄感，且出現(xiàn)情緒困擾[31]。國(guó)內(nèi)研究也表明，子女經(jīng)?；丶铱赐梢燥@著降低農(nóng)村留守老人抑郁傾向的發(fā)生率[32]；無(wú)論是男性老人，還是女性老人，頻繁地與子女見面可以顯著降低其抑郁水平[33]；與子女見面、打電話和感覺親近對(duì)老人的抑郁水平有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用[34]；在與子女聯(lián)系溝通的過(guò)程中，老人可以傳授知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)自身價(jià)值，代際聯(lián)系更緊密，從而預(yù)防抑郁的發(fā)生[35]。

關(guān)于情感親密度或情感支持或精神慰藉與老人抑郁之間的關(guān)系研究更少。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，子女的情感支持可以顯著提高女性老人的自評(píng)健康[36]；那些子女孝順和支持密切的老人發(fā)生抑郁的比例最低[37]；子女的情感支持可以顯著改善農(nóng)村老人的抑郁狀況[38]。同時(shí)，家庭的親密度與中老年人的抑郁癥狀顯著負(fù)相關(guān)[39]。

關(guān)于子女經(jīng)濟(jì)支持與老人抑郁之間的關(guān)系，以往研究發(fā)現(xiàn)有明顯差異：子女的經(jīng)濟(jì)支持有助于降低農(nóng)村老人的抑郁風(fēng)險(xiǎn)[40]，得到子女經(jīng)濟(jì)支持的老人更可能具有較低水平的抑郁[41]，得到子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村留守老人的抑郁傾向具有顯著的負(fù)向影響[32]；子女的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)增加農(nóng)村老人的抑郁程度[38]；代際經(jīng)濟(jì)交換對(duì)老人抑郁程度無(wú)顯著影響[33]。

關(guān)于子女生活照料與老人抑郁之間的關(guān)系，以往研究發(fā)現(xiàn)無(wú)明顯差異。大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)，子女的生活照顧對(duì)老人的抑郁具有積極的作用。子女提供的生活照料越多，農(nóng)村老人的抑郁水平越低[18]；生活需要時(shí)有沒有子女的照料對(duì)農(nóng)村留守老人的抑郁傾向具有顯著的影響[32]；子女的生活照料可以顯著改善農(nóng)村老人的抑郁狀況[38]。也有個(gè)別研究認(rèn)為，工具支持對(duì)老人的抑郁程度沒有顯著的影響[33]。

關(guān)于代際沖突與老人抑郁之間的關(guān)系，以往研究很少關(guān)注。有個(gè)別學(xué)者間接分析了代際沖突與老人心理健康的關(guān)系，認(rèn)為與子女同住雖有助于老人得到子女的生活照料，但也容易產(chǎn)生代際沖突，代際沖突的負(fù)面影響可能抵消子女照料的正面影響，從而使老人的心理健康出現(xiàn)惡化[6]。

可見，家庭代際關(guān)系是影響老人抑郁的重要因素，代際關(guān)系的不同維度對(duì)老人抑郁具有不同的影響。

(二)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與家庭代際關(guān)系

當(dāng)前，從特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的視角探討家庭代際關(guān)系的研究仍比較少見。有相關(guān)研究以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為背景探討了特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村家庭養(yǎng)老的關(guān)系，認(rèn)為特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)通過(guò)增加有勞動(dòng)能力老年人的自身勞動(dòng)收入、留住子女就地就近就業(yè)或吸引外出務(wù)工子女返鄉(xiāng)就業(yè)、建設(shè)鄉(xiāng)村文明、傳承孝道文化等路徑影響農(nóng)村家庭養(yǎng)老[42]。另有相關(guān)研究用2017年陜西關(guān)中地區(qū)農(nóng)村老人福祉調(diào)查數(shù)據(jù)，以鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為視角，分析了農(nóng)村老人的經(jīng)濟(jì)支持狀況，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展改善了農(nóng)村老人的經(jīng)濟(jì)支持狀況[43]。可見，鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與家庭代際關(guān)系之間關(guān)系密切，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展可能影響家庭代際關(guān)系。

此外，還有研究分析了人口流動(dòng)和居住安排與家庭代際關(guān)系之間的關(guān)系，也為探討特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與家庭代際關(guān)系之間的關(guān)系提供了依據(jù)。一方面，農(nóng)村人口流動(dòng)對(duì)家庭代際關(guān)系有不同的影響。研究認(rèn)為，人口鄉(xiāng)城流動(dòng)背景下，盡管農(nóng)村家庭的養(yǎng)老功能在逐漸弱化，但是大多數(shù)農(nóng)村老年人的生活照料和情感慰藉仍然需要在家庭內(nèi)部實(shí)現(xiàn)[44]；因受到成年子女外出務(wù)工的影響，農(nóng)村老年人面臨經(jīng)濟(jì)支持弱化、生活照料不足、精神慰藉缺乏等問題[42]；盡管子女外出務(wù)工有利于提高農(nóng)村留守父母的經(jīng)濟(jì)支持水平[45]，但是也可能導(dǎo)致生活照料、情感慰藉及聯(lián)系溝通的減少，進(jìn)而使農(nóng)村留守父母易出現(xiàn)抑郁等心理健康問題；受到家庭現(xiàn)代化觀念的影響，外出務(wù)工子女可能更加注重和追求生活質(zhì)量的提升，從而間接導(dǎo)致代際支持的減少。研究還發(fā)現(xiàn)，子女返鄉(xiāng)回流后農(nóng)村老人的經(jīng)濟(jì)支持并未出現(xiàn)明顯的減少，而是呈現(xiàn)出大體持平、略有增加的態(tài)勢(shì)；農(nóng)村老人的生活照料和精神慰藉出現(xiàn)明顯的提高，但精神慰藉提高的程度較為有限[46]?？梢?，子女外出務(wù)工和子女返鄉(xiāng)回流對(duì)家庭代際關(guān)系的不同維度有不同的影響。

另一方面，農(nóng)村人口流動(dòng)往往引致家庭居住安排的改變，進(jìn)而影響家庭代際關(guān)系。由于受到制度性因素和經(jīng)濟(jì)性因素的制約，農(nóng)村人口舉家流動(dòng)仍然存在諸多困難。成年子女外出務(wù)工后農(nóng)村家庭的居住安排勢(shì)必發(fā)生改變，即成年子女可能無(wú)法與老年父母共同居住。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老人的居住偏好表現(xiàn)出明顯的依賴子女或靠近子女的特征[47]；與成年子女同住的老人能夠及時(shí)地獲得成年子女提供的代際支持，家庭養(yǎng)老功能得以更好地發(fā)揮，進(jìn)而有利于其心理健康水平的提升[41]；與子女同住也可能導(dǎo)致代際矛盾增多，進(jìn)而對(duì)老人的生活滿意度產(chǎn)生不利的影響[48]。可見，農(nóng)村人口流動(dòng)可能通過(guò)家庭居住安排影響家庭代際關(guān)系。

由于特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展可能帶來(lái)農(nóng)村人口流動(dòng)模式與特征的改變，特別是就地就近就業(yè)的農(nóng)村人口可能增多，返鄉(xiāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的流動(dòng)人口也可能增多，所以農(nóng)村家庭的居住安排模式可能隨之發(fā)生改變，進(jìn)而影響家庭代際關(guān)系。

(三)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村老人抑郁

關(guān)于特色農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村老人抑郁的關(guān)系，以往研究鮮有關(guān)注。本研究認(rèn)為，鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)發(fā)展勢(shì)必影響家庭經(jīng)濟(jì)狀況，進(jìn)而影響到農(nóng)村老人的精神層面和生活層面。研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)狀況或收入水平對(duì)農(nóng)村留守老年人的抑郁有顯著的影響[32]，較好的經(jīng)濟(jì)狀況或較高的收入水平能夠降低老年人的抑郁水平[8，49-50]，而貧困對(duì)老年人抑郁感具有顯著的負(fù)面影響[51]。對(duì)于子女尚未外出打工的家庭和老人來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)發(fā)展可以為其提供改善經(jīng)濟(jì)狀況、增加收入水平的機(jī)會(huì)，進(jìn)而對(duì)老人抑郁產(chǎn)生正向影響。

與此同時(shí)，鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)發(fā)展有望提供更多就地就近就業(yè)的機(jī)會(huì)，影響農(nóng)村人口的流動(dòng)距離和居住模式。特別是那些已經(jīng)外出務(wù)工的子女可能返回家鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)，他們可能在家與父母共同居住，或在附近居住。人口流動(dòng)距離和居住模式是影響農(nóng)村老人心理健康的重要因素，且已被相關(guān)研究證實(shí)。研究發(fā)現(xiàn)，子女就地就近遷移有利于促進(jìn)親子關(guān)系和諧、提高留守老人生活滿意度[52]，與子女同住是老年人獲取子女支持的前提和基礎(chǔ)[53]，與子女同住或相鄰居住對(duì)于沒有同住配偶的老人和生活不能自理的老人的精神健康具有更大的保護(hù)作用[6]，相比獨(dú)居老人，與子女同住的老人心理健康狀況更好，抑郁癥狀更少[7，54]。

(四)人口社會(huì)特征與農(nóng)村老人抑郁

作為高度異質(zhì)性群體，老年人抑郁還受到其他人口社會(huì)學(xué)特征因素的影響。第一，性別對(duì)農(nóng)村留守老人的抑郁癥狀有顯著的影響[32]。第二，年齡對(duì)老人抑郁具有不同的影響，年齡越長(zhǎng)的老人，其抑郁傾向越不明顯[29]，抑郁程度越低[55]；或抑郁癥狀越明顯[8]。第三，婚姻與老人抑郁密切相關(guān)。與已婚老人相比，獨(dú)居老人、離婚老人、未婚老人的抑郁風(fēng)險(xiǎn)更大[56]；與獨(dú)居老年人相比，有配偶共同居住的老年人的抑郁傾向得分更低[7]；與有偶的老人相比，喪偶老人抑郁程度更高[55]；無(wú)論親屬是否與其同住，喪偶老人或配偶不在身邊者的抑郁程度均更高[57]。第四，健康狀況與老人抑郁之間也有相關(guān)性。身體健康狀況對(duì)老人抑郁具有直接影響，并且可能是年齡影響老人抑郁的重要渠道[8]；患慢性病數(shù)量和生活自理能力顯著影響農(nóng)村留守老人抑郁[32]。第五，文化水平與老人抑郁之間也密不可分，文化水平越高，老人出現(xiàn)抑郁傾向的幾率越低[58](P.79)。

綜上，家庭代際關(guān)系會(huì)影響農(nóng)村老人抑郁，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施可能促進(jìn)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提高、就地就近就業(yè)機(jī)會(huì)的增多及人口鄉(xiāng)城流動(dòng)模式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響家庭代際關(guān)系，最終影響農(nóng)村老人抑郁。據(jù)此，本研究構(gòu)建了特色農(nóng)業(yè)發(fā)展通過(guò)家庭代際關(guān)系影響農(nóng)村老人抑郁的分析框架，詳見圖1。

三、數(shù)據(jù)、變量與方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

所用數(shù)據(jù)來(lái)自2017年底在陜西關(guān)中地區(qū)實(shí)施的“農(nóng)村人福祉調(diào)查”。關(guān)中地區(qū)位于陜西中部，以平原為主，包括西安、寶雞、咸陽(yáng)等五市一區(qū)。果業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)是陜西省最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿Φ奶厣r(nóng)業(yè)。近年來(lái)，陜西省按照“果業(yè)大提質(zhì)、奶畜求突破、設(shè)施上水平、茶業(yè)再跨越”的發(fā)展思路，大力推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展。關(guān)中地區(qū)是陜西省主要果業(yè)產(chǎn)區(qū)，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，不少縣區(qū)大規(guī)模種植獼猴桃、蘋果、葡萄、石榴、西瓜等作物，并成為農(nóng)民收入增加的重要保障。

本次調(diào)查采取分層抽樣和整群抽樣相結(jié)合的方法。首先，依據(jù)鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，將關(guān)中農(nóng)村地區(qū)分為無(wú)鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)地區(qū)、鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展地區(qū)和鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展地區(qū)三類。其次，在每類地區(qū)隨機(jī)抽取一個(gè)縣，在每個(gè)縣隨機(jī)抽取二個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在每個(gè)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取一個(gè)村莊。最后，在被抽取村莊里，年齡在60歲及以上、調(diào)查期間在家里、有能力且愿意接受調(diào)查的村民均作為調(diào)查對(duì)象；由于55-59歲的人口即將進(jìn)入老年階段，為了便于比較不同年齡段農(nóng)村老年人生活狀況和代際關(guān)系的差異，本次調(diào)查也對(duì)部分55-59歲的對(duì)象實(shí)施了調(diào)查。調(diào)查實(shí)施遵守以下原則：第一，以夫妻為單位進(jìn)行調(diào)查對(duì)象選擇，即夫妻兩人僅隨機(jī)選取一人作為調(diào)查對(duì)象；第二，前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，考慮到村莊老年人口規(guī)模，以及符合條件的調(diào)查對(duì)象在調(diào)查期間可能在外務(wù)工，因此按照整群抽樣方式，每個(gè)村莊約可完成150-160份問卷，對(duì)于人口規(guī)模較小的村莊，所有滿足要求的對(duì)象均須進(jìn)行調(diào)查；對(duì)于人口規(guī)模較大的村莊，按照村民小組序號(hào)依次展開調(diào)查，一旦完成預(yù)計(jì)問卷量，剩余村民組不再調(diào)查。

課題組最后選取A、B和C三個(gè)縣(區(qū))合計(jì)6個(gè)村莊作為調(diào)查地。A區(qū)所占面積較小，村莊相對(duì)集中，且距離城區(qū)較近，交通十分便利，農(nóng)村居民有較多就近從事非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)。本次調(diào)查選取的兩個(gè)村莊分別位于城區(qū)西部和北部，農(nóng)民人均耕地面積較少，主要種植小麥、玉米等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作物；村民以外出或就近務(wù)工為主，沒有明顯的特色農(nóng)業(yè)。因此，A區(qū)可以作為“無(wú)鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)”地區(qū)的代表。B縣是典型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣，主要種植小麥和玉米。近年來(lái)B縣大力培育鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)，蘋果和獼猴桃等作物得以初步發(fā)展。本調(diào)查選取的兩個(gè)村莊分別位于縣城西部和北部，距離縣城較遠(yuǎn)，近年來(lái)村民開始種植獼猴桃和蘋果，但無(wú)論是種植規(guī)模還是產(chǎn)品聲譽(yù)，B縣與C縣相比都有較大差距，因此，B縣可以作為“鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展”地區(qū)的代表。C縣被譽(yù)為“中國(guó)獼猴桃之鄉(xiāng)”，該縣自20世紀(jì)80年代開始種植獼猴桃，當(dāng)前獼猴桃產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民增收致富的支柱產(chǎn)業(yè)。本次調(diào)查的兩個(gè)村莊分別位于該縣的東部和西部，幾乎家家種植獼猴桃。因此，C縣作為“鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展”地區(qū)的代表。

本次調(diào)查共獲得935份有效樣本。前期對(duì)數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，被調(diào)查對(duì)象的基本人口特征(如年齡、健康狀況、婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量等)在特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不同的村莊之間表現(xiàn)出極強(qiáng)的相似性[43]。那么，在三種不同類型的村莊里，農(nóng)村老人的抑郁水平是否也呈現(xiàn)相似性，抑或因特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不同而呈現(xiàn)明顯的差異呢？本文僅將60歲及以上的農(nóng)村老人樣本納入分析，并刪除存在缺失值的樣本，最后共有789個(gè)有效樣本納入分析。

(二)變量測(cè)量

1.因變量

因變量為抑郁水平，采用流調(diào)用抑郁自評(píng)量表(CES-D)來(lái)測(cè)量。該量表共有9個(gè)問題，常用來(lái)考察老年人的負(fù)向心理健康狀況。被調(diào)查者需要回答最近一周里經(jīng)歷以下感受或具有以下癥狀的頻率：(1)您覺得心情好嗎？(2)您覺得孤單嗎？(3)您覺得心里難過(guò)嗎？(4)您覺得自己的日子過(guò)得很不錯(cuò)嗎？(5)您覺得不想吃東西嗎？(6)您覺得睡眠不好嗎？(7)您覺得自己不中用嗎？(8)您覺得自己無(wú)事可做嗎？(9)您覺得生活中有很多樂趣嗎？上述問題的選項(xiàng)包括沒有、有時(shí)、經(jīng)常，分別賦值為1、2、3。其中，問題1、4、9為正向感受，其他問題為反向感受。具體分析時(shí)，先對(duì)三個(gè)正向感受題目進(jìn)行反向賦值，再對(duì)各個(gè)問題的得分進(jìn)行加總，用來(lái)反映抑郁水平。量表取值范圍為9-27分，得分越高表示抑郁水平越高。量表的Alpha信度系數(shù)為0.792，表明穩(wěn)定性較高，可滿足分析要求。

2.自變量

自變量為特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。根據(jù)被調(diào)查村莊特色農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，將A區(qū)、B縣和C縣的被調(diào)查村莊分別界定為“無(wú)特色農(nóng)業(yè)”“特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展”“特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展”，并依次賦值為0、1、2。三類村莊的具體情況見“數(shù)據(jù)來(lái)源”部分。

3.渠道變量

渠道變量為代際關(guān)系。根據(jù)代際團(tuán)結(jié)與沖突理論，代際關(guān)系包括積極的代際團(tuán)結(jié)和消極的代際沖突。在參考相關(guān)研究[59-60]基礎(chǔ)上，本研究從結(jié)構(gòu)性團(tuán)結(jié)、聯(lián)系性團(tuán)結(jié)、規(guī)范性團(tuán)結(jié)、情感性團(tuán)結(jié)、功能性團(tuán)結(jié)和代際沖突共六個(gè)維度、七個(gè)指標(biāo)對(duì)代際關(guān)系進(jìn)行測(cè)量。問卷詢問了每個(gè)成年子女(兒子、女兒、兒媳)與老年父母(父母、公婆)的代際關(guān)系。

結(jié)構(gòu)性團(tuán)結(jié)通過(guò)詢問每個(gè)成年子女在哪里工作來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)由近及遠(yuǎn)依次為本村、本鎮(zhèn)、本縣、本市、本省和外省，分別賦值為1-6。聯(lián)系性團(tuán)結(jié)通過(guò)詢問每個(gè)成年子女與老年父母的聯(lián)系頻率來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)包括幾乎每天、每周至少一次、每月至少一次、一年幾次和很少聯(lián)系，分別賦值為1-5。規(guī)范性團(tuán)結(jié)通過(guò)每個(gè)成年子女與老年父母對(duì)同一事物的看法一致性來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)依次為非常相似、比較相似、一般、不太相似、很不相似，分別賦值為1-5。情感性團(tuán)結(jié)通過(guò)詢問每個(gè)成年子女與老年父母在情感上的親近程度來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)包括不親近、有點(diǎn)親近和很親近，分別賦值為1-3。成年子女對(duì)老年父母的家務(wù)支持通過(guò)詢問老人“在過(guò)去12個(gè)月里每個(gè)子女幫助您做家務(wù)的頻率”來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)分別每天、每周至少一次、每月至少一次、一年幾次和幾乎沒有，分別賦值為1-5。成年子女對(duì)老年父母的經(jīng)濟(jì)支持，先詢問老人“在過(guò)去12個(gè)月里這個(gè)孩子給您或您配偶的錢、食品或禮物合計(jì)大概多少錢”，再據(jù)此生成新變量“子女是否提供經(jīng)濟(jì)支持”，1表示是，0表示否。代際沖突通過(guò)問老人“與每個(gè)孩子之間是否有沖突或意見不合”來(lái)測(cè)量，選項(xiàng)包括從來(lái)沒、偶爾、有時(shí)和經(jīng)常，依次賦值為1-4。

由于絕大多數(shù)農(nóng)村老人有多個(gè)子女，各個(gè)子女與父母的物理距離和聯(lián)系頻率等并不相同。具體分析時(shí)，為了使各個(gè)指標(biāo)能夠綜合反映子女與父母的代際關(guān)系，參考相關(guān)研究[61]，對(duì)于除經(jīng)濟(jì)支持外的其他指標(biāo)，選取各個(gè)子女得分的均值進(jìn)行測(cè)量，以反映代際關(guān)系的平均水平。對(duì)于經(jīng)濟(jì)支持，根據(jù)每個(gè)子女為父母提供的經(jīng)濟(jì)支持?jǐn)?shù)量，生成新變量“子女是否提供經(jīng)濟(jì)支持”，選項(xiàng)為“是”和“否”，分別賦值為1和0。

4.控制變量

參考相關(guān)研究，本文控制了老人的性別、年齡、配偶健在情況、受教育水平、健康自評(píng)、子女?dāng)?shù)量等人口社會(huì)特征類變量。需要強(qiáng)調(diào)的是，在家庭代際關(guān)系中，基于性別差異和關(guān)系紐帶(血緣或姻緣)不同，兒子、女兒和兒媳扮演的角色或發(fā)揮的作用并不相同。因此本文并未籠統(tǒng)地分析子女總數(shù)對(duì)老人抑郁的影響，而是分別分析兒子數(shù)量、女兒數(shù)量和兒媳數(shù)量對(duì)老人抑郁的影響。

所有變量的定義、取值及分布特征詳見表1。

(三)分析方法

方程1用來(lái)檢驗(yàn)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響：

Di=α0+α1Agriculturei+Xiγ+μi

(1)

方程1中，Di表示個(gè)體i的抑郁水平，Agriculturei是特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，Xi是個(gè)體性別、年齡、婚姻、受教育水平、子女?dāng)?shù)量等控制變量，μi是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。在考慮了各控制變量后，α1可視為自變量特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)因變量老人抑郁的簡(jiǎn)化型效應(yīng)，既包括特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)老人抑郁的直接效應(yīng)，也包括特色農(nóng)業(yè)發(fā)展通過(guò)各渠道變量對(duì)老人抑郁的間接效應(yīng)。

為了探討特色農(nóng)業(yè)發(fā)展如何通過(guò)渠道變量影響老人抑郁，在方程1的基礎(chǔ)上添加了渠道變量Ci，并重新估計(jì)方程2。

Di=β0+β1Agriculturei+X'iγ+Ciη+μi

(2)

方程2中，渠道變量Ci是指受特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響并進(jìn)而影響老人抑郁的、反映子女和老人代際關(guān)系的變量，具體包括平均工作地距離、平均聯(lián)系頻率、平均看法一致性、平均親密度、平均家務(wù)支持頻率、子代是否提供經(jīng)濟(jì)支持、平均沖突頻率。

四、結(jié)果分析

(一)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響

表2是特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的回歸分析結(jié)果。其中，模型1僅納入自變量特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，模型2僅納入控制變量，模型3同時(shí)納入自變量和控制變量。與模型1和模型2相比，模型3中各回歸系數(shù)的方向和顯著性水平幾乎沒有變化，回歸系數(shù)的大小有少許變化。因此，本部分主要圍繞模型3進(jìn)行分析。

表2 特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的回歸分析(N=789)

首先，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展顯著影響農(nóng)村老人抑郁，且呈現(xiàn)出明顯的“門檻效應(yīng)”。與無(wú)特色農(nóng)業(yè)村莊相比，生活在特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展的村莊對(duì)老人抑郁水平并無(wú)顯著差異；特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展對(duì)老人抑郁水平有顯著的消減效應(yīng)，在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的村莊，老人的抑郁水平明顯更低?？梢?，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)老人抑郁水平的影響呈現(xiàn)出明顯的“門檻效應(yīng)”，只有當(dāng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平達(dá)到一定程度才能有效降低農(nóng)村老人抑郁水平。特色農(nóng)業(yè)發(fā)展是影響農(nóng)村老人抑郁的重要因素，積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)有利于提升農(nóng)村老人心理健康水平。

其次，性別、婚姻、健康狀況、子代數(shù)量也對(duì)農(nóng)村老人抑郁有顯著影響。就性別來(lái)看，與老年女性相比，老年男性的抑郁水平明顯更高。就婚姻來(lái)看，與喪偶老人相比，配偶健在老人的抑郁水平明顯更低，表明配偶的陪伴對(duì)于提高老人的心理健康水平至關(guān)重要。就健康狀況來(lái)看，老人自評(píng)健康狀況越差，其抑郁水平明顯越高，表明身體狀況的惡化不利于老人心理健康的維系。就子代數(shù)量來(lái)看，兒子數(shù)量越多，其抑郁水平明顯越高；而兒媳數(shù)量越多，其抑郁水平明顯越低。這可能反映了婚姻擠壓背景下農(nóng)村多子家庭存在成婚難問題。在具有普婚文化的農(nóng)村地區(qū)，幫助兒子成婚被認(rèn)為是父母的重要責(zé)任。隨著婚姻擠壓的加劇，男性婚姻成本激增，多子家庭面臨巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和社會(huì)壓力，這可能提升老年父母抑郁水平。

(二)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)代際關(guān)系渠道變量的影響

只有先驗(yàn)證特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)渠道變量具有影響，才有必要進(jìn)一步驗(yàn)證特色農(nóng)業(yè)發(fā)展通過(guò)渠道變量影響農(nóng)村老人抑郁水平。因此本部分以渠道變量代際關(guān)系(平均工作地距離、平均聯(lián)系頻率、平均看法一致性、平均親密度、平均做家務(wù)頻率、子代提供經(jīng)濟(jì)支持、平均沖突頻率)為因變量，以特色農(nóng)業(yè)發(fā)展為自變量，在控制老人的人口社會(huì)學(xué)特征的基礎(chǔ)上，進(jìn)行回歸分析。

需要強(qiáng)調(diào)的是，由于表2的分析結(jié)果已表明，僅特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)因變量有顯著影響，而特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展無(wú)顯著影響，所以本部分僅分析特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)渠道變量的影響，而不分析特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展的影響。在分析方法的選擇上，除了對(duì)渠道變量“子代提供經(jīng)濟(jì)支持”的分析采取Binary Logistic回歸分析方法，對(duì)其它各渠道變量的分析均采用線性回歸分析方法。具體分析結(jié)果詳見表3。

表3 特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)代際關(guān)系渠道變量的回歸分析(N=789)

結(jié)果顯示，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)代際關(guān)系各個(gè)維度均有顯著影響，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高，越有利于家庭增進(jìn)代際團(tuán)結(jié)、減少代際沖突。首先，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高，成年子女工作地離家越近。這反映了特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了更多就地就近就業(yè)的機(jī)會(huì)，客觀上縮小了成年子女與老年父母的空間距離。先前基于同源數(shù)據(jù)的研究已發(fā)現(xiàn)，在鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展的村莊，成年子女就地就業(yè)的比例最高，成年子女在本村工作者高達(dá)60%；在無(wú)鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)的村莊，成年子女在本村工作的比例僅為18.3%[43]。

其次，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高，成年子女與老年父母的聯(lián)系頻率越高，平均看法一致性越高，平均親密度越高，而代際間沖突越少。這與特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展帶來(lái)的空間距離的縮小和家庭經(jīng)濟(jì)狀況的改善有關(guān)。特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展縮小了成年子女與老年父母的空間距離，增加了成年子女與老年父母在日常生活中交流和互動(dòng)的頻率，進(jìn)而使得他們對(duì)事物的看法更趨于一致、代際間情感親密度也得以提升。同時(shí)，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展不但增加了就地就近就業(yè)崗位，而且提高了成年子女與有勞動(dòng)能力的老年父母的收入，這可能既提高了老年父母的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性，又增強(qiáng)了成年子女為父母提供經(jīng)濟(jì)支持的能力，還有利于減少代際間因經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)而引發(fā)的沖突。對(duì)同源數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，在鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)成熟發(fā)展的村莊里，農(nóng)村老人和配偶的平均年收入約為12100元，比那些無(wú)特色產(chǎn)業(yè)村莊的老人高出一倍以上；子女給以老年父母的經(jīng)濟(jì)支持也更多了[43]。

最后，隨著特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提高，成年子女為老年父母提供的家務(wù)支持和經(jīng)濟(jì)支持呈現(xiàn)“雙增長(zhǎng)”趨勢(shì)，即成年子女為老年父母提供家務(wù)支持的頻率更高，提供的經(jīng)濟(jì)支持也更多。這與特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展帶來(lái)的空間距離縮小和經(jīng)濟(jì)狀況改善有關(guān)。一方面，特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展使得更多成年子女實(shí)現(xiàn)了就地就近就業(yè)，客觀上縮小了他們與老年父母的空間距離，代際之間的日常器械支持和照料也更加便利、更加頻繁。另一方面，特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展使得成年子女的經(jīng)濟(jì)狀況得以改善，也更愿意為父母提供更多的經(jīng)濟(jì)支持。對(duì)數(shù)據(jù)的分析也發(fā)現(xiàn)，在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展的村莊，每個(gè)子女在過(guò)去一年為父母提供的經(jīng)濟(jì)支持平均為1623.9元，明顯高于無(wú)特色農(nóng)業(yè)村莊和特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展村莊[43]。

綜上可見，與成年子女外出務(wù)工相比，農(nóng)村地區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推動(dòng)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展、引導(dǎo)青壯年勞動(dòng)力就地就近就業(yè)，對(duì)于應(yīng)對(duì)老齡化、鞏固家庭養(yǎng)老方式、實(shí)現(xiàn)老人老有所養(yǎng)等具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。人口流動(dòng)背景下農(nóng)村家庭養(yǎng)老研究發(fā)現(xiàn)，外出務(wù)工雖然提高了成年子女對(duì)老年父母的經(jīng)濟(jì)支持力度，但也給老人帶來(lái)日常照料缺失、精神需求難以滿足等問題[64]。特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展使得更多的青壯年勞動(dòng)力可以留在家鄉(xiāng)就業(yè)，既解決了農(nóng)民的就業(yè)和收入問題，又克服了外出務(wù)工、親子分離條件下代際之間交流難、照料難等問題。這既有助于農(nóng)村老人在有需求時(shí)及時(shí)獲得子女照料和關(guān)愛，實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)、老有所樂，也是當(dāng)前有效應(yīng)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老短板、發(fā)揮家庭養(yǎng)老功能、弘揚(yáng)傳統(tǒng)孝道文化的可行路徑。

(三)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁：代際關(guān)系的渠道作用

前文已先后驗(yàn)證了特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁和各個(gè)渠道變量均有顯著的影響。那么，特色農(nóng)業(yè)發(fā)展是否通過(guò)這些渠道變量影響農(nóng)村老人抑郁？這些渠道變量在解釋特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響時(shí)又發(fā)揮怎樣的作用？表4匯報(bào)了特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁影響的渠道分析結(jié)果。

模型4至模型10結(jié)果顯示，特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展主要通過(guò)成年子女與老年父母的聯(lián)系頻率、看法一致性、親密度、家務(wù)支持頻率、矛盾沖突五個(gè)渠道變量來(lái)影響老年父母的抑郁水平，而工作地距離、子女是否提供經(jīng)濟(jì)支持并未發(fā)揮渠道作用。在模型5至模型8以及模型10中，五個(gè)渠道變量的回歸系數(shù)均在1%顯著水平上顯著，表明它們是有效的渠道變量，特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展通過(guò)這五個(gè)變量影響農(nóng)村老人抑郁。

具體來(lái)說(shuō)，模型5、模型6、模型8和模型10中，渠道變量的回歸系數(shù)均為正，表明成年子女與老年父母的聯(lián)系頻率越低、看法一致性越低、家務(wù)支持頻率越低，則老年父母的抑郁水平越高；成年子女與老年父母的矛盾沖突越多，則老年父母的抑郁水平越高。模型7中，渠道變量的回歸系數(shù)為負(fù)，表明成年子女與老年父母的親密度越高，則老年父母的抑郁水平越低。模型11將全部渠道變量納入回歸模型。與模型4至模型10相比，模型11中自變量和各渠道變量的回歸系數(shù)方向和顯著性水平均未見明顯的變化，再次驗(yàn)證了上述分析結(jié)果的穩(wěn)定性?？梢?，在成年子女與老年父母的代際關(guān)系中，代際之間聯(lián)系頻繁、看法一致性高、感情親密、對(duì)父母家務(wù)支持頻繁、矛盾沖突少均能起到有效抑制老年父母抑郁、提升其心理健康水平的作用。

表4結(jié)果還顯示，上述五個(gè)有效渠道變量在解釋特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁水平的負(fù)向影響中發(fā)揮著重要的作用。五個(gè)有效渠道變量合計(jì)解釋了自變量對(duì)因變量影響的45.7%(見模型11)。就五個(gè)有效渠道變量的分效應(yīng)來(lái)看，它們分別能夠解釋特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁水平影響的10.8%、8.2%、25.5%、10.7%和20.2%(見模型5至模型8、模型10)，因此，代際關(guān)系的渠道作用不容忽視。通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，五個(gè)渠道變量中，解釋力最強(qiáng)的是情感親密度，其次為代際沖突，二者的解釋力均在20%以上，表明代際之間親密的情感和較少的沖突是特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁的主要渠道。

表4 特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁的渠道分析(N=789)

五、結(jié)論與政策建議

本文利用2017年陜西省關(guān)中地區(qū)農(nóng)村老人福祉調(diào)查數(shù)據(jù)，全面分析了特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁的渠道，得出如下主要結(jié)論：

第一，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展可以降低農(nóng)村老人的抑郁水平。研究發(fā)現(xiàn)，特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展顯著影響農(nóng)村老人抑郁，集中體現(xiàn)在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁具有顯著的負(fù)向影響。盡管圍繞農(nóng)村老人抑郁的研究成果頗豐，但是尚沒有研究納入鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)振興的視角，分析特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展對(duì)改善農(nóng)村老人抑郁水平的影響。本研究的發(fā)現(xiàn)有利于補(bǔ)強(qiáng)該領(lǐng)域的研究不足，并為有效降低農(nóng)村老人抑郁風(fēng)險(xiǎn)提供了思路：通過(guò)積極發(fā)展鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)來(lái)降低農(nóng)村老人抑郁水平來(lái)保障農(nóng)村老人心理健康。與此同時(shí)，研究還發(fā)現(xiàn)，特色農(nóng)業(yè)初步發(fā)展未能顯著影響農(nóng)村老人抑郁。這說(shuō)明特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響可能存在“門檻效應(yīng)”：只有特色農(nóng)業(yè)發(fā)展達(dá)到較高水平，才能有效降低農(nóng)村老人抑郁水平。

第二，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展可以改善農(nóng)村家庭的代際關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展可能通過(guò)提供更多就地就近就業(yè)的機(jī)會(huì)和提高家庭收入，拉近成年子女工作地與老家的距離，進(jìn)而提高成年子女與老年父母的聯(lián)系和互動(dòng)頻率，增進(jìn)了成年子女與老年父母的親密程度，提升了成年子女向老年父母提供的經(jīng)濟(jì)支持和家務(wù)支持，降低了成年子女與老年父母發(fā)生沖突的頻率。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展切實(shí)改善了農(nóng)村老人的經(jīng)濟(jì)支持狀況，對(duì)于成年子女而言，鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展為其提供了就地就業(yè)的機(jī)會(huì)，提高了他們的經(jīng)濟(jì)收入，增強(qiáng)了他們的經(jīng)濟(jì)能力，促進(jìn)了他們與父母的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，從而提高了他們給老年父母的經(jīng)濟(jì)支持[43]。從總體上看，與子女外出務(wù)工相比，特色農(nóng)業(yè)的成熟發(fā)展增進(jìn)了代際團(tuán)結(jié)，減少了代際沖突，改善了代際關(guān)系；這對(duì)于破解農(nóng)村家庭養(yǎng)老面臨的難題、構(gòu)建和諧的家庭氛圍、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村老人“老有所養(yǎng)、老有所樂”等都具有非常重要的實(shí)踐意義。

第三，代際關(guān)系是特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁的重要渠道。研究發(fā)現(xiàn)，雖然子女的平均工作地距離和子女提供經(jīng)濟(jì)支持在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響中無(wú)顯著的渠道作用，但是代際間平均聯(lián)系頻率、平均看法一致性、平均親密度、平均家務(wù)支持頻率和平均沖突頻率在特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展對(duì)農(nóng)村老人抑郁的影響中均發(fā)揮著渠道作用。由此可見，家庭代際關(guān)系是特色農(nóng)業(yè)發(fā)展影響農(nóng)村老人抑郁的重要渠道。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)理論和家庭系統(tǒng)理論，村莊、家庭、個(gè)人共同構(gòu)成了一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，且均是處于不同層面的子系統(tǒng)；個(gè)人的健康發(fā)展受到家庭子系統(tǒng)和村莊子系統(tǒng)的影響，家庭子系統(tǒng)是影響個(gè)人健康發(fā)展最為重要的近端環(huán)境系統(tǒng)，且以家庭關(guān)系的影響為甚；村莊子系統(tǒng)是影響個(gè)人健康發(fā)展較為重要的中端環(huán)境系統(tǒng)，常通過(guò)家庭子系統(tǒng)進(jìn)而影響個(gè)人健康發(fā)展。村莊特色農(nóng)業(yè)成熟發(fā)展通過(guò)家庭代際關(guān)系顯著影響農(nóng)村老人抑郁水平，這一結(jié)論驗(yàn)證了生態(tài)系統(tǒng)理論和家庭系統(tǒng)理論在鄉(xiāng)村振興背景下的中國(guó)西部農(nóng)村地區(qū)具有適用性。同時(shí)，本研究中家庭代際關(guān)系影響農(nóng)村老人抑郁的發(fā)現(xiàn)還呼應(yīng)了國(guó)外學(xué)者的觀點(diǎn)，如家庭網(wǎng)絡(luò)可以有效降低老人抑郁水平[65]；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)老人身心健康起到保駕護(hù)航的作用，對(duì)老人心理健康具有積極的促進(jìn)作用[66]。因此，以特色農(nóng)業(yè)發(fā)展為抓手，以家庭代際關(guān)系為橋梁，是改善農(nóng)村老人抑郁狀況的重要策略。

基于上述發(fā)現(xiàn)與結(jié)論，面向政府、村莊、家庭和個(gè)人，本研究提出以下政策建議：第一，各級(jí)政府應(yīng)積極實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，大力助推鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，首選發(fā)展鄉(xiāng)村特色農(nóng)業(yè)，切實(shí)改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境與條件，以期加快農(nóng)村人口流動(dòng)模式轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力由異地遠(yuǎn)距離流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)榫偷鼐徒鲃?dòng)，進(jìn)而改變農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)、修復(fù)農(nóng)村家庭功能；第二，廣大農(nóng)村應(yīng)積極響應(yīng)黨和政府的號(hào)召，不斷探索特色農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，逐步提高特色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，持續(xù)加強(qiáng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)，以期增加本村就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、提高本村村民經(jīng)濟(jì)收入、凈化本村社會(huì)文化氛圍，進(jìn)而保障和提高家庭養(yǎng)老水平；第三，農(nóng)村家庭應(yīng)嘗試優(yōu)化家庭決策，成年子女應(yīng)盡量避免異地流動(dòng)，外出務(wù)工子女可考慮返鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)，在積極參與鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中能夠兼顧家庭代際關(guān)系，增進(jìn)代際團(tuán)結(jié)，消減代際沖突，進(jìn)而保障老年父母的心理健康與福祉水平。