杜浩朋,于栓寶,屈武功,鄧浩天,崔金山,洪國棟,陶 金,范雅峰,董 彪,張雪培,2
(1.鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科,河南鄭州 450052;2.河南省慢性腎臟疾病精準(zhǔn)診療重點實驗室,河南鄭州 450052)
良性前列腺增生和前列腺癌是老年男性下尿路癥狀的常見原因,因前列腺增生行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate,TURP)后的病理標(biāo)本診斷為前列腺癌的病例并不少見(3%~16%)[1-2]。根治性前列腺切除術(shù)是治療低、中危前列腺癌的推薦方法,也是高危前列腺癌多模式治療的重要組成[3]。TURP 術(shù)后接受前列腺根治術(shù)時前列腺周圍炎癥反應(yīng)、纖維化及局部解剖的改變會增加前列腺根治術(shù)的難度[4]。機器人輔助腹腔鏡根治性前列腺切除術(shù)(robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy,RARP)由于良好的手術(shù)視野和精確操控,可帶來良好的腫瘤控制、尿控功能恢復(fù)和性功能保留效果[5-6]。前列腺根治術(shù)后尿失禁是影響患者生活質(zhì)量的主要并發(fā)癥之一,但目前關(guān)于TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)的研究較少,且樣本量較小[7-8]。本研究收集104例TURP 術(shù)后確診為前列腺癌并由單一術(shù)者行RARP 的患者資料,評估TURP 術(shù)后行RARP 術(shù)患者的尿控恢復(fù)率,并分析影響尿控恢復(fù)的相關(guān)因素。
1.1 臨床資料回顧2015 年1 月-2020 年12 月130例TURP 術(shù)后診斷為前列腺癌、由我院單一術(shù)者行RARP 的患者資料,包括患者年齡、吸煙史、飲酒史、高血壓、冠心病、糖尿病、腹部手術(shù)史、TURP 前血清總前列腺特異性抗原(total prostate specific antigen,tPSA)、前列腺電切次數(shù)、病理參數(shù)(TURP 術(shù)后Gleason 評分、臨床T 分期、手術(shù)病理Gleason 評分、病理T分期)、術(shù)前新內(nèi)分泌輔助治療及時長、手術(shù)時間、術(shù)中出血量等。其中104 例(80%)患者資料完整,年齡中位數(shù)(median,M)為68[四分位間距(interquartile range,IQR) 65~72]歲;高血壓者36 例(34.6%),冠心病者10 例(9.6%),糖尿病者16 例(15.3%),合并腹部手 術(shù) 史者19 例(18.3);TURP 前血 清tPSA [M(IQR)]為11.2(3.1~23.5) ng/mL;TURP Gleason 評 分:3+3 分37 例(35.6%),3+4 分11 例(10.6%),4+3 分14 例(13.5%),≥4+4 分42 例(40.4%);臨 床T 分期:≤T2c 90 例(86.5%),≥T3a 14 例(13.5%)。
1.2 手術(shù)方法患者均行全身麻醉下經(jīng)腹腔入路RARP,取頭低腳高半截石位,于臍上緣置入12 mm Trocar 為鏡頭孔,維持氣腹壓力12~15 mmHg,后直視下完成其他5 個操作通道建立[9];切斷膀胱臍正中韌帶、臍側(cè)韌帶,進入Retzius 間隙,打開盆內(nèi)筋膜,用2-0 可吸收線縫合陰莖背深靜脈復(fù)合體;牽拉尿管找到膀胱頸口用電剪切開膀胱頸口,注意保護輸尿管口;向后分離找到輸精管,切斷輸精管壺腹部,提起輸精管將精囊分離;結(jié)合患者年齡、Gleason 評分、腫瘤分期、術(shù)前性功能等因素,應(yīng)用筋膜內(nèi)(不切開Denonvilliers 筋膜,在狄氏筋膜前層與前列腺包膜之間的平面內(nèi)游離前列腺背側(cè))、筋膜間(切開狄氏筋膜,在狄氏筋膜前、后層疏松間隙進行分離)或筋膜外(在狄氏筋膜后層和直腸前壁的脂肪層之間進行分離)技術(shù)分離前列腺背側(cè)至尖部,靠近前列腺基底部以Hem-o-lok夾閉側(cè)血管蒂并切斷;向頭側(cè)牽拉前列腺,切斷DVC,貼近前列腺尖部冷刀離斷尿道,盡量保留尿道,完整切除前列腺;適當(dāng)修剪膀胱頸部,采用雙針從兩側(cè)沿逆時針和順時針方向連續(xù)縫合膀胱頸口和尿道,縫至一半時拉緊兩根縫線,確保膀胱尿道后壁連接緊密,置入尿管,連續(xù)縫合至12 點處并打結(jié);清掃雙側(cè)盆腔淋巴結(jié),將標(biāo)本裝入標(biāo)本袋,留置引流管,撤出機器人,擴大臍上正中切口取出標(biāo)本,依次關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo)術(shù)后2~3 周拔除導(dǎo)尿管,指導(dǎo)患者做Kegel 運動。在尿管拔除當(dāng)天和術(shù)后1、3、6、12、24、36、48、和60 個月進行8 次隨訪,評估TURP 術(shù)后行RARP 患者術(shù)后尿控恢復(fù)狀況。尿控恢復(fù)定義為每天不使用尿墊,尿失禁定義為每天使用尿墊≥1個[10]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)清理和分析均使用R 軟件(Version 3.6.2)。計量資料采用M和IQR描述,應(yīng)用Mann-Whitney U檢驗進行分析;分類資料采用構(gòu)成比描述,應(yīng)用χ2檢驗或Fisher's確切概率法檢驗進行分析。采用Cox比例風(fēng)險回歸模型分析TURP 術(shù)后RARP 患者術(shù)后尿控恢復(fù)的影響因素。以上檢驗的顯著性水準(zhǔn)取α=0.05。
2.1 TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)情況TURP術(shù)后RARP 患者的手術(shù)時間M(IQR)為112 (80~150) min,術(shù)中出血量M(IQR)為100 ( 50~100) mL;手 術(shù) 病 理Gleason 評 分:3+3 者29 例(27.9%),3+4者9 例(8.7%),4+3 者16 例(15.4%),≥4+4 者50 例(48.1%)。104 例患者隨訪時間M(IQR)為31 (20~49)個月,隨訪期間共70 例(67.3%)患者恢復(fù)尿控。RARP 術(shù) 后1、3、6、12 和24 個 月 的 尿 控 率 分 別 為13% (14/104)、33%(34/104)、50%(52/104)、63%(64/102)和71%(70/99)。術(shù)后24 個月后無新患者恢復(fù)尿控(圖1A)。
2.2 TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)與尿失禁的臨床特征比較尿控恢復(fù)患者中有糖尿病史的比例(15.3%)顯著低于尿失禁患者(28.8%) (P=0.013,),其他臨床特征(年齡、合并癥、腹部手術(shù)史、TURP 次數(shù)、TURP 前tPSA、內(nèi)分泌治療、手術(shù)參數(shù)和病理特征)在兩組的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 TURP 術(shù)后行RARP 患者尿控恢復(fù)與尿失禁的臨床參數(shù)比較 [例(%)]
2.3 TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)的影響因素分析單因素Cox回歸分析表明糖尿病(HR=0.38,95%CI: 0.17~0.89)是隨訪期間尿控恢復(fù)的影響因素(圖1B);而其他臨床特征包括年齡、合并癥、腹部手術(shù)史、TURP 次數(shù)、TURP 前tPSA、內(nèi)分泌治療、手術(shù)參數(shù)和病理特征與TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)無顯著相關(guān)(表2)。
表2 TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)的Cox 回歸分析
圖1 TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)隨時間變化情況
該研究系統(tǒng)評估了104 例TURP 術(shù)后RARP 患者1~60 個月的尿控恢復(fù)情況,結(jié)果表明患者的尿控功能隨時間逐漸恢復(fù),并于術(shù)后24 個月達到穩(wěn)定。合并TURP 史的RARP 患者術(shù)后3 個月、1 年和2 年的尿控恢復(fù)率分別為33%、63%和71%。Cox回顧分析表明糖尿病能夠顯著延遲并降低合并TURP 史RARP 患者的尿控恢復(fù)率。
我們之前的研究表明RARP 術(shù)后3、12 和24 個月的尿控率分別為44%、89%和89%[11],均高于本研究中合并TURP 史RARP 患者的尿控恢復(fù)率(33%、63%和71%),其他研究也表明TURP 可顯著影響前列腺根治術(shù)后的尿控恢復(fù)[12-13]。TURP 術(shù)改變前列腺的解剖結(jié)構(gòu),造成前列腺癌根治術(shù)尤其是膀胱頸和前列腺背側(cè)面分離困難;同時,TURP 術(shù)可引起前列腺周圍產(chǎn)生瘢痕組織、纖維化和炎癥,難以保持足夠的殘余尿道長度與輸尿管吻合[14]。此外,患者多因膀胱出口梗阻行TURP,膀胱出口梗阻可導(dǎo)致膀胱頸增厚、變硬,使輸尿管吻合困難,并影響尿控恢復(fù)[15]。雖然一項研究顯示TURP 不影響前列腺根治術(shù)后1 年的尿控恢復(fù),但該系統(tǒng)綜述只包含了5 項小樣本量的研究[16]。因此,將來應(yīng)開展更多設(shè)計良好、高質(zhì)量的前瞻性隨機研究,探討TURP 對根治性前列腺切除術(shù)后尿控恢復(fù)的影響。
隨著人類生活方式的快速變化,糖尿病是一項越來越普遍危害健康的公共衛(wèi)生問題,長期存在的高血糖引發(fā)血管和神經(jīng)的并發(fā)癥,甚至包括阻塞性和刺激性下尿路癥狀[17]。該研究分析了TURP 術(shù)后RARP患者尿控恢復(fù)的影響因素,發(fā)現(xiàn)糖尿病是影響TUPR術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)的獨立危險因素;此外,我們之前的研究也發(fā)現(xiàn)糖尿病能夠顯著延遲RARP 的術(shù)后尿控恢復(fù)[11]。CAKMARK 等[4]和TEDER 等[18]的研究也表明糖尿病能夠影響前列腺癌根治術(shù)后的即刻和早期尿控恢復(fù),但不影響前列腺根治術(shù)的長期尿控恢復(fù)。但在本研究中,發(fā)現(xiàn)糖尿病顯著延遲并降低TURP 術(shù)后RARP 患者的尿控恢復(fù)率。多數(shù)研究認(rèn)為術(shù)后尿失禁可能主要是由手術(shù)導(dǎo)致的括約肌損傷引起,早期尿失禁部分取決于逼尿肌不穩(wěn)定,而持續(xù)性尿失禁主要取決于括約肌功能障礙[18]。糖尿病延遲RARP 術(shù)后尿控可能主要是由于糖尿病性神經(jīng)病變影響支配膀胱頸和括約肌的自主神經(jīng)纖維,同時,糖尿病對組織損傷及術(shù)后的恢復(fù)和愈合過程均有負(fù)面影響[4,17-18]。關(guān)于糖尿病降低TURP 術(shù)后RARP患者的尿控恢復(fù)率需進一步探索。
綜上所述,該研究系統(tǒng)描述了TURP 術(shù)后RARP患者的尿控恢復(fù),并探索了其影響因素。發(fā)現(xiàn)TURP術(shù)后RARP 患者的尿控恢復(fù)率在術(shù)后24 個月達到穩(wěn)定,其尿控恢復(fù)率低于穿刺后前列腺根治術(shù)患者;糖尿病是TURP 術(shù)后RARP 患者尿控恢復(fù)的顯著且獨立的危險因素,其他臨床特征包括年齡、腹部手術(shù)史、內(nèi)分泌治療和病理特征不影響RARP術(shù)后的尿控恢復(fù)。