曾偉彬
廣東省工傷康復(fù)醫(yī)院,廣東 廣州 510080
脊髓損傷患者因神經(jīng)源性膀胱功能損害,泌尿系統(tǒng)感染是脊髓損傷患者高發(fā)的并發(fā)癥,病情易反復(fù)、病程遷延,泌尿系統(tǒng)感染若不能及時(shí)有效開(kāi)展規(guī)范化治療,病情進(jìn)展可累及腎臟、膀胱等,誘發(fā)膀胱炎、腎盂腎炎等并發(fā)癥,降低脊髓損傷患者生存質(zhì)量,導(dǎo)致病死的危險(xiǎn)因素[1-3]。故針對(duì)已經(jīng)合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱的脊髓損傷患者,及時(shí)采取有效的干預(yù)手段對(duì)改善患者預(yù)后尤為關(guān)鍵。對(duì)乙酰氨基酚片與布洛芬緩懸液均屬于非甾體類抗炎藥,前者降熱作用更顯著,而后者更傾向于抗炎、解熱,但二者在脊髓患者合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱患者中的治療效果,臨床相關(guān)研究并未充分闡述[4-5]。鑒于此,本研究將重點(diǎn)觀察布洛芬混懸液與對(duì)乙酰氨基酚片在脊髓損傷合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱患者中的治療效果,旨在提高患者整體獲益水平,具示如下。
在征得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意后,納入本院2020年1月-2022年2月收治的70例脊髓損傷合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組各35例。對(duì)照組男18例,女17例;年齡40~60歲,平均(52.12±2.15)歲;脊髓損傷病程4~26個(gè)月,平均(17.25±2.05)個(gè)月;四肢癱瘓14例,截癱21例。觀察組男20例,女15例;年齡40~60歲,平均(52.15±2.17)歲;脊髓損傷病程4~28個(gè)月,平均(17.27±2.07)個(gè)月;四肢癱瘓16例,截癱19例。兩組患者病程、性別、年齡等治療對(duì)比均衡性良好(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①納入對(duì)象均為脊髓損傷患者,診斷參照《新鮮胸腰段脊柱脊髓損傷評(píng)估與治療的專家共識(shí)》[6]中有關(guān)內(nèi)容;②納入患者均合并泌尿系統(tǒng)感染,相關(guān)診斷參照《泌尿道感染診治循證指南(2016)解讀》[7]中相關(guān)內(nèi)容,且尿常規(guī)檢查示白細(xì)胞增多明顯,中段尿培養(yǎng)陽(yáng)性:球菌≥102/mL,桿菌≥105mL;③納入患者均發(fā)熱,診斷參照《發(fā)熱待查診治專家共識(shí)》[8]中相關(guān)內(nèi)容;④納入患者及其家屬均自愿簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①因其他原因?qū)е碌捏w溫升高,如呼吸系統(tǒng)感染;②過(guò)敏體質(zhì);③肝腎等重要臟器功能受損;④合并泌尿系統(tǒng)其他疾病,如腫瘤;⑤哮喘患者;⑥精神疾患依從性差患者。
對(duì)照組:納入患者給予鹽酸左氧氟沙星片聯(lián)合對(duì)乙酰氨基酚片:鹽酸左氧氟沙星片(南京正科醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20074085,生產(chǎn)批號(hào):20191211/20210514,規(guī)格:0.5g×6片)500mg(1次/d)+對(duì)乙酰氨基酚片(中美天津史克制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12021118,生產(chǎn)批號(hào):20191224/20210504,規(guī)格:0.5g×10片)1片/次(4~6h給藥一次)。觀察組:患者給予鹽酸左氧氟沙星片聯(lián)合布洛芬緩懸液:鹽酸左氧氟沙星片(南京正科醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20074085,生產(chǎn)批號(hào):20191211/20210514,規(guī)格:0.5g×6片)500mg(1次/d)+布洛芬緩懸液(揚(yáng)州市三藥制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10970354,生產(chǎn)批號(hào):20191205/20210623,規(guī)格:30mL)10mg/次,若患者持續(xù)發(fā)熱,4~6h給藥一次,24h不超過(guò)4次。兩組患者治療時(shí)間均不超過(guò)3d。
(1)治療效果。參照文獻(xiàn)《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》[9]中相關(guān)內(nèi)容及臨床體溫測(cè)量結(jié)果聯(lián)合判定本次研究患者治療效果,判定細(xì)則:顯效:給藥后60min,腋下溫度下降超過(guò)1~2℃,有效:給藥后4h腋下溫度下降0.5~1.0℃,無(wú)效:給藥后4h腋下溫度下降不足0.5℃或未下降。
(2)不同時(shí)點(diǎn)體溫變化情況:對(duì)比兩組患者給藥前、給藥30min、60min、2h、4h時(shí)體溫情況。均使用水銀體溫計(jì)測(cè)量患者腋下溫度,測(cè)量時(shí)間均為5min。
(3)不良反應(yīng)發(fā)生情況:對(duì)比兩組患者治療期間有無(wú)發(fā)生胃腸道反應(yīng)、皮疹等。
采用SPSS 24.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料均經(jīng)Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗(yàn),以“”表示符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
觀察組整體治療效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療總有效率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
給藥前,兩組患者腋下體溫對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);給藥后,兩組患者腋溫均下降,且與對(duì)照組相比,觀察組給藥后30min、給藥后60min、給藥后2h腋溫均較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者給藥后4h腋溫對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)體溫變化情況對(duì)比(,℃)
表2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)體溫變化情況對(duì)比(,℃)
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生對(duì)比[n(%)]
脊髓損傷患者,損傷節(jié)段下面支配部位出現(xiàn)感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能缺失,下尿路系統(tǒng)控制、儲(chǔ)尿、排尿等也被干擾,誘發(fā)神經(jīng)源性膀胱損傷,繼而患者膀胱內(nèi)壓升高、反流、梗阻等導(dǎo)致泌尿系統(tǒng)感染風(fēng)險(xiǎn)增加明顯,患者臨床主要表現(xiàn)為尿急、尿頻、排尿疼痛等,病程長(zhǎng)、反復(fù)發(fā)作,且反復(fù)的尿路感染易導(dǎo)致患者發(fā)生尿路器質(zhì)性病變,無(wú)疑給脊髓損傷患者造成身心再次創(chuàng) 傷[10-11]。發(fā)熱是機(jī)體對(duì)致病誘因的防御反應(yīng),泌尿系統(tǒng)感染是引起機(jī)體發(fā)熱的主要誘因,不僅增加脊髓患者營(yíng)養(yǎng)消耗,還會(huì)導(dǎo)致循環(huán)負(fù)荷增加,繼而引發(fā)一系列不良癥狀,增加脊髓患者治療難度,影響預(yù)后[12-13]。由此可見(jiàn),及時(shí)治療并幫助患者改善現(xiàn)狀,對(duì)促進(jìn)患者預(yù)后,提高整體獲益水平尤為關(guān)鍵。
本研究結(jié)果顯示,觀察組整體治療效果優(yōu)于對(duì)照組,給藥后,兩組患者腋溫均下降,且與對(duì)照組相比,觀察組給藥30min、給藥后60min、給藥后2h腋溫均較低,提示脊髓損傷合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱患者采用布洛芬混懸液,降溫奏效快,降溫效果更理想,藥效維持的時(shí)間更理想。分析原因可能為:對(duì)乙酰氨基酚片與布洛芬混懸液均被世界衛(wèi)生組織批準(zhǔn)用于治療物,用于治療發(fā)熱時(shí)機(jī)制主要為,藥物進(jìn)入機(jī)體后,環(huán)氧化酶活性被抑制,前列腺素物質(zhì)的生物合成過(guò)程被中斷,最終達(dá)到降熱的目的[14-15]。但相關(guān)報(bào)告顯 示[16],對(duì)乙酰氨基酚片進(jìn)入機(jī)體后可被迅速吸收,均勻分布在體內(nèi),但血藥濃度在2h左右方可達(dá)到峰值,且降熱效果達(dá)到后,維持時(shí)間較短,體溫容易反復(fù),有時(shí)降溫維持效果不理想。布洛芬混懸液隸屬抗炎有機(jī)酸類,屬于環(huán)氧化酶抑制之一,其作為非甾體類抗炎藥,主要作用機(jī)制表現(xiàn)在:①進(jìn)入機(jī)體后,花生四烯酸合成前列腺素E2的信號(hào)通路被阻斷,加速機(jī)體散熱進(jìn)程;②幫助機(jī)體產(chǎn)生黑細(xì)胞刺發(fā)熱的典型退熱藥,其中對(duì)乙酰氨基酚片是更傾向于解熱功效的藥物,其屬于非那西丁代謝激素、垂體后葉素及血管加壓素等內(nèi)源性“致冷源”,繼而幫助機(jī)體實(shí)現(xiàn)快速解熱的目的;③阻礙體內(nèi)細(xì)胞因子的釋放,如腫瘤壞死因子-α等,降低白三烯表達(dá),減少機(jī)體代謝水平,下調(diào)機(jī)體體溫調(diào)控點(diǎn),最終達(dá)到降熱的目的;④在達(dá)到解熱目的的同時(shí),并不會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)熱功能造成額外的干擾,確保機(jī)體的正常體 溫[17-19]。布洛芬緩懸液除了通過(guò)上述機(jī)制發(fā)揮降熱的作用外,還具備抗炎作用,針對(duì)本次研究中納入的脊髓患者來(lái)說(shuō),發(fā)熱的誘因主要是由于泌尿系統(tǒng)感染導(dǎo)致,而泌尿系統(tǒng)感染主要是由于外源性的細(xì)菌入侵,尤其是以葡萄球菌、大腸埃希菌等革蘭陰性誘發(fā),布洛芬混懸液可刺激機(jī)體產(chǎn)生內(nèi)源性干擾素,抑制細(xì)菌、病毒復(fù)制過(guò)程,阻礙嗜堿性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞釋放5-羥色胺、組胺等,繼而達(dá)到抗炎目的[20-21]。本研究結(jié)果可見(jiàn),布洛芬混懸液給藥后體溫恢復(fù)至正常的時(shí)間較對(duì)乙酰氨基酚片短,提示布洛芬混懸液奏效快,且維持時(shí)間長(zhǎng)。有報(bào)告指出,與對(duì)乙酰氨基酚片相比,布洛芬混懸液與蛋白質(zhì)的結(jié)合率較高,降溫維持周期長(zhǎng),驗(yàn)證了本研究結(jié)果。另外本研究通過(guò)對(duì)比兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率,結(jié)果顯示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示布洛芬混懸液安全性理想。相較于其他非甾體類抗炎藥,其作為混懸液劑型,機(jī)體代謝速度較快,藥效安全性更理想。綜合上述各因素,布洛芬混懸液可作為臨床感染誘發(fā)的體溫升高患者的治療首選藥,但本研究因納入樣本數(shù)量有限,且臨床諸多研究是將布洛芬混懸液作為兒童降熱的首選藥,有關(guān)其治療成人發(fā)熱的相關(guān)研究較少,故研究結(jié)論的可信度還需在未來(lái)開(kāi)展更多的大樣本、深入探究加以驗(yàn)證,旨在提高患者整體獲益水平。
綜上所述,脊髓損傷合并泌尿系統(tǒng)感染發(fā)熱患者采用布洛芬混懸液,退熱效果優(yōu)于對(duì)乙酰氨基酚片,前安全性理想,可在臨床推薦使用。