劉思雅
陽江市人民醫(yī)院,廣東 陽江 529500
慢性心力衰竭(CHF)是多種心臟疾病的終末期階段,是由于多種原因引發(fā)的心臟功能、結(jié)構(gòu)異常改變,導(dǎo)致心室舒張、收縮功能障礙的一種臨床綜合征[1]。CHF具體表現(xiàn)為液體潴留、身體乏力、呼吸困難等,是導(dǎo)致心臟疾病患者死亡的重要原因之一[2]。有研究表明:冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、內(nèi)分泌疾病、高血壓疾病等均會(huì)誘發(fā)CHF[3]。但由于CHF病因至少存在兩種,診斷難度較大[4]。心臟彩超具有無創(chuàng)傷、可重復(fù)、價(jià)格低廉等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已被應(yīng)用于多種心臟疾病診斷 中[5]?;诖耍瑸樘骄慷嗖∫駽HF診斷中心臟彩超的診斷效能,本文選定本院50例疑似CHF患者研究,具體如下。
選定本院2019年4月-2021年5月收治的50例疑似CHF患者作為試驗(yàn)組,選取同期門診體檢的50例健康人員作為參照組,已得到醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。試驗(yàn)組:男28例、女22例;年齡在51~80歲,平均(65.52±6.14)歲;病程在3~10個(gè)月,平均(6.52±2.41)個(gè)月;NYHA分級(jí):24例Ⅱ級(jí)、20例III級(jí)、6例Ⅳ級(jí);體重在44~96kg,平均(70.62±5.14)kg。參照組:男27例、女23例;年齡在53~79歲,平均(65.61±6.11)歲;體重在45~94kg,平均(70.58±5.11)kg。兩組患者一般資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比較。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡在18周歲以上,性別不限;②病歷資料無缺失;③具備正常認(rèn)知、溝通能力;④均知情,已同意,并自愿參與此次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前1周接受過利尿、強(qiáng)心等對(duì)癥治療者;②合并惡性腫瘤者;③合并全身感染性疾病者;④存在藥物濫用、酒精依賴史者;⑤中途退出此研究者;⑥合并代謝、內(nèi)分泌紊亂者;⑦合并先天性心臟病者;⑧既往存在心臟手術(shù)史者;⑨合并帕金森病、狂躁癥、癡呆者。
(1)心臟超聲檢查:采用彩色多普勒超聲診斷儀(型號(hào):CEvivid7)檢查,3.0MHz探頭頻率,探頭頻率上下浮動(dòng)控制在1MHz內(nèi),在患者心尖搏動(dòng)部位放置探頭,直至充分顯示出心尖四腔心切面,詳細(xì)觀察心臟瓣膜結(jié)構(gòu)、心臟血流狀況、搏動(dòng)狀況等,測量、記錄側(cè)壁厚度、房室內(nèi)徑、間隔等,圖像凍結(jié)之后,再次確認(rèn)左室舒張以及收縮末期的峰值,以雙平面Simpson法計(jì)算LVEF(左室射血分?jǐn)?shù))。
(2)治療方法:予以酒石酸美托洛爾片,口服,每次6.25mg,每日2次;凍干重組人腦利鈉肽靜脈注射,首次負(fù)荷劑量是1.5μg/kg;而后持續(xù)靜脈泵入,劑量是0.075μg/(kg·min),共計(jì)用藥3d。
將臨床醫(yī)生綜合客觀檢查、體征、癥狀、病史等診斷結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度,比較兩組心臟超聲指標(biāo),比較試驗(yàn)組不同NYHA分級(jí)患者心臟彩超指標(biāo),比較試驗(yàn)組治療前、后心臟超聲指標(biāo)。超聲指標(biāo)包括LVEDD(左心室舒張末期內(nèi)徑)、LVEF、LVESD(左心室收縮末期內(nèi)徑)。
以SPSS 26.0軟件檢驗(yàn),正態(tài)分布計(jì)量資料(心臟超聲指標(biāo))組內(nèi)對(duì)比采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及F檢驗(yàn),以“”表示,計(jì)數(shù)資料(診斷準(zhǔn)確率、靈敏度、特異度)χ2檢驗(yàn),以“[n/(%)]”表示,P<0.05,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05。Kappa檢驗(yàn)心臟超聲與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性。Kappa≥0.75,表示一致性較好,0.4≤Kappa<0.75表示一致性一般,Kappa<0.4表示一致性較差。
臨床醫(yī)生綜合客觀檢查、體征、癥狀、病史等確診47例多病因CHF,心臟彩超確診45例多病因CHF。心臟彩超診斷準(zhǔn)確率為90.00%、靈敏度為91.49%、特異度為66.67%,見表1。Kappa檢驗(yàn)心臟超聲與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性較好(Kappa=0.796)。
表1 超聲診斷效能
試驗(yàn)組LVEDD、LVESD均高于參照組,LVEF低于參照組(P<0.05),見表2。
表2 超聲指標(biāo)兩組對(duì)比()
表2 超聲指標(biāo)兩組對(duì)比()
NYHA Ⅳ級(jí)組LVEDD、LVESD均高于III級(jí)組,III級(jí)組均高于Ⅱ級(jí)組,NYHA Ⅳ級(jí)組LVEF低于III級(jí)組,III級(jí)組低于Ⅱ級(jí)組(P<0.05),見表3。
表3 超聲指標(biāo)兩組對(duì)比()
表3 超聲指標(biāo)兩組對(duì)比()
試驗(yàn)組治療后LVEDD、LVESD均低于治療前,LVEF高于治療前(P<0.05),見表4。
表4 超聲指標(biāo)試驗(yàn)組治療前、后對(duì)比()
表4 超聲指標(biāo)試驗(yàn)組治療前、后對(duì)比()
有研究表明[6]:CHF的發(fā)生與心室前負(fù)荷不足、風(fēng)濕性心臟病、糖尿病、高血壓、冠心病、家族遺傳等有著極為密切的聯(lián)系。原發(fā)性心臟病、不恰當(dāng)停用利尿劑、情緒激動(dòng)、體力消耗、血容量增加、心律失常、呼吸道感染等均會(huì)誘發(fā)CHF[7]。近年來,由于我國人民生活方式、飲食結(jié)構(gòu)、作息時(shí)間改變,CHF的發(fā)生率明顯增高,且發(fā)病人群有低齡化、年輕化趨勢[8]。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì):當(dāng)前,我國35歲以上人群CHF的發(fā)生率在0.9%,隨著年齡的增長,CHF發(fā)生率明顯增高,70歲以上CHF的患病率高達(dá)10%[9-10]。CHF患者普遍存在不同程度惡心、食欲不振、腹脹、呼吸困難等,如果得不到有效、及時(shí)的治療,容易引發(fā)血栓形成、睡眠呼吸暫停、腎功能不全、心律失常等并發(fā)癥,威脅到患者生命安全[11-12]。及早對(duì)CHF患者病情做出準(zhǔn)確的診斷是延緩疾病進(jìn)展的關(guān)鍵。但由于CHF發(fā)病原因復(fù)雜,發(fā)病原因一般在2種以上,故尋求一種準(zhǔn)確、可靠的診斷方法,提高多病因CHF診斷準(zhǔn)確率、特異度、靈敏度是當(dāng)前臨床高度關(guān)注的內(nèi)容。
本研究顯示:心臟彩超診斷準(zhǔn)確率為90.00%、靈敏度為91.49%、特異度為66.67%,Kappa檢驗(yàn)心臟超聲與金標(biāo)準(zhǔn)的一致性較好(Kappa值=0.796)。表明心臟彩超在多病因CHF診斷中診斷效能較高。分析如下:心臟彩超可以將心臟血流狀況、搏動(dòng)情況、心臟結(jié)構(gòu)等動(dòng)態(tài)顯示出來,通過心臟探測器幫助醫(yī)生了解心臟結(jié)構(gòu),以便及早發(fā)現(xiàn)心肌病變、房室內(nèi)徑改變、心臟室間隔改變、心臟室壁增厚等異常情況,最終提高CHF診斷準(zhǔn)確率[13-14]。心臟彩超具有可重復(fù)操作、安全性低、成本低廉等優(yōu)點(diǎn),值得作為多病因CHF首選的診斷方式之一[15]。本研究顯示:試驗(yàn)組LVEDD、LVESD均高于參照組,LVEF低于參照組,NYHA Ⅳ級(jí)組LVEDD、LVESD均高于III級(jí)組,III級(jí)組均高于Ⅱ級(jí)組,NYHA Ⅳ級(jí)組LVEF低于III級(jí)組,III級(jí)組低于Ⅱ級(jí)組(P<0.05)。表明多病因CHF患者心臟彩超指標(biāo)與健康人群存在明顯的差異性,多病因CHF患者LVEDD以及LVESD均比健康人群的大,LVEF遠(yuǎn)低于健康人群,隨著多病因CHF患者心功能惡化,LVEDD、LVESD會(huì)增高,LVEF會(huì)降低,由此可知,心臟彩超診斷多病因CHF的過程中,一旦發(fā)現(xiàn)LVEF降低,應(yīng)高度警惕多病因CHF患者病情加重,應(yīng)及早予以針對(duì)性治療。試驗(yàn)組治療后LVEDD、LVESD均低于治療前,LVEF高于治療前(P<0.05),表明在多病因CHF治療過程中予以心臟彩超檢查,可對(duì)治療效果做出評(píng)估。在多病因CHF治療過程中,應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)心臟彩超檢查,尤其重視測量LVEF,LVEF降低意味著患者病情加重,治療方案無效,但如果LVEF增高,則表明治療方案顯著,在改善多病因CHF患者心功能方面具有顯著效果。
綜上所述,多病因CHF患者采納心臟彩超診斷,可提高診斷準(zhǔn)確率、特異度、靈敏度,在疾病診斷、療效評(píng)估中具有重要作用,值得推廣、借鑒。