張鮮艷 萬(wàn) 俊
(桂林理工大學(xué)商學(xué)院,廣西 桂林 541004)
2019 年,科技部等六部門(mén)印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知,旨在加強(qiáng)文化和科技的深度融合,全面提升文化科技創(chuàng)新能力,轉(zhuǎn)變文化發(fā)展模式,促進(jìn)文化與科技更好地融合。 而在國(guó)家的政策引導(dǎo)下文化與科技的融合也越來(lái)越適應(yīng)我國(guó)當(dāng)前的“雙循環(huán)”發(fā)展戰(zhàn)略。 在此基礎(chǔ)之上,本文將具體分析文化科技是如何影響在線出版的質(zhì)量,并對(duì)其高質(zhì)量發(fā)展路徑進(jìn)行了探討。
隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈等的發(fā)展與運(yùn)用,文化大數(shù)據(jù)、在線書(shū)籍、智能文旅、線上文博等也蓬勃發(fā)展。 而在5G 時(shí)代,文化依托著數(shù)字技術(shù)呈現(xiàn)出智能化、可視化、沉浸式的特點(diǎn),未來(lái)有可能形成無(wú)邊界融合和個(gè)性化定制的文化體系。在當(dāng)前“雙循環(huán)”的發(fā)展格局下,文化科技融合也需要不斷地優(yōu)化其發(fā)展方式并提高其融合程度。 而對(duì)數(shù)據(jù)的處理、流程的優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)的提速以及設(shè)備的升級(jí)都有可能影響文化與科技的融合發(fā)展。 文化科技的融合在這幾個(gè)方面都可以得到體現(xiàn):一是跨界融合不斷深化,與數(shù)字相關(guān)的技術(shù)發(fā)展使得文化能夠借助相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),從而達(dá)到深化文化與科技的融合目的[1]。 二是文化的共享性不斷提升,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來(lái)的不僅是技術(shù)上的改變更是生活上的改變,比如人際關(guān)系、社交媒體、文化傳播,等等。 而文化在借助互聯(lián)網(wǎng)科技的優(yōu)勢(shì)下,不斷通過(guò)共享來(lái)擴(kuò)大自身的影響力。 三是文化呈現(xiàn)方式的多元化,科技的發(fā)展帶來(lái)的是人們對(duì)于各種電子設(shè)備需求的上升,這些需求不僅是在數(shù)量上, 更多的是在設(shè)備質(zhì)量及功能方面,設(shè)備功能的多樣化帶來(lái)的是文化呈現(xiàn)方式的多樣化,如VR 虛擬呈現(xiàn)、遠(yuǎn)程投放等。 四是文化設(shè)計(jì)的多樣化,隨著VR、AR 等技術(shù)的不斷成熟、普及和運(yùn)用,某些文化不僅僅可以通過(guò)觀看實(shí)物的形式來(lái)欣賞[2],虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)還可以給參觀者帶來(lái)接近真實(shí)觀看的體驗(yàn)。 這些就對(duì)于文化的設(shè)計(jì)就提出了非常高的要求,因?yàn)樾枰獙⑽幕厝娴剞D(zhuǎn)換為虛擬的設(shè)計(jì)要素。
其次,除了在這些方面能夠體現(xiàn)出在線出版業(yè)的一些現(xiàn)狀外,還能通過(guò)在線出版各個(gè)領(lǐng)域的收入規(guī)模更好的體現(xiàn)出來(lái),如圖1 展示文化科技融合背景下在線出版業(yè)整體收入規(guī)模擴(kuò)大尤其是在線教育、移動(dòng)出版、互聯(lián)網(wǎng)廣告、數(shù)字音樂(lè)等方面尤為明顯。
圖1 2020 年中國(guó)在線出版產(chǎn)業(yè)銷量(單位:萬(wàn)億)
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,越來(lái)越多的東西感覺(jué)都是觸手可及的, 尤其是在數(shù)字化基礎(chǔ)上所衍生出來(lái)的新事物,如虛擬文物、虛擬劇場(chǎng)、在線出版物、VR 風(fēng)景[3],等等。 而對(duì)于傳統(tǒng)的出版物,如書(shū)籍、報(bào)紙、雜志等往往具有較低的共享性, 這些讀物不僅購(gòu)買(mǎi)途徑有限,而且過(guò)于分散,很難在讀者間廣泛共享。 這就是傳統(tǒng)紙質(zhì)讀物在共享方面的劣勢(shì)。 但當(dāng)傳統(tǒng)出版物與數(shù)字技術(shù)結(jié)合之后, 傳統(tǒng)出版物的共享問(wèn)題似乎就不存在了,這正體現(xiàn)出文化與科技的融合對(duì)于在線出版的影響。 因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)高度發(fā)展的社會(huì),在線出版讀物在獲取渠道、閱讀方式、讀物共享方面都擁有傳統(tǒng)出版讀物所不具備的優(yōu)勢(shì)。 這都是文化與科技的深度融合所帶來(lái)的共享優(yōu)勢(shì),文化借助科技的力量,實(shí)現(xiàn)了在線出版物的高度共享。
傳統(tǒng)的出版物在可視化方面存在著諸多的局限,這種局限不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)出版物的內(nèi)容可視化上,更加體現(xiàn)在其數(shù)據(jù)可視化上。 就內(nèi)容可視化而言,對(duì)于快速查找內(nèi)容,傳統(tǒng)出版物基本需要靠讀者的記憶來(lái)尋找,而在線出版物則只需要調(diào)出搜索框?qū)λ鑳?nèi)容進(jìn)行搜索就可以快速定位。 這對(duì)于讀者回顧以往內(nèi)容,梳理文章關(guān)系來(lái)說(shuō)有巨大的幫助。 在數(shù)據(jù)可視化方面,在線出版物的便捷性就顯得更為突出,如可以通過(guò)對(duì)筆記的梳理和統(tǒng)計(jì),對(duì)某個(gè)知識(shí)點(diǎn)出現(xiàn)頻次的概括,以及通過(guò)統(tǒng)計(jì)某些情緒化的詞匯出現(xiàn)的章節(jié)及頻率等來(lái)揣度作者的情感偏向,這些都是將出版物內(nèi)容進(jìn)行數(shù)據(jù)化處理的過(guò)程,把內(nèi)容轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)。 這對(duì)于讀者把握整個(gè)讀物的內(nèi)容脈絡(luò)、重點(diǎn)及情感偏向都有幫助。 內(nèi)容轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)的過(guò)程就是在線出版物可視化的一個(gè)過(guò)程,這有利于提高出版物的可視化。
多樣性的產(chǎn)品勢(shì)必會(huì)影響到消費(fèi)者對(duì)該產(chǎn)品的質(zhì)量評(píng)價(jià)、購(gòu)買(mǎi)意愿及偏好程度,等等。 在線出版物也不例外,傳統(tǒng)的出版物為了節(jié)省成本,往往會(huì)對(duì)某個(gè)出版物進(jìn)行統(tǒng)一印刷, 這就導(dǎo)致出版物過(guò)于單一,缺乏新穎的設(shè)計(jì)。 而在線出版物則不存在這種問(wèn)題,往往只需要一個(gè)軟件就可以更換自己喜歡的封面,這都得益于文化與科技的融合方式的多樣化。 再如,在線出版物在做筆記、標(biāo)注重點(diǎn)、方式選擇方面都避免了單一的形式, 讀者可以根據(jù)自己的偏好自由地選擇。在線出版物的豐富性和多樣性是出版和科技深度結(jié)合的產(chǎn)物,正是科技的不斷發(fā)展才帶來(lái)了文化在豐富性和多元性方面的不斷提高。
在線出版物在共享的同時(shí)往往會(huì)面臨著諸多的問(wèn)題,如出版物的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。 從目前的情況來(lái)看,該問(wèn)題一直都存在, 而且在線出版物侵權(quán)事件也時(shí)有發(fā)生。在線出版物如果缺乏對(duì)版權(quán)的保護(hù),短期來(lái)說(shuō)可能會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的收益,但從長(zhǎng)期發(fā)展的角度來(lái)看,這必定是不利于在線出版物的發(fā)展的。 因?yàn)殡S著人們版權(quán)意識(shí)的提高和作者對(duì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高, 沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)過(guò)版權(quán)的在線出版物可能很難在市場(chǎng)上傳播, 更不可能依托數(shù)字技術(shù)來(lái)進(jìn)行大范圍的共享。鑒于這種情況,筆者認(rèn)為, 在線出版物在提高質(zhì)量的同時(shí)需要更多的關(guān)注數(shù)字化、科技化給在線出版帶來(lái)的版權(quán)的問(wèn)題。
雖然在線出版提高了出版物的豐富性和多元性,但是由于在線出版存在一定的隨機(jī)性, 且缺乏相關(guān)的監(jiān)管制度和相應(yīng)的法律條例, 這就使得在線出版的管理存在一定的困難。 為了解決這些難題就需要:第一,在線出版對(duì)多樣化的內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管,對(duì)不同的內(nèi)容進(jìn)行分級(jí), 并按照不同的年齡階層分類出版物等。 第二,網(wǎng)絡(luò)在線出版需要建立健全相應(yīng)的審核制度,在盡量提高優(yōu)質(zhì)在線出版內(nèi)容的基礎(chǔ)上,確保正確的內(nèi)容導(dǎo)向、 杜絕在線出版的單一化、 雷同化傾向。 第三,嚴(yán)格規(guī)范在線出版方式,完善在線文學(xué)創(chuàng)作者實(shí)名驗(yàn)證制度, 在相關(guān)平臺(tái)上登載規(guī)則和服務(wù)約定,嚴(yán)格要求創(chuàng)作者的上傳發(fā)布行為。 第四,拒絕對(duì)在線出版物的惡意評(píng)論和刷榜等行為, 對(duì)讀者的在線行為進(jìn)行監(jiān)督和科學(xué)的管理, 并且規(guī)范讀者的互動(dòng)行為。
隨著在線出版模式的出現(xiàn),傳統(tǒng)的出版模式飽受沖擊,這就迫使傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型,創(chuàng)造出一種全新的出版模式,需要在線出版商品開(kāi)始新的出版模式,如在線雜志、在線電子讀物、電子閱讀器以及其他閱讀產(chǎn)品等。 而這些產(chǎn)品都是以一種環(huán)境友好的方式出版的。 目前的在線閱讀也打破了傳統(tǒng)閱讀出版方式的壟斷。 一旦在線的出版模式轉(zhuǎn)換成功,很有可能會(huì)對(duì)新的在線出版模式帶來(lái)不一樣的改變,首先就是將在數(shù)字化的基礎(chǔ)上實(shí)施新的盈利模式和經(jīng)營(yíng)手段,其次在線出版的相應(yīng)戰(zhàn)略也會(huì)有所改變,可能更加側(cè)重于科技的要素,最后就是有利于拉近與更多在線讀者之間的關(guān)系, 讀者們通過(guò)在線讀物進(jìn)行內(nèi)容、問(wèn)題和思想等方面的交流,這些都是一種全新模式所帶來(lái)的改變。
隨著文化科技融合的不斷加深,在線出版改變了傳統(tǒng)出版的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)出版的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)不能滿足當(dāng)下在線出版數(shù)字化的趨勢(shì)[4]。 在數(shù)字化高速發(fā)展的當(dāng)下,產(chǎn)業(yè)鏈的上游需要以在線出版的內(nèi)容供應(yīng)商為主,以傳統(tǒng)出版的內(nèi)容供應(yīng)商為輔,這樣才更加符合當(dāng)前的在線出版數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì)。 在產(chǎn)業(yè)鏈的中游,需要的是內(nèi)容出版商提供各種能夠適配在線出版物的技術(shù)、服務(wù)及設(shè)計(jì)支持,以使得用戶能夠有更多沉浸式的體驗(yàn),提高在線出版在用戶心中的地位。 最后在產(chǎn)業(yè)鏈的下游則是數(shù)字的終端生產(chǎn)以及各大出版商和分銷平臺(tái),他們需要為讀者提供良好的產(chǎn)品質(zhì)量、在線服務(wù)以及售后服務(wù)等。 總之在產(chǎn)業(yè)鏈向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)變的同時(shí),往往都需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)字化改革,否則只是供應(yīng)鏈的部分進(jìn)行變革將達(dá)不到想要的結(jié)果,最終的轉(zhuǎn)化效果也將難于達(dá)到。
文化科技融合對(duì)出版業(yè)帶來(lái)的改變是非常顯著的,雖然在線出版對(duì)于出版物的版權(quán)保護(hù)帶來(lái)了一定的困難,但是其不僅帶來(lái)了出版模式的轉(zhuǎn)變,也能對(duì)龐大的出版數(shù)量進(jìn)行科學(xué)的管理,同時(shí)對(duì)于出版物的共享性與傳遞性帶來(lái)了巨大的提升。 而對(duì)于整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),由科技的發(fā)展所帶來(lái)的數(shù)字化則加快了整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)變,這些都是傳統(tǒng)出版行業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì)。