劉 艷
(佳木斯市結(jié)核病防治院檢驗(yàn)科,黑龍江 佳木斯 154002)
結(jié)核性胸膜炎(tuberculous pleurisy)是臨床常見的肺部傳染病,會(huì)對支氣管結(jié)構(gòu)、肺組織造成不同程度破壞,嚴(yán)重威脅患者的健康安全[1,2]。研究顯示[3],肺結(jié)核患者中有4.87%~17.56%合并結(jié)核性胸膜炎。但是臨床關(guān)于結(jié)核性胸膜炎病原學(xué)依據(jù)少、診斷難度大,準(zhǔn)確高效鑒別診斷是的當(dāng)前臨床迫切需要解決的問題之一[4]。在胸膜組織中檢測結(jié)核分枝桿菌是臨床診斷黃金標(biāo)準(zhǔn),但是臨床診斷準(zhǔn)確率低[5]。胸膜活檢標(biāo)本組織病理學(xué)檢查可用于確診,但是屬于侵入性操作,難以推廣應(yīng)用[6]。有研究顯示[7],肺結(jié)核患者血清CA125 和SF 水平顯著升高。但是關(guān)于肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125 和SF 水平的研究較少,且已有研究存在爭議[8]。本研究結(jié)合2020年4月-2021年5月在我院診治的126 例肺結(jié)核患者臨床資料,研究肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125 和SF的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年4月-2021年5月佳木斯市結(jié)核病防治院診治的126 例肺結(jié)核患者為研究對象,依據(jù)肺實(shí)質(zhì)病變是否累及胸膜分為肺結(jié)核組34 例,合并組92 例(肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎)。另選取同期體檢健康者30 例為對照組。肺結(jié)核組男18 例,女16 例;年齡23~74 歲,平均年齡(52.13±10.45)歲;合并組男53 例,女39 例;年齡27~72 歲,平均年齡(53.18±11.21)歲;對照組男17 例,女13例;年齡24~70 歲,平均年齡(54.01±8.49)歲。各組年齡、性別比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)WS 288-2017》[9];②結(jié)核γ-干擾素釋放檢驗(yàn)均為陽性[10];③痰涂片抗酸桿菌、結(jié)核分枝桿菌其中一項(xiàng)或多項(xiàng)為陽性[11];④均經(jīng)CT 確診;⑤均伴有肺結(jié)核咳嗽、咳痰、疲乏、盜汗等典型癥狀[12]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;②廣泛耐藥結(jié)核病、其他感染性肺疾病者;③依從性較差,不能配合;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法 采集研究對象靜脈血,1000 r/min 離心5 min,離心半徑10 cm,離心后收集上清液。采用化學(xué)發(fā)光法檢測血清CA125、SF 水平,加入檢測試劑。配套試劑盒由北京生物科技有限功能提供,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行操作[13]。
1.4 觀察指標(biāo) 比較3組血清糖類抗原125(CA125)和血清鐵蛋白(SF)水平、不同類型肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者CA125 和SF 水平,以及CA125、SF與CA125 聯(lián)合SF 檢測肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎的敏感度、特異度以及準(zhǔn)確度。
1.4.1 肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎分型[14]肺結(jié)核合并胸膜鈣化型:肺結(jié)核典型癥狀;影像學(xué)可見肺部浸潤改變,胸膜鈣化CT 值>100 HU);肺結(jié)核合并胸膜肥厚型:肺結(jié)核典型癥狀,影像學(xué)可見肺浸潤病變,且伴隨胸膜粘連肥厚超過1 mm;肺結(jié)核合并胸腔積液型:肺結(jié)核典型癥狀,影像學(xué)可見肺部浸潤改變,且伴有胸腔積液。
1.4.2 診斷效能 敏感度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%、特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%、準(zhǔn)確度=(真陽性+真陰性)/總例數(shù)×100%[15]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料使用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用[n(%)]表示,組間比較采用x2檢驗(yàn);P<0.05 說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 各組血清CA125、SF 水平比較 合并組血清CA125、SF 均高于對照組、肺結(jié)核組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但肺結(jié)核組與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 各組血清CA125、SF 水平比較(±s)
表1 各組血清CA125、SF 水平比較(±s)
注:與對照組、肺結(jié)核組比較,*P<0.05;與對照組比較,**P>0.05
2.2 不同類型肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125、SF 水平比較 肺結(jié)核合并胸膜鈣化型、肥厚型CA125 和SF 水平均低于肺結(jié)核合并胸腔積液型,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同類型肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125、SF 水平比較(±s)
表2 不同類型肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125、SF 水平比較(±s)
2.3 不同檢測指標(biāo)診斷肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎的診斷效能 CA125 聯(lián)合SF 檢測肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎的敏感度、特異度以及準(zhǔn)確度均高于CA125、SF 單純檢測,且CA125 檢測高于SF,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 不同檢測指標(biāo)診斷肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎的診斷效能(%)
目前,尚無統(tǒng)一的肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[16]。早期肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎無顯著臨床癥狀,隨著病情的發(fā)展會(huì)逐漸表現(xiàn)出胸膜增厚粘連、鈣化、積液[17]。而結(jié)核性胸膜炎是結(jié)核分枝桿菌感染和機(jī)體免疫反應(yīng)引起的一種結(jié)核病,結(jié)核分枝桿菌的生理特點(diǎn)限制了診斷率的提高[18]。CA125 是一種高分子糖蛋白復(fù)合物,在人體腔上皮細(xì)胞表達(dá)較低或不表達(dá),并且存在基膜阻擋,正常人體血清CA125 水平相對較低[19]。SF 是肺結(jié)核常用診斷指標(biāo),可作為預(yù)測結(jié)核感染和評價(jià)抗結(jié)核治療反應(yīng)的標(biāo)志物[20]。但是血清CA125 和SF 在肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者中如何表達(dá),診斷效能如何尚未完全明確。
本研究結(jié)果顯示,合并組患者血清CA125、SF均高于對照組、肺結(jié)核組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但肺結(jié)核組與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清CA125、SF 均呈高水平表達(dá),與單純肺結(jié)核患者存在差異。因此,血清CA125、SF 可能參與結(jié)核性胸膜炎的發(fā)生、與發(fā)展,對鑒別肺結(jié)核是否合并結(jié)核性胸膜炎具有一定的參考價(jià)值,可將其作為臨床診斷的重要指標(biāo)。分析原因?yàn)镃A125 正常情況下存在于正常間皮細(xì)胞、上皮組織中,當(dāng)發(fā)生感染會(huì)引起胸膜間皮的非特異性刺激,而肺結(jié)核不涉及胸膜上皮,從而不會(huì)引起CA125 特異性升高,CA125 增加可反映胸膜受累的存在。而胸膜間皮細(xì)胞受到結(jié)核桿菌感染刺激,會(huì)大量表達(dá)進(jìn)入血液循環(huán),從而造成CA125 和SF 增高。同時(shí)肺結(jié)核合并胸膜鈣化型、肺結(jié)核合并胸膜肥厚型血清CA125 和SF 水平均低于肺結(jié)核合并胸腔積液型,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示不同類型肺結(jié)核合并胸膜炎患者CA125和SF 水平存在差異,胸膜鈣化會(huì)阻止胸膜間受到結(jié)核桿菌的刺激,回收血液中CA125 和SF,進(jìn)而導(dǎo)致隨著鈣化的逐漸形成,CA125 和SF 逐漸降低。胸膜肥厚沒有完全鈣化,CA125 和SF 會(huì)異常持續(xù)升高。胸膜積液是CA125 和SF 回吸收入血液循環(huán)的關(guān)鍵載體,也是CA125 和SF的主要存儲(chǔ)形式。因此,胸膜積液的發(fā)生會(huì)使血清CA125 和SF 成高度表達(dá)。此外,血清CA125 聯(lián)合SF 檢測肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎的敏感度、特異度以及準(zhǔn)確度均高于血清CA125、SF 單純檢測,且CA125 檢測高于SF,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此提示血清CA125 聯(lián)合SF 對肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎診斷的特異性和敏感度優(yōu)于單純指標(biāo)檢測,可作為臨床診斷肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎診斷的重要指標(biāo)。
綜上所述,肺結(jié)核患者CA125 和SF 水平可作為診斷肺結(jié)核是否合并結(jié)核性胸膜炎的診斷指標(biāo),并且可依據(jù)肺結(jié)核浸潤病變累及胸膜情況判斷病情進(jìn)展的指標(biāo)。但是由于本研究樣本數(shù)量有限,具有一定的局限性,還需要臨床更多研究進(jìn)一步證實(shí)。