劉向輝
吳川市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué),廣東吳川 524500
糖尿病屬于危害性較大且容易引發(fā)并發(fā)癥的疾病之一,病死率相對(duì)較高[1]。由于現(xiàn)代人生活壓力較大,生活習(xí)慣不規(guī)律,導(dǎo)致糖尿病患者數(shù)量與日俱增,且不僅老年人容易患有該病,越來越多的年輕人也易出現(xiàn)此病,糖尿病已成為對(duì)人類身心健康影響較大的疾病之一。糖尿病會(huì)危害人體心腦血管、腎臟、周圍血管、神經(jīng)系統(tǒng)以及身體代謝等,臨床中針對(duì)該病癥應(yīng)用胰島素靜脈注射治療。注射胰島素能緩解病情,但注射時(shí)無法控制注射計(jì)量和注射速度,因此部分患者的治療效果并不理想[2]。隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,為了提高對(duì)胰島素注射時(shí)的劑量與速度的精準(zhǔn)度,臨床中研究出性能更加優(yōu)質(zhì)的胰島素泵,不僅為患者的使用和醫(yī)療工作者帶來方便,更對(duì)臨床治療重癥糖尿病起到了重要作用[3]。本文選取2021 年9 月—2022 年9 月吳川市人民醫(yī)院收治的重癥糖尿病患者75 例作為研究對(duì)象,探究胰島素泵治療重癥糖尿病的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取本院收治的重癥糖尿病患者75 例作為研究對(duì)象,通過奇偶抽簽法將其分為胰島素泵組(n=37)和常規(guī)組(n=38)。胰島素泵組男22 例,女15例;年齡34~67 周歲,平均(50.52±5.62)周歲。常規(guī)泵 組 男21 例,女17 例;年 齡33~68 周 歲,平 均(50.34±5.83)周歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)對(duì)糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②合并酮癥酸中毒;③合并腎功能障礙;④患者與家屬知悉本次研究所用藥物,且簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①藥物過敏者;②應(yīng)激性血糖升高者;③無并發(fā)癥者;④拒絕參與本次研究者;⑤自動(dòng)放棄研究者。
常規(guī)組患者實(shí)施胰島素注射治療。皮下注射門冬胰島素注射液(注冊(cè)證號(hào)S20100088),每次治療前均需檢測(cè)患者血糖水平,根據(jù)檢測(cè)結(jié)果選擇使用劑量,控制血糖標(biāo)準(zhǔn)為空腹血糖在6 mmol/L 之內(nèi),餐后2h 血糖在8 mmol/L 之內(nèi)。
胰島素泵組實(shí)施胰島素泵治療。選擇門冬胰島素注射液,借助胰島素泵給藥,初始藥量為0.4 U/kg,基礎(chǔ)輸注量為全部藥量的一半,其余部分則分3次在三餐前輸注。
分析兩組臨床指標(biāo)情況、治療前后血糖指標(biāo)、臨床療效以及胰島素使用情況。①臨床指標(biāo):血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間以及住院時(shí)間。②血糖指標(biāo):空腹血糖(fasting blood glucose, FPG)、餐后2 h血糖(2-hours plasma glucose, 2 hPG)以及糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin type A1c, HbA1c)。③臨床療效:經(jīng)治療血糖水平恢復(fù)正常則為較好;血糖水平有好轉(zhuǎn)但幅度較小則為一般;血糖水平無變化甚至下降則為無效,總有效率=較好率+一般率。④胰島素使用情況:胰島素使用劑量和起效時(shí)間。
應(yīng)用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
胰島素泵組血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間、酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間以及住院時(shí)間均短于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比[(±s),d]
表1 兩組患者臨床指標(biāo)對(duì)比[(±s),d]
組別胰島素泵組(n=37)常規(guī)組(n=38)t 值P 值血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間4.56±2.03 10.25±2.62 14.494<0.001酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間14.56±2.27 22.38±2.95 12.841<0.001住院時(shí)間14.96±2.77 18.38±2.50 5.616<0.001
治療前兩組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 均有所改善,且胰島素泵組的改善情況更加明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血糖水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后血糖水平比較(±s)
組別胰島素泵組(n=37)常規(guī)組(n=38)t 值P 值FPG(mmol/L)治療前16.24±1.13 16.46±1.24 0.802 0.425治療后5.11±0.54 6.24±0.68 7.956<0.001 2 hPG(mmol/L)治療前24.13±1.78 23.46±2.46 1.348 0.182治療后5.53±1.47 7.16±1.43 4.868<0.001 HbA1c(%)治療前10.68±1.68 10.86±1.83 0.443 0.659治療后5.49±1.64 7.19±1.34 4.922<0.001
相比常規(guī)組,胰島素泵組治療總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
胰島素泵組胰島素使用劑量和起效時(shí)間均少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者胰島素使用情況對(duì)比(±s)
表4 兩組患者胰島素使用情況對(duì)比(±s)
組別胰島素泵組(n=37)常規(guī)組(n=38)t 值P 值胰島素使用劑量(U)39.23±10.37 54.55±18.86 4.342<0.001起效時(shí)間(min)3.13±1.35 10.87±2.54 16.413<0.001
人體分泌胰島素的速度具有波動(dòng)性和持續(xù)性,主要根據(jù)機(jī)體的生理狀態(tài)調(diào)整血糖水平,若胰島素的基礎(chǔ)分泌量與峰值分泌量發(fā)生變化,就會(huì)使患者機(jī)體出現(xiàn)糖代謝異常的情況,嚴(yán)重時(shí)會(huì)引發(fā)糖尿病[4]。臨床的慢性代謝病中發(fā)病率最高的就是糖尿病,它不僅會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)器官病變,還會(huì)對(duì)患者心腦血管造成影響[5]。糖尿病起病相對(duì)隱匿,早期發(fā)病時(shí)并不明顯,對(duì)患者生活影響不大,因此對(duì)早期糖尿病的重視程度不高,糖尿病患者若不能及時(shí)予以治療,則會(huì)加速其惡化,演變?yōu)橹匕Y糖尿病,臨床治療難度也會(huì)隨之升高。一般來說,診斷糖尿病的標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)患者的尿酸、腎功能、胰島功能、血糖、血壓、血脂以及年齡、體質(zhì)量等情況,另外也會(huì)檢查患者的大腦、心臟、眼睛和神經(jīng)系統(tǒng),鑒定糖尿病對(duì)患者身體機(jī)能的損傷程度,根據(jù)損傷程度為患者提供正確的診斷與治療。糖尿病患者的血糖水平出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí),大幅度的波動(dòng)則會(huì)損傷靶器官,使身體機(jī)能出現(xiàn)損傷[6]。
根據(jù)醫(yī)學(xué)專家確認(rèn)與臨床數(shù)據(jù)表明,重癥糖尿病患者的主要特征如下:①血糖指標(biāo)水平較高,容易產(chǎn)生波動(dòng)且不容易恢復(fù),嚴(yán)重?fù)p傷身體機(jī)能;②容易引起心血管疾病,例如:高血脂、高血壓以及高尿酸血癥等;③并發(fā)癥嚴(yán)重,如腎病、冠心病、眼部損傷以及神經(jīng)損傷等。重癥糖尿病的病死率非常高,一旦疾病發(fā)展至后期,多數(shù)會(huì)引發(fā)腎衰竭,導(dǎo)致患者只能不斷地透析,因此在治療過程中需要嚴(yán)格管控,進(jìn)而降低病情加重和死亡風(fēng)險(xiǎn)[7]。重癥糖尿病一般會(huì)予以靜脈注射小劑量胰島素,此方法雖然能減緩患者病情發(fā)展,但是由于注射速度和劑量無法精準(zhǔn)把控,影響其治療效果。而且和正常生理分泌的胰島素比較,注射胰島素不能調(diào)節(jié)血糖濃度,因此患者容易因低血糖而出現(xiàn)心腦血管疾病,即不能一味地降糖,還需要保持其穩(wěn)定性[8]。
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,胰島素泵也應(yīng)運(yùn)而生,在臨床中的應(yīng)用也逐漸廣泛。胰島素泵一般包括小注射器、泵、輸液管3 部分,小注射器一半可容納3 mL 胰島素,此治療方式多采取人工智能控制,有效減少了人工干預(yù)的情況,更加安全可靠。應(yīng)用胰島素泵注射可以將基礎(chǔ)注射量結(jié)合餐前量,從而模擬人體胰島素分泌,將胰島素分次泵入人體,能使機(jī)體血糖水平處于平穩(wěn)狀態(tài),進(jìn)而保證患者的治療效果[9-10]。胰島素泵的應(yīng)用不需要依賴持續(xù)分泌微量胰島素的功能,抑制肝糖輸出,根據(jù)患者病癥具體情況,對(duì)胰島素泵入量進(jìn)行調(diào)整,從而縮短患者血糖達(dá)標(biāo)的時(shí)間,減少因過量攝入胰島素而產(chǎn)生并發(fā)癥,從而保證平穩(wěn)且迅速地降低其血糖水平,減少患者出現(xiàn)危險(xiǎn)和各種并發(fā)癥的情況[11]。
本研究結(jié)果可知:胰島素泵組血糖達(dá)標(biāo)時(shí)間(4.56±2.03)d、酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間(14.56±2.27)d 以及住院時(shí)間(14.96±2.77)d 均短于常規(guī)組(P<0.05);治療前兩組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患者FPG、2 hPG 以及HbA1c 均有所改善,且胰島素泵組的改善情況更加明顯(P<0.05);相比常規(guī)組,胰島素泵組治療總有效率(94.59%)更高(P<0.05),該結(jié)果與周小清等[11]的研究結(jié)果相近,在其研究中“患者接受胰島素泵治療后,其總有效率為92.00%(46/50)”,說明胰島素泵比注射胰島素的治療效果更加明顯,究其原因可能是胰島素泵入與滴注胰島素時(shí)對(duì)于藥物劑量與速度的控制有一定差別,胰島素泵入對(duì)于劑量和速度的控制更加精準(zhǔn),能有效提升臨床療效;胰島素泵組胰島素使用劑量(39.23±10.37)U 和起效時(shí)間(3.13±1.35)min 均少于常規(guī)組(P<0.05)。
綜上所述,針對(duì)重癥糖尿病患者施以胰島素泵治療,能精準(zhǔn)控制攝入劑量,加速其藥物起效時(shí)間,促進(jìn)血糖指標(biāo)恢復(fù)平衡并達(dá)標(biāo),提升其臨床療效。