舒小娟,李勇光
(湖南科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 湘潭 411201)
公路鋼橋因?yàn)槊刻齑蟠笮⌒≤囕v的反復(fù)碾壓會(huì)發(fā)生疲勞損傷.在疲勞設(shè)計(jì)時(shí)不僅要考慮合適的車輛荷載而且還要考慮車輛荷載反復(fù)碾壓帶來的疲勞損傷.這時(shí)正確的、合適的車輛荷載頻值譜尤為重要.目前,美國(guó)、英國(guó)提出了適用于他們自己的車輛荷載頻值譜[1-2].但是我國(guó)區(qū)域遼闊,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,各地交通狀況也不一樣,因此各地區(qū)的交通荷載頻值也不盡相同.如文獻(xiàn)[3]研究分析得出了適用于廣州市高架橋的車輛荷載頻值譜;文獻(xiàn)[4]研究廣西地區(qū)公路橋梁疲勞荷載譜并且提出了疲勞損傷修正系數(shù);文獻(xiàn)[5-11]對(duì)各地區(qū)的荷載譜進(jìn)行了研究.
本文在對(duì)蓮城大橋交通量調(diào)查的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出了適用于蓮城大橋的車輛荷載頻值譜,并將其簡(jiǎn)化為更方便和更適用的標(biāo)準(zhǔn)疲勞荷載車輛頻值譜.
蓮城大橋交通量實(shí)測(cè)點(diǎn)見圖1.蓮城大橋上跨湘江水道,東至芙蓉大道,主橋全長(zhǎng)1 340.86 m,寬27 m.自大橋建成通車后,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的繁榮發(fā)展,交通量激增,且隨著城市的擴(kuò)張,各種大大小小的車輛也往返于此橋,超載車輛常見,因而此橋承受著大量的超載車輛的反復(fù)作用,由此可以推斷此橋疲勞損傷嚴(yán)重.
圖1 實(shí)際測(cè)點(diǎn)
通過采用人工和無人機(jī)觀測(cè)相結(jié)合的方法來統(tǒng)計(jì)調(diào)查蓮城大橋的交通量.由調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,共有7 種車輛類型,將其編號(hào)為A1~A7(見表1).
表1 車輛疲勞荷載譜
經(jīng)前期準(zhǔn)備發(fā)現(xiàn)此橋在1:00~6:00 車輛非常少,故將測(cè)試時(shí)間選在6:00~次日1:00.選測(cè)日期和天氣如表2 所示.
表2 測(cè)試時(shí)間及天氣
調(diào)查結(jié)果表明,3 次共統(tǒng)計(jì)出車輛99 890 輛,其中A1 類車為81 740 輛,占總數(shù)的81.8%;A3類車,占比為10.6%;A6 類車占比最小為0.1%;A2~A7 類車中型卡車是公交車的1/2.調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在7:00~9:00 和17:30~18:30 車流量相對(duì)較多;其他時(shí)間客貨車流量差別不大.
如表1 所示,已有1 組蓮城大橋的車輛疲勞荷載譜.本文可將其簡(jiǎn)化為更加實(shí)用的車輛模型荷載譜.1)根據(jù)調(diào)查結(jié)果,滿載車輛取80%,空載車輛取20%,總計(jì)車輛為99 890 輛;2)括號(hào)內(nèi)為空車總重和軸重.具體方法如下:
A1 類車車重小于30 kN,按照文獻(xiàn)[2]中所述,小于30 kN 車輛忽略不計(jì).表1 中編號(hào)A2~A5 車型都是2 軸車,可以將其合并為新的一種標(biāo)準(zhǔn)2 軸車輛荷載.
根據(jù)等效疲勞損傷原理,計(jì)算各車型中車軸的當(dāng)量重量,并將其按等效軸重公式[7]
求和,即為新的車輛模型的等效軸重.其中,fi為歸于同一類車輛中的第i輛車的相對(duì)頻率;Wij為第i車輛的第j個(gè)軸的軸重;Wej為該類模型車輛第j軸的等效軸重.
以歸于同一類的每種車輛出現(xiàn)的相對(duì)頻率作為權(quán)數(shù),按長(zhǎng)度的加權(quán)平均值求出該類模型車輛的長(zhǎng)度.采用的公式[7]為
其中,Aij為歸于同一類車輛中的第i輛車的第j個(gè)軸距;Aj為該類模型車輛的第j個(gè)軸距.
因此,可將6 類車輛模型荷載頻值譜分別簡(jiǎn)化為軸數(shù)為2,3 和4 的3 個(gè)類別的疲勞荷載車輛模型.結(jié)果如表3 所示.
表3 荷載頻值譜
由表2 和表3 可知,簡(jiǎn)化后的疲勞車輛荷載比實(shí)際運(yùn)營(yíng)時(shí)車輛荷載模型要少,而且在此類橋梁未來的疲勞設(shè)計(jì)中可以用這3 種標(biāo)準(zhǔn)的疲勞車輛荷載作為參考.依據(jù)等效疲勞損傷原理將6 種疲勞荷載頻值譜簡(jiǎn)化為3 種標(biāo)準(zhǔn)疲勞荷載車輛模型:M1 為2 軸車輛模型,總重為135 kN,軸距是3.6 m,交通量占總數(shù)量的16.0%;M2 為3 軸車輛模型,軸距分別為4.1 和1.36 m,總重為250 kN,交通量占總數(shù)量的0.1%;M3 為4 軸車輛模型,軸距分別為1.86,3.56 和1.35 m,總重為310 kN,交通量占總數(shù)量的2.0%.
疲勞累計(jì)損傷準(zhǔn)則
按照等效總重計(jì)算得到各車型造成疲勞損傷占總疲勞損傷的比例,結(jié)果如表4 所示.其中,fn為第n種車型的比例,即歸類后第n種車型車輛數(shù)在所有歸類后車輛中所占的頻值數(shù);W ri為第i種車型的等效車重;m表示N-S曲線斜率的參數(shù),文中此參數(shù)為3.
表4 各車型疲勞損傷比率
從疲勞損傷角度分析M3 和M1 車型損傷占比較大,其中M3 車型損傷占總損傷比率最大,為59%,但M3 車型的車流量只為M1 車型的1/8;M1 車型損傷占總損傷比率次之,為39%.
1)蓮城大橋交通量統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,主要車型為小轎車;其次是中型貨車和客車(其中中型卡車是公交車的1/2);重型貨車和攪拌車最少.
2)對(duì)蓮城大橋日常行駛車輛調(diào)查得到6 種疲勞荷載頻值譜.依據(jù)等效疲勞損傷原理將6 種疲勞荷載頻值譜簡(jiǎn)化為3 種標(biāo)準(zhǔn)疲勞荷載車輛模型,這3 種標(biāo)準(zhǔn)疲勞車輛模型將在此類橋未來的疲勞設(shè)計(jì)中發(fā)揮重要作用.
3)從疲勞損傷角度分析M3 和M1 車型損傷占比較大.