劉紅霞,張建立,洪云飛
(云南省第三人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,昆明 650200)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是嚴(yán)重威脅人類生命的一種心血管疾病〔1〕。近年來,隨著經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI)技術(shù)的成熟及推廣,越來越多的AMI患者得到了成功的救治。然而,AMI后并發(fā)癥的發(fā)生(如:急性心力衰竭、惡性心律失常、心源性休克、心臟破裂等)大大地增加了患者的病死率〔2-3〕。既往研究表明,AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變支數(shù)及狹窄程度與其病死率密切相關(guān),因此,術(shù)前對(duì)AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變程度和心功能評(píng)估具有重要意義。臨床醫(yī)生可以及時(shí)使用相關(guān)藥物或選擇適當(dāng)?shù)闹委熓侄螢锳MI患者的救治爭(zhēng)取更多時(shí)間,如,使用抗心律失?;蚋纳菩墓δ芩幬铩⑹褂弥鲃?dòng)脈內(nèi)球囊反搏、抗栓治療及抗凝藥物強(qiáng)度選擇等,同時(shí)減少術(shù)中、術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)改善AMI患者預(yù)后及提高生活質(zhì)量、降低病死率起著關(guān)鍵作用。本研究通過對(duì)AMI患者血清低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDLC)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)水平與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度進(jìn)行相關(guān)性研究,旨在為AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的早期判斷提供線索和依據(jù)。
1.1 一般資料選取2019年1月至2020年1月于云南省第三人民醫(yī)院心血管內(nèi)科接受PCI治療的AMI患者88例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)和中華心血管病雜志編輯委員會(huì)編纂的AMI診斷及治療指南〔4-5〕;②入院后24 h內(nèi)行急診(小于2 h)或早期(小于24 h)PCI術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重疾病者,如:惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能不全等;②血液系統(tǒng)疾病或免疫系統(tǒng)疾病者;③心肌病或心臟瓣膜病者;④近期有急性或慢性感染性疾病者。
1.2 采集指標(biāo)收集患者年齡、性別、吸煙史、住院時(shí)間,患者入院時(shí)急診抽取靜脈血送檢的血常規(guī)、腎功能、電解質(zhì)、心肌酶學(xué)、心肌鈣蛋白I、CRP、BNP指標(biāo),入院24 h內(nèi)行床旁超聲心動(dòng)圖評(píng)估心臟結(jié)構(gòu)及左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF);入院空腹8 h后抽取的空腹靜脈血送檢肝功能、血脂、血糖等指標(biāo)。
1.3 冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度評(píng)估冠狀動(dòng)脈血管病變分析方法采用標(biāo)準(zhǔn)Judkins法行選擇性冠脈造影,冠狀動(dòng)脈狹窄程度由2名以上心臟介入??漆t(yī)生根據(jù)造影結(jié)果判斷。根據(jù)冠脈造影結(jié)果運(yùn)用Gensini評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈血管病變的嚴(yán)重程度〔6-11〕:①狹窄程度1%~25%計(jì)1分,狹窄程度26%~50%計(jì)2分,狹窄程度51%~75%計(jì)4分,狹窄程度76%~90%計(jì)8分,狹窄程度91%~99%計(jì)16分,完全閉塞計(jì)32分。②按不同冠狀動(dòng)脈節(jié)段乘以相應(yīng)系數(shù):左主干病變:評(píng)分×5.0;左前降支、回旋支近段:評(píng)分×2.5;左前降支中段:評(píng)分×1.5;左前降支遠(yuǎn)段,回旋支中、遠(yuǎn)段,右冠狀動(dòng)脈近、中遠(yuǎn)段:評(píng)分×1.0。多支冠狀動(dòng)脈血管病變者,評(píng)分求和,評(píng)分越高表示冠狀動(dòng)脈血管病變程度越嚴(yán)重。按Gensini評(píng)分的三分位數(shù)〔12〕將冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度分為輕度組(Gensini評(píng)分≤53分)、中度組(53分<Gensini評(píng)分≤86分)和重度組(Gensini評(píng)分>86分)。對(duì)AMI患者血清LDL-C、BNP、CRP、LVEF水平與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度進(jìn)行相關(guān)性分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。常規(guī)進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)和正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用(±s)表示,兩樣本均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析;偏態(tài)分布數(shù)據(jù)用中位數(shù)(四位數(shù)間距)M(P25,P75)表示,數(shù)據(jù)采用Kruskal-Wallis(H)檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析及多因素Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患者一般資料比較3組患者LVEF水平和血清LDL-C、CRP、BNP水平比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),性別比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但3組患者住院時(shí)間和年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 3組患者一般資料比較[x±s,M(P25,P75)]
2.2 Pearson相關(guān)分析以Gensini評(píng)分為縱坐標(biāo),分別以CRP、BNP、LDL-C、LVEF指標(biāo)為橫坐標(biāo),進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,散點(diǎn)圖見圖1。結(jié)果表明:CRP、BNP、LDL-C與Gensini評(píng)分均能均勻地分布在直線兩側(cè),呈正相關(guān);LVEF數(shù)據(jù)明顯離散,與Gensini評(píng)分呈負(fù)相關(guān)。
圖1 CRP、BNP、LDL-C、LVEF與Gensini評(píng)分散點(diǎn)圖
2.3 多因素Logistic回歸分析采用多因素Logistic回歸方法〔13-15〕分析AMI患者年齡、性別、吸煙史、CRP、LDL-C、BNP、LVEF與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性。見表2。結(jié)果表明,血清CRP、LDLC、BNP均是冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,年齡、性別、吸煙史、LVEF均不是冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)因素。
表2 冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的多因素Logistic回歸分析
脂質(zhì)代謝異常是動(dòng)脈粥樣硬化最重要的危險(xiǎn)因素,絕大多數(shù)的心肌梗死是由于不穩(wěn)定的粥樣硬化斑塊破潰、血栓形成而使管腔閉塞。既往研究表明〔16-17〕,LDL-C在冠心病的發(fā)生、疾病進(jìn)展過程中起著關(guān)鍵的作用,隨著冠脈造影的普及,越來越多的研究證實(shí)冠狀動(dòng)脈血管狹窄程度隨著LDL-C水平的升高而逐漸升高;LDL-C水平控制未達(dá)標(biāo)的患者植入支架的個(gè)數(shù)多于LDL-C水平達(dá)標(biāo)的患者。本研究結(jié)果顯示,AMI患者LDL-C水平與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度呈正相關(guān),隨著LDL-C水平的增高,冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度逐漸加重,這與既往研究結(jié)果相符,同時(shí),Logistic多因素回歸分析表明,在對(duì)冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度預(yù)測(cè)價(jià)值方面,LDL-C優(yōu)于CRP、BNP,進(jìn)一步證實(shí)LDL-C是評(píng)估AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的可靠指標(biāo)。由于本研究為回顧性研究,LDL-C水平為患者空腹抽取的靜脈血檢測(cè)結(jié)果,避免了LDL-C水平受飲食因素的影響,對(duì)于冠心病擇期行PCI術(shù)患者術(shù)前通過LDL-C水平評(píng)估冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度有一定的優(yōu)勢(shì),而對(duì)于AMI需行急診或早期PCI患者存在一定的局限性。
CRP是一種急性期反應(yīng)蛋白,當(dāng)出現(xiàn)AMI時(shí),患者血清中CRP水平會(huì)出現(xiàn)升高,同時(shí)心室肌受到壓力刺激后快速合成并釋放BNP入血,引起血清BNP水平增高〔18-20〕。既往研究發(fā)現(xiàn),不同類型冠心病患者隨著疾病嚴(yán)重程度的進(jìn)展,血液中CRP、BNP水平均呈現(xiàn)不斷升高的狀態(tài)〔21-23〕。本研究結(jié)果表明,AMI患者血清CRP、BNP與AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度關(guān)系顯著,隨著CRP、BNP水平的升高,冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度逐步加重,Logistic多因素回歸分析表明CRP、BNP也可作為評(píng)估AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的有效預(yù)測(cè)因子。在臨床上,CRP、BNP指標(biāo)檢測(cè)迅速,AMI患者PCI術(shù)前即可得到CRP、BNP兩項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果,其方便、快速的優(yōu)勢(shì)為臨床醫(yī)生在AMI患者PCI術(shù)前評(píng)估冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度帶來了可行性,有較高的臨床實(shí)用價(jià)值。另外,在本研究中,LVEF與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度呈負(fù)相關(guān),即LVEF越高,Gensini評(píng)分越低,反映冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度越輕,但在多因素Logistic回歸分析中,LVEF與AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度無相關(guān)性,這可能與AMI患者從發(fā)病至就診時(shí)間長(zhǎng)短不同、心肌梗死面積不同有關(guān)。
綜上所述,AMI患者血清LDL-C、BNP、CRP水平與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度密切相關(guān),LDL-C、BNP、CRP水平越高,冠狀動(dòng)脈血管狹窄程度越重,上述指標(biāo)均是冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)因子。目前LDL-C、BNP、CRP等指標(biāo)檢測(cè)費(fèi)用低、操作方便、準(zhǔn)確性好,臨床可通過對(duì)上述指標(biāo)的檢測(cè)來評(píng)估AMI患者冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度,對(duì)于冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建的策略選擇、改善患者預(yù)后有著重要的幫助。由于本研究為回顧性分析且樣本量相對(duì)較少,一些混雜因素(如:入院前是否長(zhǎng)期接受降脂藥物治療、是否存在慢性心力衰竭服用利尿劑治療等)可能對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響未納入分析范圍,因此,還需要納入更多的樣本及前瞻性的研究以證實(shí)LDL-C、CRP、BNP與冠狀動(dòng)脈血管病變嚴(yán)重程度的關(guān)系。