奧硝唑氫氧化鈣糊劑、樟腦酚根管治療急性根尖周炎的應(yīng)用價(jià)值分析

趙玉嫚

【摘要】 目的：探究奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥、樟腦酚根管上藥治療急性根尖周炎的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2020年6月1日-2021年11月28日三峽大學(xué)附屬仁和醫(yī)院收治的109例急性根尖周炎根管治療患者作為研究對(duì)象，按照治療方法不同將其分為奧硝唑氫氧化鈣糊劑組73例、樟腦酚組36例。奧硝唑氫氧化鈣糊劑組、樟腦酚組患者分別采用奧硝唑氫氧化鈣糊劑、樟腦酚根管上藥。觀察并比較兩組牙周指標(biāo)水平、視覺模擬量表（visual analogue scale，VAS）評(píng)分、治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組牙周指標(biāo)水平均較低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組VAS評(píng)分（咬合疼痛、自發(fā)性疼痛）均較低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組牙冠根比較小、根管壁厚度較大，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組治療總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥對(duì)急性根尖周炎的臨床治療總有效率高于樟腦酚根管上藥，可顯著改善患者牙周指標(biāo)、減輕疼痛感，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 奧硝唑氫氧化鈣糊劑 樟腦酚 急性根尖周炎 牙周指標(biāo)

Application Value of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste and Camphor Phenol in Root Canal Administration in the Treatment of Acute Periapical Periodontitis /ZHAO Yuman. //Medical Innovation of China， 2022， 19（05）： -160

[Abstract] Objective： To explore the application value of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste and Camphor Phenol in the Treatment of Acute Periapical Periodontitis. Method： A total of 109 patients with acute periapical periodontitis treated in Renhe Hospital Affiliated to Three Gorges University from June 1， 2020 to November 28， 2021 were selected as the research object. According to different treatment methods， they were divided into 73 cases in Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group and 36 cases in Camphor Phenol group. Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group and Camphor Phenol group were treated with Ornidazole Calcium Hydroxide Paste and Camphor Phenol in root canal administration respectively. The periodontal index level， visual analogue scale （VAS） score， treatment effect and adverse reactions of the two groups were observed and compared. Result： After treatment， compared with Camphor Phenol group， the periodontal index levels of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group were lower， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， compared with Camphor Phenol group， the VAS scores （occlusal pain and spontaneous pain） of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group were lower， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， compared with Camphor Phenol group， Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group had smaller crown root ratio and greater root canal wall thickness （P<0.05）. Compared with Camphor Phenol group， the total effective rate of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste group was higher， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The total clinical efficacy of Ornidazole Calcium Hydroxide Paste in root canal administration in the treatment of acute periapical periodontitis is higher than camphor phenol in root canal administration， it can significantly improve the periodontal indexes and reduce the pain of patients， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Ornidazole Calcium Hydroxide Paste Camphor Phenol Acute periapical periodontitis Periodontal index

First-author’s address： Renhe Hospital Affiliated to Three Gorges University， Yichang 443001， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.05.039

急性根尖周炎是口腔科常見疾病，由牙髓病變或外傷引起，一般在慢性根尖周炎基礎(chǔ)上急性發(fā)作，此病病變部位深、發(fā)展快、起病急、病程較長(zhǎng)，對(duì)患者日常生活及工作造成嚴(yán)重不良影響[1-2]。急性根尖周炎患者具有典型的牙痛特點(diǎn)，患牙具有浮起感，輕叩或咀嚼可導(dǎo)致患牙劇痛且患牙牙根對(duì)應(yīng)的牙齦黏膜紅腫壓痛，波動(dòng)感明顯，部分患者可發(fā)生蜂窩織炎，甚至可出現(xiàn)發(fā)熱、頭痛等全身癥狀[3]。急性根尖周炎是一種感染性疾病，厭氧菌感染是急性根尖周炎的主要致病原因，目前臨床上多采取藥物治療，奧硝唑可有效地抑制或殺滅厭氧菌，控制感染，氫氧化鈣糊劑具有抑菌性、滅活內(nèi)毒素、牙本質(zhì)壁的功效，能中和炎癥產(chǎn)生的酸性物質(zhì)，減輕疼痛;樟腦酚的抗菌效果較弱，對(duì)根尖周組織有輕微的刺激性[4-5]。本研究選取2020年6月1日-

2021年11月28日109例急性根尖周炎根管治療患者作為研究對(duì)象，探究奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥、樟腦酚根管上藥治療急性根尖周炎的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年6月1日-2021年11月28日三峽大學(xué)附屬仁和醫(yī)院收治的109例急性根尖周炎根管治療患者作為研究對(duì)象，按照治療方法不同將其分為奧硝唑氫氧化鈣糊劑組73例和樟腦酚組36例。納入標(biāo)準(zhǔn)：無(wú)全身系統(tǒng)性疾病，符合急性根尖周炎診斷標(biāo)準(zhǔn)且病歷資料完整;下頜后牙，根尖炎癥處于漿液期或根尖周膿腫期，拔髓后無(wú)滲出或瞬間少量滲出，頜面部無(wú)明顯腫脹;患牙的X線表現(xiàn)無(wú)明顯根尖病變;3個(gè)月內(nèi)未使用抗生素等相關(guān)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn)：由于變異等無(wú)法行根管治療者;妊娠期或哺乳期婦女以及患有其他影響其生存的腫瘤、心功能不全和肝腎功能不全等疾病者;有神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙或精神病史者。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)，批準(zhǔn)文號(hào)：（2020）倫審第（32）號(hào)，患者及其家屬簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組術(shù)前均進(jìn)行常規(guī)X線片、根管預(yù)備，常規(guī)窩洞清理，去除齲壞組織并去除壞死牙髓，根管沖洗：3%雙氧水和生理鹽水交替沖洗;若存在急性/慢性炎癥患者則需適當(dāng)調(diào)整治療手段。奧硝唑氫氧化鈣糊劑組采用奧硝唑氫氧化鈣糊劑[奧硝唑，生產(chǎn)廠家：湖南九鼎制藥有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20113125，規(guī)格：0.25 g/片;氫氧化鈣，生產(chǎn)廠家：朗力生物醫(yī)藥（武漢）有限公司，生產(chǎn)許可證號(hào)：鄂食藥監(jiān)械生產(chǎn)許20140677號(hào)，粉劑5 g/瓶、溶液劑6 mL/瓶]根管上藥，采用紙捻吸除根管內(nèi)水分，將奧硝唑氫氧化鈣糊劑（奧硝唑0.25 g/s+氫氧化鈣0.25 g+適量蒸餾水）以螺旋運(yùn)輸器送入根管并盡量保持根管充盈，使用氧化鋅暫封。樟腦酚組采用樟腦酚[生產(chǎn)廠家：郎力生物醫(yī)藥（武漢）有限公司，許可證號(hào)：（鄂）衛(wèi)消證字（2018）第0004號(hào)，規(guī)格：20 mL/瓶]根管上藥，方法同奧硝唑氫氧化鈣糊劑組。兩組均持續(xù)用藥1個(gè)月，早晚各一次。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 牙周指標(biāo)水平評(píng)價(jià) 使用牙周探針檢測(cè)兩組治療前、治療1個(gè)月后（治療后）牙周指標(biāo)牙齦指數(shù)（GI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）、牙菌斑指數(shù)（PLI）、牙周袋深度（PD）水平變化情況。

1.3.2 VAS評(píng)分評(píng)價(jià) 采用視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)估患者治療前、治療1個(gè)月后（治療后）咬合疼痛、自發(fā)性疼痛的程度，此量表將疼痛程度分為10分，畫一條長(zhǎng)度為10 cm的刻度線，患者根據(jù)自身感覺在橫線上做上記號(hào)以表示疼痛程度，分?jǐn)?shù)與疼痛程度成正比。

1.3.3 牙冠根比、根管壁厚度評(píng)價(jià) 于治療前、治療1個(gè)月后（治療后）對(duì)以根尖片和錐形束CT（CBCT）檢測(cè)兩組患牙及對(duì)側(cè)健康同名牙牙根發(fā)育和根尖周病變化情況，收集并測(cè)量牙冠根比、根管壁厚度相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.3.4 治療效果統(tǒng)計(jì) 將治療效果分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，其中顯效為患者疼痛癥狀消失或顯著減輕，無(wú)牙齦紅腫、叩痛等現(xiàn)象且患牙無(wú)松動(dòng);有效為患者臨床癥狀得到部分緩解，無(wú)自發(fā)性牙痛，牙齦紅腫現(xiàn)象減輕、存在輕微叩痛，且患牙松動(dòng)現(xiàn)象明顯減輕;無(wú)效為未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。治療總有效=顯效+有效。

1.3.5 不良反應(yīng)統(tǒng)計(jì) 觀察并比較兩組治療1個(gè)月后（治療后）惡心、頭暈、胃部不適及其他不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料采用（x±s）描述，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 奧硝唑氫氧化鈣糊劑組男36例，女37例;年齡22～61歲，平均（39.43±18.52）歲;切牙18例，尖牙19例，前磨牙16例，磨牙20例。樟腦酚組男17例，女19例;年齡21～64歲，平均（40.38±20.42）歲;切牙8例，尖牙10例，前磨牙8例，磨牙10例。兩組一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組牙周指標(biāo)水平比較 兩組治療前牙周指標(biāo)水平對(duì)比，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療后牙周指標(biāo)水平均低于治療前，且與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組牙周指標(biāo)水平均更低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組VAS評(píng)分比較 兩組治療前VAS評(píng)分（咬合疼痛、自發(fā)性疼痛）對(duì)比，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療后VAS評(píng)分均低于治療前，且與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組VAS評(píng)分均更低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組牙冠根比、根管壁厚度比較 兩組治療前牙冠根比、根管壁厚度對(duì)比，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組治療后牙冠根比均小于治療前、根管壁厚度均大于治療前，與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組牙冠根比較小、根管壁厚度較大，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組治療效果比較 與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組治療總有效率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ=4.987，P=0.026）。見表4。

2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 與樟腦酚組相比，奧硝唑氫氧化鈣糊劑組不良反應(yīng)發(fā)生率較低，但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ=0.001，P=0.987），見表5。

3 討論

急性根尖周炎是臨床常見的口腔疾病之一，若患者未得到及時(shí)治療，隨著疾病發(fā)生發(fā)展可引起局限性骨髓炎或頜骨骨膜炎，故尋找快速有效的治療方法在一定程度上有助于提高患者生活質(zhì)量[6-8]。急性根尖周炎患者主要臨床癥狀為牙痛，故治療的首要措施為緩解患者疼痛感，需盡早對(duì)患牙進(jìn)行開髓引流、疏通根管[9]。

急性根尖周炎的主要致病原因?yàn)楦腥荆且詤捬蹙鸀橹鞯幕旌细腥?，厭氧菌不僅可侵入牙髓組織內(nèi)部，還可擴(kuò)散至根管壁及根尖周組織，在治療時(shí)需選擇合適的藥物非常關(guān)鍵[10]。樟腦酚具有較強(qiáng)的滲透性、殺菌強(qiáng)且不凝固蛋白，還具有一定的安撫鎮(zhèn)痛作用，但對(duì)尖周組織具有輕度刺激性、無(wú)毒性作用[11-12]。奧硝唑是新一代硝基咪唑類衍生物，副作用相比甲硝唑較小、半衰期更長(zhǎng)，對(duì)厭氧菌的抑制作用更強(qiáng)，多項(xiàng)研究顯示，奧硝唑靜脈滴注吸收后分布至體液中，全身用藥可有效止痛且可發(fā)揮快速抗菌消炎的作用;氫氧化鈣理化性能穩(wěn)定，為強(qiáng)堿性，可通過(guò)中和炎癥產(chǎn)生的酸性物質(zhì)進(jìn)而緩解疼痛，且此種糊劑所提供的堿性環(huán)境離子在一定程度上有助于抑制細(xì)菌生長(zhǎng)，誘導(dǎo)組織礦化修復(fù)，促進(jìn)根尖鈣化，封閉根尖孔，再加之其溶解速度慢，故抗菌效果更持久、強(qiáng)大，還可控制尖周感染[13-15]。

急性根尖周炎致牙自發(fā)性疼痛，及時(shí)開髓腔引流后牙痛會(huì)有所緩解，但炎癥波及根尖部時(shí)，患者多伴隨叩痛，根管治療可將藥物滲入根尖孔及根尖部組織，直接作用于患處，有效改善患者疼痛感[16-18]。在本研究中，奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥治療后患者VAS評(píng)分相比治療前降低程度更為顯著，其原因可能為此藥作為根管內(nèi)抗厭氧菌藥物，可顯著減輕封藥后癥狀、減少根管治療期間急診的發(fā)生，提高根管治療術(shù)的遠(yuǎn)期療效，安全性、有效性較高，值得推廣。

研究顯示，CBCT相比傳統(tǒng)X線片和CT檢查，采集口腔頜面部成像和數(shù)據(jù)具有高效和高精密的優(yōu)點(diǎn)，可三維立體觀察牙發(fā)育和根管形成過(guò)程的各階段[19-20]，可通過(guò)高精密的數(shù)據(jù)測(cè)量和采集觀察各種細(xì)微變化，在本文研究中可借助于此種手段觀察牙冠根比、根管壁厚度，了解疾病進(jìn)展情況。多項(xiàng)動(dòng)物研究顯示，CBCT能檢測(cè)到根尖投射影像且在識(shí)別較小的根尖骨缺損時(shí)相比根尖片更為靈敏[21-23]。本研究結(jié)果顯示，奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥可有效減小牙冠根比、增大根管壁厚度，具有較好的治療效果，有利于醫(yī)者及時(shí)觀察患牙的發(fā)生發(fā)展過(guò)程并根據(jù)情況選擇適宜的治療方式。

綜上所述，本研究結(jié)果顯示，奧硝唑氫氧化鈣糊劑根管上藥相比樟腦酚根管上藥治療急性根尖周炎的臨床總有效率更高，還可有效改善患者牙周指標(biāo)水平、炎癥反應(yīng)，減輕疼痛感，對(duì)提高臨床療效有重要價(jià)值。但本研究存在不足之處，如樣本量較少、病例來(lái)源受地域限制，在今后的研究需擴(kuò)大樣本量及病例來(lái)源，以提高研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)

[1] TAMPI M P，PILCHER L，URQUHART O，et al.Antibiotics for the urgent management of symptomatic irreversible pulpitis， symptomatic apical periodontitis， and localized acute apical abscess：Systematic review and meta- analysis-a report of the American Dental Association[J].J Am Dent Assoc，2019，150（12）：e179-e216.

[2] WANG Y，ZHOU C C，SHU R，et al.Oral Health Management of Children during the Epidemic Period of Coronavirus Disease 2019[J].Sichuan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban，2020，51（2）：151-154.

[3] LOCKHART P B，TAMPI M P，ABT E，et al.Evidence-based clinical practice guideline on antibiotic use for the urgent management of pulpal- and periapical- related dental pain and intraoral swelling： A report from the American Dental Association[J].J Am Dent Assoc，2019，150（11）：906-921.e12.

[4]楊斌斌.奧硝唑、氫氧化鈣聯(lián)合洗必泰用于根管內(nèi)封藥的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015（18）：146-148，157.

[5]范永忠，王宗宇.一次性根管充填?yuàn)W硝唑碘仿糊劑對(duì)根尖周炎的療效評(píng)價(jià)[J].口腔材料器械雜志，2015（4）：221-224.

[6] HAUG S R，MARTHINUSSEN M C.Acute Dental Pain and Salivary Biomarkers for Stress and Inflammation in Patients with Pulpal or Periapical Inflammation[J].J Oral Facial Pain Headache，2019，33（2）：227-233.

[7] SOUZA L C，CROZETA B M，GUAJARDO L，et al.Potential role of TP63 in apical periodontitis development[J].Int Endod J，2019，52（9）：1344-1353.

[8]李巧影，賈情，李艷霞.負(fù)壓引流對(duì)急性根尖周炎患者IL-1β、0CRP及PGE2水平的影響及療效研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2017，25（2）：85-87，108.

[9]賈茂健，胡溫庭，牟寶秋，等.齒痛消炎靈顆粒配合氯己定含漱液治療急性根尖周炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，26（3）：299-301.

[10]王曦，彭大釗.奧硝唑聯(lián)合Vitapex治療急性根尖周炎的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2016，18（5）：500-501，503.

[11]盧惠冰，徐雄均，陳苑.ApexCal、Vitapex和樟腦酚對(duì)慢性根尖周炎患者的療效比較[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（1）：32-35.

[12]許元元，孫維平.探討氫氧化鈣劑用于慢性根尖周炎患者根管內(nèi)消毒的價(jià)值[J].中國(guó)生化藥物雜志，2015（11）：70-72.

[13]朱曉云.雙重抗生素糊劑及氫氧化鈣糊劑聯(lián)合用于治療根尖周炎的療效觀察[J].河北醫(yī)藥，2018，40（13）：1997-2000.

[14]王芳，彭林紅，王旭華.3種不同根管消毒藥物對(duì)竇道型根尖周炎的療效研究[J].醫(yī)藥論壇雜志，2020，41（6）：95-99.

[15]王蘇，牛一山.不同藥物預(yù)防根管治療期間急癥的臨床研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（5）：305-307.

[16]胡琦崑.采用Vitapex糊劑填充治療根尖周炎效果觀察及對(duì)患者血清C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素6和腫瘤壞死因子α水平的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2020，27（14）：1716-1719.

[17]張穎，周倩，楊衛(wèi)東.超聲根管治療聯(lián)合SonicFill聲波樹脂修復(fù)對(duì)Ⅱ類洞牙體缺損慢性根尖周炎患者療效的影響[J].中國(guó)醫(yī)刊，2020，55（1）：99-102.

[18]許紅苗.根管填充環(huán)氧樹脂類糊劑治療根尖周炎的臨床效果觀察及對(duì)患者炎性因子的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2019，26（16）：2020-2023.

[19]司亞萌，孟箭，張興，等.CBCT在牙根尖周炎源性上頜竇黏膜炎根管治療療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].口腔醫(yī)學(xué)，2019，39（7）：612-615.

[20]葉菁，張志宏.錐形束CT與根尖片在慢性牙周炎診斷中的應(yīng)用比較[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2016，32（12）：1278-1281.

[21]姚麗萍，原小慧，劉杰，等.0.1%納米銀溶液作為根管封藥對(duì)犬慢性根尖周炎愈合的影響[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（4）：586-590.

[22]高靜，申靜，張海峰，等.錐形束CT與根尖片對(duì)實(shí)驗(yàn)性根尖周炎根管治療結(jié)果的評(píng)估[J].國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志，2016，43（3）：292-294.

[23]姚麗萍，徐祎然，呂炳華，等.Gelatamp膠質(zhì)銀促進(jìn)犬慢性根尖周炎愈合的實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，35（7）：395-398.

（收稿日期：2022-02-10） （本文編輯：占匯娟）