經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎效果研究

陳永友　周艷賓

【摘要】 目的：探究膽囊結石伴慢性膽囊炎治療中經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術的效果。方法：選取2019年1月-2021年5月于北京豐臺區(qū)中醫(yī)醫(yī)院擬行腹腔鏡膽囊切除術的102例膽囊結石伴慢性膽囊炎患者，根據(jù)奇偶數(shù)列法將患者分成研究組和常規(guī)組，每組51例。研究組采用經(jīng)膽囊后三角解剖入路，常規(guī)組采用經(jīng)膽囊三角解剖入路。比較兩組手術相關指標、并發(fā)癥發(fā)生情況及炎癥因子水平。結果：研究組和對照組轉開腹率分別為0和7.84%（4/51），兩組轉開腹率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組術中失血量少于常規(guī)組，手術時間短于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術后24 h，兩組IL-6、TNF-α、CRP水平高于術前，但研究組均低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：膽囊結石伴慢性膽囊炎患者在腹腔鏡膽囊切除術治療中，經(jīng)膽囊后三角解剖入路能提升手術效果，緩解炎癥反應，減少并發(fā)癥，值得普及推廣應用。

【關鍵詞】 膽囊后三角解剖入路 腹腔鏡膽囊切除術 膽囊結石 慢性膽囊炎

Study on the Curative Effect of Laparoscopic Cholecystectomy through the Posterior Triangular Anatomical Approach of Gallbladder in the Treatment of Cholecystolithiasis with Chronic Cholecystitis/CHEN Yongyou， ZHOU Yanbin. //Medical Innovation of China， 2022， 19（07）： 0-055

[Abstract] Objective： To explore the effect of laparoscopic cholecystectomy through the posterior triangular anatomical approach of gallbladder in the treatment of cholecystolithiasis with chronic cholecystitis. Method： A total of 102 patients with cholecystolithiasis complicated with chronic cholecystitis who planned to underwent laparoscopic cholecystectomy in Beijing Fengtai District Traditional Chinese Medicine Hospital from January 2019 to May 2021 were selected， and they were divided into study group and conventional group according to odd and even list method， with 51 patients in each group. The study group was treated with posterior triangular anatomical approach of gallbladder， the conventional group was treated with gallbladder triangle approach. Surgery related indexes， complications and inflammatory factors were compared between two groups. Result： The conversion to open cholecystectomy rates of the study group and the conventional group were 0 and 7.84% （4/51）， respectively， there was significant difference in the conversion to open cholecystectomy rates between two groups （P<0.05）. The intraoperative blood loss of the study group was less than that of the conventional group， and the surgical time of the study group was shorter than that of the conventional group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The complication rate of the study group was lower than that of the conventional group， the difference was statistically significant （P<0.05）. 24 h after surgery， the levels of IL-6， TNF-α and CRP of both groups were higher than those before surgery， but those of the study group were lower than those of the conventional group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： In the treatment of laparoscopic cholecystectomy patients with cholecystolithiasis with chronic cholecystitis， the posterior triangular anatomical approach of gallbladder can improve the surgical effect， relieve inflammatory reactions， reduce complications， which is worthy of popularization and application.

[Key words] Posterior triangular anatomical approach of gallbladder Laparoscopic cholecystectomy Cholecystolithiasis Chronic cholecystitis

First-author’s address： Beijing Fengtai District Traditional Chinese Medicine Hospital， Beijing 100076， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.07.012

膽囊結石是膽道系統(tǒng)多發(fā)病，由于結石長期刺激膽囊壁，阻塞膽囊管，使其正常功能受限，進而引發(fā)慢性膽囊炎。而膽囊結石伴慢性膽囊炎的患者，除常伴腹脹、腹痛及發(fā)熱等癥狀影響其生活質(zhì)量外，還有致癌的風險，需要引起高度重視[1]。膽囊結石伴慢性膽囊炎容易反復發(fā)作，急性發(fā)作期可出現(xiàn)發(fā)熱、腹痛、腹脹等癥狀[2]?，F(xiàn)階段最為有效的治療手段就是手術，隨著腹腔鏡設備逐漸完善及微創(chuàng)外科理念逐漸深入，腹腔鏡膽囊切除術是治療膽囊良性疾病的“金標準”[3]。雖然腹腔鏡的視野放大作用能更好地觀察解剖結構，但操作熟練的醫(yī)師行腹腔鏡膽囊切除術患者的膽道損傷、膽瘺等并發(fā)癥發(fā)生率（0.4%～1.5%）比開腹膽囊切除術（0.2%～0.3%）高了很多，膽道損傷主要原因是Calot三角解剖難度大，附近組織容易誤傷，所以要通過合理的措施，防止Calot三角解剖不當[4]。與傳統(tǒng)的經(jīng)膽囊前三角解剖入路相比，經(jīng)膽囊后三角解剖入路更容易分辨肝外膽管解剖結構，有利于三角區(qū)域解剖，對降低并發(fā)癥有著重要意義[5]。為了評價經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術的應用價值，北京豐臺區(qū)中醫(yī)醫(yī)院進行了深入研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2021年5月于北京市豐臺區(qū)中醫(yī)醫(yī)院擬行腹腔鏡膽囊切除術的102例膽囊結石伴慢性膽囊炎患者。納入標準：（1）臨床診斷及影像學檢查確診為膽囊結石伴慢性膽囊炎;（2）符合腹腔鏡膽囊切除術指征。排除標準：（1）合并黃疸、膽總管結石、肝內(nèi)膽管結石;（2）有膽源性胰腺炎病史;（3）有腹腔鏡手術禁忌證;（4）合并全身惡性腫瘤;（5）近一個月內(nèi)使用過免疫抑制劑。根據(jù)奇偶數(shù)列法將患者分成研究組和常規(guī)組，每組51例。本次研究已經(jīng)通過醫(yī)院倫理委員會批準，研究經(jīng)過患者和家屬同意，簽署協(xié)議自愿加入。

1.2 方法 常規(guī)組采用經(jīng)膽囊三角解剖入路，實施全身麻醉，臍緣做小切口建立氣腹，腹壓維持在12～14 mmHg，實施四孔法腹腔鏡膽囊切除術（laparoscopic cholecystectomy，LC）術;置入腹腔鏡，對腹腔環(huán)境、膽囊做全面探查，如果有膽囊三角粘連情況，機械分離，暴露膽囊三角、肝門;經(jīng)膽囊三角入路，準確分離膽囊動脈和膽囊管，膽囊夾閉后將其切除。根據(jù)術中情況決定是否放置引流管，術后根據(jù)引流情況1～2 d拔出。研究組采用經(jīng)膽囊后三角解剖入路，實施全身麻醉，臍緣做小切口建立氣腹，腹壓維持在12～14 mmHg，實施四孔法LC術;置入腹腔鏡，對腹腔環(huán)境、膽囊及膽囊三角粘連情況做全面探查。明確肝十二指腸韌帶、膽總管走行，評估手術風險。從左上方牽拉反轉膽囊壺腹部，充分暴露出膽囊后三角區(qū)，向膽囊管、膽囊壺腹部方向切開漿膜，直到膽總管約0.5 cm處，鈍性解剖分離膽囊后三角組織，暴露膽囊壺腹部、膽囊管大致輪廓，如果有膽囊后支動脈等特殊結構則予以處理，再將膽囊壺腹部向右下牽拉，暴露出Calot三角區(qū)，在壺腹部做切口，分離Calot三角內(nèi)漿膜層，將前后三角穿通，確定膽囊、肝總管、膽總管之間的關系，離斷膽囊管和膽囊動脈，切除膽囊。手術結束留置引流管，根據(jù)術后恢復情況1～2 d拔出。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）比較兩組術中轉開腹例數(shù)。（2）比較兩組完成腹腔鏡手術患者的相關指標，包括術中失血量、手術時間、胃腸功能恢復時間、住院時間。其中，胃腸功能恢復的評價標準：聽診腸鳴音恢復正常，恢復正常肛門排便、排氣，無惡心嘔吐、腹脹等癥狀，血清胃泌素、胃動素水平恢復正常。（3）比較兩組完成腹腔鏡手術患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況，包括膽瘺、膽道損傷、出血等。（4）比較兩組術前和術后24 h完成腹腔鏡手術患者血清炎癥因子情況。早上空腹時采集靜脈血3 mL，進行離心處理，時長10 min，轉速為3 000 r/min，提取血清進行檢測。通過免疫比濁法檢測血清C反應蛋白（CRP），通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清白細胞介素6（IL-6）和腫瘤壞死因子α（TNF-α）;檢測操作過程中，根據(jù)相應的試劑盒說明書中操作步驟和流程規(guī)范的進行[6]。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組內(nèi)比較采用配對t檢驗，組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用χ檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 研究組男22例，女

29例;年齡28～65歲，平均（46.58±6.21）歲;病程0.3～4年，平均（2.03±0.45）年;最大結石直徑0.2～3.0 cm，平均（1.62±0.54）cm。常規(guī)組男21例，女30例;年齡29～63歲，平均（46.37±6.09）歲;病程0.5～4年，平均（2.18±0.37）年;最大結石直徑0.3～3.2 cm，平均（1.74±0.48）cm。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術中轉開腹情況比較 研究組無術中轉開腹患者，常規(guī)組有3例是因為膽囊三角發(fā)生重度粘連而轉開腹、1例是因為伴隨Mirizzi綜合征而轉開腹，研究組和對照組轉開腹率分別為0和7.84%（4/51）。兩組術中轉開腹率比較，差異有統(tǒng)計學意義（χ=4.163，P=0.041）。

2.3 兩組手術相關指標比較 研究組術中失血量少于常規(guī)組，手術時間短于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組胃腸功能恢復時間、住院時間比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學意義（χ=4.305，P=0.038），見表2。

2.5 兩組炎癥因子水平比較 術前，兩組IL-6、TNF-α、CRP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術后24 h，兩組IL-6、TNF-α、CRP水平均高于術前，但研究組均低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

膽囊結石伴慢性膽囊炎患者由于病情容易反復發(fā)作，首選的治療方法就是腹腔鏡膽囊切除術，傳統(tǒng)方法是膽囊三角解剖入路[7]，長期膽囊慢性炎癥，囊壁纖維化增厚，膽囊管、肝總管和膽總管相互粘連而導致它們的解剖關系分不清，在進行膽囊動脈分離操作時，存在較大的難度，可能會出現(xiàn)血管損傷后膽管誤傷，進而提高術后膽管損傷發(fā)生率，影響手術效果及術后恢復效果[8-9]。隨著手術研究和解剖學研究的不斷深入，開始展開經(jīng)膽囊后三角解剖入路LC術，能彌補傳統(tǒng)手術入路的不足[10]。

經(jīng)膽囊后三角解剖入路LC術的優(yōu)勢有：（1）膽囊后三角解剖入路膽囊后三角可清晰地顯示，也能充分顯露膽囊壺腹、膽囊管、膽總管上段關系，“三管—壺腹”能清晰顯示，便于膽囊管充分暴露出來，加之膽囊后三角位置不會變，所以分離難度小[11-12];（2）如果膽囊三角區(qū)存在充血水腫、粘連，傳統(tǒng)手術入路實施中不容易分辨出膽囊三角[13];對于膽囊三角粘連嚴重、結構模糊的患者，膽囊后三角基本無累及，從膽囊后三角解剖入路，能夠準確辨認，確保解剖過程順利進行[14]。（3）膽囊漿膜下方存在較少的動脈，能避開膽囊三角內(nèi)膽囊動脈，加之膽囊后三角解剖空間大、組織相對疏松，所以有良好的手術視野，便于分離，還能減少出血量，不容易受炎性改變影響[15]。在本次研究中，研究組術中失血量少于常規(guī)組，手術時間短于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組胃腸功能恢復時間、住院時間比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。主要是因為經(jīng)膽囊后三角解剖入路能降低手術難度，所以可以縮短手術時間，避免大量出血;不過兩種手術入路對術后恢復不會產(chǎn)生較大影響。研究組無術中轉開腹患者，而常規(guī)組有3例是因為膽囊三角發(fā)生重度粘連而轉開腹，1例是因為伴隨Mirizzi綜合征而轉開腹，兩組轉開腹率比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組并發(fā)癥發(fā)生率為1.96%，低于常規(guī)組的12.77%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。主要是在腹腔鏡輔助下，可以清晰顯示膽囊后三角，加之解剖操作難度小，可以很好地保護肝外膽管，最大程度降低膽管損傷情況發(fā)生，患者術后也就不容易出現(xiàn)并發(fā)癥。

手術作為一種創(chuàng)傷性操作會讓患者機體產(chǎn)生應激，引起炎癥反應，且創(chuàng)傷越大，炎癥反應越嚴重。LC術后會出現(xiàn)炎癥應激反應，這是術后康復的主要危險因素，所以炎癥因子水平是評估康復效果的重要指標[16]。其中，IL-6是機體損傷或感染后，發(fā)生應答反應過程中的關鍵介質(zhì)，大部分外科手術患者術后該指標水平會明顯上升[17];TNF-α是早期全身或局部炎癥反應的指標，其水平升高表明機體發(fā)生炎癥反應[18];CRP是傳統(tǒng)的炎性指標，在機體創(chuàng)傷或感染發(fā)生后，會快速大量合成，提高血清中含量[19]。在本次研究中，研究組患者術后24 h的IL-6、TNF-α、CRP水平均比常規(guī)組低，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;說明經(jīng)膽囊后三角解剖入路LC術，患者術后炎癥應激反應輕，能為快速康復奠定基礎。

綜上所述，膽囊結石伴慢性膽囊炎患者在腹腔鏡膽囊切除術治療中，經(jīng)膽囊后三角解剖入路能提升手術效果，減輕炎癥反應，減少并發(fā)癥，加速術后恢復，值得普及推廣應用。

參考文獻

[1]陳光彬，劉丹峰，章新橋，等.Rouviere溝引導的膽囊后三角入路在預防腹腔鏡膽囊切除術中膽管損傷的作用[J].中華普通外科雜志，2018，33（2）：101-104.

[2]郭飛.經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術對膽囊結石伴慢性膽囊炎的治療價值分析[J].中國保健營養(yǎng)，2021，31（9）：50.

[3]牛四明.不同Calot三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎患者療效對比分析[J].實用肝臟病雜志，2018，21（3）：447-450.

[4] ALEXANDER H C，BARTLETT A S，WELLS C I，et al.

Reporting of complications after laparoscopic cholecystectomy：a systematic review[J].HPB （Oxford），2018，20：786-794.

[5]沈劍濤，汪東樹，宋康頡.經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎的臨床療效[J].醫(yī)學綜述，2019，25（18）：3741-3744.

[6]劉懷權.不同Calot三角解剖入路在腹腔鏡膽囊切除術中的應用效果比較[J].吉林醫(yī)學，2019，40（7）：1564-1565.

[7]冒昀罡.經(jīng)膽囊后三角入路腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊疾病的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2019，17（3）：64-65.

[8]張江紅.腹腔鏡下后三角入路聯(lián)合鈍性冷分離在腹腔鏡膽囊切除術中的效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2020，5（8）：102-104.

[9]周超.經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡膽囊切除術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎的臨床分析[J].中外醫(yī)療，2020，39（21）：35-37.

[10]陳春亮.經(jīng)膽囊后三角解剖入路行LC術的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2020，31（15）：127-128.

[11]顧宏，阮汝娟，盧小冬.經(jīng)膽囊后三角解剖入路腹腔鏡手術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎患者臨床研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2020，25（4）：507-510.

[12]朱培紅.膽囊后三角入路刮吸法腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊結石伴慢性膽囊炎患者的療效評價[J].實用中西醫(yī)結合臨床，2021，21（9）：26-27.

[13]丁朋舉.膽囊后三角解剖入路腹腔鏡手術對膽囊結石伴慢性膽囊炎患者的療效[J].河南醫(yī)學研究，2020，29（10）：1774-1776.

[14]鄧昌輝，馬曉安，譚玲，等.壺腹部定位，后三角入路行腹腔鏡膽囊切除術的體會[J].兵團醫(yī)學，2019，2：29-31.

[15]熊瑞，王衛(wèi)，侯靜.腹腔鏡膽囊切除術與開腹手術治療膽囊嵌頓性結石的對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2019，30（15）：2.

[16]孫曉剛.膽囊后三角解剖入路腹腔鏡手術治療膽囊結石伴慢性膽囊炎患者的臨床研究[J].家庭醫(yī)藥，2019，12：105-105.

[17]陳宏存，湯大緯，張軍，等.Rouviere溝為導向的膽囊三角解剖法在困難腹腔鏡膽囊切除術中的應用[J].肝膽外科雜志，2019，27（2）：4.

[18]王連忠，段榮欣，沈慧欣.急性膽囊結石伴慢性膽囊炎行小切口膽囊切除術與腹腔鏡膽囊切除術的療效分析[J].腹腔鏡外科雜志，2021，26（2）：128-131，135.

[19]趙華.膽囊前，后三角聯(lián)合分離技術在腹腔鏡下膽囊切除術中的應用[J].醫(yī)學理論與實踐，2019，32（21）：3460-3461.

（收稿日期：2022-02-08） （本文編輯：張明瀾）