周建波
(中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,武漢 430010)
在地震力作用下,導(dǎo)致橋梁結(jié)構(gòu)安全性不足,交通網(wǎng)絡(luò)癱瘓,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失現(xiàn)象比比皆是。因此,研究橋梁抗震性能非常重要。目前,我國(guó)通過(guò)對(duì)中小跨徑橋梁進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn),模擬橋梁結(jié)構(gòu)在地震力作用下內(nèi)力的變化規(guī)律,最終得到橋梁抗震分為延性抗震和減隔震。橋梁通過(guò)減隔震可以耗散能量,降低地震的反應(yīng)。風(fēng)荷載對(duì)橋梁的影響同樣較大,對(duì)橋梁造成的病害也是多方面的,但在早期橋梁設(shè)計(jì)過(guò)程中,人們常常忽略風(fēng)荷載對(duì)結(jié)構(gòu)的影響,導(dǎo)致橋梁出現(xiàn)較大震蕩,使橋梁出現(xiàn)疲勞破壞。因此,本文研究?jī)?nèi)容具有一定的意義。
2.1.1 抗震概念設(shè)計(jì)
橋梁抗震設(shè)計(jì)主要分為概念設(shè)計(jì)和參數(shù)設(shè)計(jì)。概念設(shè)計(jì)主要分析方向是結(jié)構(gòu)總體,參數(shù)設(shè)計(jì)是對(duì)地震力進(jìn)行計(jì)算、構(gòu)件性能及結(jié)構(gòu)和支座變形情況進(jìn)行驗(yàn)算等。技術(shù)人員在地震災(zāi)害中總結(jié)出:結(jié)構(gòu)方案、構(gòu)造措施不符合要求,即使計(jì)算精確程度再高,橋梁的抗震性能也達(dá)不到使用要求。因此,人們對(duì)抗震概念設(shè)計(jì)越來(lái)越重視。橋梁的概念設(shè)計(jì)與參數(shù)設(shè)計(jì)二者相輔相成,共同作用[1]。
2.1.2 提高結(jié)構(gòu)延性
地震力產(chǎn)生的剪切破壞屬于脆性破壞,會(huì)對(duì)橋梁造成較大的損壞。因此,改善橋梁結(jié)構(gòu),提高橋梁的延性和抗震性能非常重要。為保證結(jié)構(gòu)的安全性和正常使用狀態(tài),防止橋梁出現(xiàn)倒塌的現(xiàn)象,可對(duì)核心混凝土的套箍效應(yīng)進(jìn)行提高,進(jìn)而提高橋梁的抗剪能力,使橋梁結(jié)構(gòu)的延性提高。
2.1.3 變形性能驗(yàn)算
彈性理論對(duì)橋梁進(jìn)行計(jì)算時(shí)具有一定的局限性,當(dāng)橋梁出現(xiàn)塑性變形時(shí),該理論不適合進(jìn)行驗(yàn)算。因此,通過(guò)對(duì)變形能力進(jìn)行驗(yàn)算,使結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生致命破壞。
2.1.4 地震響應(yīng)計(jì)算方法的改變
橋梁結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)屬于動(dòng)力學(xué)范疇,對(duì)橋梁進(jìn)行靜力計(jì)算不能預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng)。隨著研究的深入,對(duì)橋梁的計(jì)算已經(jīng)從靜力學(xué)向動(dòng)力學(xué)轉(zhuǎn)變,這樣可以真實(shí)有效地模擬橋梁的地震力學(xué)行為。
2.1.5 多階段設(shè)計(jì)
彈性設(shè)計(jì)理論適用范圍為橋梁發(fā)生彈性變形,對(duì)于橋梁的彈塑性變形以及塑性變形不能進(jìn)行分析,或分析結(jié)果不準(zhǔn)確。延性設(shè)計(jì)的應(yīng)用范圍較廣,因此,橋梁設(shè)計(jì)開(kāi)始向多階段設(shè)計(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化[2]。
2.2.1 靜力法
靜力分析的研究與發(fā)展較早,但是該理論存在一定的缺點(diǎn)。分析過(guò)程中對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)特性和動(dòng)力特性缺少考慮,將地震產(chǎn)生的動(dòng)力視為靜止的,橋梁的安全程度通過(guò)荷載效應(yīng)與抗力效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比得到。對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)、場(chǎng)地地基考慮較少。
2.2.2 反應(yīng)譜法
靜力學(xué)計(jì)算分析對(duì)于地震作用的影響分析缺點(diǎn)非常明顯,根據(jù)現(xiàn)階段已有研究成果提出了新的研究方法——反應(yīng)譜法。地震在橋梁設(shè)計(jì)中采用設(shè)防烈度來(lái)表示可以承受的最大地震作用,橋梁結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)譜法能夠最大限度地替代靜力計(jì)算模型中的不足,動(dòng)力地震反應(yīng)譜很好地結(jié)合了梁結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)特性,靜力計(jì)算還是采用原始的假定地震荷載進(jìn)行分析,因此在設(shè)計(jì)中采用傳統(tǒng)地震荷載結(jié)合地震反應(yīng)譜進(jìn)行分析,能夠有效反映出地震對(duì)橋梁的實(shí)際影響狀態(tài)。
2.2.3 位移計(jì)算法
地震對(duì)于橋梁的主要作用是使橋梁產(chǎn)生位移,當(dāng)橋梁在地震作用下產(chǎn)生的位移足夠大時(shí),就會(huì)使得橋梁產(chǎn)生開(kāi)裂等破壞。從位移角度出發(fā),在設(shè)計(jì)中需要考慮橋梁在震作用下的屈服變形能力是否能滿足實(shí)際建設(shè)需求。地震作用下橋梁產(chǎn)生的位移不能采用強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行衡量,強(qiáng)度指標(biāo)只適用于分析橋梁脆性、彈性性能。對(duì)于位移計(jì)算,設(shè)計(jì)變量的影響因素中結(jié)構(gòu)變形和位移最終計(jì)算結(jié)果反應(yīng)在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度上,即強(qiáng)度越大,橋梁在受力一定的情況下位移和變形越小,反之強(qiáng)度越小,在受力一定的情況下位移和變形越大。
本文所依托工程為某大橋,該橋連接2 座城市,橋跨結(jié)構(gòu)為2×100 m+300 m+1 088 m+300 m+2×100 m。橋梁索塔為Y字形,塔高為297.7 m,是世界上最大的斜拉橋之一。橋梁結(jié)構(gòu)受力簡(jiǎn)圖如圖1 所示。
圖1 橋梁結(jié)構(gòu)受力簡(jiǎn)圖
本橋的結(jié)構(gòu)體系較為復(fù)雜,抗震設(shè)計(jì)主要通過(guò)建立橋墩柱質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)模型對(duì)橋墩受力情況進(jìn)行分析,以確保地震作用對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)安全生產(chǎn)的影響在可控范圍之內(nèi)。墩柱質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)模型主要有單質(zhì)點(diǎn)自由度振動(dòng)模型、多質(zhì)點(diǎn)單振型模型、多質(zhì)點(diǎn)多振型模型3 種。如圖2 所示。
圖2 墩柱抗震結(jié)構(gòu)模型
3.3.1 橋梁地震模型選擇
根據(jù)現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于斜拉橋結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn)的研究,斜拉橋跨徑較大,屬于柔性結(jié)構(gòu)體系,因此在地震作用下橋梁振幅較大,對(duì)橋梁產(chǎn)生破壞力較大??傮w概括起來(lái)主要有3 種工作機(jī)理:(1)柔性結(jié)構(gòu)有助于減小地震作用的反應(yīng)時(shí)間,延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)壽命;(2)增加橋梁阻尼結(jié)構(gòu),來(lái)消耗地震作用產(chǎn)生的位移,減小橋梁地震作用產(chǎn)生的振幅;(3)在正常使用過(guò)程中結(jié)構(gòu)剛度較大,跨徑較大,荷載對(duì)橋梁作用產(chǎn)生的影響較小。
3.3.2 結(jié)構(gòu)體系
基于已有的抗震結(jié)構(gòu)分析理論,本斜拉橋的剛性約束體系、漂浮體系對(duì)于橋梁縱橫向結(jié)構(gòu)都不是理想的地震分析模型,剛性約束體系分析模型會(huì)使得橋梁內(nèi)力過(guò)大,漂浮體系分析模型會(huì)造成梁段和塔頂產(chǎn)生較大的位移,主塔相對(duì)實(shí)際受力較小。
采用漂浮體系分析模型可以適當(dāng)?shù)卦黾铀?、梁剛度,增加彈性連接體系,能夠有效避免這種模型的不足。其次通過(guò)加大橋梁塔、梁間的阻尼值,能夠有效減小地震作用的影響,選取合適的剛度值,增加彈性連接件的抗震效果,采用彈性連接體系也可以有效減小梁端、塔頂位移,但是相對(duì)于阻尼器黏滯參數(shù)的選取能夠有效延緩加速度、位移值的反應(yīng)時(shí)間,彈性連接件的作用效果有所欠缺,因此采用黏滯阻尼器的抗震效果要比彈性連接抗震效果更加理想。
根據(jù)現(xiàn)有的研究資料及斜拉橋橫、縱向約束研究分析表明,橋梁抗震設(shè)計(jì)過(guò)程采用黏滯性阻尼器和橋墩上增設(shè)滑動(dòng)摩擦支座可以有效地改善橋梁的抗震性能。
橋梁風(fēng)荷載的影響主要有脈動(dòng)風(fēng)荷載、平均風(fēng)荷載2 種表述方式。采用隨機(jī)變量風(fēng)荷載模型,按照一定的風(fēng)速統(tǒng)計(jì),并將這種風(fēng)速進(jìn)行分析呈現(xiàn)一定的分布規(guī)律,此時(shí)所采用的風(fēng)速荷載分析選用平均風(fēng)荷載。設(shè)計(jì)過(guò)程中沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)風(fēng)速概率變量,而是隨機(jī)選取風(fēng)速進(jìn)行模擬,按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法,來(lái)描述脈動(dòng)風(fēng)荷載,通常是用功率譜密度來(lái)表示,這種分析方法稱為脈動(dòng)風(fēng)荷載。
根據(jù)橋梁實(shí)際風(fēng)荷載的作用形式常采用的分析模型為:在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi),對(duì)于設(shè)計(jì)基準(zhǔn)風(fēng)速引起的荷載效應(yīng),采用超越失效模式進(jìn)行主梁風(fēng)振穩(wěn)定性、可靠性分析。功能函數(shù)取值根據(jù)結(jié)構(gòu)抗力與荷載效應(yīng)的差值選用;根據(jù)荷載效應(yīng)的作用特點(diǎn),主梁采用風(fēng)振安全可靠性超越失效模式分析時(shí),橋梁設(shè)計(jì)剛度、強(qiáng)度是結(jié)構(gòu)抗力的主要決定因素。
橋梁抗風(fēng)理論模型的目標(biāo)是通過(guò)計(jì)算使橋梁達(dá)到失效狀態(tài)極限應(yīng)力時(shí)的風(fēng)荷載,來(lái)確保橋梁在風(fēng)荷載作用下安全可靠。最常用的是根據(jù)失效概率函數(shù)模型,通過(guò)一次二階矩陣模型得到臨界顫振風(fēng)速,求得均值和方差。對(duì)于大型橋梁結(jié)構(gòu)都會(huì)建立一套完整風(fēng)荷載分析研究體系,本文采用一種最常用的風(fēng)荷載分析系統(tǒng)進(jìn)行橋梁可靠性分析。
順橋向風(fēng)荷載(Px)設(shè)計(jì)理論計(jì)算,根據(jù)上述分析理論選取式(1)進(jìn)行計(jì)算:
橫橋向風(fēng)荷載(Pz),根據(jù)式(2)進(jìn)行計(jì)算:
式(1)、式(2)中,GVA為等效靜陣風(fēng)順橋向系數(shù),取1.29;GVT為等效靜陣風(fēng)橫橋向系數(shù),取1.16;U10為10 級(jí)風(fēng)速;ρ 為空氣密度;Z 為主塔寬度;β 為對(duì)應(yīng)的風(fēng)力偏角;CDX為拉索順橋向阻力系數(shù);CDZ為拉索橫向阻力系數(shù);B 為主梁體寬度;H 為主梁體高度。
本文通過(guò)對(duì)橋梁抗震與抗風(fēng)設(shè)計(jì)理念及設(shè)計(jì)方法研究得出以下結(jié)論:
1)對(duì)橋梁基本設(shè)計(jì)理念進(jìn)行分析介紹,更好地為橋梁后期設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ),重點(diǎn)介紹橋梁地震、風(fēng)作用下所采用的方法,本文主要采用靜力法、反應(yīng)譜法、位移計(jì)算法3 種計(jì)算方法,并對(duì)各個(gè)計(jì)算方法優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了分析。根據(jù)橋梁計(jì)算分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)以及地震影響橋梁安全性分析,通常采用反應(yīng)譜結(jié)合靜力計(jì)算的方法進(jìn)行計(jì)算和設(shè)計(jì)。
2)本文以工程實(shí)例為依托,對(duì)地震作用下橋梁的受力特點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析,并采取了有效的工程措施,以減小地震作用對(duì)橋梁的影響。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn),采用黏滯性阻尼器和滑動(dòng)摩擦支座對(duì)抵抗地震作用的效果更好。
3)在橋梁工程實(shí)例中,對(duì)風(fēng)荷載作用影響橋梁結(jié)構(gòu)安全的理論方法進(jìn)行了重點(diǎn)介紹,對(duì)實(shí)際工程中橫橋向、順橋向風(fēng)荷載作用的計(jì)算方法進(jìn)行了闡述,以便更好地為橋梁風(fēng)荷載計(jì)算提供完整的理論計(jì)算基礎(chǔ),為后續(xù)更多的待建斜拉橋的風(fēng)荷載作用計(jì)算提供參考。