江曉原
想寫(xiě)《宇宙史》的人真不少。比如前幾年有個(gè)法國(guó)人加爾法德(Christophe Galfard)就寫(xiě)了一本《極簡(jiǎn)宇宙史》(The Universe in Your Hand,2015),可惜那書(shū)只是一碗放了一點(diǎn)點(diǎn)宇宙學(xué)佐料的文學(xué)雞湯,作為科普作品并不精彩,記得我還在發(fā)表的書(shū)評(píng)中揶揄了它幾句。
現(xiàn)在這本《宇宙小史》(The Little Book of Cosmology,2020),萊曼·佩奇(Lyman Page)著,倒是一本不錯(cuò)的宇宙學(xué)普及作品。此書(shū)中譯本最初也曾考慮過(guò)《極簡(jiǎn)宇宙史》的書(shū)名(我收到的審讀本封面上就是這樣寫(xiě)的),但因?yàn)楹蜕厦嬲f(shuō)的法國(guó)文學(xué)雞湯重名,采納我的建議改成了《宇宙小史》。
作為科普作品,此書(shū)在風(fēng)格上和意大利人羅韋利(Carlo Rovelli)的《七堂極簡(jiǎn)物理課》(Sette brevi lezioni di fisica,2014)頗有異曲同工之處。也是嘗試在簡(jiǎn)短的篇幅中,將一些基本的原理和發(fā)現(xiàn)介紹給讀者。
《宇宙小史》盡力讓讀者不需要天文學(xué)和物理學(xué)方面的前置知識(shí),就能夠整體了解目前主流的“大爆炸宇宙模型”的基本知識(shí),這一點(diǎn)還是很成功的。
本書(shū)正文只有五章,外加導(dǎo)言和四個(gè)附錄。
第一章是目前人類(lèi)獲得的關(guān)于宇宙的常識(shí),諸如宇宙的尺度和年齡、宇宙的膨脹、宇宙是否無(wú)限等問(wèn)題。
第二章探討宇宙的構(gòu)成和演化,里面涉及物質(zhì)、暗物質(zhì)、宇宙學(xué)常數(shù)等問(wèn)題。比前一章稍微抽象一點(diǎn)。
第三章專(zhuān)門(mén)討論宇宙的微波背景輻射,是本書(shū)中涉及相關(guān)技術(shù)細(xì)節(jié)最多的一章,但也還是能夠讓沒(méi)學(xué)過(guò)物理學(xué)的讀者理解的。
第四章從整體上討論本書(shū)所采用的“大爆炸宇宙模型”。
第五章名為“宇宙學(xué)的前沿領(lǐng)域”,討論了中微子、引力波和其他一些屬于宇宙學(xué)前沿的研究狀況。
相比較而言,本書(shū)屬于“老老實(shí)實(shí)做科普”的類(lèi)型。在已經(jīng)高度精簡(jiǎn)了的篇幅中,沒(méi)有廢話(huà),而是高度濃縮了關(guān)于“大爆炸宇宙模型”的主要知識(shí)。
由于此書(shū)“史”的色彩并不濃厚,我這里先幫助補(bǔ)充一點(diǎn)。
人類(lèi)認(rèn)識(shí)宇宙的歷史,其實(shí)就是一部觀(guān)測(cè)和建構(gòu)的歷史。
觀(guān)測(cè)容易理解,就是望遠(yuǎn)鏡越造越大,觀(guān)測(cè)到的對(duì)象越來(lái)越多、越來(lái)越遠(yuǎn)。
建構(gòu)則主要是構(gòu)造數(shù)理模型。自從愛(ài)因斯坦一九一五年提出廣義相對(duì)論之后,建構(gòu)宇宙的數(shù)理模型,主要表現(xiàn)為用各種各樣的條件和假定來(lái)解算引力場(chǎng)方程。迄今為止,先后出現(xiàn)過(guò)的宇宙模型,實(shí)際上已經(jīng)有很多種。
現(xiàn)代宇宙學(xué)中的第一個(gè)宇宙模型,是一九一七年愛(ài)因斯坦自己通過(guò)解算引力場(chǎng)方程而建立的,通常被稱(chēng)為“愛(ài)因斯坦靜態(tài)宇宙模型”。由于那時(shí)河外星系(銀河系外的星系—銀河系只是星系之一)的退行尚未被發(fā)現(xiàn),所以愛(ài)因斯坦的這個(gè)宇宙模型是一個(gè)“有物質(zhì),無(wú)運(yùn)動(dòng)”的靜態(tài)宇宙。
萊曼·佩奇(Lyman Page)
同年,荷蘭天文學(xué)家德西特(de Sitter)也通過(guò)解算愛(ài)因斯坦的引力場(chǎng)方程得出了一個(gè)宇宙模型。這個(gè)模型也是靜態(tài)的,但是允許宇宙中的物質(zhì)有運(yùn)動(dòng),還提出了“德西特斥力”的概念,可以用來(lái)解釋后來(lái)發(fā)現(xiàn)的河外星系退行現(xiàn)象。
一九二二年,蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家弗里德曼(Friedmann)通過(guò)解算引力場(chǎng)方程,也建立了一個(gè)宇宙模型。和前面的靜態(tài)模型不同,弗里德曼宇宙模型是動(dòng)態(tài)的,而且是一個(gè)膨脹的宇宙模型,實(shí)際上這已經(jīng)是“大爆炸宇宙模型”的先聲。“大爆炸宇宙模型”中的奇點(diǎn)問(wèn)題(膨脹始于物質(zhì)密度無(wú)窮大時(shí))在弗里德曼的模型中已經(jīng)出現(xiàn)了,成為此后長(zhǎng)期存在的難題。
一九二七年,比利時(shí)天文學(xué)家勒梅特(Georges Lemaitre)在弗里德曼宇宙模型基礎(chǔ)上提出了另一個(gè)稍有不同的宇宙模型。通常人們將這類(lèi)模型中“宇宙常數(shù)”不為零的情形稱(chēng)為“勒梅特模型”,而將“宇宙常數(shù)”為零的情形稱(chēng)為“弗里德曼模型”。
一九二九年,哈勃(Edwin P. Hubble)發(fā)現(xiàn)了著名的“哈勃定律”:河外星系退行速度與和我們的距離成正比。這等于宣告各種膨脹宇宙模型獲得了觀(guān)測(cè)證據(jù),此后弗里德曼一派的宇宙模型逐漸占據(jù)上風(fēng),直至“大爆炸宇宙模型”在“三大驗(yàn)證”(哈勃紅移—就是河外星系退行、氦豐度、3K微波背景輻射)的支持下成為最主流的宇宙理論。
不過(guò),由于任何宇宙模型都無(wú)法避免明顯的建構(gòu)性質(zhì),即使“大爆炸宇宙模型”占據(jù)了主流,也并不意味著其他宇宙模型的徹底死亡。
除了前面提到的早期靜態(tài)宇宙模型,還有一九四八年提出的無(wú)演化的“穩(wěn)恒態(tài)宇宙模型”(認(rèn)為宇宙不僅空間均勻各向同性,而且時(shí)間上也穩(wěn)定不變)、將宇宙中物質(zhì)看成壓力為零的介質(zhì)的“塵埃宇宙模型”,甚至還可以包括缺乏精確數(shù)學(xué)描述和理論預(yù)言的“等級(jí)式宇宙模型”,等等。不過(guò)這些模型在結(jié)構(gòu)的合理性、對(duì)已有觀(guān)測(cè)事實(shí)的解釋能力等方面,目前都遜于“大爆炸宇宙模型”,所以未能獲得主流地位。
不過(guò),我感覺(jué)有必要在這里提醒讀者,通常各種宇宙學(xué)書(shū)籍中對(duì)“大爆炸宇宙模型”的描述,都不應(yīng)該被簡(jiǎn)單視為客觀(guān)事實(shí)或“科學(xué)事實(shí)”。我們必須明確意識(shí)到:所有這些描述都只是一種人為建構(gòu)的關(guān)于我們外部世界的“圖景”而已。
而且,由于宇宙學(xué)這門(mén)學(xué)科的特殊性質(zhì),哲學(xué)上關(guān)于外部世界的真實(shí)性問(wèn)題,在宇宙學(xué)理論中特別突出、特別嚴(yán)重。
波普爾關(guān)于“證偽”的學(xué)說(shuō)流傳甚廣,他認(rèn)為那些無(wú)法被證偽的學(xué)說(shuō)無(wú)論是否正確都沒(méi)有資格被稱(chēng)為科學(xué)理論(比如“明天可能下雨也可能不下”就是這樣的理論)。由于這個(gè)說(shuō)法廣為人知,結(jié)果在公眾中形成了一個(gè)誤解:以為當(dāng)今大家公認(rèn)的科學(xué)理論,都必然是具有“可證偽性”的。事實(shí)并非如此。
事實(shí)上,在今天的科學(xué)殿堂中,就有不少并不真正具有“可證偽性”的學(xué)問(wèn),正端坐在崇高的位置上。換句話(huà)說(shuō),具有“可證偽性”并不總是進(jìn)入科學(xué)殿堂的必要條件。宇宙學(xué)就是一門(mén)這樣的學(xué)問(wèn)。
按照今天科學(xué)殿堂的入選規(guī)則,宇宙學(xué)當(dāng)然擁有毫無(wú)疑問(wèn)的“科學(xué)”資格;但是,由于迄今為止的一切宇宙模型,都具有明顯的建構(gòu)性質(zhì)—“大爆炸宇宙模型”也不例外,所以除了“三大驗(yàn)證”所涉及的有限的觀(guān)測(cè)事實(shí)之外,關(guān)于宇宙模型的許多問(wèn)題,都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到證實(shí)。
更為嚴(yán)重的是,從“證偽主義”的角度來(lái)看,宇宙學(xué)中的許多論斷(其實(shí)是假說(shuō))從根本上排除了被證偽的一切可能性。
例如,常見(jiàn)的“大爆炸宇宙模型”所建構(gòu)的宇宙從誕生開(kāi)始演化的“大事年表”(本書(shū)附錄C《宇宙年表》就是這種年表),其中開(kāi)頭幾項(xiàng),經(jīng)常以“宇宙的最初三分鐘”之類(lèi)的名稱(chēng),在一些科普著作中被津津樂(lè)道。但是只要對(duì)照波普爾的“證偽”學(xué)說(shuō),想一想“宇宙的最初三分鐘”能被證偽嗎?我們能回到最初三分鐘的宇宙中去嗎?即使有了幻想中的時(shí)間機(jī)器,讓我們得以“穿越”到最初三分鐘的宇宙中去,也只能是自尋死路—在那樣高能量、高密度的環(huán)境中不可能有任何生物生存。
又如,即使是“三大驗(yàn)證”,本身是觀(guān)測(cè)事實(shí),但對(duì)這些事實(shí)的解釋也存在著許多問(wèn)題,比如3K微波背景輻射,在“大爆炸宇宙模型”中被認(rèn)為是大爆炸所留下的痕跡,但是既然我們不可能回到最初三分鐘的宇宙中去,這一點(diǎn)又如何證偽或證實(shí)呢?
類(lèi)似的例子還可以舉出很多。
所以我們必須注意到:宇宙學(xué)為我們所描繪的宇宙圖景,是一種即使在現(xiàn)有科學(xué)的最大展望中,仍然永遠(yuǎn)無(wú)法驗(yàn)證的圖景。
但是,我仍然同意這樣的說(shuō)法:宇宙學(xué)是一門(mén)科學(xué)。
二0二二年一月十日
于上海交通大學(xué)科學(xué)史與科學(xué)文化研究院
《瑪法達(dá)的世界:娃娃看天下》
[阿根廷] 季諾著? 三毛譯? 人民文學(xué)出版社2022年版
季諾是阿根廷國(guó)寶級(jí)漫畫(huà)大師,也是一百年來(lái)拉丁美洲最偉大的漫畫(huà)家。他借娃娃們的口,道盡了人世間不盡的面相,讓人在捧腹大笑中和現(xiàn)實(shí)不期而遇?,敺ㄟ_(dá),是高度的幽默,這種幽默,深者見(jiàn)其深,淺者見(jiàn)其純,無(wú)論哪一個(gè)年紀(jì)的人,用一點(diǎn)點(diǎn)心思去看,都會(huì)禁不住地笑起來(lái),這也許不是瘋狂的大笑,但是會(huì)心的,微妙的了解的共鳴,對(duì)有程度的讀者,是一定會(huì)產(chǎn)生的效果。