促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新的意義及策略

谷寶華 韓昊澄

摘? ?要：如今我國(guó)已步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。作為推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉的高新技術(shù)企業(yè)，其進(jìn)步不僅能夠提高產(chǎn)品的技術(shù)附加值，而且還可以促使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)行，可以帶動(dòng)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)步。我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)近年來取得了令人矚目的成績(jī)，取得了長(zhǎng)久穩(wěn)定的發(fā)展。為了盡快了解國(guó)產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，須要深入分析其近期發(fā)展方式和運(yùn)作方式，并結(jié)合國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)一步做大做強(qiáng)的需要，系統(tǒng)地對(duì)迭代創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的重要意義進(jìn)行分析，詳細(xì)分析我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展過程中存在的問題，同時(shí)分析高新技術(shù)公司迭代創(chuàng)新可能產(chǎn)生的問題，并針對(duì)這些問題提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè);迭代創(chuàng)新;對(duì)策建議

中圖分類號(hào)：F270? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）08-0025-03

引言

高新技術(shù)企業(yè)是我國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的重要?jiǎng)恿υ慈?，?duì)于帶動(dòng)我國(guó)就業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)、提升我國(guó)國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)能力起著非常重要的作用。以快速促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新能力以及企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)為前提，對(duì)于我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀及主要存在問題等方面做出深入探討，以此作為理論基礎(chǔ)，旨在增強(qiáng)和提高我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新能力。本文就如何促進(jìn)和加強(qiáng)我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新工作做出了具體的分析，提出了具體的策略。

一、我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新過程中存在的主要問題

任何一家企業(yè)在當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境之下，自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都難以持久，不確定性成為常態(tài)。在這種競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)周期會(huì)變得更短，市場(chǎng)需求趨勢(shì)更難把握，產(chǎn)品的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)加大，企業(yè)難以做出有效計(jì)劃與預(yù)測(cè)，這就要求企業(yè)要以更快的速度、更加靈活的方式進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新。

近年來，我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)雖然發(fā)展較快，但在迭代創(chuàng)新過程中也還存在著許多問題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）迭代創(chuàng)新資金來源不多

高新技術(shù)企業(yè)在迭代創(chuàng)新發(fā)展的過程中，問題之一是資金投入不充足，沒有充足的資金來進(jìn)行企業(yè)的迭代創(chuàng)新。資金投入不充足，就無法生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，企業(yè)的下一步運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)就無法進(jìn)行下去，甚至進(jìn)入無法獲得充足資金的惡性循環(huán)之中。因此，資本投資不足是其問題產(chǎn)生的主要原因。

（二）迭代創(chuàng)新人才不足

迭代創(chuàng)新人才不足也對(duì)高新技術(shù)企業(yè)施加了一定的壓力，如果研究人員素質(zhì)不高、技術(shù)水平不夠、創(chuàng)新眼光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)而且滿足于現(xiàn)狀，就會(huì)使企業(yè)發(fā)展緩慢，甚至止步不前。高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新的第二個(gè)難關(guān)是無法更多引進(jìn)大量的創(chuàng)新人才。人才是迭代創(chuàng)新的活水源頭和關(guān)鍵因素，高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)要想順利發(fā)展，就要外部招聘與內(nèi)部培養(yǎng)相結(jié)合，既要在社會(huì)上廣泛招賢納士，又要在企業(yè)內(nèi)部聘用和提拔對(duì)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用的人才，以此提高其迭代創(chuàng)新能力。

（三）在資金的投入和使用方面不科學(xué)

由于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在資金投入和人力使用上都存在一些不科學(xué)現(xiàn)象，造成創(chuàng)新資金的嚴(yán)重浪費(fèi)。許多高新技術(shù)企業(yè)對(duì)迭代創(chuàng)新的認(rèn)知能力還比較弱，認(rèn)為迭代創(chuàng)新的關(guān)注力必須全部放在與其他相關(guān)的高端固定裝置和設(shè)備上，從而完全忽略了產(chǎn)品的研制和開發(fā)，延長(zhǎng)了其在整個(gè)創(chuàng)新過程中產(chǎn)品的開發(fā)周期。企業(yè)新產(chǎn)品和新技術(shù)開發(fā)周期長(zhǎng)，不僅可能會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)迭代創(chuàng)新的資金周轉(zhuǎn)率較低、周轉(zhuǎn)速度較慢，而且更嚴(yán)重的是會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂。產(chǎn)品開發(fā)周期延遲，也有可能會(huì)導(dǎo)致迭代創(chuàng)新的產(chǎn)品錯(cuò)失進(jìn)軍市場(chǎng)的最好機(jī)會(huì)，最終導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷積壓、無人問津。

二、迭代創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的意義

（一）迭代創(chuàng)新有利于提升高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力

當(dāng)代高新技術(shù)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，這就需要企業(yè)不斷提高自身的迭代創(chuàng)新能力。迭代創(chuàng)新可以促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的有效轉(zhuǎn)型，并且利用“產(chǎn)品差異化”提升企業(yè)能力，獲得高市場(chǎng)份額，成為市場(chǎng)中的龍頭企業(yè)，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中勝過對(duì)手一籌，可以有力地打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，以取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

處于競(jìng)爭(zhēng)中的高新技術(shù)企業(yè)要客觀認(rèn)識(shí)自身迭代創(chuàng)新能力，要對(duì)迭代創(chuàng)新進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。企業(yè)迭代創(chuàng)新之所以需要進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)，是因?yàn)樵u(píng)價(jià)企業(yè)迭代創(chuàng)新的績(jī)效可以成為判斷企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的一系列標(biāo)準(zhǔn)。在企業(yè)的發(fā)展情境中，用戶需求、用戶知識(shí)等資源是提升企業(yè)績(jī)效的重要核心資源。迭代式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的關(guān)鍵在于是否產(chǎn)生了顯著的價(jià)值創(chuàng)造。企業(yè)應(yīng)關(guān)注迭代式創(chuàng)新導(dǎo)致的價(jià)值主張變化、價(jià)值傳遞、價(jià)值獲取以及價(jià)值分配的過程，提升迭代式創(chuàng)新的效率，進(jìn)而提升高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

（二）迭代創(chuàng)新可以使高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng)

高新技術(shù)企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，迭代創(chuàng)新是其必要的手段，以保證企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。為了提高高新技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)效率和資源利用效率，可以說迭代創(chuàng)新在很大程度上幫助高新技術(shù)企業(yè)解決了資源浪費(fèi)問題，所以是高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的必由之路。

高新技術(shù)企業(yè)的迭代創(chuàng)新，對(duì)改進(jìn)產(chǎn)品的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)流程也起著非常重要的作用。首先，迭代創(chuàng)新提高了產(chǎn)品生產(chǎn)要素的利用率，減少了不必要或過多的生產(chǎn)要素投入。其次，引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)還可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，改善和提高企業(yè)管理的組織形式和效益，使企業(yè)能夠不斷提高效率，適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，從而開拓更大的市場(chǎng)，形成品牌效應(yīng)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)科技迭代創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成為實(shí)際的生產(chǎn)力。只有這樣，企業(yè)才能更好地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力才能得到更加快速提升和飛快的發(fā)展。

迭代創(chuàng)新可以提高產(chǎn)品性能、提升企業(yè)技術(shù)水平，可以滿足用戶需求。企業(yè)要及時(shí)關(guān)注和搜集迭代創(chuàng)新之后的產(chǎn)品、技術(shù)的市場(chǎng)反饋情況，組織研發(fā)人員、資源商、用戶及時(shí)對(duì)本周期的迭代創(chuàng)新之后的產(chǎn)品和技術(shù)等進(jìn)行評(píng)估研究，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和不足，探尋和挖掘新方向，為下一周期的迭代創(chuàng)新提供數(shù)據(jù)支持，以便使產(chǎn)品和技術(shù)得到進(jìn)一步優(yōu)化。gzslib202204011309

三、促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新的策略

（一）加大政府政策支持

政府要對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的迭代創(chuàng)新提供一些必要的支持，加大政策支持，包括對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的資助、稅收優(yōu)惠。企業(yè)的迭代創(chuàng)新水平高低，取決于能否獲得充足資源。如果企業(yè)資源不足，又無法通過其他途徑獲得，那么政府政策的支持對(duì)企業(yè)發(fā)展就有著不可估量的影響。迭代創(chuàng)新資源的獲取還可以使企業(yè)能夠汲取和利用新知識(shí)，以支持業(yè)務(wù)迭代創(chuàng)新。

迭代創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展過程所必須具備的能力和素質(zhì)，企業(yè)要在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地、分得一杯羹，甚至收獲最大化利潤(rùn)，就不能被傳統(tǒng)的創(chuàng)新觀念所束縛，必須要加快企業(yè)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，這就必須利用迭代創(chuàng)新。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)與管理過程中可以全方位、全過程、全員運(yùn)用迭代創(chuàng)新，而且要在最短的周期內(nèi)完成創(chuàng)新，使產(chǎn)品、技術(shù)盡快升級(jí)、創(chuàng)新，始終處于市場(chǎng)前沿。特別是對(duì)于高新技術(shù)，要持續(xù)地、源源不斷地創(chuàng)新，因?yàn)椴粍?chuàng)新就意味著落后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下大家都在想方設(shè)法創(chuàng)新。

（二）增加創(chuàng)新資金投入

如果僅僅依靠財(cái)政部門和政府有關(guān)部門的資源加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)常性創(chuàng)新資金的投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因而我們需要建立完整的投資體系，使高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新資金的利用率提高。第一，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迭代創(chuàng)新的引導(dǎo)性投資，讓政府參與引導(dǎo)。第二，實(shí)行企業(yè)內(nèi)部融資，減少企業(yè)外部融資的成本，這樣就降低了風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)減少了政府的經(jīng)費(fèi)投入、減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)。獲得迭代創(chuàng)新所需的資金，增加對(duì)迭代創(chuàng)新的投入，提高資金的使用效率，創(chuàng)造更多利潤(rùn)，可以使高新技術(shù)企業(yè)生存在一個(gè)良性循環(huán)過程中。

迭代創(chuàng)新也要考慮創(chuàng)新成本，這些成本包括調(diào)研成本、時(shí)間成本、人力成本、資源成本、效率成本等;還有要考慮新產(chǎn)品、新技術(shù)的持續(xù)時(shí)間和周期，考慮用戶承受產(chǎn)品、技術(shù)的更新和換代的能力，要依托市場(chǎng)需求。如果企業(yè)一味地去搞創(chuàng)新，不考慮用戶實(shí)際需求，所創(chuàng)新出來的新產(chǎn)品、新技術(shù)可能無人問津，也可能會(huì)失去用戶、失去市場(chǎng)。

（三）引進(jìn)迭代創(chuàng)新人才

高新技術(shù)企業(yè)中的迭代創(chuàng)新人才是高新技術(shù)企業(yè)迭代發(fā)展的重要的后備軍，他們?cè)诘鷦?chuàng)新過程中有著不可替代的作用，在迭代創(chuàng)新過程中引導(dǎo)著企業(yè)朝著更好方向發(fā)展。企業(yè)在大力積極引進(jìn)人才的同時(shí)，也要減少企業(yè)現(xiàn)有創(chuàng)新人才的流失，建立健全人才激勵(lì)制度，使高新技術(shù)企業(yè)依賴創(chuàng)新人才的同時(shí)，人才也依賴著企業(yè)。這種相互依賴有助于健全激勵(lì)制度，提高創(chuàng)新人員工資水平，增強(qiáng)其參與感，滿足其成就感。

迭代式創(chuàng)新是一種“干中做、干中學(xué)、干中改”式的創(chuàng)新模式，重視實(shí)驗(yàn)和用戶反饋。迭代創(chuàng)新通俗地說，就是對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)的邊使用邊創(chuàng)新的過程。人才是迭代創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。加強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新能力對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來說是尤為關(guān)鍵的策略，這就需要企業(yè)積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，大力引進(jìn)人才，給高端人才以優(yōu)厚的待遇，重點(diǎn)研發(fā)人員一定要留下為我所用。一定要外引內(nèi)培相結(jié)合，引進(jìn)人才固然重要，但在企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)人才同樣不可忽視，會(huì)得到事半功倍的效果，也可以彌補(bǔ)人才引進(jìn)存在的困難和不足。企業(yè)間互相引進(jìn)人才的手段和方法不一而論，企業(yè)要發(fā)展、要占領(lǐng)市場(chǎng)，就必須保有自己獨(dú)特的人才支撐和人才儲(chǔ)備，也可以稱之為“獨(dú)門絕技”?？梢哉f人才是“企業(yè)的命門”，沒有人才、沒有高端人才、沒有企業(yè)獨(dú)有的高端人才，企業(yè)要進(jìn)行迭代創(chuàng)新就是“鏡里看花，水中望月”，這也是要求企業(yè)迭代創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

（四）迭代創(chuàng)新要關(guān)注上下游反饋信息

迭代創(chuàng)新是一種開放式創(chuàng)新，創(chuàng)新邊界要不斷被突破、被打破。企業(yè)必須要善于從外部借助、獲取資源，并迅速有效整合內(nèi)外部資源，才能夠滿足快速迭代的要求。

野中郁次郎的知識(shí)螺旋理論認(rèn)為，組織的知識(shí)創(chuàng)造要經(jīng)過共同化、表出化、聯(lián)結(jié)化和內(nèi)在化4個(gè)階段（簡(jiǎn)稱為SECI模式），這4個(gè)階段循環(huán)往復(fù)，形成知識(shí)積累的螺旋式上升?？蛻簦ㄓ脩簦┦瞧髽I(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)的最終使用者，他們（它們）最有發(fā)言權(quán)，其需求意見最值得重視。所以，企業(yè)一定要讓客戶（用戶）參與到企業(yè)創(chuàng)新工作中，要把企業(yè)員工、研發(fā)人員、資源供應(yīng)商、上游提供者、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和市場(chǎng)用戶等都納入到迭代創(chuàng)新過程中，綜合多方信息，及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式和管理模式，并實(shí)時(shí)將迭代創(chuàng)新的成果運(yùn)用其中，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的增幅。

迭代創(chuàng)新的最新新品和最新技術(shù)一經(jīng)投入市場(chǎng)，下一周期的迭代創(chuàng)新工作就已經(jīng)開始了。這是一種壓茬式創(chuàng)新模式，如此周而復(fù)始，企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)就會(huì)快速進(jìn)入市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)。如此，企業(yè)要始終“賺用戶的眼球”、“吊用戶的胃口”，把用戶的需求喜好作為創(chuàng)新重點(diǎn)方向予以充分關(guān)注，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)不斷升級(jí)換代。

四、結(jié)論

本文對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新過程中存在的主要問題以及迭代創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的重要意義進(jìn)行分析與闡述，并對(duì)促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)迭代創(chuàng)新提出相應(yīng)的對(duì)策及策略建議。高新技術(shù)企業(yè)必須充分重視迭代創(chuàng)新，尤其是在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，每個(gè)企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的手段和形式也在不斷變化的情況下，迭代創(chuàng)新已經(jīng)成為了企業(yè)贏得更大市場(chǎng)份額的重要手段之一。對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)而言，如要提升企業(yè)的迭代創(chuàng)新能力，并且長(zhǎng)時(shí)間維持創(chuàng)新能力，最重要的策略是獲取充足的創(chuàng)新資金資本和創(chuàng)新人才是其一，政府加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的支持是其二。除此之外，企業(yè)自身也要加強(qiáng)迭代創(chuàng)新能力。企業(yè)只有不斷加強(qiáng)自身的迭代創(chuàng)新能力，才能將企業(yè)越做越大、越做越強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?黃樂樂.中小型高新技術(shù)企業(yè)人才引進(jìn)的困境[J].中國(guó)管理信息化，2021，24（7）：117-118.

[2]? ?陳聰.政府補(bǔ)助對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響研究[D].蘭州：蘭州理工大學(xué)，2019.

[3]? ?陳宇.動(dòng)態(tài)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響[D].福州：福州大學(xué)，2017.

[4]? ?王公為.迭代式創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)造與企業(yè)績(jī)效——基于西貝莜面村的案例研究[J].科技促進(jìn)發(fā)展，2019，15（1）：96-102.

[5]? ?胡文偉，李湛，孫娟.我國(guó)科技并購(gòu)參與者的分布結(jié)構(gòu)分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2018，50（5）：128-141，176.

[6]? ?陳宇.動(dòng)態(tài)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響[D].福州：福州大學(xué)，2017.

[7]? ?張騰，王迎軍.迭代式創(chuàng)新的研究與實(shí)踐發(fā)展[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2016，（10）：100-102.

[8]? ?黃艷，陶秋燕.迭代創(chuàng)新：概念、特征與關(guān)鍵成功因素[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，34（10）：24-28.

[9]? ?魏龍，黨興華.慣例跨期性耦合與迭代創(chuàng)新：被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)[J].科學(xué)學(xué)研究，2018，36（5）：933-945.

[10]? ?朱曉紅，陳寒松，張騰.知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下平臺(tái)型企業(yè)構(gòu)建過程中的迭代創(chuàng)新模式——基于動(dòng)態(tài)能力視角的雙案例研究[J].管理世界，2019，35（3）：142-156，207-208.