談文改
摘 要:隨著新教育課程改革的發(fā)展,學(xué)校教學(xué)模式及教師教學(xué)觀念都面臨巨大的改變,“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式教學(xué)理念的倡導(dǎo),逐漸響應(yīng)并實施到教學(xué)當(dāng)中。中職數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師教學(xué)活動的開展需要結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)的靈活性進(jìn)行調(diào)整,根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況開展接下來教學(xué)內(nèi)容。以學(xué)生為主體的教學(xué)模式的構(gòu)建,不僅能提升教師的教學(xué)質(zhì)量,還能帶動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提升學(xué)生學(xué)習(xí)成果。對此,本文以中職數(shù)學(xué)教學(xué)中“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式的構(gòu)建展開研究,通過對中職數(shù)學(xué)教學(xué)中存在問題的分析,提出“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式的構(gòu)建對策。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)教學(xué);學(xué)生主體;教學(xué)模式;素質(zhì)教育
數(shù)學(xué)作為一門知識點較為抽象的學(xué)科,課程教學(xué)中,教師需要充分發(fā)揮學(xué)生主觀能動性,培養(yǎng)學(xué)生思維轉(zhuǎn)換能力,才能有效將學(xué)生帶入到數(shù)學(xué)教學(xué)當(dāng)中,提升學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量。但盡管新課標(biāo)不斷改革,數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的方式仍不夠創(chuàng)新,不僅降低學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,還削弱了數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量。因此,中職數(shù)學(xué)教學(xué)怎樣實現(xiàn)“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式,解決教學(xué)問題成為中職院校提升教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。
一、中職數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題
(一)教師教學(xué)觀念過于陳舊
隨著新教育改革和素質(zhì)教育觀念的提出,許多教師都在逐步轉(zhuǎn)變自身的教育觀念和教學(xué)方法,但教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變對于已經(jīng)形成多年教學(xué)觀念的教師來講,無疑是一件“大工程”。對于教學(xué)經(jīng)驗豐富的教師來講,傳統(tǒng)的教學(xué)觀念同樣培養(yǎng)出許多優(yōu)秀的學(xué)生,因此大部分教師選擇堅持傳統(tǒng)教學(xué)觀念[1]。不可否認(rèn),以教師為主體的教學(xué)模式的確有一定的教學(xué)成就,且教師更能掌握課程的進(jìn)度和流程,這也大大加強(qiáng)了教師對傳統(tǒng)教學(xué)觀念的肯定。
(二)缺乏學(xué)生思維能力引導(dǎo)
數(shù)學(xué)作為一門知識點較為抽象的學(xué)科,學(xué)生的思維轉(zhuǎn)換能力和發(fā)散能力,更能幫助學(xué)生理解知識,并快速解決數(shù)學(xué)問題。但當(dāng)前中職數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師過于注重學(xué)生對知識點的掌握和課堂訓(xùn)練教學(xué),忽略學(xué)生思維能力的培養(yǎng),導(dǎo)致學(xué)生在解決數(shù)學(xué)問題時,無法將所學(xué)知識正確運(yùn)用到其中,甚至出現(xiàn)知識點運(yùn)用錯誤、知識點極易混淆等情況。這一現(xiàn)象大大降低學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,同時也阻礙學(xué)生思維能力的發(fā)展。
(三)教學(xué)忽略學(xué)生個體差異
在中職數(shù)學(xué)教學(xué)中不難看出學(xué)生存在較大的個體差異,部分學(xué)生基礎(chǔ)較強(qiáng),學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)比較簡單,也有部分學(xué)生不具備較強(qiáng)的基礎(chǔ)和天賦,資質(zhì)較差,學(xué)習(xí)起來比較困難。學(xué)生興趣愛好、特點差異較大,便導(dǎo)致學(xué)生個體差異較大,這對教師的教學(xué)來講存在一定的難度。若是教師仍采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式,對學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)一進(jìn)行課程教學(xué)和課程評價,導(dǎo)致部分基礎(chǔ)較差的學(xué)生跟不上學(xué)習(xí)進(jìn)度。不僅影響數(shù)學(xué)教學(xué)效果,還大大降低基礎(chǔ)較差學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的積極性,阻礙學(xué)生的發(fā)展與進(jìn)步。
二、中職數(shù)學(xué)教學(xué)中構(gòu)建“以學(xué)生為主體”教學(xué)模式的對策
(一)求同存異,轉(zhuǎn)變教師教學(xué)觀念
傳統(tǒng)教學(xué)觀念方式過于單一且陳舊,許多教師仍沒有轉(zhuǎn)變其教學(xué)觀念,導(dǎo)致學(xué)生在受教育過程中興趣逐漸降低,學(xué)習(xí)效果也不理想[2]。由于教師一時很難轉(zhuǎn)變自身教學(xué)觀念,因此教師可以持有求同存異的觀念轉(zhuǎn)變形式,保留傳統(tǒng)教學(xué)觀念的優(yōu)勢,拓展創(chuàng)新教學(xué),利用多媒體、情境教學(xué)、教學(xué)活動開展等方式。讓學(xué)生在課堂教學(xué)中既能學(xué)習(xí)理論知識,又能將所學(xué)知識靈活運(yùn)用到解決問題和實際生活當(dāng)中。教學(xué)方式的有效融合與轉(zhuǎn)變,可直接影響學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和效果,決定教師的教學(xué)質(zhì)量以及教學(xué)效果。
(二)一點多問,培養(yǎng)學(xué)生思維能力
數(shù)學(xué)教學(xué)中,以學(xué)生為主體教學(xué)模式并不是指將課程的主導(dǎo)權(quán)完全交給學(xué)生,而是引導(dǎo)學(xué)生在課堂中多發(fā)表自己意見和見解,溝通并交流解決數(shù)學(xué)問題的方法,加深學(xué)生對知識點印象的同時,使學(xué)生帶動學(xué)生,做到全班同學(xué)都理解、掌握所學(xué)知識點的地步。教師在開展課堂教學(xué)中,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思維轉(zhuǎn)換,從而更加熟悉知識點,真正做到學(xué)以致用的效果。數(shù)學(xué)教學(xué)中,同一知識點的運(yùn)用較為廣泛,可以引出多個數(shù)學(xué)問題,因此教師在課堂練習(xí)教學(xué)中,可采用一點多問的方式,引導(dǎo)學(xué)生主動思考,并調(diào)動學(xué)生發(fā)散思維和思維轉(zhuǎn)換的能力,鞏固知識點同時促進(jìn)學(xué)生思維拓展。
(三)創(chuàng)新教學(xué),尊重學(xué)生個體差異
隨著信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的廣泛運(yùn)用,許多教師都數(shù)量掌握多媒體教學(xué)方式,因此教師在課堂教學(xué)中可以結(jié)合學(xué)生個體差異狀況,創(chuàng)新教學(xué)方式,設(shè)計出符合學(xué)生的教學(xué)方案。其中,教學(xué)課件的設(shè)計可以根據(jù)學(xué)生的理解能力和知識點的難易程度進(jìn)行遞進(jìn)設(shè)計,由簡到繁的遞進(jìn)效果進(jìn)行教學(xué)。例如,三角形知識教學(xué)中,教師可以利用多媒體課件或卡片的形式,將已知條件不同的多個三角形進(jìn)行移動、翻轉(zhuǎn),讓學(xué)生觀察三角形的變化和特點,從而引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識三角形。此外,教師還可以在教學(xué)中融入情境教學(xué)模式,將學(xué)生作為課堂主體,鼓勵學(xué)生參與情境教學(xué)當(dāng)中,從而提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,鞏固知識點記憶。
三、結(jié)論
中職數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師需轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,將學(xué)生作為課堂教學(xué)的主體,并對學(xué)生個體差異保持尊重,結(jié)合學(xué)生個體差異進(jìn)行課堂教學(xué)設(shè)計,不僅能提升教學(xué)進(jìn)度,還能明顯提升學(xué)生學(xué)習(xí)效率。以學(xué)生為主體的教學(xué)模式構(gòu)建,不僅能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中增強(qiáng)自身存在重要性,調(diào)動學(xué)習(xí)興趣,還能在課堂溝通交流中拉進(jìn)學(xué)生與教師之間的距離,從而實現(xiàn)學(xué)生全面發(fā)展和提升。
參考文獻(xiàn):
[1]何玉蓮.以學(xué)生為主體的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)模式構(gòu)建策略[J].甘肅教育,2020(02):67.
[2]李建峰.以學(xué)生為主體的高中數(shù)學(xué)教學(xué)模式構(gòu)建[J].試題與研究,2019(34):71.