高 強(qiáng)
(西南交通大學(xué) 人文學(xué)院,四川 成都 611756)
張恨水是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上創(chuàng)作數(shù)量最為豐碩,與普通市民階層聯(lián)系最為緊密的作家,其人其作也構(gòu)成了文學(xué)史上的一個(gè) “傳奇” 。1993年北岳文藝出版社出版了洋洋70卷的《張恨水全集》,是迄今為止最為全面的張恨水作品集。但因?yàn)閺埡匏膭?chuàng)作體裁不拘一格,創(chuàng)作年限跨度較大,且刊發(fā)其作品的報(bào)刊雜志種類繁多,種種原因?qū)е律杏写罅控呢魑幢皇珍洝稄埡匏芳捌渌鞣N張恨水作品資料書目。2014年安徽文藝出版社出版了張恨水研究專家謝家順編著的《張恨水年譜》,披露了大量張恨水佚作,全面展示了張恨水的生平創(chuàng)作面貌,顯現(xiàn)出巨大的學(xué)術(shù)價(jià)值。在此基礎(chǔ)上,筆者近期新發(fā)現(xiàn)了張恨水的三則佚文,茲輯錄于下并略作釋讀,供讀者和學(xué)界同仁參閱。
1930年11月30日《大晶報(bào)》第2版和第3版刊有署名張恨水的文章《由天津到下關(guān)》,全文照錄如下:
記者早日已聞津浦車擁擠不堪,因乘名義上之平浦通車,事實(shí)上之津浦通車,在平不能有把握,遂于十二日離平,當(dāng)晚至津,以為必可謀得一睡鋪票,因十三十四日,均有鋼車南下,必可得其一也,而據(jù)各方報(bào)告,則三等無論矣,頭等二等均須三數(shù)日前買票,記者大駭。以為如在津候三五天,資斧所耗且不計(jì),而枯燥之旅館生活,如何得度,即重賞旅館茶房,令購一二等睡票,不得,則頭等亦可,結(jié)果,居然得一票,而茶房則夸功之余,歷述津浦每日尋??燔囍畵頂D,謂購票之時(shí),售票處人擠如山,老弱不能向前者,則出一種費(fèi)用始輾轉(zhuǎn)得一票,得票之后,能否登車,又是一問題。因此項(xiàng)車,只頭二等混合車一輛,余則為三等車或鐵悶子車,以及敞車,七拼八湊勉成一列,車中滿坑滿谷,自無隙地。次至者,則扶老攜幼,相率而登車棚之頂,寒風(fēng)凜冽,車身搖蕩,一切痛苦危險(xiǎn),均所不計(jì)。又次者,并車頂而不得登,則奔走呼號(hào)于站臺(tái)之上,以俟明日車再來,栗不得退也。記者初猶疑其言近于虛構(gòu),至上車之時(shí),據(jù)搬夫言,今早津浦常車,有二百人得票未得登車,其情形如何,不煩贅言矣。車中無可述者,惟有兩事,給吾人以重大之印象。每站之前后,均有舊戰(zhàn)壕遺跡,而站上則滿貼歡迎 “鞏固邊防勞苦功高之張副司令” 之大字標(biāo)語,張之鞏固邊防,直至現(xiàn)在,國(guó)人始認(rèn)識(shí)之,而中俄戰(zhàn)事,已成歷史矣。由天津到浦口,車只誤點(diǎn)兩小時(shí),在戰(zhàn)后不能不認(rèn)識(shí)為難得之事,而記者既至浦口,坦然加大衣于身,如釋重負(fù),不料事實(shí)有不然者,一步下車,只見人山人海,如潮涌而去,站臺(tái)上則軍警羅布,檢查行李,于人浪沸騰中,則見檢查者,擺蕩于人腿下,記者自知不免,則執(zhí)箱匙于手以聽命令,直至最后一層,一武裝革命同志見予西其服而革其履,且僅一小皮箱,則立予驗(yàn)訖執(zhí)照一紙,乃隨搬夫擁擠以登長(zhǎng)江碼頭。七八年不見大江,舊地相逢本是一快,然而碼頭之上,則比站臺(tái)之上,其擁擠更甚。一老婦攜雞籠二,提籃一,完全加于我肩,我又手一提籃而壓搬夫之背,左右兩方之人,緊如夾板透氣不得,遙望登渡輪之柵門,則雙扉緊閉,久之,門始開,又是一翻(一番)潮擁。記者被人抬上渡輪,亦不知如何已混入二等艙,艙中人立無隙地,搬夫索費(fèi)聲、茶房倒茶聲,一切聲音,振耳微響,候半小時(shí),始開輪。既抵下關(guān)碼頭,又一搬夫,不問三七二十一,拿了我皮箱便跑,在人群中,殺出一條汗路,記者恐行李有失,當(dāng)然緊緊跟隨,幸而登岸,又為車夫搬夫所包圍。然我由火車至下關(guān)碼頭,兩重搬夫費(fèi),一重茶費(fèi),已費(fèi)去七角,已不敢孟浪從事矣,候約五六分鐘,人潮稍煞,始雇一搬夫,荷箱至一熟旅館中小憩,主人本我同鄉(xiāng),而迎接者又至,心始大定,二小時(shí)后,乃乘一汽車,由中山大道,直馳入城。(十一月六日)
《大晶報(bào)》在發(fā)表張恨水的《由天津到下關(guān)》一文之前,編者特意添加了一則按語,謂: “這是新聞報(bào)快活林所載《啼笑因緣》小說的作者張恨水先生這次從北平到上海來的旅途筆記之一頁,由此文中我們可以看到戰(zhàn)后的交通情形,特介紹于讀者之前?!?由此可見,《由天津到下關(guān)》的確是張恨水的作品,并非他人冒名,也非其他不知名的同名張恨水之作。另外,編者在按語中向讀者介紹說,張恨水的《由天津到下關(guān)》記錄了 “戰(zhàn)后的交通情形” ,所謂 “戰(zhàn)后交通情形” 的詳細(xì)面貌,則體現(xiàn)為一派亂象:從車票緊缺到車廂擁擠,從旅客吵鬧混雜到搬夫爭(zhēng)搶行李的場(chǎng)面,不一而足。在整個(gè)現(xiàn)代文學(xué)史上,旅途書寫的筆墨蔚為壯觀,其中,出行艱難的感喟尤為常見,《由天津到下關(guān)》這篇張恨水行旅途中的實(shí)況筆記,較為清晰、形象地描繪了民國(guó)初期的交通亂象,為我們進(jìn)一步理解現(xiàn)代文人的行旅書寫,特別是為我們深入體會(huì)現(xiàn)代文人 “在路上” 的艱辛感受,提供了有益參照。
另外,在《由天津到下關(guān)》一文中,張恨水特別提及了兩個(gè)讓其印象深刻的事件。第一,車站前后隨處可見舊戰(zhàn)壕遺跡和 “鞏固邊防勞苦功高之張副司令” 的大字標(biāo)語,這引發(fā)了張恨水的動(dòng)情感觸: “張之鞏固邊防,直至現(xiàn)在,國(guó)人始認(rèn)識(shí)之,而中俄戰(zhàn)事,已成歷史矣” 。第二,張恨水抵達(dá)浦口車站時(shí),有軍警正在對(duì)旅客進(jìn)行嚴(yán)格查驗(yàn),但對(duì)方看見張恨水一身西服裝扮后,即很快放行。后一件事無疑揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)上看人下菜碟的媚俗風(fēng)氣,無需多言,而第一件事則返照出普通大眾對(duì)中東路事件的觀感。
所謂 “鞏固邊防勞苦功高之張副司令” 的大字標(biāo)語,指的就是張學(xué)良與中東路事件。中東路本是沙俄為侵略中國(guó)、控制遠(yuǎn)東而在中國(guó)東北境內(nèi)修建的一條鐵路,俄國(guó)十月革命爆發(fā)后,沙皇被推翻,列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政府發(fā)表宣言,聲明廢除沙俄同中國(guó)政府所締結(jié)的一切秘密條約,放棄沙俄政府從中國(guó)攫取的滿洲和其他地區(qū)的權(quán)益。1924年5 月31 日,中蘇達(dá)成建交協(xié)議,簽訂了《中俄協(xié)定》等一系列協(xié)定,規(guī)定中東鐵路的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)由中蘇共管。1927 年南京國(guó)民政府建立后,積極推行反共反蘇的外交路線。1929 年7 月,以張學(xué)良為首的東北當(dāng)局采取了武力收回中東鐵路主權(quán)的行動(dòng),引發(fā)東北軍與蘇軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果東北軍損失慘重,而日本關(guān)東軍也借機(jī)生事,妄圖從中漁利。12 月,東北當(dāng)局與蘇聯(lián)方面停戰(zhàn)議和,簽訂《伯力協(xié)定》,雙方同意按照1924 年簽署的中蘇協(xié)定,恢復(fù)中蘇合辦中東鐵路。
中東路事件爆發(fā)后的第三天,即7月12日,中共中央在黨內(nèi)就該事件發(fā)出《反對(duì)國(guó)民黨帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)》的宣言,接著又于7 月15 日發(fā)出《關(guān)于中東路事件給滿洲省委的指示信》,認(rèn)為中東路事件是蔣介石和張學(xué)良 “在帝國(guó)主義指使下的共同行動(dòng)” ,所謂收回中東路自管,旨在 “轉(zhuǎn)移群眾視線,使群眾走上反蘇的道路”[1]。因而中共中央提出了 “擁護(hù)社會(huì)主義蘇聯(lián)” “武裝保護(hù)蘇聯(lián)” 的口號(hào),要求滿洲省委必須集中注意力對(duì)付這件事,并派劉少奇親自去哈爾濱布置和指導(dǎo)關(guān)于中東路事件的群眾性反抗示威,努力在政治上作加緊擁護(hù)社會(huì)主義蘇聯(lián)的宣傳。目前歷史學(xué)界的權(quán)威觀點(diǎn)同樣認(rèn)為,中東路事件是國(guó)民政府為了達(dá)到其 “棄俄絕共” 叵測(cè)意圖而有意挑起的爭(zhēng)端,其結(jié)果則是自取其辱: “南京當(dāng)局出于反蘇的立場(chǎng),在軍事、外交都未有充分準(zhǔn)備的情況下,指使東北地方當(dāng)局貿(mào)然采取挑釁行動(dòng),結(jié)果反授人以柄,進(jìn)退維谷,徒招屈辱也在必然之中”[2]。共產(chǎn)黨方面嚴(yán)厲批駁國(guó)民政府領(lǐng)導(dǎo)下的東北軍隊(duì)與蘇聯(lián)作對(duì)是 “帝國(guó)主義” 行徑,是出于維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)革命陣營(yíng)的考慮,是階級(jí)觀念大于民族國(guó)家認(rèn)同的體現(xiàn);而現(xiàn)今的歷史學(xué)界對(duì)中東路事件及國(guó)民政府語含貶斥,則是從后置的所謂正確立場(chǎng)出發(fā)做出的裁決。雖然民國(guó)時(shí)期的外交與內(nèi)政 “實(shí)已打成一片,不可復(fù)分”[3],外交關(guān)系深刻影響著內(nèi)政效果,如果敢于和外國(guó)人一戰(zhàn),很有可能收獲內(nèi)部民眾的向心力,從而獲得國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的巨大象征資本,蔣介石便是從這個(gè)角度來為張學(xué)良的東北軍人鼓勁。但政府層面的現(xiàn)實(shí)考量是一回事,落實(shí)到普通民眾的實(shí)地感受則是另一回事。對(duì)于彼時(shí)彼地的大多數(shù)中國(guó)民眾來說,張學(xué)良敢于出頭對(duì)抗強(qiáng)大的蘇聯(lián)軍隊(duì),從對(duì)方手中奪回屬于本國(guó)的鐵路所有權(quán),無疑是不畏強(qiáng)權(quán)、捍衛(wèi)主權(quán)的英勇舉動(dòng),在民族主義情緒高漲的情勢(shì)下,尤其如此。所以,面對(duì)中東路事件,普通民眾很少會(huì)考慮 “保衛(wèi)蘇聯(lián)” 的階級(jí)感召,也不會(huì)在意官方背后隱藏的提振聲勢(shì)、增加威望等現(xiàn)實(shí)目的,他們僅僅注目于國(guó)家主權(quán)的有無得失問題。張恨水于津浦路線上看到的 “鞏固邊防勞苦功高之張副司令” 等標(biāo)語,以及他自己萌生的感懷,正是普通大眾認(rèn)識(shí)、看待中東路事件的形象說明,更是還原、逼近中東路事件這一歷史現(xiàn)場(chǎng)的重要提示。另外,后來的左翼文學(xué)中,還出現(xiàn)過一些以中東路事件為創(chuàng)作題材的作品,相關(guān)作品文本內(nèi)部或多或少都折射出了民族話語和階級(jí)話語相糾纏的情形[4],這便是張恨水贊許的 “鞏固邊防” 與共產(chǎn)黨所宣傳的 “保衛(wèi)蘇聯(lián)” 之間矛盾的文學(xué)投影。
1942 年10 月15 日出版的《今文月刊》創(chuàng)刊號(hào)刊有署名 “恨水” 的文章《九月憶上新河》,文章內(nèi)容如下:
每到八九月之間,便讓我很自然的會(huì)想到南京上新河。上新河在漢中門與水西門外,去城約十里。八一三后,南京日夜被轟炸,一家老小二十余口疏散不易,我就忽促的,把家送到上新河住了兩個(gè)月。這兩個(gè)月中,我生著惡性瘧疾和骨節(jié)炎,在鄉(xiāng)下住的日子較多。平生鄉(xiāng)居日子不算少,而水村生活,這卻是第一次。當(dāng)時(shí)雖在極端緊張空氣下讓我感到這里很有趣。尤其是山居四年的今日,回憶當(dāng)年,更是有趣。撮記所憶,也算是 “瞿塘峽口曲江頭” ,令人一點(diǎn)秋興吧?
出漢中門,有不整齊之馬路一條,穿過稻田和菜圃。平常有極舒適而決對(duì)有座位之公共汽車,新街口漢中路開向這里,每半小時(shí)一次,車資是全程國(guó)幣一角五分。便只這一點(diǎn),已經(jīng)令人有天上人間之感了。汽車停在街心的空?qǐng)錾?,下車向江邊走,立刻讓人耳目一新。人家無論大小,照例是外面圍著一匝竹籬,上面爬滿了扁豆或牽?;ǖ奶偃~。紫色的小蝴蝶,藍(lán)色的小喇叭,間雜在綠葉叢中?;h笆里總有一半畝空地雜栽了不怎樣高貴的花木。門外的路,在水塘或菜圃中間,三三兩兩的,分群擁著高大的垂柳,塘里的荷花,直伸到草岸邊,紅色的蜻蜓,在那里用尾巴打水。不但是看不出一點(diǎn)戰(zhàn)氣,而且沒有一些城市的紛擾。我第一次來找避難所的時(shí)候,我立刻喊著滿意了。
上新河的街有兩條,去首都不遠(yuǎn),自然是什么都有。還有個(gè)小碼頭叫江口,有小大輪開行巢縣。江口上林立著茶酒館和雜貨店。我遷居在江灘,離江口只有一箭路。然而這一箭路的遙遠(yuǎn),硬是兩個(gè)世界,終日寂靜無聲。照例屋外是竹籬,竹籬外是一條青石板面的人行路,石板兩面,長(zhǎng)著尺來長(zhǎng)的青草。左右隔壁,必相距五六丈路,才有鄰居。但彼此聯(lián)絡(luò)不斷,除了籬與籬相接之外,便是伸入云端的大柳樹,枝條相連,猶如在空中橫了一座翠峰。柳外面是江,然而不是波浪滾滾的大江。大江心里長(zhǎng)了一片沙洲,長(zhǎng)約十里,上面長(zhǎng)滿蘆葦,把江分而為二,大的在洲外,小的在洲里。我們面對(duì)著是這條子江,其平如鏡。每日除了那小輪經(jīng)過之外,沒有聲息。
《紅樓夢(mèng)》寫夢(mèng)的手法也是變化莫測(cè),不見雷同,有時(shí)象是描寫一個(gè)真實(shí)的生活細(xì)節(jié),結(jié)果卻是寫夢(mèng),若不細(xì)心去讀,就很難理解;有時(shí)寫夢(mèng)通篇不用一個(gè)“夢(mèng)”字,若不仔細(xì)看,不覺是寫夢(mèng);多數(shù)則為直接點(diǎn)明,從正面展開夢(mèng)境的描寫,而其中有時(shí)又十分奇特,曲曲折折地寫夢(mèng)中夢(mèng),連環(huán)夢(mèng)、夢(mèng)中寫夢(mèng)、夢(mèng)中又夢(mèng);有的前呼后應(yīng),使兩夢(mèng)內(nèi)容互相印證……
我們第一個(gè)鄰居是柳,第二個(gè)鄰居是水。左邊是公有的池塘,右邊是鄰家的池塘,后面是自己的菜園,菜園里也有一口塘。左面塘是西柳樹所包圍。右面塘是滿塘荷葉。后面一口塘,卻是繞著青蘆。塘外總是竹籬,籬上爬著瓜豆藤蔓,隔了藤蔓,聽到鵝鴨叫。有時(shí)兩只鴨銜了一條小魚,鉆進(jìn)籬眼,搶著打架。白的鷺鷥和黑的烏鴉,常常相對(duì)的站在柳梢上比著黑白。江灘上的地皮,是不如南京城內(nèi)那樣值錢,人家是充量的將籬笆圈著地面當(dāng)院落。院落里栽遍了芭蕉,芙蓉,梧桐,雞冠,玉簪,茉莉。便是院落里并不種花木,那門外濃厚的柳陰,罩著滿地的青苔。開窗吹著任何一面來的水風(fēng),也清幽可人。
我們門外那條石板小路,順了向下游走,不斷的人家,都在高大垂柳下面臨著那條子江。這里是江西新淦木商的殖民地,每幢屋子都修理得整齊疏曠。在河里有木筏鋪排的浮島,竹籬上也有牽?;ǖ木G藤,這是水村上異樣的趣味。再向前走,由石板路爬上了長(zhǎng)堤,到了臨水人家的后面。這里更有趣了,堤外是一道小溪,里面長(zhǎng)滿了菱角蔓。人家的竹籬后門,和小的柳樹叢,直伸到水里。有那采菱的小船,像一片大瓜皮,浮在菱角蔓上。船上沒一人,卻有打魚的小翠鳥。堤里是圍田,那楊柳成行的圈著平蕪,畫著綠的成圈。在柳林梢上露出一抹青山的淡影,在白云深處。
這里真沉寂極了,人家屋頭上,伸出十余丈高的打竹繞梯樓,像一座小塔。嗚嗚的警報(bào)聲來了,兩個(gè)在塔上打繞子的工人,愛理不理爬下竹梯。子江邊柳樹陰下的打魚人,兩腳站在水草里,清理著他的漁網(wǎng),偏頭向天空看看。在江邊上的人家,只有一件防空工作,趕快收拾了籬笆外竹竿上曬的幾件衣服。但是這里人是鎮(zhèn)靜,不是麻木,你在這時(shí)由窗戶里向外看看,三四個(gè)騎腳踏車的憲兵,一陣風(fēng)似奔過了長(zhǎng)戶。柳樹陰下,遍處是穿了灰色制服的壯丁、扶槍挺立著,飛機(jī)軋軋聲,高射炮降落聲,在緊急警報(bào)下發(fā)生了,水村里開始有了戰(zhàn)爭(zhēng)意味。我們扶老攜幼,鉆入平地挖[洞]上面堆土的南京式防空壕內(nèi)。有幾次敵機(jī)炸不遠(yuǎn)的廣播電臺(tái),屋子都震動(dòng)了。三十分鐘后,警報(bào)拉了嗚嗚的解除長(zhǎng)聲。靜止而死去的上新河,立刻有一聲很自在的吆?jiǎn)韭暎?“賣老菱角” 。鉆出防空洞,開了竹笆門外一看,一個(gè)江北婦人,頭系藍(lán)布,手挽竹籃,踏著深草中的石板路,轉(zhuǎn)過了屋角。
就憑這一點(diǎn),我永遠(yuǎn)忘不了上新河。
《今文月刊》于1942年10月創(chuàng)刊于重慶,顏悉達(dá)、汪應(yīng)文、陳叔渠主編,王君一發(fā)行,發(fā)行所為文信書局。該刊封面印有 “雜文、散文、評(píng)論、新型綜合刊物” 字樣,可以看做該刊選登文章的標(biāo)準(zhǔn)與追求。對(duì)于該刊的刊名,該刊解釋其既不是討論今古文經(jīng)之爭(zhēng),也不是唐宋八大家的風(fēng)云月露之辭,而是反對(duì)古文的拘古濘古,因?yàn)樵摽m不反對(duì)述古,但認(rèn)為古文形式固定、內(nèi)容嚴(yán)肅、文章機(jī)械,因之以 “今文” 為刊名,以表明自己的態(tài)度。在文章的編輯方面,該刊采取兼收并蓄的方式,文言與今文皆可刊載,凡言之有據(jù)、讀之有味的文章皆所歡迎。該刊所載文章具有很強(qiáng)的學(xué)術(shù)性與專業(yè)性,同時(shí)不失趣味性,因此在創(chuàng)刊之后受到很大歡迎[5]。1936 年初,張恨水舉家前往南京,次年盧溝橋事變爆發(fā)后,日軍大肆進(jìn)攻華北,南京連遭轟炸。為躲避戰(zhàn)火,張恨水便把全家遷到離城十里的南京西郊上新河居住,自己則每天下午步行到城內(nèi)的《南京人報(bào)》報(bào)社辦理事務(wù),直到次日紅日東升,方才下鄉(xiāng)。張恨水在《今文月刊》發(fā)表的這篇《九月憶上新河》,追憶敘寫的就是自己蟄居于南京上新河期間的見聞經(jīng)歷。
毫無疑問,《九月憶上新河》屬于典型的小品文。作為一種特定的散文類型,小品文以短小靈活、簡(jiǎn)練雋永為特色,具有議論、抒情、敘事的多重功能,偏重于即興抒寫零碎的感想、片斷的見聞和點(diǎn)滴的體會(huì)。明清時(shí)期,諸多文人雅士熱衷于借助小品文來反映自己的生活情趣和審美趣尚,小品文進(jìn)入了成熟期。現(xiàn)代時(shí)期,經(jīng)由周作人、林語堂等人的探索,小品文再度興盛。而張恨水這個(gè)主要被當(dāng)作通俗小說大家的作者,其實(shí)同樣在小品文領(lǐng)域,取得了耀目的成就。1946年5月23日,張恨水為其主編的北平《新民報(bào)》 “北?!?副刊撰寫了一則征稿性質(zhì)的文章,專門對(duì)小品文的內(nèi)涵做了解釋: “月半以來,投稿先生,大概也能分清眉目,只有散文一項(xiàng),常常當(dāng)作小品,投入本攔。同時(shí)也有些不愛文藝的讀者,看了本版的小品,寫信來質(zhì)疑,認(rèn)為‘這是無聊的文字’。我現(xiàn)在暫代小品畫一界限,‘它是一種含有詩意的散文’。然而它不是詩,不是小說,也不是筆記,及一切雜文。小品就是小品,而且它決不無聊,它在輕言細(xì)語中,在低吟微笑中,有狂歌,有眼淚。不過你要大口吃江瑤柱,那我就沒法子。愛吃口沉的人,你可以去吃咖哩雞,可以去吃烤填鴨。小品它是清湯蘆筍,至多是雞絲拉皮拌黃瓜。也有人提議過,小品不必限于沖淡。這個(gè)我當(dāng)然贊成。但那會(huì)更難作。因?yàn)樾蹨喴稽c(diǎn),像議論文;濃厚一點(diǎn),像小說;著實(shí)一點(diǎn),又像筆記”[6]。以此觀之,可以發(fā)現(xiàn),《九月憶上新河》完全吻合張恨水稱賞的那種以沖淡風(fēng)格,在低吟微笑中,訴說往昔、描摹日常的小品文筆調(diào)。
《九月憶上新河》以抒情詠嘆的舒緩筆調(diào),追憶往昔,特別是對(duì)上新河周圍的風(fēng)光美景深表贊詠,顯得最為悠然閑散、情趣盎然。與之不同,其余描寫上新河往事的篇章,或多或少都流露出一定的苦悶、傷感心緒。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)張恨水一家遷往上新河后的生活,頗為艱難,尤其是張恨水往返城郊,常遭空襲,艱險(xiǎn)異常: “南京城郊,根本沒有什么防空的設(shè)備,隨便在樹蔭下,田坎下把身子一藏,就算是躲了警報(bào)了。飛機(jī)扔下的炸彈,高射炮射上去的炮彈,昂起頭來,全可以看得清清楚楚,那種震耳的交響曲,自然也就不怎么好聽。但深入其境的,是無法計(jì)較危險(xiǎn)的,因?yàn)樘焯斓那樾味际侨绱?,除非不進(jìn)城,要進(jìn)城就無法逃避這種危險(xiǎn)。炸彈扔過,警報(bào)解除了,立刻就得飛快的奔到報(bào)社?!盵7]在這種緊張恐慌的情境下,張恨水很快病倒,甚至有性命之虞,乃弟張其范對(duì)當(dāng)時(shí)的情形有過這樣的記述: “盧溝橋事變,日本鬼子打進(jìn)北京城半個(gè)月光景,二哥病故,丟下寡嫂幼侄,情景凄涼。我和惜秋(作者丈夫——引者注)拖著兩家十口人,逃到南京。適逢大哥病在床上,他見嫂侄戴孝,揣測(cè)二哥已死,足足痛哭一個(gè)多小時(shí)。叫二嫂、侄兒到床邊,深切安慰,并替他們籌劃今后的生活出路?!?這時(shí), “一家之中,集合到將近三十口人。不說生活負(fù)擔(dān),不是個(gè)病人所能忍受,而每當(dāng)敵機(jī)來空襲的時(shí)候,共有十七八個(gè)孩子,這就讓人感到彷徨無計(jì)?!盵8]
遷居上新河期間,張恨水一家的日子過得其實(shí)非常艱難,這與《九月憶上新河》中透露出的那種安閑享受心境完全背離??墒?942 年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后,當(dāng)張恨水再度回首往昔時(shí),卻完全沉浸于對(duì)上新河安寧怡然歲月的描繪述說之中。一定程度上可以說,《九月憶上新河》中的往昔歲月是張恨水在戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙中,懷想出來的浪漫化形象,它 “是一種喪失和位移,是個(gè)人與自己的想象的浪漫糾葛”[9]。盡管如此,我們卻不能簡(jiǎn)單判定張恨水筆端那個(gè)美妙的上新河是虛假無效的,只能說那是張恨水受戰(zhàn)亂刺激而竭力捕捉并構(gòu)設(shè)出來的特定上新河模樣,經(jīng)由這番浪漫化的回溯,作者得以從戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難中暫作逃遁,進(jìn)而自我安撫。哪怕記憶中的上新河模樣和上新河時(shí)光是脆弱的、粉飾的、想象的,但戰(zhàn)時(shí)語境下作家文人的身份依靠就是由類似的微小記憶所頑強(qiáng)維系著。
1946年2月11日第4版《和平日?qǐng)?bào)》刊載有署名 “恨水” 的文章《兩句八股頌上?!?,全文照錄如下:
自太平洋戰(zhàn)事發(fā)生以來,這是我第一次和上海報(bào)紙寫文字。照著八股的規(guī)例說,這應(yīng)該是個(gè)破題。寫八股究不是無題詩,可以不要題目。鳳子先生在上海見了面,沒三句話,就和我要稿子,可又沒出題目,讓我寫什么呢?答應(yīng)了鳳子先生,以人格擔(dān)保,決對(duì)寫一點(diǎn)奉上,只是找不著題目,難于交卷。一誤就是兩日。離滬之時(shí),承梅子社長(zhǎng)用汽車送我赴虹口再托朋友送上車,臨別,再把人格擔(dān)保一次,決對(duì)到京寫稿。過了年,過了初一初二,還是沒有題目。到了初二晚上,我想,別讓我的人格發(fā)生搖動(dòng)吧?立刻寫。雖然有人約我上夫子廟聽?wèi)?,也忍痛犧牲。然而,儒林外史曾用這兩字挖苦過斗方名士之丑態(tài)的,又轉(zhuǎn)上我的腦筋,題目在哪里?
好在我十歲的時(shí)候,還作過八股,在那極枯燥的文域里,用一種兜圈子手法作文的技巧,我還記得一點(diǎn)。傳說有這么回事,有人把四書五經(jīng)上的句子都當(dāng)題目嘗遍了。最后,老師把每章書文頭上的那個(gè)圈兒,也出了個(gè)題。這位先生真有他的那一手,他作破題說:
“大圈在上,眾人之言可知矣?!?/p>
這很好,冒得住下面任何一段書文。也有別一個(gè)說法,那破題了是:
“圣人未言已有象,故先之以贊美焉?!?/p>
這叫暗破,也好。不過破題以下是承題,至少得來三句,且須一轉(zhuǎn),一反問,就不曾聽說有人作過圈圈那個(gè)承題的。在這里可以知道叫碰頭好的文字,實(shí)在不容易動(dòng)手,因?yàn)槭翘斩戳?,換句話說,就是言之無物。這幾年在重慶,很少給人捧場(chǎng),所以文字胡說八道,總可以說得出。于今勝利了,見著人,尤其是對(duì)久別重逢的上海,應(yīng)該來個(gè)好。不想我太沒出息,在上海住了四五天,竟找不出一件叫好的題目。想來想去,只有拉出四書五經(jīng)文字上那個(gè)圈圈兒的破題,來作一個(gè)譬喻,倒可以象征我這點(diǎn)敬意。
有人說,你能不能用這個(gè)圈圈,給上海作個(gè)破題呢?我說,若是不嚴(yán)格的指上海,豈止破題,承題也行,獻(xiàn)丑了。
“在此圈中,生活始有所限焉。夫兩儀未分之前,一元猶混之俟,故不知所謂點(diǎn)線面體也。乃畫之以三百六十度之一圓形,則圈里之為圈里,檻外人得不瞠目相對(duì)也哉?(作八股用新名詞,當(dāng)然是笑話。好在這是打油詩之類,內(nèi)行人原諒了罷)”
之所以斷定《兩句八股頌上?!穼儆趶埡匏模嘶谶@樣三個(gè)原因:第一, “恨水” 是張恨水最為常用的筆名。第二,《兩句八股頌上?!诽岬皆撐氖怯渗P子約稿所作,而鳳子曾為抗戰(zhàn)時(shí)期的重慶《新民報(bào)》擔(dān)任副刊主編,張恨水則與張友鸞、張慧劍、趙超構(gòu)一道并稱為重慶《新民報(bào)》 “四大臺(tái)柱” ,當(dāng)時(shí)張恨水與鳳子即交往甚密。其后,張恨水對(duì)影視戲劇投入了較多關(guān)注,作為著名戲劇演員的鳳子與張恨水的關(guān)系日漸緊密。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,《掃蕩報(bào)》易名為《和平日?qǐng)?bào)》,《和平日?qǐng)?bào)》上海版社長(zhǎng)兼總主筆萬牧子聘請(qǐng)鳳子、程仲文、謝東平、冒舒湮等為主筆,鳳子還兼編《和平日?qǐng)?bào)》的 “海天” 副刊,這時(shí)鳳子出面向熟識(shí)的張恨水約稿自然水到渠成了。第三,1945 年12 月初,張恨水告別重慶,1946年元旦張恨水抵達(dá)南京,農(nóng)歷新年年底張恨水在上海短暫停留后,旋即又趕赴北平主持《新民報(bào)》[10],張恨水這段經(jīng)歷,恰好契合了《兩句八股頌上?!分械臅r(shí)間線索。
《兩句八股頌上海》從自己被編者約稿,然后一再延期交稿說起,最終受八股文文體以首句破題、兩句承題的固定格式的啟發(fā),模仿給四書五經(jīng)等古書上圈點(diǎn)作破題的方式,為上海寫了兩句贊語。顯然,張恨水此文的寫作帶有鮮明的游戲筆墨色彩,這也導(dǎo)致了《兩句八股頌上?!愤@篇文章的價(jià)值意義較為遜色。不過,《兩句八股頌上?!冯m然是一篇游戲筆墨式的小文,無關(guān)痛癢,但從作者自白的,在重慶期間發(fā)表過許多 “捧場(chǎng)” 的言論,如今勝利重回上海后,反而 “找不出一件叫好的題目” ;到將上海形容為一個(gè)大 “圈” ,而以瞠目相對(duì)的 “檻外人” 自況。凡此種種,均流露出張恨水對(duì)上海的畏懼感受。由此一來,這篇名為 “頌上?!?的文章,實(shí)質(zhì)上表達(dá)的卻是 “畏上海” 的主題。高產(chǎn)且極受市民讀者歡迎的張恨水,是商業(yè)出版的寵兒,他也從中獲利不淺,并且張恨水本人也參與多家報(bào)紙副刊的編輯工作,也就是說張恨水自己便積極投身于文化商業(yè)浪潮中。按理說,與商業(yè)出版緊密綰合的張恨水應(yīng)該對(duì)上海這座商業(yè)化的現(xiàn)代都市懷有好感,可事實(shí)不然,面對(duì)上海,張恨水非但未顯親近,反而表現(xiàn)出如 “檻外人” 一般與上海格格不入的疏遠(yuǎn)感。類似的 “畏滬” 情形,在現(xiàn)代文人身上及其作品內(nèi)部都十分常見,現(xiàn)代文學(xué)史上除卻新感覺派等少數(shù)作家之外,很少有人不曾對(duì)上海這座商業(yè)化的城市表達(dá)微詞甚至深表不滿。某種意義上,畏滬感已然構(gòu)成了現(xiàn)代文人和現(xiàn)代文學(xué)的普遍現(xiàn)象。正是在這一點(diǎn)上,《兩句八股頌上?!愤@篇似乎可有可無的文章溝通了文學(xué)史層面的某種集體心結(jié)。