于成鳳 朱世杰 毛 昀 李林潞 姜朋媛 陳 崢 蘇毅馨 張 鑫 周 磊
1.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院腫瘤科,北京 100102;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)研究生院,北京 100029
骨轉(zhuǎn)移是惡性腫瘤晚期的常見(jiàn)并發(fā)癥,好發(fā)于前列腺癌、乳腺癌、肺癌等[1],以疼痛為主要臨床表現(xiàn),增加病理性骨折、高鈣血癥等骨相關(guān)事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,縮短了患者的生存期[2-3]。目前,西醫(yī)治療措施以抗腫瘤、手術(shù)、骨保護(hù)及鎮(zhèn)痛等治療為主[4],但存在見(jiàn)效慢、易引起不良反應(yīng)等缺點(diǎn)。中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移具有潛在的優(yōu)勢(shì),在減輕骨轉(zhuǎn)移灶損傷[5]、緩解疼痛[6]、改善生活質(zhì)量[7]、甚至延長(zhǎng)生存期[8]方面療效確切。為探討中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的研究現(xiàn)狀,本文應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[9]方法對(duì)中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
檢索中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的有關(guān)文獻(xiàn)。
①中醫(yī)或中西醫(yī)結(jié)合治療骨轉(zhuǎn)移的相關(guān)文獻(xiàn),包括內(nèi)治法(湯藥、中成藥)、外治法(穴位貼敷、推拿、針灸);②研究類(lèi)型可包括臨床研究、基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)、綜述、護(hù)理、基礎(chǔ)理論探討及醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)等。
①醫(yī)學(xué)科普、科技成果類(lèi);②內(nèi)容重復(fù);③無(wú)法獲得全文。
主題詞檢索式:(骨轉(zhuǎn)移OR 轉(zhuǎn)移性骨腫瘤)AND(中醫(yī)OR 中藥OR 中西醫(yī)OR 針灸OR 穴位貼敷)等。檢索時(shí)間為建庫(kù)起至2020 年12 月。
將檢出文獻(xiàn)的題錄導(dǎo)入NoteExpress 3.4.0 軟件,根據(jù)“作者”“標(biāo)題”“年份”字段進(jìn)行查重后,將題錄導(dǎo)出至Excel 軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),根據(jù)文獻(xiàn)納排標(biāo)準(zhǔn)閱讀文獻(xiàn)題目和摘要進(jìn)行初步篩選;對(duì)初篩文獻(xiàn)進(jìn)行全篇閱讀,進(jìn)行二次篩選,最終確定符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)。采用Excel 2016 軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。
共檢索到1247 篇文獻(xiàn),剔除重復(fù)文獻(xiàn)及符合排除標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)后,最終納入600 篇文獻(xiàn)。
中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)數(shù)量雖有波動(dòng),但總體呈上升趨勢(shì),2014、2018 年發(fā)文量最多,為51 篇;其次為2016、2017 和2019 年,分別為48、47、46 篇。2020 年文獻(xiàn)發(fā)表量雖有所回落,但仍保持較高水平狀態(tài),表明中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的作用逐漸引起了重視。見(jiàn)圖1。
圖1 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)發(fā)表情況
文獻(xiàn)類(lèi)型見(jiàn)圖2,分為期刊文獻(xiàn)、會(huì)議論文和學(xué)位論文3 種類(lèi)型,在600 篇文獻(xiàn)中,期刊文獻(xiàn)占比最多,共納入471 篇;其次為學(xué)位論文88 篇、會(huì)議論文41 篇,表明期刊文獻(xiàn)是中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移研究領(lǐng)域的主要發(fā)文形式。其中,臨床研究類(lèi)317 篇,綜述類(lèi)73 篇,基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)類(lèi)71 篇,醫(yī)家經(jīng)驗(yàn)46 篇,理論研究20 篇,護(hù)理類(lèi)19 篇,其他(meta 分析、個(gè)案報(bào)道等)54 篇。見(jiàn)圖3。
圖2 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)類(lèi)型分布
圖3 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的論文類(lèi)型分布
中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移發(fā)文量前10 位的作者見(jiàn)表1。
表1 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移研究發(fā)文量前10 位的作者
中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的研究機(jī)構(gòu)主要為各省市的中醫(yī)藥大學(xué)及其附屬醫(yī)院。發(fā)文量前10 位的機(jī)構(gòu)見(jiàn)表2。
表2 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移研究發(fā)文量前10 位的研究機(jī)構(gòu)
471 篇期刊文獻(xiàn)共分布在192 種期刊上,載文量前10 位的期刊見(jiàn)表3,其中除《湖南中醫(yī)雜志》《光明中醫(yī)》《中醫(yī)臨床研究》外,均為核心期刊。
表3 載文量排名前10 位的期刊分布
頻次位于前10 位的關(guān)鍵詞見(jiàn)表4,可分為疾病名稱(chēng)、癥狀、干預(yù)措施三類(lèi)。在疾病名稱(chēng)中,關(guān)鍵詞為骨轉(zhuǎn)移的發(fā)文量最多,有159 篇;干預(yù)措施方面,關(guān)鍵詞為唑來(lái)膦酸的發(fā)文量最多,有41 篇,關(guān)鍵詞為中醫(yī)藥療法的發(fā)文量次之,有39 篇。
表4 中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移研究頻次前10 位的關(guān)鍵詞
600 篇論文中,以中藥內(nèi)治法為主要干預(yù)措施,其次是中藥外用、中成藥注射和針灸,分別為213、70、31 和21 篇。213 篇內(nèi)服湯藥治療骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)中用藥233 味,使用頻次>25 次的藥物有30 味,見(jiàn)表5;70 篇中藥外用干預(yù)骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)中,用藥138 味,使用頻次>10 次的藥物有15 味,見(jiàn)表6。
表5 骨轉(zhuǎn)移內(nèi)治方劑中頻次>25 次的中藥
表6 骨轉(zhuǎn)移外用方劑中頻次>10 次的中藥
317 篇臨床研究類(lèi)文獻(xiàn)中,疼痛評(píng)估(90.85%)和卡諾夫斯凱計(jì)分(38.49%)是評(píng)估中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的常用結(jié)局指標(biāo)。59 項(xiàng)研究采用了影像學(xué)檢查評(píng)估骨轉(zhuǎn)移灶變化;62 項(xiàng)研究應(yīng)用了實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo),以堿性磷酸酶(6.94%)、血鈣(6.62%)、腫瘤標(biāo)志物(2.21%)為常用指標(biāo);僅17 項(xiàng)研究將骨相關(guān)事件納入結(jié)局指標(biāo)中。185 項(xiàng)研究評(píng)估了中醫(yī)藥干預(yù)對(duì)骨轉(zhuǎn)移患者生活質(zhì)量的影響,其中14 篇文獻(xiàn)應(yīng)用EORTC 生命質(zhì)量測(cè)定量表QLQ-C30 評(píng)估骨轉(zhuǎn)移的生活質(zhì)量,僅有1 篇文獻(xiàn)應(yīng)用骨轉(zhuǎn)移特異性量表EORTC QLQBM22,體現(xiàn)中醫(yī)診療特色的包括中醫(yī)證候積分量表(10.09%)和中華生存質(zhì)量量表(0.32%)。
本研究通過(guò)梳理中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的研究進(jìn)展,發(fā)現(xiàn)中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)量總體呈上升趨勢(shì),近7 年該領(lǐng)域的發(fā)文量保持較高水平,為中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的熱點(diǎn)時(shí)期,在研究機(jī)構(gòu)中以上海龍華醫(yī)院、湖南中醫(yī)藥大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)等為代表研究機(jī)構(gòu),以劉勝、賈立群、馮利等為代表的一批學(xué)者,文章類(lèi)型以期刊文獻(xiàn)為主,研究?jī)?nèi)容以臨床研究居多,對(duì)中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移機(jī)制及中醫(yī)理論的研究相對(duì)不足[10-16]。
通過(guò)分析關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),使用頻次前3 位(非骨轉(zhuǎn)移名稱(chēng))的關(guān)鍵詞為疼痛、唑來(lái)膦酸和中醫(yī)藥療法??梢钥闯觯弁词侵嗅t(yī)藥干預(yù)骨轉(zhuǎn)移的側(cè)重點(diǎn),也是骨轉(zhuǎn)移患者亟須解決的難題[17-18]。唑來(lái)膦酸聯(lián)合中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移為當(dāng)前研究熱點(diǎn)[19-20]。一項(xiàng)meta 研究發(fā)現(xiàn),與單用雙膦酸鹽比較,補(bǔ)腎法聯(lián)合雙膦酸鹽能更有效促進(jìn)骨質(zhì)修復(fù)及緩解疼痛[21]。通過(guò)分析中醫(yī)藥的干預(yù)措施發(fā)現(xiàn),湯藥內(nèi)服仍占主導(dǎo)地位,常用藥物為熟地黃、骨碎補(bǔ)、補(bǔ)骨脂、黃芪等補(bǔ)腎之品[22-23],外治中藥的常用藥物為冰片、乳香、沒(méi)藥、延胡索等活血化瘀之類(lèi)[23-24],但外治法如穴位貼敷、針灸等干預(yù)措施的研究相對(duì)較少,值得進(jìn)一步探索應(yīng)用。
通過(guò)分析臨床研究的結(jié)局指標(biāo)發(fā)現(xiàn),多數(shù)文獻(xiàn)應(yīng)用疼痛評(píng)估和卡諾夫斯凱計(jì)分作為結(jié)局指標(biāo),療效評(píng)價(jià)的主觀性較強(qiáng)且單一,減弱了中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移效果的可信度[25-26]。少部分研究應(yīng)用多個(gè)結(jié)局指標(biāo)評(píng)估中醫(yī)藥干預(yù)骨轉(zhuǎn)移的臨床療效,值得借鑒[27-28]。此外,具有中醫(yī)特色的結(jié)局指標(biāo)設(shè)置比例較低,難以充分體現(xiàn)中醫(yī)治療骨轉(zhuǎn)移患者的優(yōu)勢(shì)所在。由此可知,中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的臨床研究中,療效評(píng)價(jià)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),結(jié)局指標(biāo)的選擇和應(yīng)用有待進(jìn)一步改善。
綜上,本研究應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法梳理了中醫(yī)藥治療骨轉(zhuǎn)移的研究文獻(xiàn),分析了這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題,但由于文獻(xiàn)僅選取了常用的四大中文數(shù)據(jù)庫(kù),存在文獻(xiàn)納入不足的問(wèn)題,今后應(yīng)擴(kuò)大文獻(xiàn)來(lái)源范圍,以便對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行更深入的分析。