某非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)地下水風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)研究

付高平，徐 斌，張 弛

(浙江省環(huán)境科技有限公司，浙江 杭州 310000)

1 工程概況

某非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)位于某市某工業(yè)園區(qū)內(nèi)，其占地面積達(dá)到了5 萬m2。其中A區(qū)的占地面積設(shè)計(jì)為12971 m2，B區(qū)的占地面積設(shè)計(jì)為7242 m2。非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)內(nèi)所有的垃圾并未作細(xì)分處理，生活垃圾、建筑垃圾隨意混合堆放，加之非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)在建設(shè)之初并未進(jìn)行防滲透處理，所以垃圾滲濾液已滲透至土壤及地下水中，導(dǎo)致土壤與地下水受到污染。

2 地下水風(fēng)險(xiǎn)管控模式選擇

結(jié)合相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的各種項(xiàng)目分析，該非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的地塊主要是由某開發(fā)區(qū)負(fù)責(zé)地下水污染管理。結(jié)合《污染地塊地下水風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)導(dǎo)則》，地下水風(fēng)險(xiǎn)管控可以選擇使用修復(fù)技術(shù)、工程建設(shè)措施、管理機(jī)制控制等措施進(jìn)行處理，以避免可能導(dǎo)致污染物接觸地下水。

3 地下水風(fēng)險(xiǎn)管控技術(shù)

3.1 “抽出-處理”技術(shù)

“抽出-處理”技術(shù)是結(jié)合地下水受污染的具體范圍，在污染區(qū)域內(nèi)設(shè)置一定數(shù)量的抽水井，將地下水抽至地面進(jìn)行處理。這種處理技術(shù)的操作性強(qiáng)，可以廣泛地適用于各種場(chǎng)景中，且該技術(shù)已經(jīng)發(fā)展得比較成熟。實(shí)際處理的過程中前期凈化的效果比較理想，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較低，地下水處理的成本非常低。但是這種處理技術(shù)不能夠在吸附性較強(qiáng)的污染物中使用。

由于該非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)所處的地形比較復(fù)雜，其中心為洼地，受自然重力的影響，周邊的積水均流向洼地，所以可以直接在洼地抽水，不需要再在四周設(shè)置抽水井。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控的過程中，應(yīng)該在洼地內(nèi)裝置一臺(tái)抽水泵，將洼地中的積水全部抽輸送至城市污水管網(wǎng)內(nèi)的主管網(wǎng)中，輸送至污水處理廠以后集中進(jìn)行處理，在治理達(dá)標(biāo)以后排放至附近流域。

3.2 植物處理技術(shù)

植物處理技術(shù)主要是依靠植物的根部對(duì)地下水進(jìn)行凈化，借助植物的吸收、揮發(fā)、降解等能力將地下水中的污染物消除、分解。這種施工技術(shù)比較簡(jiǎn)單，且對(duì)于周圍環(huán)境的影響非常小，主要是適用于有機(jī)物污染物場(chǎng)景中，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)比較低，但是這種處理技術(shù)的效率較低，在實(shí)踐過程中的運(yùn)用程度不是很高[1,2]。

3.2.1 綠地植物區(qū)

該非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)所在地的植物以羽杉、柳樹為主。需要特別提及到的一點(diǎn)是，植物種植會(huì)受到土方開挖的影響，土方的壓實(shí)度會(huì)小幅度的提升，且現(xiàn)場(chǎng)雜草叢生，所以在種植綠化植物前應(yīng)該先進(jìn)行清表作業(yè)，為植物提供一個(gè)良好的生長(zhǎng)環(huán)境。

3.2.2 水生植物塘

建設(shè)水生植物塘也可以起到凈化地下水的功效，水生植物塘中應(yīng)該種植沉水、浮水或挺水類型的水系植物。例如，蘆葦、球藻、水花生、浮萍、美人蕉等。結(jié)合非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)下方地下水受污染的具體情況，以及污染物的特征，基于地下水處理的經(jīng)濟(jì)性、合理性層面分析，對(duì)于水生植物塘的種植選擇可以參照表1中信息所示，有關(guān)于植物的種植標(biāo)準(zhǔn)則可以參照表2中信息所示。

表1 填埋點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控植物備選

表2 植物種植條件

3.3 地下水監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)

地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)是借助科學(xué)的檢測(cè)方法，結(jié)合地塊的物理、化學(xué)反應(yīng)以及生物作用，例如，生物降解、吸附、擴(kuò)散、揮發(fā)、蒸發(fā)等，來將地下水以及土壤中的污染物降低至一個(gè)合理范圍以內(nèi)。該技術(shù)比較適合使用在地下水污染場(chǎng)景內(nèi)，且具備比較高的處理效率。這種處理技術(shù)并非是適用于所有的地下水污染場(chǎng)景中，針對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管控要求非常嚴(yán)格，處理時(shí)間較短的場(chǎng)景中就無法適用[3,4]。

3.3.1 監(jiān)測(cè)井網(wǎng)系統(tǒng)建立

為保證地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)能夠精準(zhǔn)地檢測(cè)出水質(zhì)波動(dòng)，應(yīng)構(gòu)建出完善的監(jiān)測(cè)井網(wǎng)系統(tǒng)。同時(shí)，在實(shí)際處理的過程中，還應(yīng)該詳細(xì)地掌握地下水的分布情況，掌握污染物分布狀況，分析出污染物在地下分布的穩(wěn)定性，了解垃圾處理場(chǎng)的地質(zhì)條件，污染物在時(shí)間及空間層面的分布狀況，結(jié)合這一系列的數(shù)據(jù)來確定監(jiān)測(cè)井的數(shù)量與密度，以此來保證檢測(cè)活動(dòng)的精準(zhǔn)性與科學(xué)性，促使最終得出的分析結(jié)果滿足統(tǒng)計(jì)分析的信度管理要求。

結(jié)合前期調(diào)研獲得地下水水質(zhì)、水位情況，并分析垃圾處理場(chǎng)所在區(qū)域的地下水流向。通過檢測(cè)發(fā)現(xiàn)該非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的地下水流向?qū)儆谑怯晌飨驏|流向，由此可以得出，在地下水污染范圍內(nèi)的下游、兩側(cè)可能會(huì)存在二次污染區(qū)域，而這部分剛好是風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管比較薄弱的部位，所以應(yīng)該在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管薄弱的區(qū)域設(shè)置監(jiān)測(cè)井，具體的實(shí)施方案為：

(1)風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域的上游部分：該部分位于非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)西側(cè)的工業(yè)園區(qū)，計(jì)劃在該區(qū)域內(nèi)設(shè)置2個(gè)監(jiān)測(cè)井，編號(hào)分別為W01、W02，這兩個(gè)監(jiān)測(cè)井與非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)之間的距離分別為300 m、400 m。

(2)風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域的北側(cè)部分：計(jì)劃在該區(qū)域內(nèi)設(shè)置2個(gè)監(jiān)測(cè)井，編號(hào)分別為W03、W04，這兩個(gè)監(jiān)測(cè)井與非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)之間的距離分別為200 m、500 m。

(3)風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域的南側(cè)部分：因該部分區(qū)域已經(jīng)被封閉處理，所以該區(qū)域不需要再設(shè)置監(jiān)測(cè)井[5～7]。

(4)風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域的下游部分：計(jì)劃在該區(qū)域內(nèi)設(shè)置2個(gè)監(jiān)測(cè)井，編號(hào)分別為W05、W06，這兩個(gè)監(jiān)測(cè)井與非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)之間的距離分別為200 m、400 m。

(5)風(fēng)險(xiǎn)管控區(qū)域范圍內(nèi)部分：計(jì)劃在該區(qū)域內(nèi)設(shè)置6個(gè)監(jiān)測(cè)井，編號(hào)分別為W1、W3、W8、W10、W12、W13。

3.3.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)確定

非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)運(yùn)行過程中，施工人員應(yīng)該對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)條件、水質(zhì)、二次污染物等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。該非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的地下水風(fēng)險(xiǎn)控制主要是以地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)作為核心，以植物處理法作為輔助性處理技術(shù)，地下水處理的過程中不會(huì)使用任何改性劑，在最大程度上降低對(duì)周圍環(huán)境的影響，杜絕二次污染現(xiàn)象出現(xiàn)[8～10]。

具體的檢測(cè)指標(biāo)主要涉及：

(1)地下水水位：不管需要檢測(cè)非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)部位的地下水位，還應(yīng)該監(jiān)測(cè)管控范圍內(nèi)的地下水水位。

(2)地下水水質(zhì)：主要是檢測(cè)污染物的濃度。

3.3.3 監(jiān)測(cè)頻次

地下水檢測(cè)的次數(shù)應(yīng)該設(shè)置為每3個(gè)月檢測(cè)1 次，結(jié)合非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的特點(diǎn)來看，建議在風(fēng)險(xiǎn)管控期之前的半年內(nèi)，應(yīng)該按照1 個(gè)月1 次的頻率進(jìn)行檢測(cè)，在風(fēng)險(xiǎn)管控期以后，應(yīng)該按照每2 個(gè)月檢測(cè)1次的頻率進(jìn)行[11～13]。

4 管控效果評(píng)價(jià)

(1)結(jié)合人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，可能對(duì)人體健康安全造成影響的水污染物主要是銻元素，這種元素不存在暴露的路徑，這也就意味著地下水不會(huì)存在超風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位。

(2)結(jié)合環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告，非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)以及附近區(qū)域并不存在敏感目標(biāo)，生態(tài)環(huán)境中的敏感度相對(duì)偏低。結(jié)合分析結(jié)果來看，地下水順?biāo)较蛎磕甑奈灰屏勘３衷?.31 m[14,15]。

5 結(jié)論

通過對(duì)非正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)的地質(zhì)條件、水文情況以及地層的結(jié)構(gòu)特征、污染物的特征進(jìn)行分析以后發(fā)現(xiàn)，在短期時(shí)間內(nèi)，通過抽水的方式可以取得理想化的治理成效。但是從長(zhǎng)久發(fā)展的角度出發(fā)，使用源項(xiàng)去除控制技術(shù)為最優(yōu)選擇。通過對(duì)垃圾堆體的理化特性(組分、含水率、密度、有機(jī)質(zhì))、滲瀝液及填埋氣等及外圍環(huán)境的土壤、地下水、環(huán)境空氣、地表水等指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查分析，垃圾堆體尚未穩(wěn)定，需要采取風(fēng)險(xiǎn)管控措施，具體包括安全防護(hù)管理、雨水導(dǎo)排、滲瀝液導(dǎo)排、垂直防滲、封場(chǎng)覆蓋、生態(tài)恢復(fù)、自然衰減修復(fù)監(jiān)測(cè)等。