李曉云,吳盛橋,曾振華
佛山市南海區(qū)第四人民醫(yī)院兒科,廣東佛山 528211
小兒哮喘的臨床發(fā)病率較高,以12 歲以下兒童為主要患病人群,該病的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,多是由多種細(xì)胞和細(xì)胞因子共同參與氣道炎癥所致,其中,肺炎支原體是小兒呼吸道感染中頗為常見(jiàn)的病原體,也是導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病的主要病原菌類型。肺炎支原體感染誘發(fā)的哮喘患兒多伴有咳嗽、哮鳴音、喘息癥狀,病情嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)呼吸衰竭,甚至造成患者死亡。 因此,對(duì)于此類患兒,臨床要予以及時(shí)有效的診斷和治療,以促進(jìn)患兒病情的快速康復(fù)。阿奇霉素是臨床上應(yīng)用較為廣泛的抗生素藥物, 在肺炎支原體感染誘發(fā)哮喘治療上效果顯著,可起到殺菌、消炎的治療效果[1-3]。布地奈德是常用的吸入性糖皮質(zhì)激素,經(jīng)霧化吸入的給藥方式既可以提高藥效又能夠得到患兒配合。 該次研究將該院于2020 年4 月—2021年4 月收治的72 例肺炎支原體感染誘發(fā)的哮喘患兒作為主要對(duì)象, 旨在進(jìn)一步研究和探討阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
該次研究對(duì)象是該院收治的72 例肺炎支原體感染誘發(fā)哮喘患兒, 根據(jù)患兒入院時(shí)間的先后對(duì)其進(jìn)行分組,每組36 例。 觀察組男患兒21 例,女患兒15 例;年齡2~12 歲,平均年齡(6.85±1.34)歲;病程10~21 d,平均病程(15.85±1.33)d。 對(duì)照組男患兒22例,女患兒14 例;年齡3~12 歲,平均年齡(6.88±1.45)歲;病程12~20 d,平均病程(15.41±1.28)d。 比較兩組患兒的相關(guān)基礎(chǔ)性資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。 該研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn): ①研究中納入的所有患兒均接受影像學(xué)檢查和血常規(guī)檢查, 明確診斷為感染肺炎支原體誘發(fā)的哮喘,符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②入組研究對(duì)象的基礎(chǔ)資料完整,患兒的治療依從性良好,能夠保障配合完成研究;③患兒家屬對(duì)該次研究的過(guò)程、目的和意義均明確表示知情、同意,并且明確表示是在自愿的前提條件下參與該研究[4]。
排除標(biāo)準(zhǔn): ①對(duì)研究中使用的治療藥物有過(guò)敏史或禁忌證者[5];②合并嚴(yán)重的先天性器官功能障礙者;③合并凝血功能障礙者;④合并智力障礙者;⑤家屬對(duì)研究存在異議,或中途退出研究者。
兩組患兒均接受常規(guī)檢查和常規(guī)抗組胺類藥物治療,包括使用鈣劑、維生素C 和維持對(duì)癥支持治療等。
對(duì)照組患兒用阿奇霉素治療,將10 mg/kg 阿奇霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H20173261;規(guī)格: 0.5 g)溶于濃度為5%葡萄糖注射液,藥液濃度為2 mg/mL 行靜脈滴注,滴注時(shí)間至少為1 h,1 次/d。靜脈滴注3 d 后,改為阿奇霉素(國(guó)藥準(zhǔn)字H200330983,規(guī)格:0.1 g)口服,1 次/d,0.25 g/次,持續(xù)用藥7~10 d。
觀察組患兒采用阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療:阿奇霉素的用藥方法同對(duì)照組。予以布地奈德(國(guó)藥準(zhǔn)字H20140475;規(guī)格:2 mL:1 mg)霧化吸入治療,根據(jù)患兒的年齡決定布地奈德的用藥量。2~7 歲患兒,20~400 μg/d,分2 次用藥;7 歲以上患兒,200~800 μg/d,分2 次用藥,均為早1 次、晚1 次。 若患兒的哮喘癥狀嚴(yán)重或呈現(xiàn)進(jìn)行性加重時(shí), 改為3~4次/d。 用藥期間持續(xù)觀察患兒的病情控制和波動(dòng)情況,若癥狀控制效果較好,則逐漸減少維持劑量,直至減少至可控制臨床癥狀的最低用藥劑量。
臨床療效標(biāo)準(zhǔn)[6]:顯效:治療后患兒的各項(xiàng)臨床癥狀均消失,胸部X 線片檢查提示正常,血常規(guī)檢查顯示各項(xiàng)指標(biāo)均恢復(fù)正常;有效:治療后患兒的胸部X 片顯示正常,肺部濕啰音有改善,哮喘癥狀緩解;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
①對(duì)兩組患兒的各項(xiàng)臨床癥狀(憋喘、咳嗽、哮鳴音、濕啰音)消退時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì),記錄兩組患者的住院時(shí)間,并進(jìn)行比較;②分別在治療前和治療后測(cè)定兩組患者的肺功能指標(biāo), 主要包括用力肺活量(forced vital capacity, FVC)、 第1 秒用力呼氣量(forced expiratory volume in the first second,F(xiàn)EV1)、呼氣流量峰值(peak expiratory flow, PEF),并將各項(xiàng)肺功能指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行組間和組內(nèi)比較; ③統(tǒng)計(jì)治療期間兩組患兒的不良反應(yīng)癥狀發(fā)生情況,常見(jiàn)不良反應(yīng)癥狀主要有惡心、頭暈、腹痛等,計(jì)算比較兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率; ④對(duì)兩組患者進(jìn)行為期3 個(gè)月的隨訪, 對(duì)隨訪期間患兒的病情復(fù)發(fā)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)算比較兩組復(fù)發(fā)率。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較[n(%)]
與對(duì)照組相比,觀察組患兒的憋喘、咳嗽、哮鳴音、濕啰音消失時(shí)間及住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間比較[(±s),d]
表2 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間和住院時(shí)間比較[(±s),d]
組別憋喘消退咳嗽消退哮鳴音消退濕啰音消退 住院時(shí)間觀察組(n=36)對(duì)照組(n=36)t 值P 值3.26±0.18 5.45±0.22 46.226<0.001 5.02±0.54 7.85±0.15 30.297<0.001 3.26±0.51 5.15±0.21 20.560<0.001 5.23±0.54 7.48±0.55 17.515<0.001 7.89±1.16 11.58±1.32 12.599<0.001
治療前兩組患兒的肺功能指標(biāo)評(píng)估比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組患兒的肺功能較治療前相比均有改善,治療后觀察組患兒的肺功能改善情況優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 治療前后兩組患兒各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較(±s)
表3 治療前后兩組患兒各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較(±s)
組別 時(shí)間 FVC(L) FEV1(L) PEF(L/s)觀察組(n=36)對(duì)照組(n=36)治療前治療后治療前治療后t/P 對(duì)照組(治療前后)值t/P 觀察組(治療前后)值t/P 組間值(治療前)值t/P 組間值(治療后)值1.58±0.16 3.62±0.28 1.56±0.24 2.46±0.37 12.244/<0.001 37.955/<0.001 0.416/0.678 11.638/<0.001 1.80±0.52 3.26±0.34 1.82±0.16 2.05±0.47 2.779/0.007 14.099/<0.001 0.221/0.826 12.515/<0.001 3.62±0.28 5.65±0.17 3.60±0.24 4.15±0.32 8.250/<0.001 37.183/<0.001 0.325/0.746 24.838/<0.001
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 治療期間兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
對(duì)兩組患者進(jìn)行為期3 個(gè)月隨訪, 觀察組治療后的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 治療后兩組患兒疾病復(fù)發(fā)率比較
肺炎支原體感染是兒童時(shí)期的常見(jiàn)疾病, 因肺炎支原體感染引發(fā)的哮喘患兒伴有刺激性咳嗽、發(fā)熱等癥狀,同時(shí)累及多個(gè)器官,臨床上要選擇安全有效的藥物予以治療[7-9]。 該次研究比較了單用阿奇霉素與阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入兩種治療方法在感染肺炎支原體誘發(fā)小兒哮喘治療上的臨床效果,研究結(jié)果顯示,聯(lián)合用藥的治療優(yōu)勢(shì)更加突出,患兒的臨床治療總有效率更高, 可達(dá)到94.44%,優(yōu)于單獨(dú)用藥患兒的77.78%(P<0.05),這說(shuō)明聯(lián)合用藥可以充分發(fā)揮兩種藥物的優(yōu)勢(shì), 更有利于患兒病情的改善。 研究過(guò)程中記錄了兩組患兒的病癥消失時(shí)間,研究結(jié)果提示,經(jīng)聯(lián)合用藥治療的患兒其哮鳴音消退時(shí)間、憋喘消退時(shí)間、濕啰音消退時(shí)間、咳嗽消退時(shí)間、 住院時(shí)間均相對(duì)較短, 分別是 (3.26±0.18)、(5.02±0.54)、(3.26±0.51)、(5.23±0.54)、(7.89±1.16)d, 較單獨(dú)用阿奇霉素治療的患兒相比癥狀消退時(shí)間和住院時(shí)間更短, 這說(shuō)明將兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用可以在最短時(shí)間內(nèi)改善患兒病癥, 從而縮短住院時(shí)間,減輕患兒的身體負(fù)擔(dān),同時(shí)也減輕患兒家庭的經(jīng)濟(jì)壓力和負(fù)擔(dān)。此外,聯(lián)合用藥治療的患兒其治療后肺功能有顯著改善,患兒的用力肺活量從(1.58±0.16)L 提高至(3.62±0.28)L,第1 秒用力呼氣量從(1.80±0.52)L 提高至(3.26±0.34)L,呼氣流量峰值從(3.62±0.28)L/s 提高至(5.65±0.17)L/s,可見(jiàn)聯(lián)合用藥更有利于患兒肺功能的改善, 減輕肺部壓力和負(fù)荷。兩組患兒在治療期間均出現(xiàn)不良反應(yīng),但聯(lián)合用藥的不良反應(yīng)發(fā)生率較單獨(dú)用藥低,僅為2.78%。 該研究中的部分研究結(jié)果與楊政敏[10]報(bào)道中的結(jié)果相似,楊政敏研究結(jié)果提示,經(jīng)阿奇霉素聯(lián)合布地奈德治療的患兒總有效率為96.67%, 較對(duì)照組患兒的81.67%相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)阿奇霉素聯(lián)合布地奈德治療的患兒不良反應(yīng)發(fā)生率僅為3.33%,與對(duì)照組的15.00%相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
阿奇霉素有消炎、殺菌的作用,在肺炎、支氣管炎等疾病治療上有較為廣泛的應(yīng)用[11-13]。采用阿奇霉素治療小兒哮喘可緩解患兒的臨床癥狀, 但患兒在治療期間會(huì)出現(xiàn)系列不良反應(yīng)癥狀, 加重了患兒的痛苦,延長(zhǎng)了治療時(shí)間[14-17]。 布地奈德作為強(qiáng)效吸入性糖皮質(zhì)激素,與糖皮質(zhì)受體結(jié)合力非常高,且有明顯的局部抗炎作用, 經(jīng)霧化吸入的給藥方式可快速遍布肺部,提高藥物的吸收率,更有利于抑制氣道高反應(yīng),加速氣道擴(kuò)張,改善肺部通氣量[18-19]。 并且,霧化吸入的給藥方式能夠直達(dá)靶向器官, 聯(lián)合阿奇霉素治療,可減輕阿奇霉素所致的不良反應(yīng),大大提高臨床治療的安全性[20-21]。
綜上所述, 采用阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療感染肺炎支原體誘發(fā)小兒哮喘的總體優(yōu)勢(shì)顯著,有利于縮短患兒的癥狀持續(xù)時(shí)間和住院時(shí)間,有利于改善患兒的肺功能, 同時(shí)可降低不良反應(yīng)發(fā)生率及治療后復(fù)發(fā)率。