綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響及路徑分析

袁 凱，秦亞冰

（亳州學院 經(jīng)濟與管理系，安徽 亳州 236800）

隨著工業(yè)化程度的不斷加深，社會對煤炭、石油等傳統(tǒng)能源的需求量持續(xù)加大，這在促進經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，也使社會生態(tài)環(huán)境惡化、人居環(huán)境遭到破壞，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾愈發(fā)突出。為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的共贏，國家在宏觀層面制定了一系列政策措施，并取得了顯著成效。在金融領域，綠色金融成為金融業(yè)發(fā)展的目標與核心，對于實現(xiàn)綠色低碳目標、改善人居環(huán)境、踐行“兩山”理論及促進區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展具有重要作用。但由于綠色金融尚處于發(fā)展初期，對其研究處于起步階段，在實踐中綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的能動作用未能得到充分發(fā)揮，這不僅導致綠色金融的發(fā)展受到制約，而且對區(qū)域經(jīng)濟的高質量發(fā)展造成一定影響。因此，為解決綠色金融在區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中存在的問題，并進一步豐富綠色金融理論，有必要對綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響及優(yōu)化路徑加以分析。

一、中國綠色金融的發(fā)展現(xiàn)狀

綠色金融作為金融領域的新發(fā)展方向，通常是指基于環(huán)境保護、生態(tài)恢復、綠色交通、資源高效利用等領域開展的經(jīng)濟活動。經(jīng)濟活動包括但不限于項目投融資、項目運營及風險防范與管理。近年來，隨著國家對生態(tài)環(huán)境建設及經(jīng)濟高質量發(fā)展重視程度的不斷加深，作為調整經(jīng)濟結構及優(yōu)化生態(tài)環(huán)境重要手段的綠色金融也步入了高速發(fā)展階段。

（一）綠色金融標準體系加快構建

綠色金融標準作為在宏觀層面促進綠色金融行業(yè)領域規(guī)范發(fā)展的重要工具，其是否規(guī)范科學直接關系到中國綠色金融的發(fā)展走向。現(xiàn)階段，中國的綠色金融體系構建進展較快。從時間角度來看，2017年，中國人民銀行聯(lián)合相關部門發(fā)布《金融業(yè)標準化體系建設發(fā)展規(guī)劃（2016-2020 年）》，指出要將綠色金融標準化工作確定為“十三五”時期金融業(yè)標準化體系建設五項重點工程之一。[1]2018 年，中國人民銀行成立綠色金融標準工作組，對綠色金融標準制定工作進行了明確分工，不僅使得綠色金融標準體系穩(wěn)步推進，而且為綠色金融的商業(yè)可持續(xù)性提供了保證，也為經(jīng)濟社會的綠色持續(xù)發(fā)展奠定了基礎。[2]2019 年，國家多部門聯(lián)合發(fā)布的《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄》對綠色產(chǎn)業(yè)認定機制、綠色產(chǎn)業(yè)認定標準等進行了明確界定，為綠色金融領域諸多標準的制定提供了指引。2021 年，對《綠色債券支持項目目錄》的調試與修改使得綠色項目的界定標準更加科學準確，同時也使得綠色產(chǎn)業(yè)、信貸與債券三類標準在綠色項目的認定范圍、界定原則與界定方法層面實現(xiàn)了一致，推動了綠色金融標準體系的統(tǒng)一。

（二）綠色金融產(chǎn)品體系不斷完善

中國的綠色金融產(chǎn)品整體分為綠色信貸、綠色債券及綠色保險三類，隨著綠色低碳轉型進程的不斷加快，綠色金融產(chǎn)品體系不斷完善。例如，在政府大力支持發(fā)展綠色信貸的背景下，中國綠色信貸產(chǎn)品的規(guī)模位居世界前列，所涉及的領域包括綠色交通、危險廢棄物處理、節(jié)能環(huán)保及可再生能源等；中國的綠色債券發(fā)行體量不斷加大，市場不斷擴容，2022 年1 月份，中國累計發(fā)行綠色債券56 只，規(guī)模達880.63 億元，為能源轉型、產(chǎn)業(yè)結構升級等注入了強大的資金支持；[3]在各項政策的引導下，國內各大保險機構紛紛在綠色交通、綠色農(nóng)業(yè)及綠色建筑等領域進行綠色保險層面的探索，并創(chuàng)新性地推出了差異化保險產(chǎn)品和服務，為國家綠色經(jīng)濟轉型和產(chǎn)業(yè)鏈升級提供助力。除了上述三大類之外，中國還積極開發(fā)能效信貸、環(huán)境權益、碳中和債券等金融產(chǎn)品，并探索綠色股權投資、綠色并購基金、綠色信托計劃等項目，以滿足綠色發(fā)展多元化需求，促使綠色金融產(chǎn)品體系不斷完善。

（三）綠色金融發(fā)展空間不斷拓寬

“雙碳”時代，隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)朝向綠色、低碳方向發(fā)展，經(jīng)濟社會對綠色資金的需求增多，也導致綠色資金的缺口變大。在此種背景下，綠色資管行業(yè)迎來了廣闊的發(fā)展前景，綠色證券是其重要組成部分。以興業(yè)證券為例，其業(yè)務已經(jīng)覆蓋了碳排放、排污權、用林權等領域，支持綠色企業(yè)股債融資規(guī)模超過200 億元。[4]國泰君安證券則主動創(chuàng)設和引入托管綠色低碳金融產(chǎn)品合計超過了50 支，累計協(xié)助低碳環(huán)保企業(yè)完成境內外綠色股債投資超過了3 500 億元，在為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多資金供給的同時，進一步拓寬了綠色金融的發(fā)展空間。[5]此外，中國碳排放權交易市場由試點向全國推廣，企業(yè)的碳排放額度通過市場交易，使碳金融基礎服務及碳融資產(chǎn)品進入快速發(fā)展階段，不僅有利于碳金融體系的完善，而且能為綠色金融發(fā)展空間的拓展提供助力。

（四）信息披露要求和金融機構監(jiān)管不斷強化

近年來，隨著綠色金融發(fā)展步伐的加快，金融機構的綠色、低碳轉型成為發(fā)展常態(tài)。為了解決在綠色投融資過程中信息不對稱的問題，保證綠色金融的有序發(fā)展，國家對綠色金融信息披露加以強化。2017年，證監(jiān)會通過完善相關法律法規(guī)的形式對公開發(fā)行債券的公司信息披露內容、格式與標準進行了規(guī)定，同時指出重點排污公司要強制披露，其他公司則遵守執(zhí)行與解釋原則。[6]有關部門對金融機構的信息披露也高度重視，出臺了一系列規(guī)范性文件。如，2021 年中國人民銀行發(fā)布《金融機構環(huán)境信息披露指南》，不僅對金融機構環(huán)境信息披露的形式、頻次、應披露的定性及定量信息等方面提出了要求，而且對商業(yè)銀行、資產(chǎn)管理、保險、信托等金融子行業(yè)定量信息測算及依據(jù)提出了指導意見。

二、綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

綠色金融作為一種創(chuàng)新性的制度安排，其能優(yōu)化區(qū)域金融結構、改善區(qū)域產(chǎn)能過剩問題、促進區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的改善。

（一）綠色金融促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化

區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的過程必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的調整與優(yōu)化，合理有效的產(chǎn)業(yè)結構能有效激發(fā)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的活力。綠色金融作為一種新型的金融工具，它不僅對于引導金融資源在零碳環(huán)保、清潔高效、綠色交通及綠色建筑等產(chǎn)業(yè)的配置有顯著作用，而且能將資金引入創(chuàng)新型、成長性、綠色型產(chǎn)業(yè)，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的調整。隨著生態(tài)環(huán)境建設及經(jīng)濟轉型升級，傳統(tǒng)以能源消耗為主導的產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)很難順應社會發(fā)展趨勢。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構要想實現(xiàn)優(yōu)化，需要金融的支持，通過發(fā)展綠色金融，將社會性的閑散資金作為生產(chǎn)類資本用于支持區(qū)域傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)朝綠色化、節(jié)能化、環(huán)?；较蜣D型，最終促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時，綠色金融還可以將政府、企業(yè)以及金融機構三者加以綁定[7]，以實現(xiàn)對企業(yè)發(fā)展綠色項目風險的分攤，并通過對企業(yè)的風險評估，降低企業(yè)的投資風險，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級提供更多保障。

（二）綠色金融能改善區(qū)域產(chǎn)能過剩問題

以山西省為例，作為煤炭產(chǎn)能位居全國首位的省份，山西省地方產(chǎn)業(yè)結構集中在煤炭、鋼鐵、煤化工等傳統(tǒng)行業(yè)領域，不僅造成了區(qū)域產(chǎn)能過剩問題，而且對區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成了破壞，難以實現(xiàn)經(jīng)濟的高質量轉型發(fā)展。從中國整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況來看，產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構調整與升級的嚴重矛盾之一。發(fā)展綠色金融，制定行業(yè)政策，加強行業(yè)限額管理及環(huán)境風險監(jiān)管等，不僅能優(yōu)化金融機構對“兩高一?！毙袠I(yè)的資產(chǎn)配置，而且能有效引導傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的綠色轉型及綠色產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，有效改善區(qū)域在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中面臨的產(chǎn)能過剩難題。

（三）綠色金融能促進區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展

在以結構升級、動力轉換為特征的經(jīng)濟新常態(tài)背景下，創(chuàng)新成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要驅動力。區(qū)域經(jīng)濟要想實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展，除了需要相應政策引導之外，還需要資金的支持。綠色金融作為一種新型的金融工具，其可以通過資金引導形式來扶持相關綠色技術[8]，帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，最終帶動區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。此外，經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展離不開新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)行綠色金融債券能為高新綠色企業(yè)提供大量資金，幫助其正常運轉，拓展產(chǎn)業(yè)規(guī)模，在促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，進一步促進區(qū)域經(jīng)濟的創(chuàng)新發(fā)展。

（四）綠色金融能促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善

區(qū)域經(jīng)濟的高質量發(fā)展離不開生態(tài)環(huán)境的加持，尤其是改革開發(fā)以來，隨著工業(yè)發(fā)展進程的不斷加快，經(jīng)濟雖然得到了長足發(fā)展，但資源約束日益趨緊、環(huán)境承載能力接近上線、人居環(huán)境惡化等困擾了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。要促進區(qū)域經(jīng)濟的高質量發(fā)展，區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善必不可少[9]。一方面，發(fā)展綠色金融能引導資金流向，引導社會資本由高污染高能耗產(chǎn)業(yè)流向低碳環(huán)保、清潔高效產(chǎn)業(yè)；另一方面，綠色金融背景下，金融機構可以發(fā)揮融智、融資作用，把需要巨額投資的綠色項目設計為可供社會資本投資的項目，在實現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境保護與治理的同時，促進區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展。

三、綠色金融在推動區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展中存在的問題

綠色金融雖然對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起到了一定促進作用，但作為一種新型金融模式，其作用在實踐中仍未得到充分發(fā)揮。總體來看，主要存在以下四個問題：

（一）綠色金融發(fā)展意識較弱，資金投入有限

中國綠色金融雖然目前來看具有良好的發(fā)展態(tài)勢，但在實踐中，由于綠色金融屬于近些年新出現(xiàn)的金融工具，發(fā)展時間較短，社會領域內的綠色金融意識仍然較為薄弱，資金投入較為有限。其一，相關金融機構對綠色金融的重視程度不高，難以發(fā)揮自身對發(fā)展綠色金融的主體作用。金融機構作為參與綠色金融的行動主體，唯有其積極主動參與綠色金融發(fā)展，才能有更多資本投入綠色、低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)，也才能促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展。但實踐中，由于涉及環(huán)保類項目通常具有資金投入時間長且營利相對較低的特點[10]，導致部分金融機構缺乏發(fā)展綠色金融的動力，資金投入較為有限，難以起到促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉型升級的作用。其二，社會公眾及相關企業(yè)對綠色金融的認知度不高，也導致綠色金融發(fā)展受限。銀行發(fā)放綠色信貸的資金很大一部分來自社會投資者，但由于部分民眾對綠色金融不夠熟悉，較為缺乏購買綠色金融產(chǎn)品的動力，導致投入綠色金融的資金受限，對區(qū)域高質量發(fā)展產(chǎn)生影響。

（二）綠色金融體系尚不完善，影響綠色金融市場交易量

綠色金融作為一種新興的金融工具，在中國的發(fā)展時間較短，綠色金融體系存在短板。一方面，綠色金融體系建設滯后于金融市場的運行。以江西省為例，除了省內交通銀行制定了相應的綠色信貸管理指引之外，其他金融機構在對綠色項目進行審核時，缺乏相應的標準化審核流程，且業(yè)務發(fā)展先于標準制定，主觀因素影響較大，審核效率較低，不僅影響了綠色金融市場的交易量，而且對區(qū)域經(jīng)濟的高質量發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。另一方面，在市場經(jīng)濟背景下，綠色金融要想實現(xiàn)長遠發(fā)展，需要以市場為導向[11]。但目前，中國綠色金融體系的建設多依靠國家政策來推動，市場主體的作用并未得到發(fā)揮，長此以往，必然對綠色金融的持續(xù)性發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

（三）綠色金融產(chǎn)品發(fā)展不平衡，專業(yè)化程度較低

在政府相關政策的推動下，綠色金融產(chǎn)品種類不斷豐富，規(guī)模得到顯著拓展，但綠色金融產(chǎn)品的發(fā)展并不均衡。中國當前主要的綠色金融產(chǎn)品包括信貸、保險、債券三大主類以及基金、碳金融等小分類。以綠色信貸為例，金融機構積極發(fā)展綠色信貸支持實體經(jīng)濟，其逐漸成為綠色金融的主力軍。截至2021 年9 月，中國21 家主要金融機構綠色信貸余額已經(jīng)達到14.08 萬億元，較年初增長21%以上。[12]自2015 年國家明確了綠色債券的支持范圍之后，其迎來了發(fā)展黃金期，僅2020 年一年，中國發(fā)行的綠色債券總量約占世界發(fā)行總規(guī)模的13%，發(fā)行規(guī)模超過20 000 億元，累積規(guī)模遠高于1 萬億元。[13]綠色保險雖然也屬于綠色金融產(chǎn)品，但發(fā)展不盡如人意，專業(yè)化程度較低。雖然綠色保險具有較強的政策驅動，但由于企業(yè)對承包方案、理賠手續(xù)及相應理賠金額的滿意度不高，導致對綠色保險的投保意愿呈下降趨勢。對于綠色金融市場而言，每一種金融產(chǎn)品的作用不相同，而不同金融產(chǎn)品發(fā)展的不均衡、專業(yè)化程度較低也會影響綠色金融的整體發(fā)展，最終影響區(qū)域經(jīng)濟的高質量發(fā)展。

（四）環(huán)境信息披露機制仍不健全，威脅綠色金融的安全

環(huán)境信息披露作為綠色金融發(fā)展的一項基本制度，它既能解決綠色投融資信息不對稱問題，而且能有效應對綠色項目環(huán)境外部性問題。然而當前中國的環(huán)境信息披露機制尚處于建設初期，相關政策、規(guī)定及標準尚未完全成熟，且當前的環(huán)境信息披露制度缺乏規(guī)范，仍以自愿原則為主，可能出現(xiàn)企業(yè)僅披露對其有利的信息而對存在的重大污染責任事故及其他環(huán)境違法事件不說明的情況。由于環(huán)境信息的不對稱，導致金融機構在開展綠色金融業(yè)務時面臨更大風險，致使多數(shù)銀行對開展綠色金融保持謹慎態(tài)度。[14]此外，環(huán)境信息披露的監(jiān)管仍顯薄弱，缺乏強制監(jiān)管手段，環(huán)保部門對企業(yè)環(huán)境狀況的監(jiān)管多集中于企業(yè)的環(huán)境責任層面。且金融機構與環(huán)保部門、證監(jiān)會等部門之間的溝通交流機制并不健全，進一步加大了金融機構的運營風險，對綠色金融的安全性造成威脅。

四、在區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中綠色金融的優(yōu)化路徑

為了進一步促進綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的帶動作用，應從提高綠色金融發(fā)展意識、完善綠色金融政策支持體系、推動綠色保險高質量發(fā)展及完善相應的環(huán)境信息披露機制著手，有效解決綠色金融在推動區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展中存在的問題。

（一）提高綠色金融發(fā)展意識，加大相應資金投入

針對當前實踐中綠色金融發(fā)展意識較弱、資金投入有限、難以起到促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉型升級的問題，有必要提高綠色金融發(fā)展意識，加大資金投入。一方面，應增強金融機構發(fā)展綠色金融的意識。由于當前綠色金融仍主要采取由上到下的推動模式，相關部門應向區(qū)域內金融機構宣傳綠色金融理念、知識、技術及工具，設立金融機構綠色信用評級制度，將金融機構在綠色環(huán)保、生態(tài)恢復、綠色交通、資源高效利用等領域的表現(xiàn)納入信用評價考核，并根據(jù)考核結果進行檔次劃分，對表現(xiàn)好的予以獎勵，增強金融機構發(fā)展綠色金融的意識。另一方面，應引導社會各界增強綠色金融意識。政府部門、金融機構及社會組織應加大對綠色金融的宣傳，倡導社會公眾樹立綠色金融意識，并通過給予獎金等形式鼓勵公眾參與對綠色金融活動的監(jiān)督，充分發(fā)揮社會監(jiān)督對綠色金融發(fā)展的正向促進作用，發(fā)揮綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的帶動作用。

（二）完善綠色金融標準體系，規(guī)范綠色金融市場

針對綠色金融發(fā)展實踐中綠色金融政策體系不完善、相關標準缺失影響綠色金融市場交易量，也對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生影響的問題，首先，應從落實綠色金融標準著手。綠色金融標準化領導小組應以金融市場需求為導向，借鑒域外關于綠色金融的成熟經(jīng)驗，確立中國綠色金融標準化的主要框架，構建綠色金融標準體系，明確綠色產(chǎn)業(yè)分類標準，制定標準化審核流程，以保證綠色金融標準的規(guī)范化與客觀化，減少對綠色項目進行審核時人為主觀因素的影響。[15]其次，應加快規(guī)范綠色金融第三方評估認證。針對當前存在的第三方評估機構的評估標準不一、方法不一導致綠色投資難以進行橫向對比的問題，需要明確第三方評估機構的認證標準，以提高評估結果的權威性與可比性。最后，需要統(tǒng)一協(xié)調好不同標準的實施順序，在鼓勵地方根據(jù)本地區(qū)特色制定標準的同時，還需保障其符合相應的國家標準及行業(yè)標準，以防止出現(xiàn)為追求政治業(yè)績、經(jīng)濟效率等目標而放寬相應標準最終引發(fā)不正當競爭的行為。

（三）推動綠色保險高質量發(fā)展，提升產(chǎn)品專業(yè)化水平

綠色金融產(chǎn)品存在發(fā)展不均衡、專業(yè)化程度低的問題，對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生不利影響，因此需要推動綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新，提升產(chǎn)品的專業(yè)化水平。由上文可知，當前中國綠色金融體系對綠色產(chǎn)品的支持多體現(xiàn)在投資端，即綠色債券及綠色信貸，而對保障端即綠色保險則明顯供給不足，成為限制中國綠色金融體系發(fā)展的短板。應加大對綠色保險的財政支持，探索綠色保險的激勵機制。具體可以將低碳環(huán)保直接補貼轉化為保費補貼，保證綠色保險的全方位及全過程性，以使綠色保險機制的效應得以發(fā)揮；還可以通過對提供相關保險產(chǎn)品的金融機構予以稅收優(yōu)惠，發(fā)揮財政資金的宏觀引導作用，以鼓勵金融機構開發(fā)綠色金融保險產(chǎn)品，激發(fā)其開展綠色保險業(yè)務的積極性。[16]

（四）完善環(huán)境信息披露機制，增強風險管理能力

針對環(huán)境信息披露機制仍不健全，對綠色金融安全造成威脅的問題，應制定環(huán)境信息強制性披露制度，改變傳統(tǒng)的以自愿原則為基礎的信息披露機制。擴大環(huán)境信息披露的主體，披露主體由上市公司及發(fā)債企業(yè)擴大至所有排污企業(yè)。明確環(huán)境信息強制披露的內容及指標，針對不同行業(yè)制定符合行業(yè)實際情況的規(guī)定，以引導企業(yè)更準確且詳盡地披露環(huán)境信息。明確違反環(huán)境信息強制性披露的責任承擔，以更好地督促相關企業(yè)進行信息披露。此外，還應強化環(huán)境信息披露的監(jiān)管。由于實踐中企業(yè)環(huán)境信息披露質量與區(qū)域政府的監(jiān)管具有正相關關系，即政府監(jiān)管越嚴格，企業(yè)環(huán)境信息披露的質量越高；反之，則越低。為了保證綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的帶動作用，有必要加強政府對企業(yè)環(huán)境信息披露的監(jiān)管能力建設，充實環(huán)保監(jiān)管隊伍，提升隊伍的專業(yè)化水平，并通過加大科技投入提升環(huán)保監(jiān)管的現(xiàn)代化水平。[17]

綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展具有極強的帶動作用，是優(yōu)化區(qū)域金融結構、解決區(qū)域產(chǎn)能過剩難題及促進區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展與深度合作的重要工具。在實踐中應結合綠色金融存在的問題，從提高綠色金融發(fā)展意識、完善綠色金融政策支持體系、推動綠色保險高質量發(fā)展及完善環(huán)境信息披露機制著手，以保證綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展的應然作用得到充分發(fā)揮。