中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展現(xiàn)代化路徑選擇*

葉遄，余忠，戴永務，2，吳賜聯(lián)

(1.福建農(nóng)林大學 經(jīng)濟管理學院，福州 350002；2.福建省高校特色新型智庫 集體林業(yè)改革發(fā)展研究中心，福州 350002；3.福建江夏學院 會計學院，福州 350108)

林業(yè)產(chǎn)業(yè)是中國重要的基礎產(chǎn)業(yè)之一，可分為廣義林業(yè)產(chǎn)業(yè)與狹義林業(yè)產(chǎn)業(yè)。廣義林業(yè)產(chǎn)業(yè)是涵蓋第一、二、三產(chǎn)業(yè)的復合產(chǎn)業(yè)，包括非生產(chǎn)領域[1]；而狹義林業(yè)產(chǎn)業(yè)則指通過營林、造林或通過生產(chǎn)加工獲得林木產(chǎn)品。林業(yè)產(chǎn)業(yè)是中國規(guī)模最大的綠色經(jīng)濟體，建設林業(yè)產(chǎn)業(yè)不僅是繁榮林業(yè)經(jīng)濟的重要途徑，也是促進經(jīng)濟、生態(tài)、社會可持續(xù)發(fā)展的重要方式。林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉變的過程和手段[2]。新時期，中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，2020年黨的十九屆五中全會提出將高質量發(fā)展作為整個“十四五”時期經(jīng)濟社會的發(fā)展主題，同時基于《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》指出中國在2035年要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的遠景目標。在此背景下，研究不同年份中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇的差異性，尋找中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化過程中存在的問題，通過合理配置資源、政策引導等手段，對加快中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程最終實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展具有重要意義。關于如何實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是學者們關注的要點之一：有學者提出林業(yè)產(chǎn)業(yè)融合是實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的新路徑[3]，認為中國林業(yè)發(fā)展必須依靠現(xiàn)代科學技術進步與管理制度創(chuàng)新[4]，因而林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設應從科技現(xiàn)代化與管理現(xiàn)代化著手；而有學者則認為由于林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化可以延伸為林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[5]，因而通過提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎能力、林業(yè)產(chǎn)業(yè)運行模式、林業(yè)產(chǎn)業(yè)控制力與林業(yè)產(chǎn)業(yè)治理能力也能實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[6]。隨著中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程與林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展的深入推進，以及受林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部、國際大環(huán)境等因素影響，林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇是一個動態(tài)發(fā)展過程。大部分學者主要致力于對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化特征、發(fā)展的現(xiàn)實條件、面臨困境進行定性研究，鮮少有基于定量角度對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇進行研究。因此，基于界面理論從影響林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)內部因素與國際外部因素著手，構建中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化組態(tài)路徑評價指標體系，既能加深對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的認識，又能將中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇更好呈現(xiàn)，為優(yōu)化中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇，實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，確保中國林業(yè)經(jīng)濟安全提供決策參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 理論分析

1.1.1 界面闡述

界面(Interface)一詞也可譯為接口，最早是工程技術用語的一部分，代指工程設備、部件、儀器以及組件之間的接口，即各要素結合時的連接部位。界面的特點主要體現(xiàn)在兩方面：一是界面通過在各子系統(tǒng)之間發(fā)揮保護和緩沖作用來發(fā)揮其獨立性；二是界面利用自身的過濾選擇作用來限制、約束系統(tǒng)與環(huán)境的無限制交互[7]。

1.1.2 界面理論分析

隨著各類研究不斷深入，界面理論先后在經(jīng)濟管理、公共行政學[8]等領域興起。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究領域，界面理論主要是指通過產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內部包括勞動力、資本各要素資源稟賦、外部因素作用進行相輔相成的交互作用來推動產(chǎn)業(yè)轉型升級[9]。有學者將界面理論應用到產(chǎn)業(yè)演化與升級研究中，指出產(chǎn)業(yè)轉型升級是產(chǎn)業(yè)結構變化、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)需求的交匯點，是資源與環(huán)境的聯(lián)結點[10]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化過程需要林業(yè)企業(yè)、相關政府部門、境外投資個人或單位、科研機構等進行有效溝通與交流，各溝通主體在進行交互作用時自然形成了界面這個匯集處，因此林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化本質上是一種多維度、復雜且動態(tài)的外向型交互系統(tǒng)。同時，界面理論集大成者赫伯特·西蒙通過建構區(qū)別于自然科學的人工科學來進一步對界面理論進行詳細闡述，他認為界面是人工物想象的結合點，并且這個結合點恰好位于內部環(huán)境與外部環(huán)境的中間位置，內部環(huán)境指人工物的框架結構與要素構成，外部環(huán)境則指人工物的運行環(huán)境，最終內外部環(huán)境共同作用的結果即為功能與目標[11]，因此內部環(huán)境、外部環(huán)境、功能和目標也代表界面理論中最核心的3個要素[12]，而林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化恰好是一種典型的界面，即是傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)基于各類要素資源經(jīng)過長期演化而形成的生產(chǎn)組織模式形成的內部環(huán)境與對應所處運行環(huán)境的匯合點。

1.1.3 林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的內部環(huán)境和外部環(huán)境

林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化內部環(huán)境反映了在林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化過程中產(chǎn)業(yè)基礎能力和結構、人力資源、科研技術支撐等內部子系統(tǒng)的情況。中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇與要素組合交互方式至關重要。例如，為了實現(xiàn)推動林業(yè)生產(chǎn)的技術革命，需要投入資金對原有的技術進行改造與更新?lián)Q代?，F(xiàn)代化林業(yè)產(chǎn)業(yè)還會衍生出一系列新產(chǎn)業(yè)，又對從業(yè)人員知識素養(yǎng)提出了新要求。全球化加劇導致了國際貿易競爭日趨激烈，貿易保護主義盛行，各國為了在國際貿易中獲得主動權，紛紛高筑林產(chǎn)品貿易壁壘，導致中國“兩頭在外、大進大出”的林產(chǎn)品貿易模式受到?jīng)_擊[13]，林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程延緩。

一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是一個漫長的過程，林業(yè)產(chǎn)業(yè)投資回收期長，對資金周轉速度有較大要求導致該產(chǎn)業(yè)投資風險大、比較效益低，因此需要適當利用境外投資[14]；另一方面，基于貿易理論而言，林產(chǎn)品通過國際貿易獲得貿易利益能夠促進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時林業(yè)產(chǎn)業(yè)國際貿易水平也是林業(yè)產(chǎn)業(yè)消費狀況、貨幣匯率、國際林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢等外部環(huán)境的直觀體現(xiàn)。

1.2 變量選擇

將界面理論引入林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化研究領域，結合林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化特殊性，基于狹義林業(yè)產(chǎn)業(yè)，選取林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部環(huán)境的產(chǎn)業(yè)基礎能力、產(chǎn)業(yè)結構變化、人力資源、科學技術支撐，國際外部環(huán)境的吸引外資水平、林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性建構中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的組態(tài)路徑，并選取林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技進步貢獻率指標作為界面理論下功能與目標的量化結果變量。具體定義與設置如下：⑴林業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎能力。指國家或地區(qū)能夠保障相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的基礎性支撐，尤其是基礎的工業(yè)產(chǎn)品、技藝、材料生產(chǎn)水平[15]。選取規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)單位個數(shù)以及規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)營業(yè)利潤率為產(chǎn)業(yè)基礎能力衡量指標。⑵林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變化。新增固定資產(chǎn)投資會在影響原有產(chǎn)業(yè)結構基礎上促使產(chǎn)業(yè)以更快速度發(fā)展，最終推動產(chǎn)業(yè)結構重構與升級[16]。選取當年林業(yè)固定資產(chǎn)投資額作為產(chǎn)業(yè)結構變化衡量指標。⑶人力資源。選取林業(yè)系統(tǒng)內年末在崗職工年平均人數(shù)為衡量指標。⑷科學技術支撐。技術進步能降低產(chǎn)業(yè)運行成本，提高產(chǎn)業(yè)利潤率，提升現(xiàn)代化水平[17]。選取木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)規(guī)模以上企業(yè)的年技術獲取、技術改造金額與有效發(fā)明專利數(shù)為衡量指標。技術獲取、技術改造金額具體包括企業(yè)引進技術經(jīng)費支出、消化吸收經(jīng)費支出、購買境內技術經(jīng)費支出、技術改造經(jīng)費支出。⑸吸引外資水平。境外投資有助于林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術更新?lián)Q代與產(chǎn)業(yè)相關固定資產(chǎn)建設等。選取當年實際利用外資金額作為衡量指標。⑹林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性。借鑒前人的研究[18]，結合林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化特性，選取林產(chǎn)品進口和國內流出比例來作為衡量指標。⑺林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化?？萍歼M步貢獻率也稱多要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的貢獻率，這個經(jīng)濟學概念廣義含義為科技進步，但除了“技術變革”這一含義外，還指產(chǎn)業(yè)內部的管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等。選取林業(yè)科技進步貢獻率作為衡量指標，體現(xiàn)功能與目標[19]。⑴～⑹為條件變量，其中⑴～⑷為產(chǎn)業(yè)內部環(huán)境變量，⑸～⑹為國際外部環(huán)境變量；⑺為結果變量。中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展現(xiàn)代化路徑如圖1所示。最終形成的涵蓋產(chǎn)業(yè)內部環(huán)境、國際外部環(huán)境、功能與目標3個一級維度，7個二級維度共計9項指標在內的中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑，具體變量定義及解釋說明如表1所示。

表1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑指標變量定義表

1.3 數(shù)據(jù)來源

條件變量中的林業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎能力相關指標數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變化、人力資源、吸引外資水平、林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性相關指標數(shù)據(jù)主要來源于《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計年鑒》，科學技術支撐相關指標數(shù)據(jù)主要來源于《中國科技統(tǒng)計年鑒》，結果變量林業(yè)科技進步貢獻率相關數(shù)據(jù)則來自《中國林業(yè)和草原統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。經(jīng)過整理匯總與計算，2010—2019年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇的相關面板數(shù)據(jù)及描述性統(tǒng)計如表2所示。

表2 2010—2019年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化面板數(shù)據(jù)

1.4 數(shù)據(jù)處理

1.4.1 測算中國林業(yè)科技進步貢獻率

在計算林業(yè)科技進步貢獻率指標時，借鑒1927年由柯布與道格拉斯共同提出的C-D生產(chǎn)函數(shù)以及索洛余值法的重要思想，即在經(jīng)濟增長的要素貢獻中，去除勞動力、資本、土地的貢獻率就是科技進步帶來的貢獻，考慮到中國林地年際變化之間較小，因此可以參考文獻[20]的計算公式，只考慮勞動與資本兩種要素，測算出中國林業(yè)科技進步增長率。而各要素的貢獻率則是各要素增長率與林業(yè)總產(chǎn)值增長率的比值，最終得出林業(yè)科技進步貢獻率的測算方程式。最后，采用經(jīng)驗值法，借鑒其他學者對資本要素投入彈力系數(shù)與勞動要素投入彈力系數(shù)的賦值[21-22]，將資本要素投入彈力系數(shù)α定為0.55，將勞動力要素投入彈力系數(shù)β定為0.2，最終測算出對應年份的中國林業(yè)科技進步貢獻率。

Y1=ε÷y=1-(αk÷y)-(βl÷y)

式中ε表示科技進步增長率；y表示林業(yè)總產(chǎn)值增長率；α表示資本彈力系數(shù)；k表示資本要素投入增長率，l表示勞動力投入要素增長率；β表示勞動力彈力系數(shù)。

1.4.2 采用fsQCA進行變量描述性統(tǒng)計與校準

模糊集定性比較分析(QCA)最早由社會學家查爾斯·拉金提出，被廣泛運用于社會學與政治學學科研究，并逐漸被管理學研究者所青睞。這是一種以整體論與集合論作為研究范式的社會學研究方法，最大的特點是以案例為導向，并且同時結合定性分析與定量分析。在QCA研究視域下，每個案例被分別視作不同組態(tài)，導致案例形成不同結果的不同組合被稱為組態(tài)路徑?；谧兞款愋?，QCA可細分為模糊集定性比較分析(fsQCA)、多值集定性比較分析(mvQCA)、清晰集定性比較分析(csQCA)[23]。考慮到林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是一個復雜的過程，涉及不同的跨領域交互，且不是唯一解，因而使用QCA來分析中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇，有利于尋找最優(yōu)解，實現(xiàn)資源價值最大化。由于研究數(shù)據(jù)的特殊性，為防止在使用QCA賦值時數(shù)據(jù)失真，最終選用fsQCA作為研究方法。根據(jù)所建構的指標體系，在對數(shù)據(jù)進行簡單描述性統(tǒng)計的基礎上，結合研究情況并參考FAN[24]的研究將條件變量錨點定為10%、50%和90%這3個節(jié)點對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇指標進行校準(完全不隸屬點為10%，交叉點為50%，完全隸屬為90%)。描述性統(tǒng)計與數(shù)據(jù)校準結果如表3所示。

表3 描述性統(tǒng)計與數(shù)據(jù)校準

1.4.3 對變量模糊集隸屬值進行充分性、必要性檢驗

為驗證單個條件變量對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的影響情況，將林業(yè)產(chǎn)業(yè)化條件與結果變量的模糊集隸屬值進行充分性與必要性檢驗。

1.4.4 采用fsQCA進行中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇組態(tài)分析

將中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇一致性和路徑閾值分別設定為0.8和1.0，運用fsQCA進行組態(tài)分析，得出復雜解、中間解與簡單解3個組態(tài)結果，通過中間解與簡單解對比得出最后的組態(tài)路徑與分析結果[25]。得到4條不同的可實現(xiàn)中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑，即存在多種要素資源組合能促成中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

2 結果與分析

2.1 單變量不能有效推動中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化

中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇各變量充分性與必要性檢驗的一致性均未達到0.9衡量標準(表4)，說明沒有單一變量可獨立推動中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，即中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是基于中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)多種要素資源交疊而成，而不僅僅是中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部某種單一要素資源獨立推動。這可能是因為林業(yè)產(chǎn)業(yè)是各類分支子產(chǎn)業(yè)鏈條與衍生產(chǎn)業(yè)的集合，產(chǎn)業(yè)內部關聯(lián)關系較為復雜，各種因素都可能對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。這一結果與有學者認為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構[26]、林業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚或林業(yè)產(chǎn)業(yè)關聯(lián)[27]等單一變量能推進林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究結果有所不同，不同的原因在于以往研究者僅僅對某一特定區(qū)域或特定時期從不同時段、視角來對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進行分析。中國正在積極實施的林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展對林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑提出了新要求，未來中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇將更加全面。

表4 充分性、必要性檢驗

2.2 中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化呈高效率

一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇組態(tài)總體一致性為0.92，大于其他學者建議的閾值0.75[28]，且較為接近1，這表明2010—2019年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化基本都呈現(xiàn)出高效率水平?？傮w覆蓋率為0.52，則意味著這3條組態(tài)構型(表5)可以解釋總年份的52%，即大約可以說明中國5年的林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇。另一方面，構型1和構型3a最為重要，其唯一覆蓋率都為11%，解釋力度大于其他2條路徑(構型2和構型3b的唯一覆蓋率分別為0.06和0.05)。核心條件為規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量，即影響中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)的重要因素是規(guī)模以上林業(yè)企業(yè)數(shù)量的多寡。這可能與中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，供給側改革的全面推進及全面深化改革有關。新時期林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展更多地考慮綜合效益，而不是盲目追求經(jīng)濟效益，也將使中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸呈可持續(xù)發(fā)展。

表5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑選擇組態(tài)情況

2.3 規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量是決定中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的重要因素

組態(tài)構型1前因條件變量為“多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量·低規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益·低林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資·少林業(yè)從業(yè)人數(shù)·低林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取、技術改造金額·多有效發(fā)明專利數(shù)·低吸引外資水平·低林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性”(表5)。該構型原始覆蓋率為19%，表示總覆蓋年份為2年，核心條件為多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量(X11)，輔助條件為多有效發(fā)明專利(X42)。這一結果與中國林業(yè)企業(yè)大而不強、多而不強導致中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源基礎薄弱、林業(yè)產(chǎn)業(yè)核心競爭力低的觀點[29]有所不同，造成這一結果的原因在于中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，由于準入門檻低，原始啟動資金與技術壁壘也低[30]，導致林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量增長速度較快，雖然這些林業(yè)工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)裝備上與經(jīng)營管理上普遍存在較大缺陷[31]，且企業(yè)生產(chǎn)力與營利能力普遍較低，基本處于微利經(jīng)營狀態(tài)，但數(shù)量眾多的規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)為整個中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程提供產(chǎn)業(yè)基礎保障。這一結果也使該時期中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部的勞動力要素從傳統(tǒng)的林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)逐漸流向效率較高的林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)，對科技成果的轉化效率及利用效率都較高，累積的各類林業(yè)專利技術為中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化初期提供科學技術支撐，因此將該構型命名為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長期。

2.4 林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變動與貿易擴張推動中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化

組態(tài)構型2前因條件變量為“多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量·低規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益·高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資·少林業(yè)從業(yè)人數(shù)·低林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取、技術改造金額·多有效發(fā)明專利數(shù)·低吸引外資水平·高林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性”(表5)。該構型原始覆蓋率為21%，表示總覆蓋年份為2年，核心條件為多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量(X11)，輔助條件為高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資(X21)、多有效發(fā)明專利數(shù)(X42)以及高林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性(X62)。這一結果與中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是依賴于制度變遷與科技進步的觀點[32]有所不同。造成這一結果的原因在于自黨的十八大召開至2017年這6年時間，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展深入貫徹習近平“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”的生態(tài)文明思想，極大地推動了中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)變革與林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進程，因而林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部各生產(chǎn)要素開始加速從第一產(chǎn)業(yè)流向第二產(chǎn)業(yè)，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)比例持續(xù)上升，同時“投資效應”在林業(yè)工業(yè)發(fā)展中作用顯著導致固定資產(chǎn)投資增速出現(xiàn)明顯攀升，林業(yè)工業(yè)產(chǎn)值進一步上升，整個林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)繼續(xù)以不斷提高工業(yè)比例為目標而加速擴張，最終導致林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變動。這一結果也使中國形成了以低成本導向的“兩頭在外，大進大出”林產(chǎn)品對外貿易模式，林產(chǎn)品貿易持續(xù)對外擴張，林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性得以增強。由于低成本、投資、出口導向是該時期的關鍵詞，因此將該構型命名為林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外擴張期。

2.5 中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑自2017年開始逐漸優(yōu)化

組態(tài)構型3a前因條件變量為“多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量·高規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益·高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資·多林業(yè)從業(yè)人數(shù)·高林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取、技術改造金額·低有效發(fā)明專利數(shù)·高吸引外資水平·低林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性”(表5)。該構型原始覆蓋率為22%，表示總覆蓋率為2年，核心條件為多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量(X11)，輔助條件為高規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益(X12)、高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資(X21)、多林業(yè)從業(yè)人數(shù)(X31)、高林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取(X41)及高吸引外資水平(X51)。造成這一結果的原因在于2017年前后，中國林業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃強調做強林業(yè)產(chǎn)業(yè)必須要實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，充分挖掘實現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的可行路徑：傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)得到重點提升，傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部通過有序轉移與分工協(xié)作，產(chǎn)生“集聚效益”，克服在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期的“擁擠效應”，因而規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)經(jīng)營效益得到提升，企業(yè)盈利能力趨于穩(wěn)定；新興產(chǎn)業(yè)得到重點扶持。這一結果也使林業(yè)企業(yè)核心競爭力競爭將演變?yōu)槠髽I(yè)技術創(chuàng)新能力競爭，傳統(tǒng)林業(yè)企業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略將逐漸從“低成本戰(zhàn)略”逐漸轉變?yōu)椤安町惢瘧?zhàn)略”，規(guī)模林業(yè)企業(yè)將更多利潤投入到企業(yè)技術創(chuàng)新能力提升，因而技術創(chuàng)新投入支出提高，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構進一步優(yōu)化，而吸引外資水平也隨中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化水平與產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿μ岣叨岣?。因此，將該時期命名為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變動期。

2.6 貿易穩(wěn)定性與技術獲取在中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑中可以相互替代

組態(tài)構型3b前因條件變量為“多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量·高規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益·高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資·多林業(yè)從業(yè)人數(shù)·低林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取、技術改造金額·低有效發(fā)明專利數(shù)·高吸引外資水平·高林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性”(表5)。該構型原始覆蓋率為23%，表示總覆蓋率為2年，核心條件為多規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量(X11)，輔助條件為高規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益(X12)、高林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資(X21)、多林業(yè)從業(yè)人數(shù)(X31)、高吸引外資水平(X51)及高林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性(X62)。這一結果與中國林業(yè)科技創(chuàng)新應主要從自主創(chuàng)新著手的觀點[33]不同，原因在于全球化的持續(xù)推進使科學技術交流的廣度與深度得以提升，技術的革新與推廣速度進一步加快。造成這一結果的原因在于中國政府奉行的以優(yōu)化貿易環(huán)境及降低關稅等為主要手段的貿易自由化政策促成了“貿易轉移效應”的產(chǎn)生，使蘊含高附加值、高科技含量的林產(chǎn)品流動性得到提升，因此中國林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性提高[34]。這一結果可能促進中國林業(yè)科技被動革新，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率，激發(fā)自主科技創(chuàng)新活力。

3 結論與建議

3.1 結論

第一，中國2010—2019年林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展現(xiàn)代化路徑具有“多重并發(fā)”“殊途同歸”[35]的特點。任何單一條件變量都非林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的必要條件，各要素不能獨立推動中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化，在不同時期下，需要通過多種要素形成組態(tài)路徑，生成協(xié)同效應來推動。但規(guī)模林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量的多寡是實現(xiàn)2010—2019年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的重要因素。第二，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)路徑存在4條路徑。根據(jù)實現(xiàn)路徑的不同組態(tài)結果可將2010—2019年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化分為林業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長期、林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外擴張期以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構變動期。第三，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化路徑構型3a與3b之間的替代關系表明，林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定可以推動林業(yè)科技實現(xiàn)革新。在構型3a和3b中，林產(chǎn)品貿易穩(wěn)定性可以等效替代林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術獲取、技術改造金額支出，此外該構型替代關系更從組態(tài)分析的視角說明了界面理論下林業(yè)產(chǎn)業(yè)內部環(huán)境與國際外部環(huán)境在實現(xiàn)中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化中的替代效應，實現(xiàn)了界面理論下內外部環(huán)境之間的動態(tài)轉換。

3.2 建議

3.2.1 加強林業(yè)基礎設施建設，優(yōu)先推進林業(yè)機械化

林業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎能力是林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化順利實現(xiàn)的物質保障，規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)數(shù)量及效益是衡量現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎能力的主要指標，而林業(yè)機械化能夠通過提高林業(yè)勞動生產(chǎn)率來直接或間接提升規(guī)模以上林業(yè)工業(yè)企業(yè)效益，最終提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)基礎能力，因此要實現(xiàn)林業(yè)現(xiàn)代化，必須大力發(fā)展林業(yè)機械化，用現(xiàn)代化物質條件武裝林業(yè)，將林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的機械化水平和集約化水平再次提質，同時要加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中關鍵技術和配套設備的研究與推廣，提升機器設備的裝備率，最終達到提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)的全程機械化水平。同時，要加強林業(yè)基礎設施建設，加快林區(qū)道路建設，改善其交通狀況，降低因運輸水平落后對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制，促進林區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展。要積極改善林區(qū)電力情況，轉變傳統(tǒng)林區(qū)落后的生產(chǎn)方式，提升信息化水平，為林業(yè)現(xiàn)代化建設提供堅實基礎。

3.2.2 以點破面引導非林資本大力介入，推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級

林業(yè)生產(chǎn)企業(yè)化是中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程持續(xù)推進的既定事實，但林業(yè)企業(yè)高昂的融資成本以及低下的投資效率成為限制林業(yè)產(chǎn)業(yè)進一步企業(yè)化的重要制約因素，林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化需要產(chǎn)業(yè)外資本的介入。根據(jù)部分上市林業(yè)龍頭企業(yè)的業(yè)務實踐經(jīng)驗發(fā)現(xiàn)，若專注于主營林業(yè)產(chǎn)業(yè)，不僅收益低，而且林業(yè)企業(yè)易受自然與市場雙重風險影響，林業(yè)企業(yè)將面對的風險更大，產(chǎn)生的收益更低，這些因素極大限制了非林資本的投資積極性。因而政府應積極發(fā)揮無形之手的引導和調控作用，構建以政府林業(yè)部門為主導的風險、利益補償機制，對非林產(chǎn)業(yè)資本投資林業(yè)產(chǎn)業(yè)提供一定程度的合理定價補償，統(tǒng)籌資源建設示范性林區(qū)，通過積極引導非林資本，特別是來自第二、三產(chǎn)業(yè)的資本引入林業(yè)產(chǎn)業(yè)，以點破面。一方面，強化林業(yè)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資；另一方面，將現(xiàn)代化的經(jīng)營管理理念和創(chuàng)新技術引入林業(yè)產(chǎn)業(yè)領域，逐步改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，提升林業(yè)投資效率和產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景，吸引高素質的職業(yè)化林業(yè)勞動力共同參與林業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化建設。

3.2.3 提升對外開放及貿易水平，走國內國外雙市場發(fā)展之路

深刻認識到國內國際兩個市場的重要性，統(tǒng)籌規(guī)劃配置好兩個市場的資源，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外開放及貿易的層次和水平。積極推動以經(jīng)貿交流為媒介的中國林業(yè)科技對外合作水平，一方面吸引全球林業(yè)技術領先的企業(yè)、機構或團體入駐；另一方面積極引進先進的林業(yè)技術裝備，提升中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，進一步完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外合作貿易服務體系、統(tǒng)籌林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外貿易產(chǎn)品渠道，建設并完善林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外貿易合作公共信息服務平臺。調整并優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)對外合作貿易整體布局，分析并把握國際市場林產(chǎn)品供求格局及林業(yè)產(chǎn)業(yè)國際投資政策環(huán)境，以期統(tǒng)籌和運用全球林業(yè)資源。積極通過政策扶持等方式促進優(yōu)勢林產(chǎn)品出口，鞏固中國特色林產(chǎn)品在國際林產(chǎn)品市場的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢；進一步強化對進口林產(chǎn)品的嚴格把關，通過完善進口林產(chǎn)品調控政策，加強監(jiān)測預警等手段加強監(jiān)管。