48%噻蟲胺懸浮劑拌種對(duì)花生田蠐螬的藥效評(píng)價(jià)

張自啟，王利霞，王淑枝，韓瑞華，劉順通，段愛(ài)菊

（洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471023）

花生是我國(guó)主要的油料作物，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的戰(zhàn)略地位[1]，種植區(qū)域主要集中在山東、河南等省，其年產(chǎn)量約占世界花生年產(chǎn)量的60%[2]。在花生整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程中，由于蠐螬等地下害蟲的危害，在苗期常造成缺苗斷垅，在莢果膨大期取食、鉆蛀果莢，造成產(chǎn)量降低，危害嚴(yán)重的田塊甚至絕收[3-4]。

在花生田進(jìn)行危害的地下害蟲種類主要有蠐螬、金針蟲、地老虎等，其中蠐螬是危害最為嚴(yán)重的地下害蟲[5]。對(duì)土壤進(jìn)行藥劑處理及在蠐螬危害期進(jìn)行藥劑灌根是控制花生田蠐螬危害的常規(guī)化學(xué)防治措施，但這2種措施費(fèi)時(shí)費(fèi)力、成本高，且必須選用高毒、殘效期長(zhǎng)的殺蟲劑才能達(dá)到較好的防治效果。隨著國(guó)家對(duì)高殘留和劇毒殺蟲劑的限用或禁用，用于蠐螬等地下害蟲防治的藥劑越來(lái)越稀缺[6-8]。因此，亟待篩選出高效、低毒、低殘留的殺蟲劑防治花生田蠐螬。

噻蟲胺屬于新煙堿類殺蟲劑，主要作用于昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)，是煙堿型乙酰膽堿受體的激動(dòng)劑，可有效殺滅對(duì)有機(jī)磷酸酯類、氨基甲酸酯類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑具有高抗性的害蟲，該藥劑既可用于莖葉噴霧處理，也可用于土壤、種子處理，主要用于水稻、蔬菜、棉花、果樹及其他作物田防治蚜蟲、薊馬、飛虱等半翅目、鞘翅目、雙翅目和某些鱗翅目類害蟲[9-11]。噻蟲胺毒性低，用量少，持效期長(zhǎng)，對(duì)作物無(wú)藥害，與常規(guī)農(nóng)藥無(wú)交互抗性，具有較優(yōu)的內(nèi)吸和滲透作用，是替代有機(jī)磷農(nóng)藥的又一農(nóng)藥品種[12]。

本研究選擇不同劑量噻蟲胺處理花生種子進(jìn)行大田試驗(yàn)，使用莢果膨大期花生在室內(nèi)飼喂蠐螬驗(yàn)證其對(duì)蠐螬的防治效果和持效性，在花生收獲期調(diào)查對(duì)蠐螬的防治效果，以期篩選出噻蟲胺對(duì)花生進(jìn)行種子處理的適宜劑量，為花生田蠐螬的科學(xué)防控提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河南省洛陽(yáng)市洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院花生試驗(yàn)田（北緯34°38′13″，東經(jīng)112°28′44″）。該試驗(yàn)地前茬作物為花生，常年不進(jìn)行地下害蟲的防治，蠐螬發(fā)生量平均在2頭/m2以上。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 供試藥劑 48%噻蟲胺懸浮劑，江蘇中旗作物保護(hù)股份有限公司；60%吡蟲啉懸浮種衣劑，拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司；30%毒死蜱微囊懸浮劑，江蘇寶靈化工股份有限公司。

1.2.2 供試作物 供試花生品種為遠(yuǎn)雜9102。

1.2.3 供試?yán)ハx 花生田蠐螬（暗黑鰓金龜幼蟲larva ofHolotrichia parallelaMotschulsky）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 處理及播種 2019年5月15日進(jìn)行播種，試驗(yàn)分別采用48%噻蟲胺SC按照每千克種子1、2、4、8、12 mL的用量進(jìn)行拌種處理，以60%吡蟲啉FS和30%毒死蜱CS 為對(duì)照藥劑，對(duì)照藥劑用量分別按藥劑使用方法確定為每千克種子3、20 mL，以花生種子不處理為空白對(duì)照，共計(jì)8 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次。田間小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積14.4 m2（2.4 m×6.0 m）。播種前3 d 將花生種子按不同處理包衣用量分別進(jìn)行包衣，并晾干備用。播種前將試驗(yàn)地灌水，待試驗(yàn)地能下地時(shí)開始播種試驗(yàn)。采用開溝播種，每穴播2 粒花生種子，穴距16 cm，行距40 cm，后覆土。

1.3.2 花生莢果膨大期在室內(nèi)飼喂蠐螬的藥效測(cè)定 室內(nèi)飼喂試驗(yàn)前60 d，在河南省孟州市化工鎮(zhèn)花生田用黑光燈誘暗黑鰓金龜成蟲，帶回室內(nèi)（室內(nèi)溫度26 ℃）用榆樹嫩枝飼喂，待其產(chǎn)卵后，將卵挑出，放入已備好的沙壤土（土壤含水量15%，加入適量小麥作為幼蟲食物）內(nèi)待其孵化，待生長(zhǎng)至2齡幼蟲時(shí)備用。在花生果膨大期（莢果內(nèi)可見(jiàn)果仁）時(shí)，挖取花生3 穴，剪去上部莖葉，將花生根和果埋入已備好的沙壤土（土壤含水量15%）的養(yǎng)蟲盒（30 cm×20 cm×25 cm）內(nèi)，每盒放入花生2 株，分別接入2齡幼蟲30 頭。每處理3 個(gè)重復(fù)。待接蟲后10、15 d 時(shí)調(diào)查幼蟲的死蟲數(shù)（蠐螬幼蟲的死亡或其不能正?；顒?dòng)視為死蟲）和活蟲數(shù)，計(jì)算幼蟲死亡率和相對(duì)防效。

1.3.3 花生收獲期對(duì)大田蠐螬的藥效測(cè)定 在花生收獲時(shí)，收取小區(qū)內(nèi)中間3行全部花生莢果帶回室內(nèi)進(jìn)行考種，調(diào)查蠐螬對(duì)花生莢果危害情況，并對(duì)花生莢果被害情況進(jìn)行分級(jí)。計(jì)算被害果率、蟲情指數(shù)及相對(duì)防治效果。

花生莢果被害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為：0 級(jí).莢果完整，無(wú)被害狀；1級(jí).莢果表皮有被害痕跡；2級(jí).莢果有被害小洞，但果仁完整；3級(jí).莢果有被害大洞，果仁被害1/2；4級(jí).莢、果仁均被害1/2以上。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)均采用Microsoft Excel 2010 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；利用SPSS 17.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析，采用Duncan′s 新復(fù)極差法比較不同處理間的差異顯著性（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑處理于花生莢果膨大期在室內(nèi)飼喂蠐螬的防治效果

48%噻蟲胺SC藥劑處理的花生植株在室內(nèi)飼喂2 齡幼蟲10 d 的防治效果隨著用藥量的增加而提高（表1），其中，48%噻蟲胺SC 以12 mL/kg 種子用量的防治效果為77.8%，顯著優(yōu)于其他用量處理；對(duì)照藥劑60%吡蟲啉FS 3 mL/kg 種子防治效果為52.08%，與48%噻蟲胺SC 8 mg/kg種子用量間的相對(duì)防治效果無(wú)顯著性差異，但顯著高于1、2、4 mg/kg 種子用量的相對(duì)防治效果；對(duì)照藥劑30%毒死蜱CS 20 mL/kg 種子處理防治效果較低，防治效果僅為31.07%，顯著低于48%噻蟲胺SC 以8、12 mg/kg種子用量的處理（P＜0.05）。

表1 花生果膨大期不同藥劑處理的花生植株在室內(nèi)飼喂蠐螬幼蟲10、15 d的防治效果Tab.1 The control efficiency of peanut plants of different insecticide treatments used to feed grubs larvae in laboratory for 10 days and 15 days during peanut expansion period

48%噻蟲胺SC藥劑處理的花生植株在室內(nèi)飼喂2 齡蠐螬幼蟲15 d 的防治效果隨著用藥量的增加而提高（表1），其中，48%噻蟲胺SC 以12 mL/kg種子處理防治效果為91.94%，顯著優(yōu)于其他處理（P＜0.05）；而對(duì)照藥劑60%吡蟲啉FS 3 mL/kg 種子處理防治效果為64.12%，與48%噻蟲胺SC 以8 mL/kg 種子處理防治效果77.14%間無(wú)顯著性差異，顯著低于48%噻蟲胺SC 12 mL/kg 種子處理（P＜0.05）；對(duì)照藥劑30%毒死蜱CS 20 mL/kg種子處理防治效果顯著低于48%噻蟲胺SC 4 mL/kg 種子處理（P＜0.05），防治效果僅為31.07%。

綜合花生莢果膨大期不同處理的植株在室內(nèi)飼喂2 齡蠐螬幼蟲10、15 d 的防治效果可以看出，隨著48%噻蟲胺SC 藥劑濃度的增加，防治效果提高，且隨著飼喂時(shí)間的延長(zhǎng)，防治效果逐漸提高。其中，48%噻蟲胺SC 以12 mL/kg 種子處理防治效果最優(yōu)；2組對(duì)照藥劑處理防治效果雖有所增加，但增幅較小，明顯低于48%噻蟲胺SC 12 mL/kg 種子處理。說(shuō)明48%噻蟲胺SC 12 mL/kg種子處理花生種子能達(dá)到防治蠐螬的目的，且顯著優(yōu)于60%吡蟲啉FS 和30%毒死蜱CS 對(duì)照藥劑（P＜0.05）。表明噻蟲胺藥劑通過(guò)種子處理持效性更好。

2.2 不同藥劑處理在花生收獲期對(duì)大田蠐螬的防治效果

從蟲情指數(shù)和危害果率分別計(jì)算相對(duì)防效發(fā)現(xiàn)，花生收獲期48%噻蟲胺SC 不同濃度處理對(duì)大田蠐螬防治的防治效果均有較好的一致性，且隨著用量的增加，防治效果逐漸提高（表2）。其中，按蟲情指數(shù)計(jì)算48%噻蟲胺SC以8、12 mL/kg種子劑量的相對(duì)防效分別為90.38%和95.07%，按危害果率計(jì)算的相對(duì)防效分別為90.77%和95.76%，且48%噻蟲胺SC 8、12 mL/kg種子劑量從蟲情指數(shù)和危害果率計(jì)算的防治效果差異不顯著，說(shuō)明48%噻蟲胺SC的以上2個(gè)處理下對(duì)大田蠐螬的防治效果相當(dāng)。對(duì)照藥劑60%吡蟲啉FS 3 mL/kg 種子處理蟲情指數(shù)的防治效果為63.46%，危害果率的防治效果為65.22%，顯著低于48%噻蟲胺SC 不同處理。對(duì)照藥劑30%毒死蜱CS 20 mL/kg種子處理蟲情指數(shù)防治效果為43.36%，危害果率的防治效果僅為31.33%，顯著低于48%噻蟲胺SC不同處理，也顯著低于對(duì)照藥劑60%吡蟲啉FS。說(shuō)明48%噻蟲胺SC 8~12 mL/kg 種子劑量進(jìn)行種子處理對(duì)花生田蠐螬具有較好的防治效果，明顯優(yōu)于60%吡蟲啉FS 3 mL/kg 處理和30%毒死蜱CS 20 mL/kg 處理，可以替代這2 種藥劑種子拌種或包衣對(duì)花生田蠐螬進(jìn)行防控。

表2 花生收獲期不同藥劑處理對(duì)大田蠐螬的防治效果Tab.2 The control efficiency of different insecticides treatments on grubs in field during peanut harvest

3 結(jié)論與討論

蠐螬是花生田重要的地下害蟲之一，生產(chǎn)上通常采用有機(jī)磷農(nóng)藥毒死蜱等土壤處理（撒施、穴施、灌根）[13]以及新煙堿類藥劑吡蟲啉和噻蟲啉等種子處理（拌種、包衣）等措施進(jìn)行防控[14]。噻蟲胺是新煙堿類殺蟲劑，可有效殺滅對(duì)有機(jī)磷酸酯類、氨基甲酸酯類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑具高抗性的害蟲[9-11]，劉煜財(cái)?shù)萚15]、劉艷濤等[16]、張黎輝等[17]、段成鼎等[18]選用氯蟲苯甲酰胺、氟蟲腈、毒死蜱等藥劑對(duì)蠐螬進(jìn)行了防治試驗(yàn)，謝吉先等[19]用0.1%噻蟲胺藥肥進(jìn)行了防治蠐螬的試驗(yàn)，取得了較好的防治效果。閆冉冉等[2]用噻蟲胺在7月對(duì)花生進(jìn)行灌根處理防治花生田蠐螬，取得較好的防治效果。但是花生苗期灌根需藥量大，耗費(fèi)人力、物力。

本試驗(yàn)采用藥劑拌種的施藥方式，在花生果膨大期按照不同處理用花生整株在室內(nèi)飼喂蠐螬測(cè)定其防治效果，并在花生收獲期試驗(yàn)小區(qū)調(diào)查花生果危害情況及其防治效果，結(jié)果表明，48%噻蟲胺SC 不同處理中8、12 mL/kg 處理對(duì)花生田蠐螬具有較好防治效果，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑60%吡蟲啉FS和30%毒死蜱CS。而在劉尚友等[20]和管磊等[21]用吡蟲啉和噻蟲胺等新煙堿類藥劑種子包衣防治花生蠐螬藥效對(duì)比試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，噻蟲胺防治效果略優(yōu)于吡蟲啉或相當(dāng)，與本試驗(yàn)結(jié)果不一致，這可能是由于近些年花生大田常年用吡蟲啉藥劑進(jìn)行包衣防治花生田蠐螬，蠐螬對(duì)吡蟲啉藥劑的抗藥性增強(qiáng)，導(dǎo)致本試驗(yàn)吡蟲啉藥劑防治效果降低。有關(guān)蠐螬對(duì)吡蟲啉抗藥性研究還有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

因此，48% 噻蟲胺 SC 以 8、12 mL/kg 種子劑量拌種處理對(duì)花生田蠐螬能夠取得較好的防治效果，其防治效果顯著優(yōu)于60%吡蟲啉FS和30%毒死蜱CS對(duì)照藥劑，可以有效替代2種藥劑或交替使用防治花生田蠐螬的危害。