劉登洪,王雪桃,鐘仁明
四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院(華西醫(yī)院)腫瘤中心放療科(生物治療國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室),四川成都 610041
立體定向放射治療(SBRT)在肝癌非手術(shù)治療中起著越來越重要的作用,SBRT 的生存效益可與手術(shù)切除或消融治療相類似,并可以延長(zhǎng)患者生存期[1-5]。SBRT 的靶區(qū)劑量梯度要求非常陡峭,危及器官(OAR)照射劑量小,因此放療過程中劑量分布對(duì)器官或靶區(qū)位置偏差十分敏感[6-7]。
擺位誤差(擺位不確定度)、密度誤差和呼吸運(yùn)動(dòng)可能導(dǎo)致治療劑量分布偏離放射治療的計(jì)劃劑量分布,4DCT 可以根據(jù)臨床需要生成合適的內(nèi)靶區(qū)(Internal Target Volume, ITV),減小呼吸運(yùn)動(dòng)對(duì)肝臟放療精度的影響[8]。常用ITV 外擴(kuò)5 mm 形成計(jì)劃靶區(qū)(Plan Target Volume, PTV)(ITV-PTV 外擴(kuò)5 mm)考慮擺位引起的誤差,保證ITV 獲得足夠劑量[9]。但是,實(shí)際放療中患者的呼吸運(yùn)動(dòng)幅度與基線位置會(huì)發(fā)生改變,影像引導(dǎo)放療下ITV-PTV 外擴(kuò)邊界需要考慮補(bǔ)償這種運(yùn)動(dòng)幅度與基線改變的不確定度。本中心數(shù)據(jù)表明在肝癌SBRT 放療中,ITV-PTV 在左右(ML)和前后(AP)方向需要外擴(kuò)4 mm,頭腳方向(SI)外擴(kuò)7 mm。這種非均勻外擴(kuò)靶區(qū)體積與常規(guī)PTV 均勻外擴(kuò)5 mm 相比增加了7.9%,這可能增加正常肝組織的受照劑量,加重放療的毒副作用,降低療效和患者的生存質(zhì)量[10]。因此,需要一種方法在考慮這種非均勻幾何不確定性的同時(shí)盡量減少正常組織的照射劑量。魯棒優(yōu)化是一種將幾何不確定性考慮在內(nèi)的計(jì)劃優(yōu)化,通過極小極大優(yōu)化方法將優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)中最壞的場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化,這些場(chǎng)景可能包括患者的擺位誤差(擺位不確定度)、呼吸運(yùn)動(dòng)、CT密度刻度等[11-12]?;贗TV 計(jì)劃的魯棒優(yōu)化可以應(yīng)用于減少正常組織的劑量,同時(shí)發(fā)生擺位錯(cuò)誤時(shí)保持劑量覆蓋率[13-15]。本文采用幾何不確定性的魯棒優(yōu)化對(duì)肝癌SBRT 進(jìn)行計(jì)劃設(shè)計(jì),比較ITV-PTV 外擴(kuò)5 mm進(jìn)行常規(guī)優(yōu)化計(jì)劃與魯棒優(yōu)化計(jì)劃的劑量學(xué)差異,并分析不同擺位不確定度下劑量分布的魯棒性。
本研究經(jīng)四川大學(xué)華西倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取12 例SBRT-VMAT 肝癌患者進(jìn)行分析,其中男5 例,女7 例,中位年齡66 歲,ITV 體積平均值為59.85 cm3(9.35~323.93 cm3),PTV 體積平均值為103.71 cm3(33.19~459.76 cm3)。患者均采用GE Revolution CT(GE Medical Systems,Milwaukee,WI)結(jié)合實(shí)時(shí)位置管理系統(tǒng)(Real-Time Position Management)(Varian,PaloAlto, CA)進(jìn)行4DCT 定位增強(qiáng)掃描;4DCT 定位時(shí),患者均采用仰臥位,熱塑體模進(jìn)行體位固定,雙手上舉抱頭,患者上腹部體模挖空放置RPM 紅外反射示蹤標(biāo)記塊,掃描層厚3 mm,后經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將CT 圖像傳輸至RayStation 治療計(jì)劃系統(tǒng)(TPS)(版本4.7.5,RaySearch Medical Laboratories AB, Stockholm,Sweden)進(jìn)行計(jì)劃設(shè)計(jì)。由經(jīng)驗(yàn)豐富的放射治療臨床醫(yī)師在20% 吸氣相計(jì)劃CT 上勾畫大體靶區(qū)(Gross Target Volume,GTV),變形映射到其它時(shí)相生成ITV,ITV-PTV 邊界外擴(kuò)5 mm。OAR 勾畫包括正常肝、胃、食管、脊髓。
利用Raystation 計(jì)劃系統(tǒng)設(shè)計(jì)雙弧VMAT 計(jì)劃,先由181°順時(shí)針方向轉(zhuǎn)到30°,再由30°逆時(shí)針方向轉(zhuǎn)到181°,采用卷積疊加劑量計(jì)算方法,盡量減少對(duì)側(cè)正常組織的照射[16]。靶區(qū)處方劑量為50 Gy,單次為10 Gy,共5 次;優(yōu)化的目標(biāo)使95%的PTV 不低于處方劑量,并將ITV的相關(guān)劑量學(xué)參數(shù)與魯棒優(yōu)化計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比。PTV 由ITV 均勻外放5 mm 得到,設(shè)計(jì)基于PTV 優(yōu)化的計(jì)劃,記為PTV-Based Plan。OAR限量為正常肝(肝臟體積減去GTV 的體積),正常肝體積超過700 mL,平均劑量小于15 Gy,正常肝體積大于800 mL,平均體積小于18 Gy[17-18];胃、食管最大劑量均應(yīng)小于30 Gy,脊髓最大劑量小于20 Gy[19]。
為了在常規(guī)外擴(kuò)邊界不起作用的情況下創(chuàng)建穩(wěn)健性計(jì)劃,Raystation 提供了一種極小極大的優(yōu)化方法,將目標(biāo)函數(shù)中最壞的場(chǎng)景進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)了魯棒性的優(yōu)化方法,該方法明確地考慮了可能存在誤差的影響,然后,優(yōu)化引擎將努力尋找能夠抵御這些影響的計(jì)劃。其具體公式為:
其中,W代表權(quán)重,f是目標(biāo)函數(shù),不確定性情形的集合S由具體情形s的離散組合構(gòu)成,每種情形決定了一種特定的誤差情況,如擺位、組織密度或者定位圖像畸變等不確定性情況;X是一組可行變量(如IMRT葉片位置及子野權(quán)重,或者IMRP 中的束斑權(quán)重);d(x;s)是以變量x和場(chǎng)景s為函數(shù)的劑量分布。如果考慮n種不確定性的魯棒性函數(shù)f1,f2,…,fn,則最大誤差情形即是這些不確定性的權(quán)重和∑Wifi(d(x;s))。最大誤差情形即是max∑Wifi(d(x;s))最大值的情形,增加對(duì)不確定性中最壞情形的懲罰,得到最小值min max∑Wifi[d(x;s)]。
本文魯棒性優(yōu)化計(jì)劃包括基于ITV 非均勻幾何不確定性(本中心計(jì)算的不確定性值:進(jìn)出方向7 mm,左右和前后方向4 mm)的魯棒優(yōu)化(圖1a),記為Robust Planactual;基于ITV 均勻5 mm 幾何不確定性的魯棒優(yōu)化,記為Robust Plan5mm(圖1b)。靶區(qū)處方劑量、計(jì)劃目標(biāo)以及危及器官受量,設(shè)置方法同本文1.2節(jié)相同且劑量計(jì)算算法相同。
圖1 幾何不確定性設(shè)置Figure 1 Geometric uncertainty settings
對(duì)比觀察3 種優(yōu)化計(jì)劃的截面劑量分布和劑量體積直方圖,分析ITV(包括基于ITV-PTV 外擴(kuò)5 mm進(jìn)行常規(guī)優(yōu)化的計(jì)劃)劑量和OAR 受量。ITV 分析指標(biāo)為ITVD99%、ITVD98%、ITVD95%、ITVD2%、適形度指數(shù)(ITV:CI)、均勻性指數(shù)(ITV:HI)、V2500。OAR評(píng)估指標(biāo)為正常肝平均劑量、胃、食管以及脊髓。其中ITV:CI的公式為:
其中,VR表示處方劑量線包繞的體積,VT表示靶區(qū)體積,CI越接近1,適形度越好。
其中,D2%、D98%、D50%分別表示占2%、98%、50%的ITV體積所受的劑量。HI 越接近0,靶區(qū)內(nèi)劑量越均勻,劑量分布越合理。
為分析不同擺位誤差(擺位不確定度)對(duì)劑量分布的影響,分別對(duì)PTV-Based Plan、Robust Planactual、Robust Plan5mm3 種優(yōu)化方法在左右、前后、進(jìn)出方向分別設(shè)置均勻4、5、7 mm 的擺位不確定度計(jì)算擾動(dòng)劑量,從而模擬實(shí)際中可能出現(xiàn)的擺位誤差。采用劑量-體積直方圖帶寬(DVHBW)對(duì)不同優(yōu)化計(jì)劃進(jìn)行評(píng)估,選取在DVH 中ITV 更敏感的D99%、D98%、D95%評(píng)估魯棒優(yōu)化對(duì)擺位誤差的魯棒性[14]。其中DVHBW的公式表達(dá)為:
其中,x值為99%、98%、95%;s表示不同的擺位不確定度組,分別為4、5、7 mm,表示在不同擺位誤差下DVH參數(shù)。每一組都會(huì)有3個(gè)不同的DVHBW,分別為D99%、D98%及D95%。
應(yīng)用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,進(jìn)行配對(duì)非參數(shù)Wilcoxon符號(hào)秩檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3種優(yōu)化計(jì)劃的評(píng)估數(shù)據(jù)見表1,所有OAR的劑量限制均滿足臨床要求。Robust Plan5mm和Robust Planactual的ITVD99%、ITVD98%、ITVD50%和ITVD2%相對(duì)于PTV-Based Plan具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Robust Plan5mm的ITVD99%、ITVD98%、ITVD50%和ITVD2%相對(duì)于Robust Planactual沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Robust Plan5mm的正常肝組織平均受量和V2500相對(duì)于PTVBased Plan、Robust Planactual分別下降4.1%、2.5%和5.4%、3.0%,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Robust Planactual相對(duì)于PTVBased Plan的正常肝組織平均受量和V2500不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但下降了1.6%和2.5%;PTV-Based Plan、Robust Planactual、Robust Plan5mm的HI不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Robust Plan5mm和Robust Planactual相對(duì)于PTV-Based Plan的CI指數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。第4號(hào)患者的ITV和正常肝組織的劑量分布和DVH見圖2,魯棒優(yōu)化計(jì)劃滿足了靶區(qū)覆蓋,且正常肝組織的劑量要比PTV-Based Plan的低。
表1 12例肝癌患者3種不同優(yōu)化設(shè)計(jì)的靶區(qū)和危及器官比較(± s)Table 1 Comparison of target areas and organs-at-risk among different plans designed by 3 different optimization methods for 12 patients with liver cancer(Mean±SD)
表1 12例肝癌患者3種不同優(yōu)化設(shè)計(jì)的靶區(qū)和危及器官比較(± s)Table 1 Comparison of target areas and organs-at-risk among different plans designed by 3 different optimization methods for 12 patients with liver cancer(Mean±SD)
Robust Plan5 mm:均勻5 mm不確定性魯棒優(yōu)化計(jì)劃;Robust Planactual:非均勻(進(jìn)出方向7 mm,左右和前后方向4 mm)不確定性的魯棒優(yōu)化計(jì)劃;PTV-Based Plan:基于PTV優(yōu)化計(jì)劃;V2500:2 500 cGy所包圍的體積;CI:適形度指數(shù);HI:均勻性指數(shù);a:Robust Plan5 mm vs PTV-Based Plan,P<0.05;b:Robust Plan5 mm vs Robust Planactual,P<0.05;c:PTV-Based Plan vs Robust Planactual,P<0.05
指標(biāo)ITV:D99%/cGy P值ac ITV:D98%/cGy ac ITV:D50%/cGy ac ITV:D2%/cGy ac V2500/cm3ab ITV:HI ITV:CI ac正常肝/cGy ab胃/cGy食管/cGy PTV-Based Plan 5 194.5±84.5(5 011.0-5 352.0)5 229.5±74.8(5 129.0-5 385.0)5 480.5±107.5(5 315.0-5 686.0)5 690.7±175.9(5 400.0-5 960.0)419.7±308.3(185.4-1 346.9)0.083±0.027(0.045-0.144)0.98±0.02(0.96-1.01)1 173.9±412.1(426.0-1 699.0)924.7±461.4(224.0-2 012.0)947.6±828.1(15.0-2 683.0)Robust Planactual 5 348.6±92.6(5 223.0-5 540.0)5 385.4±92.3(5 267.0-5 577.0)5 712.1±152.6(5 553.0-6 064.0)5 914.5±240.9(5 375.0-6 309.0)409.2±317.1(168.2-1 368.9)0.099±0.035(0.008-0.162)1.02±0.05(0.91-1.1)1 154.5±397.3(448.0-1 761.0)906.3±420.1(382.0-1 990.0)900.5±773.1(13.0-2 364.0)Robust Plan5 mm 5 338.5±98.7(5 205.0-5 536.0)5 363.8±74.0(5 245.0-5 514.0)5 690.7±132.8(5 490.0-5 904.0)5 918.6±201.4(5 564.0-6 279.0)396.7±317.8(166.3-1 351.7)0.096±0.026(0.043-0.151)1.00±0.04(0.96-1.11)1 125.1±416.0(437.0-1 780.0)896.2±421.1(310.0-1 957.0)923.7±801.7(10.0-2 507.0)
圖2 第4號(hào)患者3種優(yōu)化計(jì)劃劑量分布圖和DVH圖Figure 2 Dose distributions and DVH of 3 kinds of optimization plans for patient No.4
圖3左上、中上、右上是對(duì)同一病人(第4號(hào)患者)相對(duì)于等中心向右均勻移動(dòng)5 mm不確定度來模擬擺位誤差而產(chǎn)生的擾動(dòng)劑量分布圖,圖3左下、中下、右下是3種優(yōu)化計(jì)劃相對(duì)于等中心前后、左右、進(jìn)出方向均勻偏移5 mm的DVH圖(實(shí)線為名義計(jì)劃,虛線為擾動(dòng)計(jì)劃)??梢钥闯鯬TV-Based Plan靶區(qū)內(nèi)的高量偏離出靶區(qū)更多,而Robust Planactual、Robust Plan5mm受到的影響幾乎沒有或者很小,同時(shí)低劑量區(qū)和正常組織受量,Robust Planactual、Robust Plan5mm均比PTV-Based Plan更低。
圖3 第4號(hào)患者擾動(dòng)劑量分布圖和DVH圖Figure 3 Perturbation dose distributions and DVH of patient No.4
圖4是用DVHBW 差值來分析4、5、7 mm 3 種擺位不確定度生成的擾動(dòng)劑量的魯棒性,其中5 mm-D99%基于PTV-Based Plan 的DVHBW 差值高于Robust Planactual的DVHBW 差值,Robust Planactual的DVHBW 差值高于Robust Plan5mm的DVHBW 差值,5 mm-D98%和5 mm-D95%同樣遵循這個(gè)規(guī)律;對(duì)于相同計(jì)劃同一擺位不確定度,其ITVD99%、ITVD98%相對(duì)于ITVD95%的DVHBW 差值更大,4 mm 擺位誤差組和7 mm擺位誤差組的結(jié)果與5 mm擺位誤差組相似。
圖4 4、5、7 mm擺位不確定度DVHBW 差值圖Figure 4 DVHBW differences under setup uncertainties of 4,5,7 mm
腫瘤隨呼吸運(yùn)動(dòng)發(fā)生位移導(dǎo)致肝癌SBRT 中存在許多不確定性,但采用呼吸運(yùn)動(dòng)管理、計(jì)劃優(yōu)化策略及影像引導(dǎo)可以減少這些不確定性,保證最終的放療劑量[20]。在采用相同呼吸運(yùn)動(dòng)管理(4DCT 掃描)及影像引導(dǎo)的前提下,本文對(duì)比了基于PTV 優(yōu)化計(jì)劃和兩種不同不確定性魯棒優(yōu)化的SBRT 計(jì)劃質(zhì)量和穩(wěn)健性。通過對(duì)ITV 劑量覆蓋,正常肝、HI、CI、OAR 的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)比較,Robust Planactual和Robust Plan5mm相對(duì)于PTV-Based Plan 的ITV 劑量覆蓋和CI具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,魯棒優(yōu)化計(jì)劃優(yōu)于傳統(tǒng)PTV 外擴(kuò)計(jì)劃。這與Shang 等[14]在非小細(xì)胞肺癌魯棒優(yōu)化和Hongo 等[21]在乳腺癌魯棒優(yōu)化的結(jié)果相似。兩種不同不確定性魯棒優(yōu)化與傳統(tǒng)ITV-PTV 外擴(kuò)5 mm 的優(yōu)化計(jì)劃相比,結(jié)合ITV劑量覆蓋以及正常肝組織平均受量和V2500的劑量分布,說明魯棒優(yōu)化計(jì)劃滿足肝癌SBRT 要求的同時(shí),能夠?qū)⒄=M織的照射劑量控制在可接受范圍,這與Fredriksson等[11]的結(jié)論一致。
在常規(guī)放療中分次間的幾何不確定性因素受擺位誤差、腫瘤體積和形狀改變、呼吸基線漂移等影響最大,而本文中涉及的4DCT 定位可以有效降低這種誤差對(duì)劑量的影響。Biston 等[22]認(rèn)為魯棒優(yōu)化技術(shù)在大分割的光子放射治療中可以有效提高治療質(zhì)量。本文中的非均勻幾何不確定性參數(shù)設(shè)置是由本中心結(jié)合臨床工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)肝癌SBRT 分次內(nèi)呼吸運(yùn)動(dòng)計(jì)算的不確定性值,可以補(bǔ)償在影像引導(dǎo)下患者呼吸運(yùn)動(dòng)基線在分次內(nèi)的偏移。通過設(shè)置不同擺位不確定度計(jì)算出擾動(dòng)劑量從而模擬位置偏差對(duì)靶區(qū)劑量的影響,并用DVHBW 進(jìn)行評(píng)估,由圖4可以看出基于PTV 優(yōu)化計(jì)劃和兩種魯棒優(yōu)化計(jì)劃都隨著擺位不確定度的增大其DVHBW 差值逐漸增大,由于ITVD99%、ITVD98%對(duì)偏移值的敏感程度更高,ITVD99%、ITVD98%相對(duì)于ITVD95%的DVHBW 差值更大,但魯棒優(yōu)化計(jì)劃的存在使得擺位不確定度的DVHBW 差值偏小,提供了更有效的魯棒性。如果按Robust Planactual的非均勻不確定性進(jìn)行ITV-PTV 外擴(kuò),使PTV 體積增加了7.9%,但Robust Planactual的DVHBW 差值依然比PTV-Based Plan 的DVHBW 差值小。這也說明即使本中心計(jì)算的肝臟SBRT 中幾何不確定性有所增加,但魯棒優(yōu)化計(jì)劃能夠保證靶區(qū)的覆蓋,不會(huì)存在漏射情況,同時(shí)對(duì)于擺位不確定度的增大提供了更有效的穩(wěn)健性[23]。Robust Planactual相對(duì)于Robust Plan5mm的ITV劑量覆蓋和CI不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,推測(cè)與Robust Planactual在頭腳方向的不確定性較Robust Plan5mm更大(7 mmvs5 mm)而在左右與前后方向更?。? mmvs5 mm)有關(guān)。
本文通過4DCT 定位,生成ITV 考慮了患者呼吸運(yùn)功這一不確定性因素對(duì)于靶區(qū)劑量分布的影響,這也是Unkelbach 等[12]在2018年的報(bào)道中提出補(bǔ)償呼吸運(yùn)動(dòng)3 大策略之一。本文旨在對(duì)比魯棒優(yōu)化相對(duì)于基于PTV 常規(guī)優(yōu)化對(duì)劑量的影響,以及不同位置偏移的魯棒性分析,故Robust Planactual的不確定性體積相對(duì)于Robust Plan5mm增加了7.9%,使得與Robust Plan5mm的ITV 靶區(qū)劑量分布無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,幾何不確定性體積的大小對(duì)計(jì)劃劑量分布的影響可作為另一研究。同時(shí),3 組計(jì)劃的食管、胃、脊髓的照射劑量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,這可能與靶區(qū)在肝臟中所處的位置與OAR的距離有關(guān)。
在肝臟SBRT 治療中,采用魯棒優(yōu)化能夠提高靶區(qū)劑量分布質(zhì)量,即使在擺位不確定有所增加的情況,仍可以保證ITV的劑量覆蓋同時(shí)不增加正常組織的照射劑量。