翟麗麗,王政祿(天津市第一中心醫(yī)院病理科,天津 300192)
移植后淋巴組織增殖性疾?。╬ost-transplant lymphoproliferative disease,PTLD)是實(shí)體器官移植(solid organ transplantation,SOT)或異基因造血干細(xì)胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)受者因免疫抑制狀態(tài)而發(fā)生的淋巴組織或漿細(xì)胞從良性組織增生為惡性腫瘤的淋巴系統(tǒng)增殖性疾病,其中>70%的PTLD 與EB 病毒(epsteinbarr virus,EBV)感染相關(guān)[1],EBV 感染導(dǎo)致的淋巴組織增殖性疾?。‥BV-PTLD)是導(dǎo)致器官移植受者死亡的主要原因。EBV-PTLD 是兒童SOT 后最常見的新生腫瘤之一,占所有新發(fā)惡性腫瘤的50%以上[2],總體發(fā)病率為2%~15%[3],兒童肝移植發(fā)病率約5%~15%,遠(yuǎn)高于成人肝移植受者的1%~5.5%[4-5]。成人SOT 中,多器官聯(lián)合移植及小腸移植受者PTLD 發(fā)病率最高(≤20%),其次是肺臟移植 (3%~10%)、心臟移植(2%~8%)、肝移植(1%~5.5%)、胰腺移植(0.5%~5%)和腎臟移植(0.8%~2.5%)[5-6]。本綜述旨在總結(jié)有關(guān)SOT 后EBV 感染模式,PTLD 的病理學(xué)分型、診斷和治療等相關(guān)研究進(jìn)展,以期為科學(xué)防治SOT 后EBV-PTLD 提供重要參考。
EBV 是線性雙鏈DNA 病毒,基因組長(zhǎng)172 kb,主要編碼產(chǎn)物包括EBV 增殖感染相關(guān)抗原:衣殼抗原(viral capsid antigen,VCA)、早期抗原(early antigen,EA)、膜抗原(membrance antigen,MA)[7]。EBV 在上皮細(xì)胞中進(jìn)行裂解復(fù)制,并在循環(huán)記憶B 淋巴細(xì)胞中建立終身潛伏感染,作為附加體存在于受感染細(xì)胞的細(xì)胞核中,周期性地重新激活。EBV主要編碼產(chǎn)物根據(jù)潛伏感染細(xì)胞的類型和狀況而變化(表1)[3]。EBV 潛伏感染時(shí)表達(dá)2 種不翻譯成蛋白質(zhì)的RNA(EBV-encoded RNAs,EBERs)、6 種核抗原及2 種膜蛋白(latent membrane protein,LMP),分別為EBER1、EBER 2、EBNA1、EBNA2、EBNA3A、EBNA3B、EBNA3C、LP 以 及LMP1、LMP2A/B。 潛伏感染分為0、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ4 種類型,0 型:表達(dá)EBER,EBV 感染記憶性B 細(xì)胞,與健康病毒攜帶者有關(guān)。Ⅰ型:除表達(dá)EBERs 外還表達(dá)BamHI A右側(cè)片段(BARTs)和EBNA-1,與Burkitt 淋巴瘤有關(guān)。Ⅱ型:表達(dá)EBNA1、LMP1、LMP2、BARTS和EBERs,與鼻咽癌、霍奇金淋巴瘤有關(guān)。Ⅲ型:表達(dá)所有EBV 基因和編碼蛋白,增殖性強(qiáng),常見于免疫抑制患者的淋巴組織增生性疾?。?]。
表1 EBV 潛伏感染類型及基因和編碼蛋白表達(dá)模式
EBV 表達(dá)的LMP1,通過激活NF-κB 途徑向潛伏期B 細(xì)胞發(fā)送生存信號(hào)促進(jìn)其轉(zhuǎn)化[8]。LMP1可阻斷p53 介導(dǎo)的凋亡,通過活化NF-κB、AKT以及MAPK 信號(hào)通路,控制細(xì)胞的轉(zhuǎn)化和永生化,抑制細(xì)胞凋亡,促進(jìn)細(xì)胞運(yùn)動(dòng)和侵襲。感染EBV的B 細(xì)胞若無法被細(xì)胞毒性T 淋巴細(xì)胞(cytotoxic T lymphocytes,CTL)清除時(shí),將會(huì)增加其致癌風(fēng)險(xiǎn)[9]。SOT 術(shù)后由于應(yīng)用免疫抑制劑,導(dǎo)致EBV 特異性CTL 免疫監(jiān)視和調(diào)控功能降低,打破了潛伏病毒與機(jī)體免疫系統(tǒng)的平衡,使得EBV 從潛伏期重新被激活,導(dǎo)致淋巴母細(xì)胞不受控制的增殖并進(jìn)展為PTLD。EBV 還可感染T 細(xì)胞、NK 細(xì)胞和上皮細(xì)胞,并且已知與多種疾病有關(guān),現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn),EBV 感染的B 細(xì)胞可通過突觸轉(zhuǎn)移激活NK 細(xì)胞,使其表達(dá)EBV 的主要受體蛋白CD21,從而引發(fā)病毒感染[10]。EBV 利用病毒糖蛋白gp350 和CD21 進(jìn)入成熟的外周T 細(xì)胞[11]。除外EBV 致瘤作用,部分PTLD 病例顯示出DNA 錯(cuò)配修復(fù)機(jī)制缺陷導(dǎo)致的微衛(wèi)星不穩(wěn)定,細(xì)胞凋亡相關(guān)基因(MYC、B 細(xì)胞淋巴瘤-6 基因、p53)的改變以及DNA 的高甲基化和原癌基因異常體細(xì)胞高突變等[12]。兒童PTLD 患者中約有10%為EBV-DNA 陰性且預(yù)后較差[13]。EBV 是否在EBV 陰性B 細(xì)胞性PTLD 的發(fā)病機(jī)制中起作用尚不清楚。有學(xué)者提出了EBV“打了就跑(hit and run)”的假說,即EBV 感染B 細(xì)胞,誘導(dǎo)染色體畸變,然后逃出細(xì)胞,但假說尚未經(jīng)過證實(shí)[14]。
EBV-DNA 載量測(cè)定已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于EBV 相關(guān)疾病的診斷、病情監(jiān)測(cè)、治療效果評(píng)估和預(yù)后判斷等。用于檢測(cè)EBV-DNA 血癥的樣本包括全血、血漿、血清和外周血單核細(xì)胞(peripheral blood mononuclear,PBMC),目前對(duì)于最佳樣本的選擇仍然存在爭(zhēng)議。一項(xiàng)隊(duì)列研究結(jié)果顯示血漿中EBV 的監(jiān)測(cè)似乎是EBV-PTLD 可靠的樣本來源[15]。全血樣本EBV-DNA載量檢測(cè)可用于免疫缺陷人群,在移植后EBV 感染監(jiān)測(cè)中具有較高的敏感性,但是其陽性預(yù)測(cè)值較低,特異性較差。全血中EBV-DNA 血癥定義為至少1 次病毒載量≥457 copies/ml,高水平血癥定義為≥兩次病毒載量≥10 000 copies/ml 且間隔≥1 周[16]。血清EBV 陽性的健康攜帶者全血中可檢出1 ~50 個(gè)EBV 感 染 的細(xì) 胞/106PBMC,1 ~30 copies(平 均7 copies)/106PBMC[17]。
盡管EBV-DNA 檢測(cè)并不是PTLD 確診的標(biāo)準(zhǔn),但是動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)EBV-DNA 載量并及時(shí)采取措施,是預(yù)防EBV-PTLD 的發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)管理方法。鑒于最佳檢測(cè)樣本的不確定性,SOT 受者應(yīng)定期檢測(cè)全血和血清/血漿的EBV-DNA 載量,提高預(yù)測(cè)PTLD 發(fā)生的敏感性和特異性。一項(xiàng)比較研究結(jié)果顯示全血EBV-DNA ≥20 000 copies/ml 和 血 漿EBV-DNA ≥1000 copies/ml,其預(yù)測(cè)PTLD 發(fā)生的敏感性為100%、特異性為94%[18]。EBV-DNA 載量達(dá)到特定閾值后,建議采取預(yù)防性治療和/或減少免疫抑制等干預(yù)措施[19]。EBV-DNA 監(jiān)測(cè)用于EBV-PTLD 搶先治療得到了越來越多的證據(jù)支持[20]。一項(xiàng)單中心研究提示,兒童肝移植術(shù)后PTLD 患者全血EBV DNA ≥10 000 copies/ml 具有臨床意義,EBV-DNA 10 875 copies/ml可作為臨界值,靈敏度為0.929,特異度為0.379,密切監(jiān)測(cè)EBV-DNA 載量對(duì)兒童肝移植受者PTLD的早期診斷和正確治療至關(guān)重要[21]。另一項(xiàng)研究結(jié)果提示兒童肝移植受者PBMC 的EBV-DNA >4100 copies/mg,建議免疫抑制劑逐漸減量[22]。針對(duì)EBV-DNA 血癥給予搶先的減少免疫抑制劑用量的治療策略雖然尚無隨機(jī)隊(duì)列研究報(bào)道,但理論上,原發(fā)性EBV 感染期間減少免疫抑制劑用量可以提高EBV 特異性T 細(xì)胞的應(yīng)答反應(yīng)。減少免疫抑制劑用量經(jīng)常用作成人和兒童EBV 血清陰性SOT 受者的預(yù)防性治療的策略[23]。在一項(xiàng)兒童SOT 的研究中,出現(xiàn)EBV DNA 血癥后,減少免疫抑制用量已被證實(shí)可降低早期PTLD 的發(fā)生率[24]。
PTLD 的風(fēng)險(xiǎn)因素包括使用鈣調(diào)磷酸酶抑制劑、兒童移植受者、EBV 供體+ /受體-、巨細(xì)胞病毒(cytomegalovirus,CMV)感染以及使用抗人胸腺細(xì)胞免疫球蛋白[25]。EBV 陽性供體的移植物中潛伏感染的B 細(xì)胞是EBV 陰性受者原發(fā)性EBV 感染的重要來源。PTLD 最常見的發(fā)病時(shí)間是移植后1 年內(nèi)[25],由于受者需要長(zhǎng)期使用免疫抑制劑,術(shù)后晚期也可發(fā)生。PTLD 發(fā)生部位包括胃腸道、淋巴結(jié)、皮膚、扁桃體、腺樣體、肝臟和肺等。最常見的受累器官是淋巴結(jié)和胃腸道。常見的臨床癥狀包括上呼吸道癥狀、扁桃體腫大、淋巴結(jié)腫大,以及腹痛、腹瀉、腹瀉等腹部癥狀和血便[25],此外還可出現(xiàn)腹部腫塊、腸梗阻、穿孔等。PTLD 因受累器官的不同導(dǎo)致臨床表現(xiàn)各異,發(fā)病相對(duì)隱匿,漏診和誤診率相對(duì)較高,可因延誤治療而導(dǎo)致患者死亡。
PTLD 的最終診斷依賴于病理檢查,但臨床癥狀、血液和影像學(xué)檢查結(jié)果也應(yīng)綜合考慮。診斷策略包括常規(guī)血液檢查、近期EBV-DNA 結(jié)果、影像學(xué)檢查以及組織病理學(xué)檢查。當(dāng)出現(xiàn)不明原因的血細(xì)胞減少,乳酸脫氫酶升高,低白蛋白血癥、高轉(zhuǎn)氨酶、高尿酸血癥或其他血液檢查異常應(yīng)懷疑PTLD。目前尚無確定的生物標(biāo)志物可用于PTLD 的診斷[26]。PET-CT 越來越多地被用于PTLD 的診斷中,有助于確定病變部位和病變分期[23]。由于解剖學(xué)或臨床限制組織活檢時(shí),可以綜合EBV DNA、PET-CT 檢查結(jié)果后進(jìn)行試驗(yàn)性治療。
組織病理檢查是PTLD 診斷的金標(biāo)準(zhǔn),近日國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(International Agency for Research on Cancer, IARC)公布了《淋巴造血腫瘤WHO 分類第五版》(the 5th edition of the World Health Organization Classificationof Haematolymphoid Tumours,WHOHAEM5),關(guān)于淋巴腫瘤的概念框架和主要進(jìn)展[27],對(duì)免疫缺陷相關(guān)淋巴組織增殖性疾病的分類做出了修改。在以往的分類中,這些疾病根據(jù)其發(fā)生的背景疾?。ㄔl(fā)性免疫缺陷、HIV 感染、移植后或其他醫(yī)源性免疫缺陷)進(jìn)行分組,多年來根據(jù)這種分類,人們認(rèn)識(shí)到許多疾病形態(tài)特征和生物學(xué)存在一定程度的重疊,免疫缺陷的范圍比以往更加廣泛,而“免疫缺陷”這一術(shù)語沒有反應(yīng)免疫抑制程度、深度或表型變化,因此,WHO-HAEM5 采用了“免疫缺陷/失調(diào)”作為首選術(shù)語,以涵蓋不斷擴(kuò)大的疾病譜。新的標(biāo)準(zhǔn)化命名是建立在綜合診斷方法的基礎(chǔ)上,將相關(guān)數(shù)據(jù)合并到一個(gè)報(bào)告體系中,免疫缺陷/失調(diào)環(huán)境下產(chǎn)生的淋巴增殖性疾病和淋巴瘤的命名包括組織學(xué)診斷、病毒相關(guān)性、免疫缺陷/失調(diào)情況。
WHO-HAEM5 分類在B 細(xì)胞淋巴增殖性疾病和腫瘤類目中列出了免疫缺陷和失調(diào)相關(guān)淋巴增殖性疾病和淋巴瘤,具體分為:① 免疫缺陷/失調(diào)引起的增生(舊版分類中非破壞性PTLD 包括在此類中)。② 免疫缺陷/失調(diào)引起的多形態(tài)淋巴組織增殖性疾病(包括舊版分類多形性PTLD)。③ 免疫缺陷/失調(diào)引起的淋巴瘤(包括舊版分類中單形性PTLD,經(jīng)典霍奇金型PTLD)。鑒于WHO-HAEM5并未全文正式推出,目前仍參照2016 版WHO 對(duì)PTLD 的分類(表2)[28]:① 非破壞性PTLD(漿細(xì)胞增生、傳染性單核細(xì)胞增生癥樣、旺炙性濾泡增生):此型淋巴組織具有正常的結(jié)構(gòu),淋巴竇開放,在局部形成明顯腫塊。② 多形性PTLD:表現(xiàn)為淋巴組織結(jié)構(gòu)破壞或破壞性的結(jié)外腫塊,形態(tài)學(xué)沒達(dá)到淋巴瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。③ 單形性PTLD(B-和T-/NK 細(xì)胞型):此型是最常見的PTLD 類型,在單形性PTLD 中B 細(xì)胞PTLD 最為常見,T 細(xì)胞PTLD相對(duì)少見。④ 經(jīng)典霍奇金淋巴瘤型PTLD:屬于罕見類型,其組織形態(tài)學(xué)滿足經(jīng)典型霍奇金淋巴瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。活檢組織通過組織形態(tài)學(xué)、免疫表型、EBER、細(xì)胞遺傳學(xué)及分子生物學(xué)檢測(cè)等方法明確診斷,其中EBERs 原位雜交是能夠定位腫瘤細(xì)胞中存在EBV 的重要檢測(cè)方法之一,從而明確PTLD 是否與EBV 相關(guān)。由于取材部位或組織活檢量的限制以及不同PTLD 組織類型在同一病變組織中的重疊,都會(huì)給診斷帶來挑戰(zhàn)。
對(duì)于EBV 血清供體+ /受體-的SOT 受者,抗病毒預(yù)防性治療在預(yù)防PTLD 中的作用仍然存在爭(zhēng)議。在一項(xiàng)回顧性分析中發(fā)現(xiàn),對(duì)高?;颊哌M(jìn)行抗病毒預(yù)防性治療對(duì)PTLD 的發(fā)展沒有益處[29]。研究發(fā)現(xiàn),在血液EBV-DNA 載量增加的骨髓造血干細(xì)胞移植患者中使用抗CD20 單克隆抗體(利妥昔單抗)進(jìn)行搶先治療的有效性[30]。然而在血液EBV DNA 載量增加的SOT 中的搶先治療的效果還是未知的。在SOT 受者研究中發(fā)現(xiàn),接受誘導(dǎo)方案聯(lián)合或不聯(lián)合利妥昔單抗的SOT 受者PTLD 發(fā)生率沒有顯著差異[31]。
EBV-PTLD 的管理很復(fù)雜,涉及風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估、預(yù)防和/或先發(fā)制人的干預(yù)措施,包括監(jiān)測(cè)EBV-DNA血癥、免疫抑制劑減量、抗B 細(xì)胞療法以及EBV 特異性CTL 免疫療法。2019 年針對(duì)SOT 人群的指南提出基本原則是治療PTLD 及保存移植物功能[23]。PTLD 的一線治療是減少或停用免疫抑制藥物[30-33],根據(jù)移植器官類型、移植物功能狀態(tài)、EBV-DNA 水平以及發(fā)生排斥反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等多方面因素綜合考慮后調(diào)整免疫抑制劑用量。由于大多數(shù)EBV-PTLD 是B 細(xì)胞來源,利妥昔單抗治療適用于非破壞性PTLD、多形性PTLD 以及對(duì)減少免疫抑制劑治療無反應(yīng)的單形性彌漫性大B 細(xì)胞淋巴瘤[34-37]。利妥昔單抗+免疫抑制劑減量的治療策略是目前EBV-PTLD 的有效治療方案,利妥昔單抗+化療是單形性PTLD 的首選治療方法。利妥昔單抗+ CHOP(利妥昔單抗、環(huán)磷酰胺、阿霉素、長(zhǎng)春新堿和醋酸潑尼松,R-CHOP)方案的效果優(yōu)于單一CHOP 方案,是PTLD 的首選治療方法[38]。對(duì)于經(jīng)典霍奇金淋巴瘤,除化療外還可考慮累及病灶周圍的放射治療[39]。鑒于EBV-PTLD發(fā)病機(jī)制為CTL 功能受損,因此,給予EBV 特異性CTL 輸注的免疫療法是可行的方案。供體來源或第三方EBV 特異性CTL 對(duì)于在骨髓造血干細(xì)胞移植患者的EBV 血癥的清除率約為95%,PTLD 中的有效率為65%~88%,即使在利妥昔單抗的治療失敗后也是如此[40]。在一項(xiàng)對(duì)21 例PTLD 高風(fēng)險(xiǎn)SOT 受者接受自體EBV 特異性CTL 干預(yù)后進(jìn)行的觀察性研究中,只有1 例患者出現(xiàn)PTLD[23]。雷帕霉素抑制劑(mammalian target of rapamycin inhibitors,mTOR),特別是西羅莫司,最近也被作為對(duì)抗EBV 病毒血癥和PTLD 的潛在有益藥物[41]。但SOT 中的這種效果仍未得到證實(shí)。誘導(dǎo)T 細(xì)胞反應(yīng)的EBV 疫苗在減少原發(fā)性EBV 感染方面可能具有更大的功效,目前正在探索中[42]。
近年來,EBV-PTLD 的機(jī)制研究不斷深入,臨床預(yù)防和治療經(jīng)驗(yàn)不斷提高,有效降低其發(fā)生率,早期診斷和治療顯著提高了疾病緩解和治愈率。未來將進(jìn)一步探究EBV 陰性和T 細(xì)胞相關(guān)PTLD 致病機(jī)制,闡明分子機(jī)制以期尋找到臨床有效治療靶點(diǎn),提高PTLD 整體治療水平。