孫亞楠,李 梅,路力榕,任雨薇,李瑞春,潘立超,任海偉
(蘭州理工大學(xué)生命科學(xué)與工程學(xué)院,甘肅蘭州 730050)
隨著畜禽養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,飼料資源短缺已成為我國(guó)飼料行業(yè)的突出問(wèn)題[1]。因蛋白飼料資源嚴(yán)重短缺,我國(guó)每年都需進(jìn)口數(shù)千萬(wàn)噸豆粕和魚(yú)粉等蛋白飼料資源來(lái)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的不足[2]。中國(guó)有悠久的白酒釀造歷史,是白酒生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó),酒糟產(chǎn)量居世界首位[2-3]。研究表明,白酒糟中富含糯米、大米、高粱、玉米等多種組分,且含有蛋白質(zhì)、脂肪、微量元素及無(wú)氮浸出物等多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。白酒糟所含營(yíng)養(yǎng)成分對(duì)牲畜的生長(zhǎng)和發(fā)育十分有利,作為蛋白質(zhì)飼料源正逐步走向成熟。近年來(lái),利用功能微生物發(fā)酵酒糟,生產(chǎn)酒糟蛋白飼料已成為研究熱點(diǎn)。如王玉瑋等[4]以白酒糟為主要原料,添加里氏木霉發(fā)酵,發(fā)現(xiàn)經(jīng)添加5 %里氏木霉發(fā)酵后,酒糟飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值顯著提高。賴(lài)玉城[5]以醬香型固態(tài)白酒的丟糟為材料,采用二階段酒糟混菌固態(tài)發(fā)酵工藝技術(shù)生產(chǎn)酒糟蛋白飼料,發(fā)現(xiàn)經(jīng)處理后飼料的粗蛋白含量為29.31 %,有效提高了酒糟中的蛋白含量。
因此,本實(shí)驗(yàn)探究8 種不同的添加劑對(duì)酒糟飼料營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響,通過(guò)對(duì)纖維素、粗脂肪、總糖、灰分、粗蛋白和氨基酸等成分的對(duì)比,評(píng)估不同添加劑對(duì)發(fā)酵酒糟飼料的影響,從而選擇最合適的添加劑。經(jīng)過(guò)儲(chǔ)存之后期待酒糟飼料的某些指標(biāo)得以改善,提高酒糟飼料中有效成分的含量,為酒糟飼料的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)提供理論基礎(chǔ)與支撐,做到物盡其用。
原料:本研究采用的酒糟原料來(lái)自于金徽酒股份有限公司。
儀器與設(shè)備:UV-5200 型紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),上海元析儀器有限公司;HH-4 數(shù)顯恒溫水浴鍋,上海亞榮生化儀器廠;臺(tái)式離心機(jī)TG-16,長(zhǎng)沙黃泰儀器有限公司。
分別取一定量的鮮酒糟原料,加入里氏木霉(Trichodermareesei)、植物乳酸桿菌(Lactobacillus)、釀酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)、黑曲霉孢子粉(Auricularia auricula)、產(chǎn)朊假絲酵母(Candida utilis)、植酸酶、纖維素酶、華芬酶,充分?jǐn)嚢枋蛊浠旌暇鶆?,填裝入青貯容器中后密封,再進(jìn)行青貯發(fā)酵(時(shí)間設(shè)定為8 個(gè)月),8 種添加劑分別設(shè)置了3 個(gè)不同的濃度梯度,分別是3%、5%、8%。各種添加劑的名稱(chēng)及編碼如表1所示。
表1 添加劑的名稱(chēng)及編碼
發(fā)酵完成后,將一部分鮮酒糟在105 ℃條件下干燥至恒重,粉碎過(guò)40 目篩,測(cè)定營(yíng)養(yǎng)組分和氨基酸等相關(guān)指標(biāo);另一部分在離心管中加入5 g 鮮酒糟及35 mL 蒸餾水,浸提1 h,4000 r/min 條件下離心10 min,取上清液,測(cè)定總糖含量。
總糖含量測(cè)定采用蒽酮比色法;粗脂肪含量測(cè)定采用索氏抽提法;灰分含量測(cè)定采用干法灰化法;粗蛋白含量測(cè)定采用凱氏定氮法;淀粉含量測(cè)定采用GB/T 5009.9—2008;氨基酸含量的測(cè)定采用氨基酸自動(dòng)分析儀法;乳酸、葡萄糖以及乙醇含量的測(cè)定采用SBA-40X 生物傳感分析儀。
2.1.1 添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗蛋白的影響
蛋白質(zhì)含量是飼料中的一個(gè)極其重要的指標(biāo)。不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中氮含量的影響如圖1 所示。和空白對(duì)照相比,經(jīng)添加劑處理后酒糟飼料的粗蛋白含量發(fā)生了明顯變化。經(jīng)8 %產(chǎn)朊假絲酵母處理的酒糟飼料中粗蛋白含量最高,達(dá)到23.82 %;經(jīng)8 %植酸酶處理的酒糟飼料中粗蛋白含量最低,僅為9.45 %;經(jīng)5 %里氏木霉、5 %釀酒酵母、5%黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中粗蛋白的含量也較高,達(dá)到20%以上。其中經(jīng)8%的產(chǎn)朊假絲酵母處理的酒糟飼料中含有的粗蛋白含量與《中國(guó)飼料成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值表》推薦的含量最為接近。
圖1 添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗蛋白的影響
2.1.2 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗脂肪含量的影響
不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗脂肪含量的影響如圖2 所示。和空白對(duì)照相比,經(jīng)添加劑處理后的酒糟飼料粗脂肪含量發(fā)生了明顯變化。經(jīng)5%產(chǎn)黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中粗脂肪含量最高,達(dá)到19.78%,經(jīng)5%植物乳酸桿菌處理的酒糟飼料中粗脂肪含量最低,僅為4.23 %,經(jīng)8 %的黑曲霉孢子粉、3 %的纖維素酶、8 %的釀酒酵母、3 %的產(chǎn)朊假絲酵母、3 %的黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中粗脂肪的含量也較高,達(dá)到10%以上,經(jīng)5 %植酸酶處理的酒糟飼料中粗脂肪含量也較低在5%以下。其中經(jīng)8%的黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中含有的粗脂肪含量與《中國(guó)飼料成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值表》推薦的含量最為接近。
圖2 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗脂肪含量的影響
2.1.3 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中灰分含量的影響
在高溫狀態(tài)時(shí),物料會(huì)發(fā)生很多的物理和化學(xué)變化,最終有機(jī)物質(zhì)揮發(fā),而殘留的物質(zhì)即為灰分(無(wú)機(jī)鹽和氧化物等無(wú)機(jī)物質(zhì))。飼料中的粗灰分主要有鈣、磷、鈉、氯、鎂、鐵、硫、碘、錳、銅、鈷、鋅等[10]。礦物質(zhì)是構(gòu)成牲畜組織、骨骼、器官等的重要物質(zhì),特別是鈣和磷是構(gòu)成牙齒、骨骼等的主要成分。牲畜飼料中的礦物質(zhì)缺乏或鈣磷比例不足會(huì)導(dǎo)致軟骨病,甚至癱瘓。
不同的添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中粗灰分含量的影響如圖3 所示。和空白對(duì)照相比,添加劑處理后的酒糟飼料中,粗灰分含量發(fā)生顯著變化。如圖3 所示,經(jīng)5 %植酸酶處理的酒糟飼料中粗灰分的含量最高,達(dá)到25.71%,經(jīng)3%黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中粗灰分含量最低,僅為4.45 %,經(jīng)8 %植酸酶、8 %纖維素酶處理的酒糟飼料中粗灰分的含量也較高,達(dá)到20 %以上。其中酒糟飼料粗灰分的含量偏高,是因?yàn)樗捎玫木圃阍蠜](méi)有經(jīng)過(guò)去除酒糟中的谷殼這一步驟,也有可能是因?yàn)榛一煌耆?/p>
圖3 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中灰分含量的影響
2.1.4 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中總糖含量的影響
在評(píng)估酒糟飼料中不同添加劑對(duì)其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值影響的實(shí)驗(yàn)中,飼料的總糖含量如圖4 所示,其分為兩部分,固體總糖(經(jīng)過(guò)干燥粉碎之后的飼料)和液體總糖(濕態(tài)的飼料)。和空白對(duì)照相比,經(jīng)某種特定添加劑處理后的酒糟飼料,其總糖含量明顯變化。如圖4 所示,干燥粉碎之后的飼料中經(jīng)過(guò)4 %的植酸酶處理后含有的總糖最高,達(dá)到4.85 %,經(jīng)3 %華芬酶處理的酒糟飼料總糖含量最低,僅為1.04%。而在濕的酒糟飼料中,經(jīng)過(guò)5%釀酒酵母處理的酒糟飼料總糖含量最高為0.13%,而原料中含量?jī)H有0.02 %。濕態(tài)飼料含有的總糖含量明顯很低。
圖4 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中總糖含量的影響
2.1.5 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中碳水化合物含量的影響
碳水化合物是飼料的主要組成成分,約占飼料的70 %,是牲畜攝入熱量的主要來(lái)源。碳水化合物是活細(xì)胞結(jié)構(gòu)的基本組成部分,也是主要的能量供應(yīng)者,它們?cè)谡{(diào)節(jié)細(xì)胞活動(dòng)方面具有重要功能。
在評(píng)估酒糟飼料中不同添加劑對(duì)其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值影響的實(shí)驗(yàn)中,飼料的碳水化合物含量如圖5 所示。和空白對(duì)照相比,經(jīng)某種特定添加劑處理后的酒糟飼料,其碳水化合物含量明顯變化。但總體來(lái)說(shuō),碳水化合物的含量變化不大。從圖5 可以看出,經(jīng)冷凍處理的酒糟原料中碳水化合物含量最高,高達(dá)70.33%,經(jīng)5%黑曲霉孢子粉處理的酒糟飼料中碳水化合物含量最低,僅為46.95 %。可以得出結(jié)論,在酒糟飼料的貯存過(guò)程中,碳水化合物的含量逐漸減少,而減少幅度的大小則與添加劑的種類(lèi)以及含量有關(guān)。
圖5 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中碳水化合物含量的影響
2.1.6 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中淀粉含量的影響
淀粉含量是飼料的另一個(gè)重要指標(biāo),是碳水化合物的一部分。在評(píng)估酒糟飼料中不同添加劑對(duì)其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值影響的實(shí)驗(yàn)中,酒糟飼料的淀粉含量如圖6 所示。和空白對(duì)照相比,經(jīng)某種特定添加劑處理后的酒糟飼料,其淀粉含量明顯變化。如圖6 所示,經(jīng)冷凍的酒糟飼料中(即沒(méi)有經(jīng)過(guò)添加劑處理也沒(méi)有貯存的酒糟飼料)淀粉含量最高,達(dá)到22.95%,經(jīng)8%釀酒酵母處理的酒糟飼料中淀粉含量最低,僅為9.55 %。同《中國(guó)飼料成分及營(yíng)養(yǎng)價(jià)值表》給出的數(shù)值(DDGS 中淀粉含量為26.7%、鮮啤酒糟中淀粉為11.50%)比較,經(jīng)8%里氏木霉處理的酒糟飼料與鮮酒糟中淀粉含量相近,經(jīng)8%釀酒酵母處理的酒糟飼料中淀粉的含量與DDGS 的含量相近??梢缘贸鼋Y(jié)論:酒糟在貯存保藏過(guò)程中,淀粉的含量會(huì)變少,而減少率則與是否有添加劑、添加劑的類(lèi)型和數(shù)量有關(guān)。
圖6 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中淀粉含量的影響
纖維素含量是表征酒糟飼料中粗纖維含量的重要指標(biāo),在評(píng)估酒糟飼料中不同添加劑對(duì)其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值影響的實(shí)驗(yàn)中,飼料的纖維素相關(guān)含量如圖7所示。和空白對(duì)照相比,經(jīng)某種特定添加劑處理后的酒糟飼料,其纖維素含量明顯變化。如圖7 所示,經(jīng)過(guò)8%里氏木霉處理的酒糟飼料中纖維素的含量最高,達(dá)到37.93%,經(jīng)過(guò)5%植酸酶處理的酒糟飼料中纖維素含量最低,僅為8.72%。
圖7 不同添加劑對(duì)酒糟發(fā)酵過(guò)程中纖維素含量的影響
蛋白質(zhì)是由多種氨基酸組成的復(fù)雜大分子化合物,是牲畜生長(zhǎng)和發(fā)育所必需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。一些必需氨基酸缺乏時(shí),將會(huì)引起畜禽生長(zhǎng)停滯,畜體虛弱。由于飼料種類(lèi)不同,氨基酸的種類(lèi)、數(shù)量及結(jié)合狀態(tài)也不同,其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也有差別。
不同添加劑處理的酒糟飼料的氨基酸組成如表2 所示。酒糟飼料中共17 種氨基酸被檢測(cè)出(色氨酸因在水解過(guò)程中被破壞而沒(méi)有被測(cè)量出),其中包括7 種必需氨基酸、10 種非必需氨基酸。經(jīng)8 %產(chǎn)朊假絲酵母處理的酒糟飼料中EAA 總量最大,其次為經(jīng)過(guò)5 %里氏木霉處理的酒糟飼料;經(jīng)8%產(chǎn)朊假絲酵母處理的酒糟飼料中含有的氨基酸總量最多,達(dá)到18.50%;經(jīng)8%里氏木霉處理的酒糟飼料中含有的氨基酸總量最少,僅為11.07%。
表2 酒糟飼料的氨基酸組成及含量 (%)
續(xù)表2 酒糟飼料的氨基酸組成及含量 (%)
由表3 可知,Glu 在酒糟飼料中含量最高,為3.450 %;而氨基酸含量最低的是Arg,僅為0.144 %。變異系數(shù)最高的是Lys,達(dá)到45.594 %,說(shuō)明酒糟飼料被不同添加劑處理時(shí),Lys 差異最為明顯。His、Ile、Met 的變異系數(shù)相對(duì)也較大,說(shuō)明差異較明顯;其他氨基酸差異變化較小。
表3 酒糟蛋白氨基酸分析 (%)
由表4 可以看出,經(jīng)24 種添加劑處理過(guò)的酒糟飼料中,EAA 與AA 的比值略高于WHO/FAO 的推薦模式,變化范圍為33.66 %~40.78 %,EAA 平均占AA 的37.29 %。與WHO/FAO 推薦模式必需氨基酸的含量相比,24種添加劑處理的酒糟蛋白的第一限制氨基酸為Met 和Cys,氨基酸評(píng)分為5.52,其中Lys 的氨基酸評(píng)分是6.82,與WHO/FAO 推薦模式的指數(shù)最接近。
表4 酒糟蛋白的氨基酸評(píng)分 (%)
就干物質(zhì)方面考慮,損耗較少的組是:A-1 組、A-2 組、C 組(包括C-1 組、C-2 組、C-3 組)、D-1組、D-2 組、E-1 組、E-3 組、F-1 組、F-3 組、G-1 組、H-1 組、H-3 組;就蛋白質(zhì)考慮,與原料相比,蛋白含量有所提高的組是:A-2、A-3、B-1、B-2、B-3、D-2、D-3、E-2、F-2、G-2、G-3;就氨基酸考慮,處理效果高于其平均效果的組是:A-2、B-1、B-3、C-1、C-2、C-3、D-2、D-3、E-2、E-3、F-2、G-2、H-1;就碳水化合物方面考慮,效果較好的組是:A-1、A-2、A-3、B-1、B-2、B-3、C-1、D-1、D-2、D-3、E-1、E-3、F-1、F-3G;在總糖方面考慮,效果良好的組是:A-2、D-2、D-3、F-1、F-3、I;就纖維素方面考慮,效果較好的組是A-3、B-2、B-3、E-2、B-1、G-3、D-2、D-1、H-3。綜合以上各個(gè)指標(biāo)綜合考慮,認(rèn)為D-2 組(5 %產(chǎn)朊假絲酵母組)取得的效果最好。