基于政府投資項(xiàng)目中工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)融合應(yīng)用的思考

摘要：近年來，隨著政府固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大，審計(jì)機(jī)關(guān)加大了對固定資產(chǎn)投資的審計(jì)監(jiān)督力度，在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)、提高政府投資績效等方面發(fā)揮了重要作用。長期以來，基層審計(jì)機(jī)關(guān)由于各種客觀原因，投資審計(jì)在審計(jì)廣度和深度上，與新時代投資審計(jì)要求存在一定差距。結(jié)合基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)管理現(xiàn)狀并加以分析，提出建設(shè)性意見，推進(jìn)投資審計(jì)轉(zhuǎn)型升級。

關(guān)鍵詞：政府投資項(xiàng)目;工程審計(jì);財(cái)務(wù)審計(jì);融合應(yīng)用

財(cái)務(wù)審計(jì)是當(dāng)下現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)管理當(dāng)中一種常見的經(jīng)濟(jì)形式，尤其是在大數(shù)據(jù)時代，財(cái)務(wù)審計(jì)對經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。大數(shù)據(jù)把物體數(shù)據(jù)化，使其可以通過大量的信息采集和信息計(jì)算，再根據(jù)自身的需要，進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，挑選出有用的數(shù)據(jù)信息。大數(shù)據(jù)帶給各行各業(yè)巨大的變化，也帶給財(cái)務(wù)審計(jì)全新的動力，更多的數(shù)據(jù)評價被人們所接受。財(cái)務(wù)審計(jì)的主要對象就是被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支情況，必須高度重視內(nèi)部審計(jì)事項(xiàng)，充實(shí)內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性，擴(kuò)展內(nèi)部審計(jì)事項(xiàng)覆蓋面，提高整個內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量和效率。

一、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的概念與范圍

《審計(jì)法》明確了固定資產(chǎn)投資審計(jì)法律地位，即審計(jì)機(jī)關(guān)對政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和決算，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。投資審計(jì)是指對被審計(jì)單位為實(shí)施投資項(xiàng)目發(fā)生的有關(guān)財(cái)務(wù)收支以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行全面的審核檢查，包括工程造價審計(jì)和竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)兩方面的內(nèi)容。在實(shí)際工作過程中，為全面反映政府投資項(xiàng)目的使用效益及建設(shè)管理情況，審計(jì)機(jī)關(guān)對上述審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了不同程度的延伸。工程造價審計(jì)不限于工程造價，還包括項(xiàng)目審批、招標(biāo)投標(biāo)、工程質(zhì)量、合同履行、環(huán)境保護(hù)等，統(tǒng)稱為工程審計(jì)?？⒐へ?cái)務(wù)決算審計(jì)不限于建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)決算報表，加大了對建設(shè)資金、管理、使用等方面的審計(jì)力度，統(tǒng)稱為財(cái)務(wù)審計(jì)。投資審計(jì)是國家審計(jì)工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，做好工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是做好投資審計(jì)的前提。工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)二者相輔相成，密不可分，缺少一項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容，就無法客觀公正地揭示投資項(xiàng)目在建設(shè)管理過程中存在的管理漏洞、資金損失浪費(fèi)、工程質(zhì)量、使用績效以及腐敗等方面問題，同時審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)風(fēng)險倍增。

二、財(cái)務(wù)審計(jì)與審計(jì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新融合的必要性

財(cái)務(wù)審計(jì)與審計(jì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新融合發(fā)展是適應(yīng)當(dāng)今時代發(fā)展的迫切需要。首先，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作存在許多弊端，迫切需要創(chuàng)新。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)審計(jì)工作內(nèi)容缺乏綜合性，使管理者很難通過有價值的審計(jì)報告來改進(jìn)管理工作，影響工作質(zhì)量。財(cái)務(wù)審計(jì)模式也較為落后，它對審計(jì)人員的依賴性較強(qiáng)，在審計(jì)工作中，審計(jì)人員不得不重復(fù)一樣的工作，這容易使審計(jì)人員產(chǎn)生厭煩心理，從而導(dǎo)致工作效率低下，阻礙公司發(fā)展。其次，在我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，不斷變革的情況下，當(dāng)今的工作環(huán)境越來越復(fù)雜，出現(xiàn)的財(cái)務(wù)問題也越來越復(fù)雜，為了解決這一問題，相關(guān)工作人員應(yīng)在充分了解財(cái)務(wù)審計(jì)與審計(jì)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)之上，聯(lián)系實(shí)際情況對兩項(xiàng)工作進(jìn)行創(chuàng)新融合，促進(jìn)相關(guān)工作有效實(shí)施，提高財(cái)務(wù)審計(jì)工作效率，為可持續(xù)發(fā)展提供有利條件。

三、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的管理現(xiàn)狀

（一）審計(jì)組織方式上銜接不協(xié)調(diào)

工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是兩個不同的專業(yè)學(xué)科，在投資審計(jì)實(shí)踐中，受限于審計(jì)人員專業(yè)結(jié)構(gòu)原因，審計(jì)組長在分組過程中，通常分為工程組和財(cái)務(wù)組，工程組由工程專業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)工程造價等方面的審計(jì)工作，財(cái)務(wù)組由財(cái)務(wù)專業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)資料方面的審計(jì)工作，這樣安排容易相互形成審計(jì)盲區(qū)。由于專業(yè)視角不同，對審計(jì)事項(xiàng)疑點(diǎn)和線索不能保持高度一致，脫離業(yè)務(wù)看財(cái)務(wù)、脫離財(cái)務(wù)看業(yè)務(wù)，都不能形成最大的合力，提高審計(jì)效率。如在投資審計(jì)項(xiàng)目中，工程組發(fā)現(xiàn)某個簽證弄虛作假，存在套取騙取資金嫌疑，工程組應(yīng)及時與財(cái)務(wù)組銜接，進(jìn)一步核實(shí)工程款支付情況以及資金流向，是否實(shí)質(zhì)性造成國有資產(chǎn)流失及利益輸送方面的問題。

（二）部分審計(jì)報告的整體質(zhì)量不高

審計(jì)報告是對于當(dāng)前財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行判斷，同時對后續(xù)發(fā)展作出戰(zhàn)略調(diào)整的重要參考依據(jù)，但是在傳統(tǒng)審計(jì)環(huán)境中，部分審計(jì)部門所出具的審計(jì)報告整體質(zhì)量不高，其中對于財(cái)務(wù)狀況分析不夠深入，對于存在問題的探尋不足以及缺少建設(shè)性意見等問題長期存在，這類審計(jì)報告無法發(fā)揮出幫助發(fā)現(xiàn)問題、引領(lǐng)發(fā)展方向的實(shí)質(zhì)性作用，最終成了“走形式”“走過場”。造成這一結(jié)果的原因有很多，其中較為典型的原因在于審計(jì)對象過于復(fù)雜和審計(jì)人員的業(yè)務(wù)了解判斷能力不高。部分內(nèi)部控制系統(tǒng)缺失，職能部門彼此之間存在業(yè)務(wù)、管理方面的交叉重合。也有些涉及較強(qiáng)的業(yè)務(wù)專業(yè)性，缺乏行業(yè)背景的人員很難對這類部門的財(cái)務(wù)狀況是否真實(shí)、是否存在漏洞做出準(zhǔn)確判斷，這導(dǎo)致審計(jì)工作面臨分析不暢、工序不同、判斷差錯等問題。審計(jì)人員方面主要面臨短期人員配套不足、審計(jì)人員需要依據(jù)國家審計(jì)署調(diào)控進(jìn)行工作調(diào)整等問題，導(dǎo)致審計(jì)工作的質(zhì)量和效率下降。部分審計(jì)人員存在勝任力較低、缺乏職業(yè)操守?zé)o法保持獨(dú)立性的問題，在審計(jì)過程中無法或不愿盡職盡責(zé)。兩個方面的因素共同影響作用下，導(dǎo)致傳統(tǒng)審計(jì)模式下審計(jì)報告的整體質(zhì)量不高，無法發(fā)揮審計(jì)工作的實(shí)際效用。

（三）投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)參差不齊

投資審計(jì)是專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、綜合知識覆蓋面廣的工作，單純的工程造價、財(cái)務(wù)知識遠(yuǎn)達(dá)不到新時代投資審計(jì)要求。在基層審計(jì)機(jī)關(guān)，從事投資審計(jì)主要以工程管理或工程造價專業(yè)為主，缺乏計(jì)算機(jī)、財(cái)務(wù)等方面審計(jì)人員，專業(yè)結(jié)構(gòu)單一，加上基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)長期定位在工程造價核減上，造成思維固化，難以勝任復(fù)雜綜合性強(qiáng)的投資審計(jì)工作。2017年以來，全國人大法工委、審計(jì)署、省政府、省審計(jì)廳制定出臺了一系列規(guī)范性文件，為投資審計(jì)指明了發(fā)展方向、提出了新要求，特別是2020年以后，基層審計(jì)機(jī)關(guān)逐步退出了“以審代結(jié)”的歷史舞臺，但從調(diào)研情況來看，部分審計(jì)機(jī)關(guān)受限于投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)等原因，對投資審計(jì)認(rèn)識不足，轉(zhuǎn)型思維不夠，在投資審計(jì)方面還未實(shí)質(zhì)性開展審計(jì)。

（四）內(nèi)部審計(jì)工作范圍局限

財(cái)務(wù)審計(jì)工作應(yīng)當(dāng)貫穿財(cái)務(wù)活動的始終，但是現(xiàn)在面臨著一個問題，許多審計(jì)人員并未在財(cái)務(wù)活動的事前以及事中進(jìn)行審計(jì)工作，而只是對財(cái)務(wù)活動的事后工作進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，由此使得財(cái)務(wù)的審計(jì)工作沒有全面進(jìn)行，無法使經(jīng)濟(jì)活動的全貌完整地體現(xiàn)出來。更重要的是，財(cái)務(wù)的審計(jì)過程一旦出現(xiàn)問題，沒有及時找到應(yīng)對方法，審計(jì)和監(jiān)督人員沒有履行好自己的職能，不僅直接影響著財(cái)務(wù)正常運(yùn)行，更會面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重影響其正常發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益。另外，審計(jì)工作質(zhì)量被影響的原因還包括負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)審計(jì)的工作人員的數(shù)量不夠。

（五）審計(jì)內(nèi)容上定位不精準(zhǔn)

根據(jù)審計(jì)法及相關(guān)規(guī)定，投資審計(jì)應(yīng)對項(xiàng)目建設(shè)全過程進(jìn)行監(jiān)督評價，涵蓋重大政策貫徹落實(shí)、投資決策、工程項(xiàng)目建設(shè)程序、工程項(xiàng)目建設(shè)財(cái)務(wù)、招標(biāo)投標(biāo)、物資采購、工程質(zhì)量管理、材料設(shè)備管理、建設(shè)用地和征地拆遷、環(huán)境保護(hù)和水土保持、工程結(jié)算、公共投資績效等主要內(nèi)容。但長期以來，由于地方黨委、政府對審計(jì)機(jī)關(guān)的信任，加上工程造價核減真金白銀地為地方政府節(jié)約大量建設(shè)資金，基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)定位在工程造價審計(jì)上，工程造價審計(jì)又局限定位在工程造價核減方面，在工程審計(jì)其他方面以及財(cái)務(wù)審計(jì)方面內(nèi)容上基本未開展，審計(jì)內(nèi)容單一，不符合投資審計(jì)內(nèi)在本質(zhì)要求。

四、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)融合運(yùn)用的工作建議

（一）適當(dāng)應(yīng)用信息技術(shù)保證財(cái)務(wù)審計(jì)工作的全面開展

財(cái)務(wù)審計(jì)工作要充分發(fā)揮其作用，不應(yīng)讓其局限在事后審計(jì)，要發(fā)揮財(cái)務(wù)審計(jì)工作的事前審計(jì)和事中審計(jì)作用，從而讓財(cái)務(wù)審計(jì)工作對生產(chǎn)經(jīng)營活動和生產(chǎn)過程，進(jìn)行有效的管理和監(jiān)督。針對經(jīng)營中出現(xiàn)的問題，要及時進(jìn)行改正，妥善解決經(jīng)營中出現(xiàn)的問題，從而降低面臨的風(fēng)險。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，財(cái)務(wù)審計(jì)工作要和信息技術(shù)充分結(jié)合。在日常的財(cái)務(wù)審計(jì)工作當(dāng)中，充分利用信息技術(shù)，為財(cái)務(wù)審計(jì)的數(shù)據(jù)應(yīng)用和儲存提供便利，讓財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加完整，提高財(cái)務(wù)審計(jì)信息的準(zhǔn)確度和時效性。建立其完善的財(cái)務(wù)審計(jì)的信息管理系統(tǒng)，提高審計(jì)人員對信息技術(shù)的應(yīng)用能力，將先進(jìn)的財(cái)務(wù)審計(jì)信息管理體系引進(jìn)，使得財(cái)務(wù)管理更加科學(xué)。在具體的財(cái)務(wù)審計(jì)過程當(dāng)中，審計(jì)人員要對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，確保審計(jì)數(shù)據(jù)的安全，及時對審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行備份，保證審計(jì)數(shù)據(jù)的不丟失。

（二）審計(jì)組織架構(gòu)上要融合

要優(yōu)化審計(jì)現(xiàn)場組織管理，避免將相同專業(yè)背景人員分別安排工程組和財(cái)務(wù)組，在審計(jì)人員自身素質(zhì)不成熟的時候，可以采取混搭模式，即工程組由工程人員、財(cái)務(wù)人員共同組成，工程人員擔(dān)任小組長，財(cái)務(wù)組由財(cái)務(wù)人員、工程人員共同組成，財(cái)務(wù)人員擔(dān)任小組長，可以達(dá)到對審計(jì)事項(xiàng)綜合判斷，提高審計(jì)合力，同時在不同專業(yè)混合審計(jì)，發(fā)揮“傳幫帶”作用，提升審計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)能力。在審計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)較強(qiáng)的時候，可以不分工程組和財(cái)務(wù)組，按審計(jì)事項(xiàng)分組，一個審計(jì)小組同時負(fù)責(zé)工程、財(cái)務(wù)方面審計(jì)，一竿子審到底，審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量能大幅度提升。要建立審計(jì)組業(yè)務(wù)會制度，全體審計(jì)人員分別匯報階段審計(jì)情況，形成互相借鑒、互相碰撞、互相印證的互動場面。

（三）財(cái)務(wù)審計(jì)要關(guān)注風(fēng)險評估，構(gòu)建合理的信息預(yù)警體系

財(cái)務(wù)審計(jì)的主要工作內(nèi)容，就是完成內(nèi)部財(cái)務(wù)的監(jiān)督管理，保證資金可得到最有效的利用，也保證資金收支風(fēng)險的控制，可以滿足發(fā)展的各項(xiàng)需求。也就是說財(cái)務(wù)管理部門在進(jìn)行資金管理的過程當(dāng)中，除了需要對資金流動的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行記錄和分析之外，還需要控制資金風(fēng)險，特別是對一些重大的資金項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險預(yù)測，比如員工的薪酬、產(chǎn)品的購買、大型設(shè)備的安裝等對這些資金的收支和使用展開風(fēng)險評估工作，可以保證運(yùn)行穩(wěn)定性。在信息技術(shù)快速發(fā)展的背景之下，各項(xiàng)管理工作都開始擁有計(jì)算機(jī)技術(shù)，如果在計(jì)算機(jī)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相互融合，并構(gòu)建財(cái)務(wù)審計(jì)平臺的基礎(chǔ)上開展財(cái)務(wù)審計(jì)工作，那么其管理的效果就可以得到大幅度的提升。

（四）審計(jì)深度和廣度要融合

審計(jì)機(jī)關(guān)要牢記政治機(jī)關(guān)這一屬性，嚴(yán)格落實(shí)全國人大法工委、審計(jì)署、省政府、省審計(jì)廳關(guān)于新時代投資審計(jì)工作要求，堅(jiān)決糾正“以審代結(jié)”等不合規(guī)做法，摒棄單一工程造價核減的投資審計(jì)，回歸投資審計(jì)監(jiān)督本源。要加大對政府投資為主，關(guān)系全局性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的重大投資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，緊緊圍繞重大項(xiàng)目決策審批、征地拆遷、工程招投標(biāo)、工程結(jié)算等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在編制審計(jì)工作方案中，要根據(jù)投資項(xiàng)目特點(diǎn)和審計(jì)力量，聚焦關(guān)鍵環(huán)節(jié)、薄弱環(huán)節(jié)，多維度、多角度加強(qiáng)對建設(shè)項(xiàng)目全過程和資金籌集管理使用審計(jì)監(jiān)督，合理確定審計(jì)重點(diǎn)和范圍，科學(xué)合理編制審計(jì)工作方案，重大問題、重大事項(xiàng)查深查透，提高審計(jì)質(zhì)量，降低審計(jì)風(fēng)險。

（五）完善審計(jì)報告管理流程

審計(jì)報告的編制和最終出具需要進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，質(zhì)量監(jiān)管體系則應(yīng)當(dāng)以共享平臺技術(shù)特征為基礎(chǔ)，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)手段來參與管控。首先應(yīng)當(dāng)依托大數(shù)據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，建立其共享中心的數(shù)據(jù)規(guī)則，在完成端口的數(shù)據(jù)提取后，財(cái)務(wù)審計(jì)人員需要進(jìn)行風(fēng)險識別作業(yè)，同時對大數(shù)據(jù)倉庫中審計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)用，開展數(shù)據(jù)分析工作。完成數(shù)據(jù)分析后，需要建立中間表，利用中間表和數(shù)據(jù)分析結(jié)果，對此前審計(jì)當(dāng)中存在的疑點(diǎn)或其他問題進(jìn)行查詢校驗(yàn)，最終依托數(shù)據(jù)執(zhí)行程序，出具高質(zhì)量的審計(jì)報告。整個過程管控中，主要的管控目標(biāo)在于技術(shù)應(yīng)用的流程條件。其中數(shù)據(jù)挖掘環(huán)節(jié)主要通過構(gòu)建模型來進(jìn)行數(shù)據(jù)導(dǎo)入分析，在當(dāng)前的技術(shù)手段中，涉及數(shù)據(jù)分析挖掘的技術(shù)應(yīng)用如DSS、SQL查詢等手段，都能夠有效提升數(shù)據(jù)分析的精度，為審計(jì)工作提供質(zhì)量保障。借助制度標(biāo)準(zhǔn)的形式，制定審計(jì)流程表，要求審計(jì)人員依據(jù)流程環(huán)節(jié)，有計(jì)劃、嚴(yán)格地開展審計(jì)分析，從而提高審計(jì)報告的質(zhì)量水平，發(fā)揮審計(jì)報告在管理和發(fā)展規(guī)劃調(diào)整方面的重要作用。

（六）審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)上要融合

審計(jì)機(jī)關(guān)要從審計(jì)事業(yè)長遠(yuǎn)角度出發(fā)，要在專業(yè)結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)深度融合，要結(jié)合投資審計(jì)特點(diǎn)，分別在工程、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)、金融等專業(yè)，分專業(yè)、分年齡不同層次引進(jìn)人才，打造專業(yè)結(jié)構(gòu)合理、年齡結(jié)構(gòu)老中青合理分布的投資審計(jì)隊(duì)伍。要在審計(jì)人員綜合素質(zhì)上深度融合，打破專業(yè)人員只干專業(yè)事，跨專業(yè)培養(yǎng)投資審計(jì)人員交互審計(jì)能力。要加強(qiáng)培訓(xùn)教育力度，要在實(shí)戰(zhàn)投資審計(jì)項(xiàng)目中發(fā)揮“傳幫帶”作用，提高投資審計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)能力，著力打造一支一專多能的投資審計(jì)鐵軍隊(duì)伍。

（七）利用先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)數(shù)據(jù)共享

傳統(tǒng)的審計(jì)工作模式已經(jīng)無法適應(yīng)發(fā)展。在傳統(tǒng)的審計(jì)工作模式中，員工需要消耗大量的時間完成審計(jì)工作，但又無法保證審計(jì)數(shù)據(jù)的精確性。因此，在傳統(tǒng)的審計(jì)工作模式中，需要消耗大量的人力、物力和財(cái)力，但付出大量的投資成本后，可能得不到理想的收益。所以，在審計(jì)工作中，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新融合，成為優(yōu)化審計(jì)工作的發(fā)展趨勢。實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作與先進(jìn)技術(shù)的結(jié)合，不僅可以提升審計(jì)工作人員的高效性，縮短審計(jì)工作的時間成本，幫助減少一部分審計(jì)工作人員的成本支出，還可以在縮短審計(jì)工作時間成本的同時，提高審計(jì)數(shù)據(jù)的精確性并實(shí)現(xiàn)審計(jì)數(shù)據(jù)信息資源的共享，踐行審計(jì)工作信息化的發(fā)展理念。

（八）完善后審計(jì)階段執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)

制度體系的構(gòu)建需要保障技術(shù)創(chuàng)新下審計(jì)功能落到實(shí)處。審計(jì)結(jié)果的最終目的在于將審計(jì)意見與公司發(fā)展相結(jié)合，督促存在財(cái)務(wù)問題的單位或部門積極進(jìn)行整改。作為后審計(jì)階段審計(jì)功能的重要保障，審計(jì)意見的出臺和執(zhí)行在審計(jì)系統(tǒng)當(dāng)中，并不能夠借助技術(shù)創(chuàng)新的方式來提高效率，必須由制度創(chuàng)新來進(jìn)行保障。后審計(jì)階段中審計(jì)意見通常需要交由上級領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行意見審批，領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合公司戰(zhàn)略和審計(jì)結(jié)果，對審計(jì)意見進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?nèi)容調(diào)整，最終向被審計(jì)部門出具最終的執(zhí)行意見，被審計(jì)部門需要根據(jù)意見落實(shí)調(diào)整計(jì)劃，并上交書面材料對調(diào)整計(jì)劃的執(zhí)行情況進(jìn)行匯報。

五、結(jié)束語

想要不斷優(yōu)化企業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就必須提高內(nèi)部的審計(jì)工作質(zhì)量和水平。一方面，在大數(shù)據(jù)時代，應(yīng)積極利用信息化的發(fā)展，加強(qiáng)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享，確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和高效利用，提高審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。同時，還必須立足于自身發(fā)展的實(shí)際，培養(yǎng)審計(jì)工作方面的復(fù)合型人才，提高工作人員的工作熱情，確保財(cái)務(wù)人員的工作效率。除此以外，還必須不斷創(chuàng)新財(cái)務(wù)審計(jì)制度和工作模式，制定適合自身發(fā)展情況的財(cái)務(wù)審計(jì)制度，推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。想要實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)工作的良性循環(huán)，還需要不斷完善和創(chuàng)新審計(jì)業(yè)務(wù)，促進(jìn)財(cái)務(wù)審計(jì)與審計(jì)業(yè)務(wù)的創(chuàng)新融合與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔向東.財(cái)務(wù)審計(jì)與審計(jì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新融合研究[J].中國儲運(yùn)，2022 （01）： 79-80.

[2]賴建文.基于政府投資項(xiàng)目中工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)融合應(yīng)用的思考[J].審計(jì)與理財(cái)，2021 （12）： 14-15.

[3]康雅芳.建筑工程審計(jì)方法分析及造價跟蹤審計(jì)工作思考[J].中國管理信息化，2021，24 （24）： 27-28.

[4]楊峰.關(guān)于財(cái)務(wù)審計(jì)中問題分析及應(yīng)對策略[J].財(cái)會學(xué)習(xí)，2021 （35）： 127-128.

[5]車兵華.財(cái)務(wù)審計(jì)創(chuàng)新路徑探析[J].商場現(xiàn)代化，2021 （22）： 144-146.

[6]李彩銘.建筑工程審計(jì)中的常見問題及對策[J].住宅與房地產(chǎn)，2021 （27）： 27-28.

[7]謝冬生.基于項(xiàng)目審計(jì)的L縣政府投資項(xiàng)目管理研究[D].吉林大學(xué)，2018.

作者簡介：孔絢（1981，11—），女，漢族，天津人，本科，經(jīng)濟(jì)師，研究方向：審計(jì)，財(cái)會，管理。

3008500338225