馬 躍,高 斌
(安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院影像中心,安徽 合肥 230000)
剖宮產(chǎn)后瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是指胚胎、受精卵或胎盤著床于剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕處的一種不常見(jiàn)的異位妊娠。近年來(lái)我國(guó)剖宮產(chǎn)率逐年上升,CSP 的發(fā)生率也呈上升趨勢(shì)[1,2]。CSP患者可能出現(xiàn)宮體破裂、陰道大出血,嚴(yán)重者可危及生命[3]。子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)(uterine artery embolizatio,UAE)治療CSP 可安全準(zhǔn)確的控制子宮動(dòng)脈損傷所致的陰道大出血,最大程度的保護(hù)患者的生育能力,臨床應(yīng)用效果較好[4]?;诖?,本研究選擇安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院收治的66 例CSP 患者,探討UAE 治療CSP 的臨床療效及其影響因素,為臨床治療該病提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 選取安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院2018 年1 月-2021 年10 月收治的CSP 患者64 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能無(wú)異常;②一般狀況良好,精神狀況正常。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心、肝血液系統(tǒng)疾?。虎谄渌愇蝗焉?。按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組32 例。兩組年齡、孕周、孕囊直徑、孕次比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較()
表1 兩組一般資料比較()
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用清宮術(shù)治療:患者取膀胱結(jié)石位,經(jīng)超聲引導(dǎo)先將子宮中上段及下段后壁脫膜組織吸出,然后再盡可能地將妊娠囊吸除,之后將壓力設(shè)定為200~300 mmHg,保持較小的壓力,清理前次剖宮產(chǎn)子宮瘢痕處的蛻膜和殘余的絨毛組織,治療過(guò)程中盡量避免搔刮。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 采用子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)聯(lián)合清宮術(shù)治療?;颊呷∑脚P位,常規(guī)消毒雙側(cè)腹股溝區(qū),行Seldinger 技術(shù)穿刺右側(cè)股動(dòng)脈,置入導(dǎo)管鞘。首先進(jìn)行動(dòng)脈造影,確定子宮血運(yùn)情況,之后將明膠海綿條注入子宮動(dòng)脈,行栓塞治療。同時(shí)行數(shù)字減影血管造影(DSA),觀察栓塞情況,確保治療效果。術(shù)畢拔管,加壓包扎,對(duì)穿刺側(cè)部位制動(dòng)及壓迫,72 h 內(nèi)行清宮術(shù),兩組清宮術(shù)皆為技術(shù)水平相同的副主任醫(yī)師操作。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者術(shù)中出血量、術(shù)后第3天β-hCG 水平、β-hCG 恢復(fù)正常時(shí)間及住院滿意度評(píng)分;記錄實(shí)驗(yàn)組栓塞前后灌注成像時(shí)間密度曲線(time density curve,TDC)的到達(dá)時(shí)間、達(dá)峰時(shí)間、充盈系數(shù)、寬度、灌注總?cè)莘e(AUC)、平均通過(guò)時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 26.0 分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較 實(shí)驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,β-hCG 恢復(fù)正常時(shí)間和住院天數(shù)均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后第3 天β-hCG 水平和住院滿意度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()
表2 兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)比較()
2.2 實(shí)驗(yàn)組栓塞前后灌注成像參數(shù)比較 實(shí)驗(yàn)組栓塞前后到達(dá)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組栓塞后,達(dá)峰時(shí)間、平均通過(guò)時(shí)間短于栓塞前,充盈系數(shù)、寬度、AUC 小于栓塞前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 實(shí)驗(yàn)組栓塞前后灌注成像參數(shù)比較()
表3 實(shí)驗(yàn)組栓塞前后灌注成像參數(shù)比較()
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠為特殊類型的異位妊娠,可出現(xiàn)陰道不規(guī)則流血、下腹痛甚至子宮破裂大出血等癥狀,盡早的診斷及清除孕囊是首要的治療準(zhǔn)則[5,6]。目前UAE 已被廣泛應(yīng)用于CSP 患者,其原理是通過(guò)栓塞雙側(cè)子宮動(dòng)脈阻斷母體對(duì)胎盤組織或孕囊的正常供血使其壞死[7,8]。本研究擬分析子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)聯(lián)合清宮術(shù)的實(shí)際臨床療效,并且通過(guò)分析栓塞前、后DSA 灌注成像參數(shù)的變化,尋找其與栓塞效果的關(guān)系,以指導(dǎo)臨床進(jìn)行介入栓塞治療。
本研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)中出血量、術(shù)后βhCG 恢復(fù)時(shí)間、住院天數(shù)及手術(shù)滿意度評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)中出血量的減少在一定程度上降低了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也縮短了住院時(shí)間,還可減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,因此UAE 術(shù)治療CSP 的療效及安全性更好[9,10]。與藥流術(shù)聯(lián)合刮宮術(shù)對(duì)比,UAE 聯(lián)合刮宮術(shù)可縮短患者β-hCG 水平恢復(fù)正?;臅r(shí)間和住院天數(shù),減少失血和不良事件。因此,對(duì)于CSP 患者,UAE 聯(lián)合清宮術(shù)更高效及安全,并且可能是最佳治療方案[11]。
UAE 術(shù)中使用的栓塞劑是明膠海綿顆粒在14~21 d 后開(kāi)始被吸收,3 個(gè)月后可完全吸收,栓塞的靶血管90%以上可再通,患者的生育能力得到了充分的保護(hù)[11]。魯景元等[12]研究表明,治療方案是CSP 患者是否再發(fā)的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素,UAE+清宮術(shù)的綜合治療方案可降低CSP 的再發(fā)率。本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組栓塞前、后灌注成像參數(shù)發(fā)生變化,究其本質(zhì)是血管栓塞造成的。相較于栓塞后,栓塞前供血的組織體積較大,達(dá)峰時(shí)間更長(zhǎng)。充盈系數(shù)代表血管內(nèi)血液流速,栓塞前子宮動(dòng)脈通暢,與栓塞后比較,流度更快,充盈系數(shù)較高。寬度是用來(lái)替代平均通過(guò)時(shí)間的參數(shù),栓塞前血液灌注部位面積廣,造影劑流程長(zhǎng),栓塞前平均通過(guò)時(shí)間較栓塞后長(zhǎng)。AUC 表示的是灌注的總?cè)莘e,栓塞后子宮動(dòng)脈被阻塞,灌注總?cè)莘e小于栓塞前,故栓塞前AUC 較栓塞后高。灌注參數(shù)的變化代表的血流動(dòng)力學(xué)的變化,這些參數(shù)可評(píng)估子UAE 治療CSP 的療效,并且灌注參數(shù)變化程度亦可指導(dǎo)子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)。研究顯示[13],DSA 灌注成像可反應(yīng)原發(fā)性肝癌血流動(dòng)力學(xué)變化,灌注成像參數(shù)可作為評(píng)價(jià)原發(fā)性肝癌栓塞術(shù)后短期療效的評(píng)價(jià)依據(jù)。TACE 術(shù)后,患者血流灌注減少,而灌注成像技術(shù)可評(píng)估下肢缺血術(shù)后的血流恢復(fù)情況[14-17]。同樣的,灌注成像參數(shù)對(duì)于瘢痕妊娠的子宮動(dòng)脈塞術(shù)有不可或缺的指導(dǎo)價(jià)值[18-20]。
綜上所述,子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療瘢痕妊娠效果良好,可有效提升清宮術(shù)的效果和安全性,值得臨床應(yīng)用。