彭獻景,陸學(xué)安
(東??h人民醫(yī)院普外科,江蘇 東海 222300)
慢性膽囊炎(chronic cholecystitis)是一種膽囊功能異常性疾病,主要由膽囊結(jié)石、急性或亞急性膽囊炎反復(fù)發(fā)作引起[1]。結(jié)石性膽囊炎為慢性膽囊炎常見的病型,若治療不及時,膽囊炎癥持續(xù)存在、結(jié)石不斷增大,可引起膽囊功能障礙,影響機體消化吸收功能,進而導(dǎo)致機體營養(yǎng)不良、免疫力下降,加大患病風(fēng)險[2,3]。手術(shù)為慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石的首選治療方案,通過手術(shù)切除膽囊,可有效清除膽囊結(jié)石,消除膽囊炎癥,改善預(yù)后[4]。腹腔鏡逆行膽囊切除術(shù)是臨床常用的術(shù)式,但臨床關(guān)于膽囊全切除或次全切除的爭議不斷[5]。本研究主要探討腹腔鏡逆行膽囊次全切除術(shù)對慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石患者體液免疫功能的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年1 月-2021 年3 月東??h人民醫(yī)院普外科收治的慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石患者58 例,根據(jù)入院時間的單雙數(shù)分為試驗組和對照組,每組29 例。對照組男15 例,女14 例;年齡43~66 歲,平均年齡(51.27±4.29)歲;膽囊炎病程1~7年,平均病程(3.75±2.01)年;結(jié)石數(shù)量2~10 顆,平均結(jié)石數(shù)量(4.44±0.74)顆;基礎(chǔ)病:冠心病7 例,慢阻肺5 例,高血壓9 例,糖尿病8 例。試驗組男17例,女12 例;年齡42~69 歲,平均年齡(52.68±4.51)歲;膽囊炎病程1~8 年,平均病程(3.92±2.13)年;結(jié)石數(shù)量3~12 顆,平均結(jié)石數(shù)量(5.08±1.49)顆;基礎(chǔ)病:冠心病10 例,慢阻肺7 例,高血壓5 例,糖尿病7 例。兩組性別、年齡、結(jié)石數(shù)量、病程、基礎(chǔ)疾病比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者及家屬知情同意,并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:①經(jīng)B 超、腹部X線平片及臨床表現(xiàn),參照《中國慢性膽囊炎、膽囊結(jié)石內(nèi)科診療共識意見(2014 年,上海)》[6],符合慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石診斷標準;②病程≥1 年且均為連續(xù)性病例;③結(jié)石直徑>4 mm。排除標準:①合并麻醉或手術(shù)禁忌證;②合并凝血功能異常者;③合并肝內(nèi)膽管結(jié)石患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 實施腹腔鏡逆行膽囊全切除術(shù):患者取平臥位,下墊軟墊,暴露右上腹術(shù)區(qū),全麻,分別作3~4 個0.5~1 cm 切口,建立氣腹,置入腹腔鏡,鈍性分離三角區(qū)膽囊管并游離,剝離膽囊動脈并用鉗夾夾閉,完全切除膽囊。取出已切除膽囊及結(jié)石,生理鹽水沖洗。解除氣腹,置入引流管,逐層縫合切口。
1.3.2 試驗組 實施腹腔鏡逆行膽囊次全切除術(shù):手術(shù)體位、麻醉方式及入路方式同對照組一致。建立氣腹后置入腹腔鏡,游離病變膽囊,牽引肝臟、膽囊管及膽囊動脈,清理膽囊上脂肪,夾閉膽囊動脈,游離并套扎靠近壺腹部的膽囊管。切開鑲嵌結(jié)石處黏膜及膽囊底部,夾出膽囊結(jié)石,直徑較小結(jié)石用吸引器直接吸出。剔除膽囊壁黏膜,切除全膽囊及膽囊底部前壁,電凝膽囊黏膜止血。放置引流管,解除氣囊,逐層縫合切口。術(shù)后常規(guī)靜滴抗生素,避免感染。
1.4 觀察指標 比較兩組手術(shù)指標(手術(shù)時間、術(shù)后通氣時間、術(shù)后引流量、首次排氣時間、住院時間)、體液免疫功能、疼痛程度、炎性因子水平及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4.1 體液免疫功能 于術(shù)前、術(shù)后7 d,抽取患者空腹靜脈血3 ml,離心分離血清后,使用博科全自動生化分析儀BK-280(濟南童鑫生物科技有限公司),采用單向免疫擴散法測定免疫球蛋白-M(IgM)、IgA 含量。
1.4.2 疼痛程度 于術(shù)后2 h(T0)、術(shù)后24 h(T1)、術(shù)后3 d(T2)、術(shù)后7 d(T3),使用簡化McGill 疼痛問卷(MPQ)評估患者痛感。該量表共15 項內(nèi)容,每項0~3 分,總分0~45 分,分數(shù)與患者痛感呈正相關(guān)。
1.4.3 血清炎性因子 于術(shù)前、術(shù)后7 d,抽取患者空腹靜脈血4 ml,離心取上清液,-4℃冷藏。使用邁瑞全自動生化分析儀BS-330 測定白介素-6(IL-6)、超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP);采用酶聯(lián)免疫吸附試驗測定IL-6;采用免疫比濁法測定hs-CRP。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用字2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)指標比較 試驗組手術(shù)時間、術(shù)后通氣時間、首次排氣時間、住院時間短于對照組,術(shù)后引流量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)指標比較()
表1 兩組手術(shù)指標比較()
2.2 兩組體液免疫功能比較 兩組術(shù)后7 d IgM、IgA水平低于術(shù)前,但試驗組IgM、IgA 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組體液免疫功能比較(,g/L)
表2 兩組體液免疫功能比較(,g/L)
2.3 兩組疼痛程度比較 試驗組T0~T3時點MPQ 評分與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組兩組疼痛程度比較(,分)
表3 兩組兩組疼痛程度比較(,分)
2.4 兩組炎性因子水平比較 兩組術(shù)后7 d IL-6、hs-CRP 水平低于術(shù)前,且試驗組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組炎性因子水平比較()
表4 兩組炎性因子水平比較()
2.5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 試驗組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
結(jié)石性膽囊炎在臨床較為常見,結(jié)石可堵塞膽囊管,引起膽囊血運障礙,還可對膽囊黏膜造成反復(fù)刺激,引起慢性膽囊炎[7]。腹腔鏡手術(shù)因其手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、預(yù)后效果好等優(yōu)點,在臨床中應(yīng)用廣泛[8],但臨床對使用腹腔鏡逆行膽囊切除術(shù)的具體類型仍存在較大爭議。
本研究結(jié)果顯示,試驗組手術(shù)時間、術(shù)后通氣時間、首次排氣時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組術(shù)后引流量少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組并發(fā)癥發(fā)生率為6.90%,低于對照組的31.03%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組T0~T3時點MPQ 評分與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示與腹腔鏡全切除術(shù)相比,腹腔鏡逆行膽囊切次除術(shù)的優(yōu)勢突出,可縮短手術(shù)時間、降低術(shù)后引流量,促進術(shù)后胃腸功能恢復(fù),且并發(fā)癥發(fā)生幾率小。分析原因可能與腹腔鏡次全切術(shù)不需分離膽囊上黏連組織,可降低分離期間因意外或過度操作而損傷腹腔正常組織,進一步縮短手術(shù)時間、改善預(yù)后有關(guān)[9,10]。手術(shù)可引起機體應(yīng)激反應(yīng),引發(fā)免疫抑制,造成體液免疫功能下降。本研究中試驗組IgM、IgA 水平高于對照組,IL-6、hs-CRP 水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與王衛(wèi)力等[11]研究結(jié)果類似,提示腹腔鏡次全切術(shù)對機體體液免疫功能影響小,可維持機體免疫球蛋白在相對穩(wěn)定水平,還可減輕機體炎性反應(yīng),考慮與次全切術(shù)手術(shù)期間保留膽囊后壁,可根據(jù)患者實際情況靈活處理膽囊三角區(qū),于近壺腹部結(jié)扎并切斷膽囊管,減輕對腹腔其他組織的影響等因素有關(guān)[12,13]。值得注意的是,腹腔鏡次全切術(shù)術(shù)中需切開膽囊,可能引起膽囊位置改變,故術(shù)后應(yīng)及時實施腹腔引流[14]。
綜上所述,慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石患者實施腹腔鏡逆行膽囊次全切除術(shù)可降低對體液免疫功能的影響,減輕機體炎性反應(yīng),促進恢復(fù),且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低。