周冬娟
(張家港市第一人民醫(yī)院兒科,江蘇 張家港 215600)
哮喘(asthma)是一種發(fā)病率較高的小兒變態(tài)反應性呼吸系統(tǒng)疾病,主要由淋巴細胞、嗜酸性粒細胞等多種細胞介導所致,同時也有氣道結構細胞及多種細胞組分參與其中,臨床上可表現(xiàn)為不同程度的呼吸困難、咳嗽,以及喘息等癥狀[1]。結合哮喘的發(fā)病機制可見,炎癥性改變及免疫功能紊亂是引起小兒哮喘的一類重要因素。因此,在治療時需要以抗炎及降低氣道高反應性為主[2]。布地奈德是一類可通過諸多環(huán)節(jié)發(fā)揮較強抗炎作用的糖皮質激素,在減輕微循環(huán)滲漏及穩(wěn)定溶酶體膜方面具有重要作用。已有研究證實該藥可作為治療哮喘的一線藥物,治療效果確切[3];而西利替嗪是一種強效的H1受體拮抗劑,可對氣道炎癥產生較強的抑制作用?;诖耍狙芯坑^察了布地奈德聯(lián)合西替利嗪治療小兒哮喘的臨床效果,旨在為其療效評價提供臨床治療依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2018 年1 月-2021 年5 月張家港市第一人民醫(yī)院兒科收治的小兒哮喘患者120例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各60例。對照組男34 例,女26 例;年齡5~12 歲,平均年齡(8.12±1.24)歲;急性病程12~76 h,平均病程(33.65±4.47)h。觀察組中男36 例,女24 例;年齡6~12 歲,平均年齡(8.08±1.18)歲;急性病程18~52 h,平均病程(36.61±4.42)h。兩組性別、年齡、劑型病程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批注,患兒家屬知情同意,并簽署同意書。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①符合《兒童支氣管哮喘診斷和防治指南(2016 年版)更新要點》[4]中相關標準;②年齡2~12 歲;③在入院時正處于哮喘急性期,均為輕中型哮喘。排除標準:①合并其他類型呼吸系統(tǒng)疾病者、因急性呼吸道感染所致的慢性咳嗽喘息者;②哮喘進入穩(wěn)定期者;③進入該研究前4 周內使用過全身或吸入性糖皮質激素治療者;④合并其他良、惡性腫瘤疾病者;⑤臨床資料缺失者。
1.3 方法 兩組給予常規(guī)吸痰、止咳、吸氧等治療方法,維持水鹽電解質平衡。對照組給予布地奈德(AstraZeneca Pty Ltd,,進口藥品注冊標準JX20090902,規(guī)格:2 ml∶1 mg)治療,2 次/d,1 mg/次,每次霧化吸入治療的時間為15 min。觀察組加用西替利嗪口服液(北京韓美藥品有限公司,國藥準字H20093320,規(guī)格:60 ml)治療,5 滴/次,1~2 歲的患兒1 次/d,2 歲以上的患兒2 次/d。兩組均連續(xù)治療3 個月。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、治療前后肺功能指標[用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼氣量(FEV1)、用力呼氣中期流速(MMF)及最大通氣量表(MVV)]、免疫功能指標(IgA、IgG、IgM及IgE 水平)及不良反應(嗜睡、腹痛腹瀉、心率減緩、口干、頭暈)發(fā)生率。結合《支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)》[5]評價療效:①治療后咳嗽、哮喘、哮鳴音完全消失,肺功能獲得明顯改善,停藥后未復發(fā)為顯效;②治療后上述癥狀及體征基本消失或好轉,肺功能有所改善,停藥后偶見復發(fā)為有效;③治療后上述癥狀及體征、肺功能指標無改善甚至加重為無效。顯效率+有效率=總有效率。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料使用[n(%)]表示,采用字2檢驗,計量資料使用()表示,采用t檢驗,以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組療效比較 觀察組的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效比較[n(%)]
2.2 兩組肺功能指標比較 兩組FVC、FEV1、MMF 及MVV 均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能指標比較(,L)
表2 兩組肺功能指標比較(,L)
2.3 兩組免疫功能指標比較 觀察組IgA 低于對照組,IgG、IgM及IgE 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組免疫功能指標比較(,g/L)
表3 兩組免疫功能指標比較(,g/L)
2.4 兩組不良反應比較 兩組嗜睡、腹痛腹瀉、心率減緩、口干及頭暈的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應比較[n(%)]
小兒哮喘是一種可影響兒童健康,以及正常生長發(fā)育的常見慢性呼吸道疾病,若未能采取及時有效干預,容易引起一系列的不可逆性氣道狹窄及氣道重塑等病理性改變,危害較為嚴重。目前,小兒哮喘的發(fā)病機制尚未闡明,該病的發(fā)生發(fā)展受內分泌因素、環(huán)境因素及遺傳因素影響,多認為主要與氣道炎癥及變態(tài)反應密切相關[6,7]。因此,在西藥治療時,以改善機體免疫反應,控制變態(tài)反應為主要原則。
布地奈德能夠通過與糖皮質醇受體形成高效結合,憑借其較高的水溶性及抗炎作用,降低因組胺及乙酰膽堿所誘發(fā)的氣道高反應性,同時還可對運動誘發(fā)哮喘產生較強的抑制效果[8,9]。有研究顯示[10],布地奈德可霧化吸入可產生與全身使用激素類藥物相似的作用,通過形成直徑在3~6 μm 的微粒,直接作用在氣道黏膜局部,且吸收時不需要得到患兒的呼吸配合,通過多個呼吸周期持續(xù)性的吸入,可保證在呼吸道內積蓄一定的藥物濃度,效果顯著;但單獨使用布地奈德等糖皮質激素治療的效果仍不理想。西替利嗪是第二代抗組胺藥物,臨床應用廣泛,其能夠與H1受體相結合而發(fā)生非競爭性結合的效果,阻止后續(xù)產生的變態(tài)反應,減少過多炎癥因子的釋放,避免炎癥反應對機體造成的損傷[11]。另外,西替利嗪在進入人體之后在與血管平滑肌上的H1受體結合,阻礙血管擴張,減輕局部水腫,并抑制氣管平滑肌的收縮,緩解臨床癥狀,改善肺功能。此外,由于西替利嗪本身并不具備抗膽堿的作用,不容易進入血腦屏障,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的影響較小[12]。
本研究結果顯示,觀察組的總有效率高于對照組,且呼吸功能指標FVC、FEV1、MMF 及MVV 均高于對照組,提示布地奈德聯(lián)合西替利嗪能夠有效的緩解氣道的高反應性,改善肺功能,緩解臨床癥狀及體征。有研究顯示,支氣管哮喘患者存在的變態(tài)反應主要以輔助性T 細胞(Th2)的變態(tài)反應為主[13]。另外,由Th2 細胞所分泌的其他多種因子也可誘發(fā)機體功能紊亂的發(fā)生,而加重病情。IgG 是一種容易穿透毛細血管屏障進入組織間隙內的免疫球蛋白,可發(fā)揮較強的抗感染及抗過敏的作用[14]。IgM是一種位于B 細胞膜上的主要免疫球蛋白,在哮喘發(fā)作期間,T 細胞的減少也可產生負反饋的作用而導致B細胞水平的升高,反應性也會增強,此時會反饋性的對細胞活化產生抑制作用。而IgA 水平的高低則與哮喘的發(fā)生發(fā)展具有密切的相關性,原因是IgA 表達水平的高低可能會受到細胞因子微環(huán)境的影響,當IgA 水平較低則會誘發(fā)哮喘的發(fā)生,甚至可引起哮喘的反復發(fā)作[15]。因此,對IgA、IgG、IgM及IgE 水平進行監(jiān)測可作為指導臨床治療及預后具有重要的臨床意義。本研究結果顯示,免疫功能指標中IgA 較治療前升高,IgG、IgM及IgE 均校治療前降低,提示布地奈德聯(lián)合西替利嗪治療小兒哮喘有助于提高機體免疫能力。此外,兩組嗜睡、腹痛腹瀉、心率減緩、口干及頭暈的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),表明布地奈德聯(lián)合西替利嗪治療小兒哮喘安全性較好。
綜上所述,布地奈德聯(lián)合西替利嗪治療小兒哮喘可促進臨床癥狀及體征的緩解,改善肺功能,提高機體免疫能力,且治療期間無明顯不良反應,安全性較高。