【摘 要】“理解性學(xué)習(xí)”是基于已有認(rèn)知基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)從學(xué)生自身已有的知識、方法或活動經(jīng)驗(yàn)出發(fā),完成對新信息意義本質(zhì)的內(nèi)化、聯(lián)系與建構(gòu)?!暗缺葦?shù)列前n項(xiàng)和”的發(fā)現(xiàn)路徑眾多,設(shè)計教學(xué)時可以從“理解性學(xué)習(xí)”的視角,聯(lián)通等比數(shù)列前n項(xiàng)和的發(fā)現(xiàn)史,融合人類數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)和學(xué)生數(shù)學(xué)認(rèn)知,將數(shù)學(xué)知識理解上升到數(shù)學(xué)思想方法,最終能上升到學(xué)生的數(shù)學(xué)文化。
【關(guān)鍵詞】理解性學(xué)習(xí);數(shù)學(xué)文化;等比數(shù)列前n項(xiàng)和
【中圖分類號】G633.6? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號】1005-6009(2022)59-0075-06
【作者簡介】陸賢彬,江蘇省靖江市教師發(fā)展中心(江蘇泰州,214599)主任,高級教師,江蘇省特級教師。
“等比數(shù)列的前n項(xiàng)和公式”是蘇教版選擇性必修第一冊中的內(nèi)容,雖然《高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)中只有一段30余字的內(nèi)容要求——“探索并掌握等比數(shù)列的前n項(xiàng)和公式,理解等比數(shù)列的通項(xiàng)公式與前n項(xiàng)和公式的關(guān)系”,但它卻是各類優(yōu)課評比、專題研修課、課改觀摩課青睞的選題,研究者也圍繞它發(fā)表了許多論文。究其原因有二:其一,從認(rèn)知層面看,“等比數(shù)列求和公式的發(fā)現(xiàn)”屬于策略性知識,而“掌握策略與方法”是思維需求的最高層次,其推導(dǎo)過程需要調(diào)動學(xué)生的策略意識、發(fā)揮學(xué)生的探索智慧[1];其二,從實(shí)踐過程看,發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列求和公式的路徑眾多,面對不同學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的學(xué)生,教師可以選擇“錯位相減法”,搭建“Sn”與“Sn-1”的遞推關(guān)系式,構(gòu)造“Sn”的等量關(guān)系式,采用“歸納—猜想—數(shù)學(xué)歸納法證明”合情推理方式、“歸納—猜想—綜合法證明”演繹推理方法等。
本文嘗試以“理解性學(xué)習(xí)”的視角,以“等比數(shù)列求和公式的發(fā)現(xiàn)”為載體,闡釋“聯(lián)通與融合”的教學(xué)設(shè)計策略。
一、高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的意蘊(yùn)
1.理解性學(xué)習(xí)
“理解性學(xué)習(xí)”是針對“機(jī)械性學(xué)習(xí)”“強(qiáng)制性學(xué)習(xí)”等實(shí)際教學(xué)的普遍性弊病提出的,并且是“素養(yǎng)指向的有效教學(xué)”的重要標(biāo)志。最早明確提出“理解性學(xué)習(xí)”“理解性教學(xué)”的學(xué)者是美國哈佛大學(xué)教育學(xué)院的大衛(wèi)·珀金斯教授,他倡導(dǎo)學(xué)習(xí)者根據(jù)自身已有的知識基礎(chǔ)對新信息意義本質(zhì)進(jìn)行內(nèi)化、聯(lián)系與建構(gòu),并歸納出理解性學(xué)習(xí)教學(xué)設(shè)計的“四要素”框架:生成性主題、理解性目標(biāo)、理解性實(shí)作、追蹤式評價。伴隨新課標(biāo)的實(shí)施,“理解性學(xué)習(xí)”漸漸成為指向核心素養(yǎng)培養(yǎng)的學(xué)習(xí)范式。
2.高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)
近年來,呂林海、郭曉娜等眾多專家對“理解性學(xué)習(xí)”進(jìn)行了深入研究,分別從文化的視角、學(xué)習(xí)科學(xué)、本體論意義及哲學(xué)解釋等維度做了系統(tǒng)詮釋[2][3],對“理解性學(xué)習(xí)”的“理解”內(nèi)涵基本形成共識:所謂“理解”是從學(xué)生能否解釋、釋譯、應(yīng)用、洞察、移情、自我認(rèn)知六個維度進(jìn)行考慮,強(qiáng)調(diào)“思維”是實(shí)現(xiàn)“理解”的關(guān)鍵,在設(shè)計課程時應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生能力為導(dǎo)向,根據(jù)學(xué)生的素養(yǎng)發(fā)展需求來設(shè)計課程。
所謂高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí),是指高中學(xué)生在理解基礎(chǔ)上的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)。首先,高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)是以高中學(xué)生理解數(shù)學(xué)為目標(biāo)指向的;其次,這樣的學(xué)習(xí)須真實(shí)地促成高中學(xué)生對數(shù)學(xué)的理解,而這兩個方面的結(jié)合從目標(biāo)與效果兩個維度圈定了數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的基本要義。高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)并非一種具體的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式,而更多的是一種體現(xiàn)促進(jìn)學(xué)生高中數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)發(fā)展的理念取向,包括從數(shù)學(xué)知識理解上升到數(shù)學(xué)思想方法,最終上升到學(xué)生的數(shù)學(xué)文化。
二、發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的路徑分析
1.“錯位相減法”直接推導(dǎo)與“已有認(rèn)知”不聯(lián)通
在高中數(shù)學(xué)教材中,人教A版、北師大版、蘇教版和滬教版教材均采用“錯位相減法”進(jìn)行等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的推導(dǎo)?!板e位相減法”是教師對推導(dǎo)過程的形象描述,教材中沒有明確命名,學(xué)生也難以精準(zhǔn)提煉,往往由教師在完成推導(dǎo)后直接告知。顧名思義,首先,對于目標(biāo)等式Sn=a1+a2+…+an,兩邊乘以q,得到一個關(guān)聯(lián)式qSn=a2+a3+…+an+an+1;其次,“錯位相減”,將兩式中帶“…”的一段(n-1項(xiàng)的和)相減,轉(zhuǎn)化為“0+0+…+0”(n-1個0的和),先“化不定為確定”,進(jìn)而“化無限為有限”,整理可得(q-1)Sn=a1(qn-1)?!板e位相減法”是一種最高思維層次的策略性方法,本質(zhì)上是應(yīng)用等比數(shù)列定義,即an與an-1之間的遞推關(guān)系,對等式進(jìn)行乘以“q”的恒等變形。其中蘊(yùn)含著“由一生二,相鄰式相減”“化歸與轉(zhuǎn)化”“化繁為簡”等數(shù)學(xué)思想與數(shù)學(xué)方法。
在功利性教學(xué)的現(xiàn)實(shí)訴求下,大多的常態(tài)課往往采用教材提供的問題情境及“錯位相減法”,這樣的教學(xué)不僅可以“短平快”地獲得等比數(shù)列求和公式,而且能夠?qū)⑻骄康闹攸c(diǎn)放在體悟“乘以q,錯位相減”中蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)思想。有的課堂還增加探究“除以q,錯位相減”;還有的課堂將等式Sn=a1+a1q+…+a1qn-1中的“常數(shù)a1”換成等差數(shù)列an,將問題轉(zhuǎn)換為:已知{an}是公差為d的等差數(shù)列,求Sn=a1+a2q+…+anqn-1。
因?yàn)轵v出了大量思考時間用于公式的解釋、記憶、練習(xí)與應(yīng)用,這種教學(xué)設(shè)計能夠增加課堂容量,但很難解釋學(xué)生的疑問:“老師,你怎么想到乘以q的呢?” 事實(shí)上,“錯位相減法”的直接告知,沒有達(dá)成“探索并掌握”的新課標(biāo)要求,也讓學(xué)生錯失了探索發(fā)現(xiàn)的樂趣。
從“理解性學(xué)習(xí)”的視角看,一方面,從“理解”的解釋、釋譯、應(yīng)用、洞察、移情、自我認(rèn)知六個維度進(jìn)行量度,經(jīng)歷“錯位相減法”的推導(dǎo)和探究過程,學(xué)生能夠“解釋”方法,因?yàn)榻處熖釤挼姆椒Q“錯位相減”就已表明了其中的程序性知識;也能“釋譯”“應(yīng)用”,探究并拓展求和的本質(zhì),解釋其中的方法與思想;但達(dá)不到“洞察”,既沒有從學(xué)生的知識基礎(chǔ)出發(fā),也沒有從學(xué)生的方法基礎(chǔ)、經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)出發(fā),學(xué)生無法“洞察”其中的因果與邏輯;達(dá)不到“移情”,因?yàn)榻Y(jié)論不是由學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)的,故無法檢視自身思維的成就或缺陷。
另一方面,按照高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的界定,這樣的學(xué)習(xí)僅達(dá)成了理解數(shù)學(xué)知識的目標(biāo),而沒有實(shí)現(xiàn)對數(shù)學(xué)的深度理解,即沒有將對數(shù)學(xué)知識的理解上升到對數(shù)學(xué)思想方法的理解,進(jìn)而形成一種基于數(shù)學(xué)思維的文化理解。
2.聯(lián)通等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)史,體悟數(shù)學(xué)家式的理解
“數(shù)學(xué)文化”已然融入所有高中數(shù)學(xué)內(nèi)容,將數(shù)學(xué)知識理解上升到數(shù)學(xué)思想方法、最終上升到學(xué)生的數(shù)學(xué)文化是高中數(shù)學(xué)理解性學(xué)習(xí)的核心價值。聯(lián)通數(shù)學(xué)思想的歷史發(fā)展,將數(shù)學(xué)史融合于數(shù)學(xué)課程、內(nèi)化于教學(xué)內(nèi)容、根植于學(xué)生內(nèi)心,讓數(shù)學(xué)文化與數(shù)學(xué)知識和方法在課堂上一起生長。按照探索發(fā)展所基于的認(rèn)知基礎(chǔ),等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)史大概分為三個階段:搭建Sn與Sn-1的遞推關(guān)系式,猜想Sn的表達(dá)式,構(gòu)造Sn的等量關(guān)系式。
第一階段,通過特殊等比數(shù)列和式的簡易變形搭建Sn與Sn-1的遞推關(guān)系式。大約公元前1650年,萊因德紙草書上載有等比數(shù)列7,72,73,74,75的求和問題,寫成一般形式,即數(shù)列7,72,…,7n 的前n項(xiàng)和為Sn=(1+Sn-1)×7,但未能給出求和的一般公式。[4]
第二階段,通過對特殊等比數(shù)列的歸納猜想,啟示探究未知數(shù)學(xué)的邏輯。大約公元前300年,塞流斯時期的泥版AO 6484上有一個1,2,22,…,29的求和問題,通過觀察與歸納寫成一般形式,即1+2+22+…+2n=2n+2n-1。[4]
第三階段,基于等比數(shù)列定義的恒等變換,構(gòu)造Sn的等量關(guān)系式。①定義+等比定理。約公元前325年—前265年,古希臘數(shù)學(xué)家歐幾里得在《幾何原本》第9卷中根據(jù)等比數(shù)列的定義,利用比例性質(zhì)推導(dǎo)出了求和公式q-1=[a1(qn-1)Sn]。②定義+錯位相減。18世紀(jì),歐拉(L. Euler,1707—1783)在《代數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》(1822)中采用了我們所熟知的“錯位相減法”,構(gòu)造Sn的等量關(guān)系式。③定義+掐頭去尾。與歐拉同時期的法國數(shù)學(xué)家拉克洛瓦(S. F. Lacroix,1765—1843)在《代數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》(1812)中采用“掐頭去尾法”,他發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列的前n項(xiàng)和減去首項(xiàng),恰好是減去末項(xiàng)的q倍[5]:掐頭,Sn-a1=a2+a3+…+an;去尾,Sn-an=a1+a2+…+an-1。根據(jù)定義得[Sn-a1Sn-a1qn-1]=q,構(gòu)造出Sn的等量關(guān)系式。[5]
代數(shù)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了兩個主要階段——修辭代數(shù)和符號代數(shù),等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)史恰恰與此契合。歷史告訴我們,在沒有用字母表示數(shù)、一切均用文字來表達(dá)的修辭代數(shù)時代,人們很難得到等比數(shù)列求和的一般公式,在研究一些特殊數(shù)列的過程中,尋找等比數(shù)列前n項(xiàng)和Sn和前n-1項(xiàng)和Sn-1之間的關(guān)系是更為合理的想法,而“錯位相減法”“掐頭去尾法”是符號代數(shù)高度發(fā)展的產(chǎn)物。在18世紀(jì),函數(shù)的概念已演變?yōu)椤白兞康膶?yīng)關(guān)系”[6],人們將數(shù)列作為特殊的函數(shù),構(gòu)造“Sn”與“n”的等量關(guān)系也是一種合理的選擇。
3.聯(lián)通認(rèn)知基礎(chǔ),融合知識的發(fā)生發(fā)展過程,追求自然而然地理解
“理解性學(xué)習(xí)”是基于已有認(rèn)知基礎(chǔ)的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)從學(xué)生已有的知識、方法或活動經(jīng)驗(yàn)出發(fā),教師設(shè)計情境、提出問題、明確任務(wù)、組織活動、全程評價,學(xué)生完成對新信息意義本質(zhì)的內(nèi)化、聯(lián)系與建構(gòu)。課堂教學(xué)時,教師聯(lián)通學(xué)生已有基礎(chǔ),融合知識的發(fā)生與發(fā)展過程,追求“自然流淌”的境界,既能凸顯所學(xué)知識的必要性,又能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)、促進(jìn)數(shù)學(xué)理解。
新課標(biāo)對數(shù)列內(nèi)容的安排,遵循先一般后特殊的順序,先認(rèn)知一般數(shù)列,再學(xué)習(xí)兩個重要的數(shù)列模型——等差數(shù)列和等比數(shù)列。所以,按照學(xué)生認(rèn)知數(shù)列的先后順序,等比數(shù)列的前n項(xiàng)和的知識與方法基礎(chǔ)分別是:數(shù)列相鄰兩項(xiàng)的遞推關(guān)系可以表示數(shù)列;給出有限項(xiàng)的一列數(shù),可以猜想數(shù)列的通項(xiàng)公式;“逆序相加”推導(dǎo)等差數(shù)列的前n項(xiàng)和;等比數(shù)列的遞推關(guān)系和通項(xiàng)公式;等等。下面,筆者從學(xué)生認(rèn)知發(fā)生的視角出發(fā),介紹幾種等比數(shù)列前n項(xiàng)和的發(fā)現(xiàn)路徑。
【發(fā)現(xiàn)1】聯(lián)通數(shù)列概念,嘗試中意外驚喜
從數(shù)列的前n項(xiàng)和概念入手。從問題解決的對象看,探索的目標(biāo)是等比數(shù)列前n項(xiàng)和,即Sn=a1+a1q+…+a1qn-1,由前面習(xí)得的一般數(shù)列知識可知,等比數(shù)列前n項(xiàng)和也是一個數(shù)列:S1,S2,…,Sn。所以,“求等比數(shù)列前n項(xiàng)和”可轉(zhuǎn)化為“求新數(shù)列{Sn}的通項(xiàng)”,基于數(shù)列的遞推關(guān)系式,問題可進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為尋找Sn與Sn-1相鄰兩項(xiàng)的等量關(guān)系。對于Sn=a1+a1q+…+a1qn-1與Sn-1=a1+a1q+…+a1qn-2,要讓等式左邊的Sn與Sn-1產(chǎn)生聯(lián)系,通常對等式右邊的式子有兩種“化同”加工路徑。一是將右邊式子的項(xiàng)數(shù)“化同”,可得Sn-a1=qSn-a1qn;二是將右邊式子的最高次冪“化同”,可得Sn=a1+qSn-a1qn。
【發(fā)現(xiàn)2】聯(lián)通逆序相加,類比中“收之桑榆”
從類比等差數(shù)列求和入手。學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ)——“‘逆序相加法’推導(dǎo)等差數(shù)列前n項(xiàng)和”是方法基礎(chǔ),“類比”是認(rèn)知等差數(shù)列和等比數(shù)列的邏輯推理基礎(chǔ)。在前面研究等比數(shù)列定義、等比數(shù)列通項(xiàng)、等比數(shù)列性質(zhì)時,學(xué)生已經(jīng)習(xí)得了“類比”這種合情推理的基本活動經(jīng)驗(yàn),通過“類比”能夠很輕松自然地探索出等比數(shù)列通項(xiàng)與性質(zhì)。此時,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行“理解”——自我認(rèn)知。等差數(shù)列與等比數(shù)列如何類比?“-”類比為“÷”;“+”類比為“×”;“乘”類比為“乘方”;“除”類比為“開方”;“累加法,求通項(xiàng)”類比為“累乘法,求通項(xiàng)”。教師繼續(xù)引導(dǎo)“逆序相加法,求前n項(xiàng)和應(yīng)該類比什么呢?”引導(dǎo)學(xué)生自己克服思維定式,得出類比“逆序相乘法,求前n項(xiàng)積”的結(jié)論“求和”未成、收獲“求積”,加深了學(xué)生對類比推理的數(shù)學(xué)理解。
【發(fā)現(xiàn)3】聯(lián)通等比定義,探究中發(fā)現(xiàn)公式
從等比數(shù)列的定義入手。從學(xué)習(xí)科學(xué)的視角看,基于等比數(shù)列求和公式的學(xué)習(xí)目標(biāo),研究的對象是“等比數(shù)列”,“等比數(shù)列是什么”是學(xué)生需要提取的核心信息。等比數(shù)列的定義是學(xué)生上一課習(xí)得的,既是研究等比數(shù)列求和的知識基礎(chǔ),也是學(xué)生能快速提取和加工的最近信息。如果提取的等比數(shù)列定義是[an+1an] = q,正是上文歐幾里得“定義+等比定理”發(fā)現(xiàn)路徑,定義結(jié)構(gòu)是“商”的形式,恒等變化的技巧性強(qiáng)。一般學(xué)生很難想到將定義變形為“積”的形式,從an+1=qan出發(fā),發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列的求和公式。
事實(shí)上,等式an+1=qan中的“n”具有一般性,“一”就是“無限”,賦值n能得到系列具體等式:a2=qa1,a3=qa2,…,an=qan-1。將n-1個等式的左右兩邊分別相加,根據(jù)Sn=a1+a2+…+an,Sn-1=a1+a2+…+an-1可得a2+a3+…+an=q(a1+a2+…+an-1)。最終得出Sn-a1=qSn-1,將“Sn-1”用“Sn-a1qn-1”替換,整理可得Sn-a1=qSn-a1qn。
三、發(fā)現(xiàn)等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的教學(xué)實(shí)踐
等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式的發(fā)現(xiàn)路徑很多,但具體到課堂,適合學(xué)生理解性學(xué)習(xí)的路徑往往只有一兩種。2020年9月,筆者參與該選題的泰州市級名教師“同課異構(gòu)”教學(xué)評比活動,借班泰州市的一所三星高中進(jìn)行授課,學(xué)生的基礎(chǔ)相對比較薄弱,學(xué)情也不熟悉。所以,筆者采用的是“歸納—猜想—證明”的發(fā)現(xiàn)路徑,課前確定的學(xué)習(xí)目標(biāo)得到較好落實(shí),具體教學(xué)設(shè)計簡錄如下。
1.學(xué)習(xí)目標(biāo)
目標(biāo)1:類比等差數(shù)列的學(xué)習(xí)內(nèi)容,明確本課的學(xué)習(xí)任務(wù),并能用數(shù)學(xué)語言表達(dá)出需要解決的問題,強(qiáng)化類比推理研究等差和等比數(shù)列的數(shù)學(xué)意識。
目標(biāo)2:從等差數(shù)列求和的數(shù)學(xué)情境中,回歸數(shù)列求和的本質(zhì)和方法,在探究等比數(shù)列求和的過程中,學(xué)會“特殊化”思想和“歸納、猜想、證明”的問題解決策略,發(fā)展邏輯推理、數(shù)學(xué)運(yùn)算等數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
目標(biāo)3:經(jīng)歷“分析法”和“綜合法”證明的過程,理解等比數(shù)列求和采用的“錯位相減法”,體會“求和”過程中化繁為簡的策略,能夠記憶和運(yùn)用習(xí)得的公式,提高數(shù)學(xué)運(yùn)算、數(shù)學(xué)模型等素養(yǎng)。
2.學(xué)習(xí)活動
【活動1】發(fā)現(xiàn)問題
師:在前面的學(xué)習(xí)中我們學(xué)習(xí)了等差數(shù)列的概念、通項(xiàng)、性質(zhì)、前n項(xiàng)和,等比數(shù)列的概念、通項(xiàng)、性質(zhì)。你覺得我們今天會學(xué)什么?
生1:今天該學(xué)習(xí)“等比數(shù)列的前n項(xiàng)和”。
師:這個同學(xué)說得對,學(xué)習(xí)等差、等比數(shù)列要學(xué)會“類比推理”,可以讓我們的“數(shù)列”學(xué)習(xí)變得更簡單、更有效。
【活動2】表達(dá)問題
師:數(shù)學(xué)問題常寫成“已知”“求”的形式,“求等比數(shù)列的前n項(xiàng)和”如何數(shù)學(xué)地表達(dá)?
生2:已知數(shù)列{an}是等比數(shù)列,首項(xiàng)為a1,公比為q,求Sn=a1+a2+…+an。
生3:可以具體些,已知數(shù)列{an}是等比數(shù)列,首項(xiàng)為a1,公比為q,求Sn=a1+a1q+…+a1qn-1。
生4:可以簡單些,因?yàn)樯?提出的式子中每一項(xiàng)都有a1,可以將a1提取Sn=a1(1+q+…+qn-1),求1+q+…+qn-1即可。
師:生4說得很好,將生3提出的式子中的a1特殊化為“1”。
【活動3】探索問題
師:怎樣求Sn=1+q+…+qn-1?我們可以嘗試用等差數(shù)列求和的方法——“逆序相加”。
∵Sn=a1+a2+…+an-1+an
Sn=an+an-1+…+a2+a1
∴2Sn=(a1+an)+(a2+an-1)+…+(an-1+a2)+(an+a1)
生5:對于上式,如果是等差數(shù)列,括號內(nèi)是常數(shù),可以進(jìn)一步求和;但對于等比數(shù)列,括號內(nèi)不是常數(shù)列,也不是其他特殊數(shù)列,進(jìn)一步求和難以繼續(xù)。
師:求和的本質(zhì)是將復(fù)雜的部分簡化,等差數(shù)列“逆序相加”得到的是一個常數(shù)列的和。有興趣的同學(xué)課后繼續(xù)思考:針對等比數(shù)列的求和,是不是不適用類比推理了?還是類比推理出錯了?
生6:可以求前n項(xiàng)的積。
∵Tn=a1·a2…an-1·an
Tn=an·an-1…a2·a1
∴T[2n]=(a1·an)·(a2·an-1)…(an-1·a2)·(an·a1)
師:生6突破了思維定式,“逆序相加法,求等差數(shù)列的和”應(yīng)類比為“逆序相乘法,求等比數(shù)列的積”?,F(xiàn)在我們回到等比數(shù)列的求和上來,怎么辦呢?
生7:我想“特殊化”,寫了幾個簡單的等比數(shù)列先試試,但還沒有得到一般結(jié)果。
師:很好,現(xiàn)在我們a1已經(jīng)特殊化為“1”,還有哪些量可以特殊化?
生8:q退到1,Sn=1+1+1+…+1=n;q退到2,Sn=1+2+22+…+2n-1=?
生9:將n也特殊化,n取2、3、4、5……,可得1+2=3,1+2+4=7,1+2+4+8=15……結(jié)論:1+2+4+…+2n=2n-1。
師:請同學(xué)們猜想1+q+q2+…+qn-1= ?
(版面所限,猜想過程略)
結(jié)論:1+q+q2+…+qn-1= [qn-1q-1]
【活動4】解決問題
師:如何證明1+q+q2+…+qn-1= [qn-1q-1]?
生:首先,可采用分析法,簡分母:只要證明“(q-1)(1+q+q2+…+qn-1)=qn-1”;簡式子:只要證明:(q-1)Sn=qn-1;簡括號:即證明:qSn-Sn=qn-1。還可以使用綜合法,即錯位相減法(限于版面,略)。
以上是發(fā)現(xiàn)“錯位相減法”之前的課堂實(shí)錄,經(jīng)歷歸納、猜想和分析法探索,自然而然地走到“乘q”后錯位相減。實(shí)踐中,4個活動共花費(fèi)近30分鐘時間,教學(xué)現(xiàn)場學(xué)生的思維參與度高,氣氛很活躍,每個人都能體會到了探索發(fā)現(xiàn)的快樂。事實(shí)上,特殊化的數(shù)學(xué)思想、歸納猜想的數(shù)學(xué)推理,正是人們在對新信息意義建構(gòu)初期的自然選擇,這也驗(yàn)證“歷史發(fā)生原理”——學(xué)生的數(shù)學(xué)認(rèn)知發(fā)展與人類的數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)歷史具有相似性。
作為“理解性學(xué)習(xí)”的一次實(shí)踐,本課例的學(xué)生基礎(chǔ)較薄弱,故選擇“猜想+錯位相減法”與發(fā)現(xiàn)史相似的路徑,對于學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較好的學(xué)生,則可以選擇更多的路徑進(jìn)行探索與發(fā)現(xiàn)??傊?,基于學(xué)生的認(rèn)知基礎(chǔ),聯(lián)通與融合數(shù)學(xué)文化,“為理解而教”“培養(yǎng)具有高水平數(shù)學(xué)素養(yǎng)的學(xué)生”應(yīng)成為我們數(shù)學(xué)教學(xué)的時代追求。
【參考文獻(xiàn)】
[1]關(guān)雅南.“等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式”PCK分析研究[J].上海中學(xué)數(shù)學(xué),2020(1-2):69-71,89.
[2]呂林海,王愛芬.理解性學(xué)習(xí)與教學(xué)的思想源起與內(nèi)涵論爭[J].教育理論與實(shí)踐,2008(7):53-59.
[3]郭曉娜.理解性學(xué)習(xí)的實(shí)踐策略: 基于哲學(xué)解釋學(xué)的視角[J].全球教育展望,2016(2):41-49,128.
[4]吳現(xiàn)榮,宋軍.HPM視角下的等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式教學(xué)[J].數(shù)學(xué)通報,2016(7):28-31,34.
[5]李玲,汪曉勤.基于數(shù)學(xué)史的等比數(shù)列前n項(xiàng)和公式教學(xué)[J].中學(xué)數(shù)學(xué)月刊,2019(11):46-49.
[6]陸賢彬. 聯(lián)通發(fā)展歷史,理解函數(shù)概念[J].新世紀(jì)智能,2020(98):12-14.
*本文系江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年度立項(xiàng)課題“‘簡中求道’數(shù)學(xué)教育思想的行動研究”(D/2016/02/304)及江蘇省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2018年度重點(diǎn)課題“促進(jìn)理解性學(xué)習(xí)的高中數(shù)學(xué)單元教學(xué)實(shí)踐研究”(B-b/2018/02/87)的研究成果。